Hvorfor gi barn så lange navn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.8.2026 den 14.42):

Jeg ser på bilder av årets førsteklassinger og blir helt oppgitt når jeg ser på alle lange navna! Første skal man ofte ha dobbelt fornavn og så etternavn til begge foreldrene! 😬 For meg grenser det til barnemishandling, vedder på at mange blir lei når de skal presentere seg og skrive eget navn. Og så er det neimen ikke greit å være lærer heller og måtte handtere alle navn . Det er nå min mening.

Hvorfor må de ha så langt navn, tenker foreldre kun på seg selv og fasaden? 

Anonymkode: c6c7f...b45

Mens jeg ikke skjønner problemet i det hele tatt. Jeg er lærer, har selv 4 navn og alle tre barna mine har 4 navn. 

Det finnes ekte problemer her i verden. Dette er ikke et av de. 

 

Anonymkode: 6e9f1...e5e

[AnonymBruker]

Hololo skrev (På 23.8.2026 den 16.17):

Da kan de bare bruke første fornavn om det ikke er bindestrek og siste etternavn, trenger ikke å ha fullt navn.

Hos oss må alle ha fullt navn, så mellomnavn ingen visste om er i e-post adressen. Man får ofte ikke velge jobb e-posten.

Anonymkode: 8ab6e...eb9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Mens jeg ikke skjønner problemet i det hele tatt. Jeg er lærer, har selv 4 navn og alle tre barna mine har 4 navn. 

Det finnes ekte problemer her i verden. Dette er ikke et av de. 

 

Anonymkode: 6e9f1...e5e

Fint at det fungerer for dere. Personlig er lange navn og etternavn med bindestrek fordi begge foreldrene må ha med navnene sine utrolig tungvint.

Anonymkode: 8ab6e...eb9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fint at det fungerer for dere. Personlig er lange navn og etternavn med bindestrek fordi begge foreldrene må ha med navnene sine utrolig tungvint.

Anonymkode: 8ab6e...eb9

Flaks for deg hvis det er tulleting som dette som gjør livet ditt tungvint...

Anonymkode: 6e9f1...e5e

[AnonymBruker]

Min erfaring som tidligere barn (90-talls model) som nå har kommet seg igjennom hele barndommen og godt inn i voksenlivet kan jeg si at det å ha fire navn er ikke noe problem. 
 

Jeg og søsknene mine har alle fire navn hver, ett fornavn, ett mellomnavn og to etternavn som da er hentet ett fra hver av foreldrene våre. Livet har aldri vært noe mer problematisk av den grunn. 
 

Når jeg introduserer megselv så bruker jeg kun fornavnet eller det første og siste navnet hvis det er i ett mer profesjonell sammenheng. Lærene mine brukte første og siste navnet. Venner bruker kunn det førte med unntak i en vennekrets dær det er en annen med samme fornavn så dær går jeg under mellomnavnet. 
 

Har møtt en neve med folk med samme fornavn som mitt, men det er kun en i Norge med kombinasjonen jeg har av for- og mellom navn og det er meg. Det gjør det litt mer personlig. I mitt kull var det blant annet mange Marie, Hanne og Sofie, men bare en Marie Victoria. 
 

Vi har en fortid hvor det var veldig vanlig at alle barn fikk kun far sitt etternavn og moren sitt ble borte uansett om man var gift eller ei. Tror mange er blitt litt mer opptatt av tilhørighet og identitet. Man vill gjerne ha både mor og far sitt navn. 
 

Jeg ser iallefall ingen problemer med flere navn. Noen velger å bruke alle, noen velger å bruke en kombinasjon av noen av navnene og noen holder det enkelt å dropper enkelte navn. Hvis det er dette som holder enkelte våken om nettene så tenker jeg at man simpelt har alt for lite å ta seg for i livet.

Anonymkode: 5b446...cf4

[AnonymBruker]

Jeg er glad jeg ikke lenger er begrenset til 20 tegn for elevnavnet i skoleregisteret jeg jobber med. Det var et problem.

Men ellers, det er jo ingen som har to etternavn. Man kan bare ha ett. Så enten må det være bindestrek, eller så er det mellomnavn etternavn.

Anonymkode: 4cb7c...1dc

[Spiren]

Beslutningsverging. Hvorfor velge når man kan ta alle? Fremdeles hakket bedre enn de som skal være så fantastisk kreative.

[AnonymBruker]

Hvis langt navn er det verste foreldrene gir barna, så har vel de barna et rimelig fint liv. Jeg fikk 4 totalt av mine foreldre og har overlevd det. 

Anonymkode: b25fe...4bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Flaks for deg hvis det er tulleting som dette som gjør livet ditt tungvint...

Anonymkode: 6e9f1...e5e

Ja, virkelig. 

Anonymkode: 0e0c9...f47

[AnonymBruker]

De med 3 fornavn også finnes jo. Jeg kjenner en mann som bruker alle 3. Han heter noe lignende Ole Karl Magne. Vil ikke skrive det ekte navnet, det er ganske gjenkjennelig.

Anonymkode: 068b1...b5c

[AnonymBruker]

Kålrota skrev (På 25.8.2026 den 6.50):

Jeg har også et annet etternavn enn barna mine, har aldri opplevd en eneste gang at det har vært utfordringer knyttet til det. Selv på 90-tallet ble jeg ikke spurt om dette.

Det har vært fullstendig uproblematisk. 

Verden har utviklet seg siden 90-tallet. Hvor ofte hørte du om barn som ble kidnappet til utlandet på 90-tallet? Hvor mye kontroll var det ved flyplassene? Ved innreise til diverse land? Det har blitt en helt annen verden, selv om det ikke virker som du har fått med deg det.

Anonymkode: 8a7ea...2e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Personlig...merk dere at dette er helt personlig...når er barn bare har ett fornavn (eller et vanlig dobbeltnavn) og ett etternavn, tenker jeg helt automatisk at dette barnet kommer fra et stabilt og ressurssterkt hjem.  Og erfaringer fra jobb, viser at dette ofte stemmer. 

Anonymkode: 24431...ddc

Helt enig! Stemmer godt overens med mine erfaringer fra jobb også. 

Jeg skal legge godviljen til og si at jeg kan til nød forstå at foreldre ønsker å gi barnet sitt to etternavn når begge navn er sjeldne og man ikke blir enige. (Men styr da unna to fornavn og dropp bindestreken.) Men når foreldre på død og liv skal overføre Hansen eller noe lignende til sin håpefulle (og selvsagt med bindestrek), slik at det blir noe à la Hansen-Sebastiansen, da tenker jeg mitt…  Og ofte har dette vist seg å være litt enklere sjeler fra Livets Harde Skole. 

Anonymkode: e6084...9d1

[AnonymBruker]

Navnet skjemmer ingen. Det er nå engang sånn at foreldrene står ganske fritt til å velge navn til sine barn. 

Anonymkode: 3d5dc...02c

[Lorieen]

Mine har ett fornavn hver med maks to stavelser, og et etternavn med fire bokstaver. Det enkle er ofte det beste. 

[AnonymBruker]

Å bruke tradisjon er litt spesielt, som noen skriver før i tråden - navneloven med etternavn  - er fra 1923, altså drøye 100 år. Legg til justering/lovendinger på 1960  og 1970 tallet, samt de siste endringene. Det var ved siste navneendring det ble lov å samle to etternavn med bindestrek. Tidligere var ikke dette lov, da var det kun eldre/beskyttede navn som hadde bindestrek. 

Personlig synes jeg det var greit å ha både mors og fars etternavn, hadde jeg ikke hatt mors etternavn - hadde jeg hatt to navnesøstre. Ett av barna her gikk i klasse med to med likt fornavn og samme forbokstav i etternavnet = veldig formelt, de to ble tiltalt med fornavn + etternavn for å skille de. Hadde de hatt to fornavn, hadde de garantert hatt ulike navn. 

Anonymkode: ec82a...10c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Grense til barnemishandling? Det er å dra den litt langt og noe drøyt vil jeg påstå.. 

Det er MIN mening , så enkelt er det. 

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Som godt voksen kvinne med 4 navn, så ser jeg ikke problemet. Det er relativt skjelden man er avhengig av å bruke hele sitt gitte juridiske navn. Så ser ikke utfordringen  med å skrive eller signere navnet jeg. Verken nå som voksen eller som barn. 

At du anser det som et problem, betyr jo ikke at det faktisk er et reelt problem eller ulempe for dem det faktisk gjelder. Tyder jo mest på at du har for mye fritid som faktisk kan irritere deg over hva andre velger å kalle sine barn. 

Folk må gi barna sine navn til hele alfabetet om de vil vel.. Who cares...  

Anonymkode: 409ca...003

I care.. 

Anonymkode: c6c7f...b45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Mens jeg ikke skjønner problemet i det hele tatt. Jeg er lærer, har selv 4 navn og alle tre barna mine har 4 navn. 

Det finnes ekte problemer her i verden. Dette er ikke et av de. 

 

Anonymkode: 6e9f1...e5e

Mer en bekymring enn et problem. Som er min mening. 

Anonymkode: c6c7f...b45

[Mymlen]

Men er problemet mange navn, eller lange navn? 

Sebastian Alexander Svendsson er jo tre lange navn, men jeg synes det er fint om sammensetningen passer. Det er ingen bindestrek mellom de to fornavnene heller, så tipper "Sebastian" bare ville brukt sitt første fornavn. Dette er 26 bokstaver. 

Ann-Marie Lilly Berg-Skår er noe helt annet. Det er mange navn. Sammensetningen føles tilfeldig og klumpete ut, det er igrunn alltid unødvendig med kombinerte etternavn og det er usikkerhet rundt hvor mange navn som skal brukes. Dette er 21 bokstaver, altså mindre enn forrige eksempel til tross for flere navn. 

Og hva med når denne jenta selv skal gi navn til barna sine? Blir det da Berg-Skår-Hansen-Fjell? (Tror ikke dette er lov), BergSkår-HansenFjell? Skår-Fjell? 

Mer en to fornavn og et etternavn er slitsomt for både personen som bærer det og de rundt. 

[AnonymBruker]

Enig, jeg har reagert på det samme. Det er så voldsomt mange og tunge navn. Det er liksom slik at det skal være «veldig fint», men blir det motsatte. Jeg har selv en venninne med fem fornavn av typen «kunne vært kongelige», og hun husker ikke engang rekkefølgen på dem selv! Det er også noen som har to lange fornavn med mange stavelser, hvor foreldrene insisterer på å bruke begge navnene i det daglige. Kavete og unødvendig! I Sverige har de kallenavn på «alt og alle», mens i Norge går vi i motsatt retning…

Jeg synes at hvis man har to etternavn, noe mange har nå, bør man ha bare ett fornavn. 

Anonymkode: 35d86...d86

[AnonymBruker]

det er jo få tallet om faktisk bruker alle navna, jeg selv har 4 men bruker kun 2

Anonymkode: 3dd87...c5c