Hvordan tolker dere denne atferden?

[AnonymBruker]

Men du har jo se det bilde av ansiktet ditt. Så da husker han deg enten ikke, eller så gjør han det men ikke er interessert.

han er IKKE interessert uansett. Han har sett bildet, han vil ikke gå videre.

Anonymkode: 628a4...1cc

[AnonymBruker]

Dette var veldig til overanalysering🤭

Anonymkode: 55c1e...4a8

[AnonymBruker]

Her får du mange stygge svar ts, og det er trist… 

Men jeg er nok ikke så hjelpsom jeg heller, for jeg tenker faktisk at det du beskriver ikke er helt friskt.  Altså han…

Måter du beskriver ham på virker veldig langt utenfor normalen, så her tenker jeg kanskje du skal være glad til at det aldri ble noe mer. 
Det er selvsagt bare spekulasjon, men intens øyekontakt etterfulgt av ignorering er ikke helt normalt i alle fall…

Ville absolutt slettet ham og gått videre i livet uten å tenke mer over det

Anonymkode: 5153b...da5

[AnonymBruker]

Enig med de som sier at han kanskje ikke kobler at det er personen fra den gangen. Eller så har du lest mer inn i kommunikasjonen enn han har gjort. 

Dette med speiling av oppførsel, hvem er det egentlig som gjør sånt? Og så kan det jo være at det du oppfattet som å se på deg, var at han satt i egne tanker og tilfeldigvis satt vendt mot deg.

Og hvis dere virkelig hadde hatt en slags ikkeverbal kommunikasjon i hele fem timer og sittet så nær hverandre, er det jo bare veldig rart at ingen av dere faktisk har tatt initiativ til å snakke med hverandre.

Anonymkode: 7f239...6c3

[AnonymBruker]

Jeg tenker at det toget gikk når ingen av dere tok initiativ til å snakke sammen den kvelden. Da var han nok ikke interessert.

Anonymkode: d2538...10c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg vekslet ikke et ord med han nei, men han er sky av personlighetstype og er ikke vant til å bli sjekket opp av damer.

Hvordan vet du dette?

Anonymkode: 5b2f2...0c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Så du mener det er oppriktig normalt å sitte og ha blikk kontakt med en person i 5 TIMER? Han slapp aldri blikket, hvis ikke jeg gjorde det. Det var en hel kveld på et arrangement. 

Anonymkode: a59eb...580

 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Speiling av atferd (han gjør eksakt det samme som jeg gjorde samtidig. Når jeg drakk så gjorde han og det, og holdt blikket frem til jeg så bort).  Jeg kunne lagt til flere detaljer eller eksempler, men hvor detaljert er det nødvendig å være for å få svar på sine spørsmål? Jeg ønsket svar på mine spørsmål, ikke at folk skal henge seg opp i detaljer eller begreper. Mye skjer i løpet av 5 timer. Og apropo dere var ikke der, så dere vet jo ikke hva som skjedde.

Det var en hjørnesofa. Han satt typ 2-3 meter unna meg, det var kun et lite bord i mellom oss. Så jeg så han rett inn i øynene. Han kunne ha unngått å sett meg rett inn i øynene, unnviket, flyttet seg til et annet bord hvis han synes det ble for intens, men det valgte han ikke å gjøre. Jeg, kompis1, kompis2, kompis3, han, kompis 4, kompis 5 og kompis 6. Men hvor relevant er det? Jeg vekslet ikke et ord med han nei, men han er sky av personlighetstype og er ikke vant til å bli sjekket opp av damer. Av erfaring med tidligere sjenerte menn, så vet jeg at de IKKE kommer å prater hvis de er interessert - fordi de er redd for å oppleves som creepy eller for pågående. Redd for avvisning etc. Ja, jeg har datet mange sjenerte menn.

Folk elsker virkelig å spre drit til andre. Har dere ikke noe bedre å finne på? Psykose faktisk, og at jeg er 14 år. KG er et fint sted å være. Svar på spørsmålene mine, eller bare unngå å kommentere i tråden. Neste gang så bør dere kanskje tenke dere om når dere slenger ut drit til andre. Kanskje så står dere i samme eller en sårbar situasjon selv og trenger hjelp.

Anonymkode: a59eb...580

Nå høres ikke han normal ut heller. Stirrer på deg i 5 timer, og gjør det samme som deg når du gjør det? 

Og hvordan vet du at han er en sky personlighetstype og ikke vant til å bli sjekket opp av damer når du aldri har snakket med han?

Altså, jeg sier dette i beste mening ts. Du tolker for mye inn i det igjen. Og nå lager du en historie om hvem han er i tillegg. 
Jeg har selv tolket altfor mye inn i menns adferd i årevis, og dette har resultert i at jeg kun fokuserte på dem som var veldig lunkne til meg. Ikke gjør dette, gå for en som er interessert.

Anonymkode: 11e9f...0ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Møtte en mann tidligere i sommer som jeg fikk en god connection med.

Hva mener du? Du har jo aldri møtt han. Bare vært i samme rom 1 gang og aldri snakket med han?

Anonymkode: d1818...a0e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Fordi jeg fikk ikke opp snapchat forslaget før nå i august, hadde ingenting annet å gå på enn fornavn. Mobilnumrene våre må ha synkronisert på et eller annet vis. Mulig det er noe med algoritmer.

Det var et bilde av meg med teksten jeg sendte  

Anonymkode: a59eb...580

Da mener han det når han sier han ikke husker deg, beklager. 

Anonymkode: d83d7...dac

[AnonymBruker]

Hadde en kvinne sittet og blikket meg, fem timer i en hjørnesofa, uten å innledet samtale, så hadde jeg nok avskrevet henne som en med diagnoser. 

Jeg bruker å lagre slike tråder, i tilfelle jeg skal studere kommunikasjon eller psykologi noen gang.

Anonymkode: f5668...0e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Møtte en mann tidligere i sommer som jeg fikk en god connection med. Han var sjenert og passiv, og inviterte til ikke-verbal kommunikasjon (intens blikkontakt og kroppsspråk). Assymetrisk drikking. Registrerte at jeg var der, og var opptatt av å fremstå som ordentlig. Hvis han ikke registrerte meg så må han være ansiktsblind, da han satt rett i blindsonen min. 

Vi utvekslet ikke kontaktinformasjon, men han kom opp som et Snapchat-forslag to mnd etter. Jeg visste fornavnet hans, søkte ham opp på Instagram og fikk bekreftet at det var han. Sender han en DM på Instagram istedenfor å adde han direkte på Snap først. Usikker på om denne noen gang ble lest, mulig den havnet i meldingsforespørsel. Jeg skrev tydelig hvem jeg er, hvor vi møttes og hvorfor jeg sendte melding. Fyren er ikke noe særlig aktiv, tom profil.

I går legger jeg ham til på Snap. Han visste ikke hva jeg het i virkeligheten (hvis han ikke har lest DM på Insta). Han godtok snap forespørsel etter et par timer. I dag sender jeg en snap og skriver: «Heii 😊 Takk for sist. Jeg var litt sjenert, så jeg turte ikke å ta kontakt i baren.»

Fem minutter etter at jeg sendte snappen, ser jeg ham på Snapkartet. Det tar omtrent en halvtime før han åpner snappen. Den står som lest i hvert fall i ti minutter før han svarer i en chatmld:

«Tror kanskje du har lagt til feil person?»

Rett etterpå slår han av Snapchat-posisjonen sin.

Jeg svarer:

«Nei, jeg vet det var deg, men jeg har muligens tolket signalene feil. Beklager!»

Han har ikke åpnet denne. Han har ikke slettet meg.

Det jeg synes er merkelig, er at jeg oppfattet ham som tydelig sjenert og interessert på utestedet. Han tok ikke direkte kontakt, men jeg opplevde at han gjentatte ganger søkte kontakt med meg. Han virket ikke som en typisk «badboy» eller en som om kun var ute etter et ONS. Han virket mer sjenert, rolig og jordnær. Jeg vet at jeg ble et tema rundt hans venner. Da de snudde seg mot meg, og så på meg og tilbake til han. En av vennene hans storsmilte til meg når jeg forlot baren, vet ikke hvordan jeg tolker det. Ikke bare et lite smil, men stort glis. Om han enten var hyggelig, eller om han mente "vi registrerte dynamikken mellom dere"

Så det jeg lurer på er:

1. Hvordan ville dere tolket «tror kanskje du har lagt til feil person?» i denne situasjonen? Han ville vært mer direkte hvis han oppriktig ikke lurte? Er det virkelig mulig å glemme en person etter 2 mnd? Eller ønsker han en bekreftelse på at jeg ønsket kontakt? Som i “ønsker hun virkelig kontakt med meg”?

2. Kan det være en høflig måte å avvise meg på, eller kan det være at han ikke håndterte at jeg tok kontakt? Rart at han ikke sier direkte at han ikke er interessert?

3. Ego-boost kan jo også være en mulighet, men klarer ikke å se det for meg. Spesielt ikke når venner blandes inn.

Jeg skal se om jeg får svar i morgen, hvis ikke så får han bare være på listen. Jeg er usikker på om jeg skal gå såpass drastisk til verks å slette han, da jeg ikke ønsker at han skal føle seg avvist. Men jeg er litt skeptisk.

Anonymkode: a59eb...580

Tror du må google asymmetrisk 😅 det betyr ujevnt. 

 

Anonymkode: 58343...75c

[AnonymBruker]

Du tolker for mye. Dette var tidlig i sommer, så han husker i noe av dette. Mulig han synest du var søt og han så på deg da, men ikke noe han husker nå. Hadde bare sluttet å tenke på han mer, om han nå er nysgjerrig for å finne ut noe om deg og om det var/ kan bli noe interessant så tar han kontakt.

Anonymkode: 6388f...b3a

[AnonymBruker]

Svar på spørsmålene dine. 
jeg tror ikke han er interessert. Han tror du har lagt til feil person, noe som 1. tyder på at han ikke husker deg 2. selv om han ikke husker deg, prøver han ikke å bli kjent med deg nå heller. 

Han kommer ikke til å føle seg avvist. Og gjør han det er det ikke ditt problem 
 

stirringa på baren var vel bare stirring da..

Anonymkode: ede0f...ac2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvordan vet du dette?

Anonymkode: 5b2f2...0c2

Ja TS, hvordan i ALLE dager vet du dette? 

Anonymkode: fe32d...48a

[Pokhara]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

1. Hvordan ville dere tolket «tror kanskje du har lagt til feil person?» i denne situasjonen? Han ville vært mer direkte hvis han oppriktig ikke lurte? Er det virkelig mulig å glemme en person etter 2 mnd? Eller ønsker han en bekreftelse på at jeg ønsket kontakt? Som i “ønsker hun virkelig kontakt med meg”?

2. Kan det være en høflig måte å avvise meg på, eller kan det være at han ikke håndterte at jeg tok kontakt? Rart at han ikke sier direkte at han ikke er interessert?

3. Ego-boost kan jo også være en mulighet, men klarer ikke å se det for meg. Spesielt ikke når venner blandes inn.

1. Dette ville jeg tolket som at han ikke aner hvem du er eller at han eventuelt syns det er rart at du tar kontakt. 

2. Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt at han ikke sier direkte at han ikke er interessert. Selv hadde jeg også skrevet noe a la "jeg tror du har lagt til feil person" eller bare ikke svart om jeg ikke var interessert. 

3. Hvordan har venner blitt innblandet?

 

[AnonymBruker]

Hvor gamle er dere? Jeg husker ikke folk jeg så i forrige uke engang om vi ikke har snakket sammen engang, uansett hvor kjekke jeg syntes de var der og da, eller hvor lenge jeg var der, 2 mnd. kunne like gjerne vært to år siden. Mulig jeg hadde koblet om de forklarte nøyaktig hvor og når vi møttes. Jeg soner veldig fort ut så det er nok mange som tror jeg har kikket veldig intenst på dem, og så har jeg egenlig bare sett på et punkt i løse luften mellom dem og meg 😄

Så sant dette ikke er noen du kjenner litt til fra før har du tolket veldig mye inn i noe som kan ha 10 andre forklaringer. Kanskje er han ikke sjenert i det hele tatt ,men satt med tidenes hangover og reparerte. 

Anonymkode: 04822...f22

[LilleMy_09]

Ryddet for brukerdebatt/avsporing

Lillemy_09;mod

[AnonymBruker]

Du oppfattet han som interessert? Hadde han vært det, så hadde han snakket med deg. Og hvorfor i all verden gikk du ikke bort og snakket med han? Sjenerte og tilbakeholdende menn sjekker også opp damer om de virkelig er interesserte. 

Anonymkode: 4bc26...79e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Men du har jo se det bilde av ansiktet ditt. Så da husker han deg enten ikke, eller så gjør han det men ikke er interessert.

han er IKKE interessert uansett. Han har sett bildet, han vil ikke gå videre.

Anonymkode: 628a4...1cc

Jeg er enig i dette. 👆

Men jeg tenker også at han kanskje har dame.

Anonymkode: 6c681...b66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Jeg skal se om jeg får svar i morgen, hvis ikke så får han bare være på listen. Jeg er usikker på om jeg skal gå såpass drastisk til verks å slette han, da jeg ikke ønsker at han skal føle seg avvist. 

Anonymkode: a59eb...580

Der er vel du som bør kjenne på avvisningen.

Anonymkode: d4aa1...00f