Stormingen av den spanske grensen i Ceuta

[Trolltunge]

Thesummerfairy skrev (7 timer siden):

Ja menn generelt kan være en fare for kvinner. Men selv om norske menn kan være voldelige og drepe så betyr det ikke at man burde få inn flere menn fra områder der  verdier og kultur og kvinnesyn er en kjent fare for kvinner.  Da blir det ikke bare farlig å være i et forhold men også farligere f.eks. gå ute alene om kvelden.  Hvis det allerede er et problem med vold og drap begått av menn så burde man ikke få inn ennå flere problemer til landet med tankegangen til bl.a. muslimske menn.

Problemet er at slik det nå er, med stengte grenser, så er det de fattigste, uten utdanning, som oftest søker lykken i Europa, og de kan ikke returnere hjem når det viser seg at Europa ikke er så gull og grønne skoger som de trodde. Det er ofte investert både penger (de egentlig ikke hadde råd til) og helse, og siden det kun er den muligheten til å prøve seg i Europa kan de ikke returnere hjem med æren i behold. 

Da grensene var åpne ble vi ikke oversvømt, og det blir vi heller ikke av fattige land der grensa er åpne, for da kan folk prøve seg i Europa om de vil, og så returnere hjem om de savner, eller ikke lykkes. Med stengte grenser er for mye er investert, og skammen blir for stor om man ikke lykkes, eller savner familien for mye. Man kan ikke dra tilbake (frivillig iallefall). 

Mange hadde nok hatt det bedre med å dra hjem igjen. Slik det er nå er den skammen så stor at mange heller kutter kontakten med familien enn å vedkjenne at de ikke fant en god fremtid i Europa. 

De fleste med marokkansk bakgrunn som finnes i Europa ble hentet til Europa på arbeidskontrakt på 60- 70- tallet, da det var stort behov for arbeidere i mange land. De ble hentet hit rett og slett. 

Ja landet har ennå et stort problem med braindrain. 

Endret 31. juli av Trolltunge

[Username6877]

Trolltunge skrev (19 minutter siden):

Da grensene var åpne ble vi ikke oversvømt, og det blir vi heller ikke av fattige land der grensa er åpne, for da kan folk prøve seg i Europa om de vil, og så returnere hjem om de savner, eller ikke lykkes. For mye er investert, skammen blir for stor. 

Vi ble det, har du glemt flyktningkrisen i 2015?

Trolltunge skrev (19 minutter siden):

Problemet er at slik det nå er, med stengte grenser, så er det de fattigste, uten utdanning, som oftest søker lykken i Europa, og de kan ikke returnere hjem når det viser seg at Europa ikke er så gull og grønne skoger som de trodde. Det er ofte investert både penger (de egentlig ikke hadde råd til) og helse, og siden det kun er den muligheten til å prøve seg i Europa kan de ikke returnere hjem med æren i behold. 

De ressurssterke og dyktige kan komme til europa som arbeidsinnvandrere, grensene er ikke stengt for dem, kun for ulovlige migranter og lykkejegere.

[Trolltunge]

Username6877 skrev (22 minutter siden):

Vi ble det, har du glemt flyktningkrisen i 2015?

De ressurssterke og dyktige kan komme til europa som arbeidsinnvandrere, grensene er ikke stengt for dem, kun for ulovlige migranter og lykkejegere.

Folk har bestandig rørt på seg rundt i verden. Det er slik mange samfunn er blitt til også. Det er ikke et varig stort problem at folk flytter på seg, og et samfunn må tåle endringer og tidvise utfordringer for å være bærekraftig. 

Ja akkurat, men de ressurssterke er ikke et problem. Folk som klarer seg godt er ikke et problem. Problemet er heller ikke at folk kommer og prøver lykken, men at vi mener vi må ha et system som gir alle som kommer bolig og penger, mens det er å ikke ha det man trenger og ønsker som gir best motivasjon til å jobbe seg oppover. 

Akkurat Marokko har forøvrig et system der de ikke er så nøye på hvem som kommer, men de må da klare seg selv. Få seg inntekt og bolig selv. Så mange migranter bor da sammen i leiligheter og har motivasjon til å jobbe seg opp og frem i livet. For de får ingenting annet enn muligheten til å gjøre akkurat det; Skape seg et verdig liv. 

Jeg var der da mange flyktet fra Syria. Veldedige organisasjoner satte da opp telt hvor voksne kunne få barnepass mens foreldrene lette etter plass å bo og jobb. Det var det! Og flyktningene klarte som regel også dette. Å klare seg. Å jobbe seg opp og frem. Godt mulig 5 familier i en leilighet og strøjobber innimellom bare i starten, men SLIKT er det som skaper motivasjon til å stå på for seg og sine. Ikke å få bolig og inntekt rett i hendene. 

Hvordan begynte utvandrerne fra Norge til Amerika? Med fri bolig og inntekt? Nei, historien hadde nok blitt veldig annerledes dersom folk fikk det de trengte, og ikke trengte å bygge livet opp selv. 

Endret 31. juli av Trolltunge

[Thesummerfairy]

Kanskje skandinavere som ønsker varmere vær kan storme grensen til Spania også? Slipper prosessen med å søke jobb, finne bolig osv. Bare å la være å ta med seg noe som helst dokumentasjon  også kan man etablere seg i Spania. 

[Thesummerfairy]

Trolltunge skrev (2 timer siden):

Folk har bestandig rørt på seg rundt i verden. Det er slik mange samfunn er blitt til også. Det er ikke et varig stort problem at folk flytter på seg, og et samfunn må tåle endringer og tidvise utfordringer for å være bærekraftig. 

Ja akkurat, men de ressurssterke er ikke et problem. Folk som klarer seg godt er ikke et problem. Problemet er heller ikke at folk kommer og prøver lykken, men at vi mener vi må ha et system som gir alle som kommer bolig og penger, mens det er å ikke ha det man trenger og ønsker som gir best motivasjon til å jobbe seg oppover. 

Akkurat Marokko har forøvrig et system der de ikke er så nøye på hvem som kommer, men de må da klare seg selv. Få seg inntekt og bolig selv. Så mange migranter bor da sammen i leiligheter og har motivasjon til å jobbe seg opp og frem i livet. For de får ingenting annet enn muligheten til å gjøre akkurat det; Skape seg et verdig liv. 

Jeg var der da mange flyktet fra Syria. Veldedige organisasjoner satte da opp telt hvor voksne kunne få barnepass mens foreldrene lette etter plass å bo og jobb. Det var det! Og flyktningene klarte som regel også dette. Å klare seg. Å jobbe seg opp og frem. Godt mulig 5 familier i en leilighet og strøjobber innimellom bare i starten, men SLIKT er det som skaper motivasjon til å stå på for seg og sine. Ikke å få bolig og inntekt rett i hendene. 

Hvordan begynte utvandrerne fra Norge til Amerika? Med fri bolig og inntekt? Nei, historien hadde nok blitt veldig annerledes dersom folk fikk det de trengte, og ikke trengte å bygge livet opp selv. 

Hvis man må klare seg selv i landet man kommer til så blir det helt naturlig av seg selv mindre masseinnvandring. Selvfølgelig kan man ta inn flyktninger, men være mer selektiv og ikke slippe inn hvem som helst fra hvor som helst. Hvis man må klare seg selv blir det færre lykkejegere som ønsker trygd og bolig men mer ressurssterke folk som ønsker å jobbe og lære språket og som ikke blir en belastning på trygdesystemet og ikke gjør boligmarkedet mer presset. Hvis man kommer til et land og ikke får det til der så kan man reise hjem igjen. Men nå kan hvem som helst bli i Norge selv om man ikke jobber eller lærer seg språket så da blir det en økonomisk belastning og mere «dobbeltsamfunn»der forskjellige grupper holder seg sammen med sine egne og ikke integrerer seg.

Ja folk har alltid flyttet på seg - men de har som regel måtte klare seg selv. 

[Bacteria]

Har sett fotage nå. Det er jo masse unge menn og gutter i stridsdyktig alder. Ikke kvinner og barn. Invasjonshær kaller vi dette. Bare å samle dem inn og sende dem tilbake.

[Callisto83]

Selv om VG og andre større medier febrilsk forsøker å dele bilder av de få kvinnene i flokken, er dette hovedsaklig en invasjon av unge menn. Skylden kan man legge på sosialisten Pedro Sanches og hans regjering, som for litt siden ga amnesti for opptil 1 million papirløse immigranter. På den måten ødela han ikke bare det systemet som allerede lå på plass for å bli en lovlig borger i landet fra før av, men han åpnet dørene for menneskesmuglere og nå denne gjengen. Til jul tipper jeg de er i Tyskland, England eller Skandinavia.

Vi kan konkludere med at det er mye enklere å si tydelig NEI på forhånd, enn å håndtere en invasjon, og alle de problemene dette vil føre til på sikt. 

 

[Trolltunge]

Thesummerfairy skrev (1 time siden):

Hvis man må klare seg selv i landet man kommer til så blir det helt naturlig av seg selv mindre masseinnvandring. Selvfølgelig kan man ta inn flyktninger, men være mer selektiv og ikke slippe inn hvem som helst fra hvor som helst. Hvis man må klare seg selv blir det færre lykkejegere som ønsker trygd og bolig men mer ressurssterke folk som ønsker å jobbe og lære språket og som ikke blir en belastning på trygdesystemet og ikke gjør boligmarkedet mer presset. Hvis man kommer til et land og ikke får det til der så kan man reise hjem igjen. Men nå kan hvem som helst bli i Norge selv om man ikke jobber eller lærer seg språket så da blir det en økonomisk belastning og mere «dobbeltsamfunn»der forskjellige grupper holder seg sammen med sine egne og ikke integrerer seg.

Ja folk har alltid flyttet på seg - men de har som regel måtte klare seg selv. 

Akkurat! 

Norge har helt faktisk et system som tiltrekker seg akkurat dem som ikke vil jobbe. De med ambisjoner, utdanning og vilje til å jobbe seg opp og frem setter nesa for Frankrike, England, USA og Canada faktisk. (Canada henter fremdeles arbeidere.) De som bare vil slaure gjennom livet har derimot planen klar; Skandinavia. Helst Norge. 

Ikke rart, vi har et dumsnilt system, og verden vet det. Det SISTE man får her i Norge omtrent er arbeidstillatelse, så selv de som i utgangspynktet kan være innstilt på å jobbe lærer vi opp i at det er bedre å bare få alt. Og så kanskje jobbe svart. Arbeudstillatelse er det første alle burde få. En sjanse til å klare seg selv. SÅ kunne vi etterpå vurdere om de fikk varig opphold her. Vi burde IKKE passivisere folk og venne dem til å få penger opp i hendene uten innsats, for så å tro at de vil være motivert til innsats senere, når de har lært seg hvor lett det er å bare få. 

Det blir litt som om vi nordmenn skulle si til våre unge "Ikke tenk på bolig og utgifter. Du skal få alt du trenger av oss livet ut." Hvor motivert hadde de unge da blitt til å utdanne seg og jobbe for sin fremtid?

Veldig generøst, men ikke klokt! 

[Apis]

Callisto83 skrev (1 time siden):

Selv om VG og andre større medier febrilsk forsøker å dele bilder av de få kvinnene i flokken, er dette hovedsaklig en invasjon av unge menn. Skylden kan man legge på sosialisten Pedro Sanches og hans regjering, som for litt siden ga amnesti for opptil 1 million papirløse immigranter. På den måten ødela han ikke bare det systemet som allerede lå på plass for å bli en lovlig borger i landet fra før av, men han åpnet dørene for menneskesmuglere og nå denne gjengen. Til jul tipper jeg de er i Tyskland, England eller Skandinavia.

Vi kan konkludere med at det er mye enklere å si tydelig NEI på forhånd, enn å håndtere en invasjon, og alle de problemene dette vil føre til på sikt. 

 

Mange sinte unge menn.  Men det er fullt i Europa nå, av ikke kompatible sinte unge menn med muslimsk bakgrunn 

[Anne Liese Braun]

Trolltunge skrev (8 minutter siden):

Norge har helt faktisk et system som tiltrekker seg akkurat dem som ikke vil jobbe.

💯

[Anne Liese Braun]

diskuterte med en kollega idag. Han hadde visst lest ett eller annet sted at dette var kriminelle som hadde brutt ut (eller "brutt ut") fra fengsel. 

Kom aldri så langt at jeg fikk spørre hvor han hadde dette fra. 

Tja -  vi får se - om dette har noe som helst rot i virkeligheten så dukker vel denne informasjonen opp flere steder etter hvert 

[Bacteria]

Anne Liese Braun skrev (4 minutter siden):

diskuterte med en kollega idag. Han hadde visst lest ett eller annet sted at dette var kriminelle som hadde brutt ut (eller "brutt ut") fra fengsel. 

Kom aldri så langt at jeg fikk spørre hvor han hadde dette fra. 

Tja -  vi får se - om dette har noe som helst rot i virkeligheten så dukker vel denne informasjonen opp flere steder etter hvert 

Jeg har også hørt at kongen av Marokko har gitt amnestier slik at det er en god del straffedømte blant migrantene. Husker ikke hvor jeg leste det. 
Tipper at dette er en form for hybridkrig, slik som da Putin slapp syrere gjennom Storskog i 2015-16. 

Spania har i det siste prøvd å få et tettere forhold til Algerie, noe som har ertet opp Marokko. Så mange mener dette er gjort mer eller mindre bevisst fra marokkanske myndigheters side.

[Anne Liese Braun]

jøss - det var jo faktisk uventet. Har man altså klart å få bukt med problemet? 

31. juli 2026 kl. 18:36

Spania

Nesten 50.000 har returnert til Marokko fra Ceuta

Over 48.000 av de anslagsvis 60.000 menneskene som de siste par dagene har tatt seg inn i den spanske eksklaven Ceuta i Nord-Afrika, skal ha returnert.

Det opplyste den spanske regjeringen like etter klokka 18 fredag. Minst 57 mennesker har ifølge myndighetene i Ceuta mistet livet i forsøket på å ta seg over grensa fra Marokko.

Tidligere fredag opplyste innenriksdepartementet i Madrid at om lag 25.000 mennesker frivillig har returnert til Marokko etter masseinnvandringen, som startet torsdag.

[Ænema]

kun to sider med interesse for temaet. kvinneguiden må jo være fullt av folk som tror dette ikke vil renne inn i gatene i oslo til slutt 🤣😅 nordmenn er så dumme at de fortjener dette all the way to hell.. jeg er flau over å være nordmann i disse dager. jeg identifiserer meg som polsk. 

 

[Thesummerfairy]

50.000 invaderte grensen, en hel hær med menn- flere enn nazistene  når de invaderte Norge. De var bare 15.000. 
Mange av de hadde begynt å stjele og ødelegge rundt seg allerede.

[A-hunter]

Thesummerfairy skrev (9 minutter siden):

50.000 invaderte grensen, en hel hær med menn- flere enn nazistene  når de invaderte Norge. De var bare 15.000. 
Mange av de hadde begynt å stjele og ødelegge rundt seg allerede.

NRK melder "noen hundre" og forventer å bli tatt seriøst der de mottar ca 1500 kroner i året fra hver eneste innbygger, stor som liten.

De advarer også mot "falske nyheter", selv om de altså stort sett ikke serverer annet selv.

[Gratis]

Nettrollet skrev (9 timer siden):

Sikker på at du ikke får klemt inn flere høyreekstremistiske buzzwords i innlegget ditt?

Gjennom Schengen avtalen så havner de i din hjemby. Gled deg! 🙃
Europa er ferdig!

 

Endret 31. juli av Gratis

[Username6877]

Thesummerfairy skrev (47 minutter siden):

50.000 invaderte grensen, en hel hær med menn- flere enn nazistene  når de invaderte Norge. De var bare 15.000. 
Mange av de hadde begynt å stjele og ødelegge rundt seg allerede.

De fleste har reist hjem igjen allerede. Så du kan puste ut, Spania med hjelp av sine EU-allierte klarte å løse dette helt fint. Norge stod og så på mens grensen mot Russland ble oversvømt av lykkejegere på sykkel i 2015.

[filifjonka]

Perineum skrev (12 timer siden):

Ikke mange som har troen på at Spania kan gjøre annet enn å sende de 50 000 som har kommet til nå, andre steder enn til fastlandet. 

Meloni i Italia og Le pen i Frankrike snakker nå åpent om muligheten for å suspendere Spania fra Schengen. Når det går opp for andre europeiske politikere hvor liten kontroll Spania har, vil de måtte følge Italia, ellers risikerer de en eksplosjon i støtte til høyresiden.

De har dratt hjem til Marokko igjen, det hele er et sett up fra Israel, USA og Marokko, Spania skal straffes for å stå imot Israel. 

[Bacteria]

filifjonka skrev (21 minutter siden):

De har dratt hjem til Marokko igjen, det hele er et sett up fra Israel, USA og Marokko, Spania skal straffes for å stå imot Israel. 

Ja, og Israel står bak brannen i Krogstadelva for ikke å snakke om brannene i sør-Europa.

Når jeg tenker meg om, er det nok Netanyahu som er skyld i det dårlige sommerværet på Nordvestlandet også.