Den som har mest penger bruke mest penger?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Det er jo nettopp det vi har gjort de siste årene. Vår venninne på vestlandet er en veldig god venninne fra barndommen og vi har hatt tett kontakt i mange år. Selv om hun har flyttet lenger bort. Vi sender mye meldinger, snapper, instagram osv. Det er hun som plutselig nå ønsker mer kontakt og vil være med på de faste treffene vi på østlandet har fra før. Vi har aldri hatt noe problemer med disse faste treffene før. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

Men hva er dere tre tilbakeblivende for en saueflokk? 

Hun flyttet bort for flere år siden, og har ikke giddet delta i treffene på Østlandet selv om hun jevnlig er på de kanter. Og nå skal hun alene plutselig diktere hvor, når og hvordan treffene skal foregå? 

Som jeg ser det har mistet retten til å bestemme noe som helst om når dere på Østlandet treffes. 

Anonymkode: f10cb...16b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2026 den 9.10):

Vet at noen sikkert vil tenke at jeg er egoistisk. Men likevel litt nysgjerrig på hva andre mener.

Vi er en liten vennegjeng hvor ingen av oss bor på samme sted. Men de fleste av oss bor på østlandet og en på vestlandet. Hun på vestlandet og mannen tjener over 1 mill hver og har i tillegg leieinntekter. De bor også et sted med lave boligpriser. Vi andre har "vanlige" jobber og tjener gjennomsnittelig og noen litt lavere. Noen av oss bor også nærme Oslo og har noe høye utgifter til bolig. 

Vår venninne på vestlandet har jo da kjøpt seg svært hus med masse soverom, bad og stuer og svær hage. Nå kan vi alle sammen endelig samles gratis hjemme hos henne når vi skal treffes. Alle har etablert seg de siste årene og fått barn osv, så å treffes har ikke vært så høyt prioritert, men nå har vi pratet på å treffes oftere.

Jeg regnet litt på det, og hvis vi skal ta fly så vil det koste mellom 7-10000 for to barn og to voksne. Vi kunne også kjørt bil, men det tar 7 timer. Og med barn så blir det jo noen pauser. Så vi må ta (ulønnet) fri en fredag for å bruke som reisedag, ev må vi overnatte på veien. Det koster jo også i drivstoff/bom. Har ikke sjekket tog/buss men det er vel dyrt det også. Vi har derfor sagt til vår venninne at siden alle bortsett fra de bor på østlandet, og de faktisk har mye mer penger enn oss, så er det kanskje best at vi treffes på østlandet. De har jo fint råd til både fly og hotell uten at det vil gjøre noe særlig innhogg i økonomien. (Hotell iom at ikke alle av oss har gjesterom. Spørs litt hvor vi skal være. ) De kjøper masse designermøbler, klær og er på dyre utenlandsreiser, har flere dyre biler osv.

Klart vi kan ta et par turer til vestlandet som ferie innimellom, men ikke 1-2 ganger i året. Det har vi ikke råd til. 

Men da vi foreslo dette ble vår venninne sur og mente at det var urettferdig om de stadig skulle være de som skulle reise, og spesielt at de måtte være nødt til å bruke penger på hotell innimellom. Hun ville jo stå med gratis overnatting for alle oss, så var det ikke best å ha et slags fast tilholdssted hos dem? Selv om vi forklarte henne at det blir veldig dyrt, så virket hun ikke til å forstå. Hun var med på at de kunne komme til østlandet innimellom. Da sa vi at da må vi i så fall besøke henne hver 4. gang iom at vi er 4 "husholdninger", så vi får invitere etter tur. Hun mente likevel det ble urettferdig for dem å måtte reise 3 ganger til østlandet mens vi andre bare trengte å ta en kort kjøretur til hverandre. 

 Jeg skjønner jo at hun tar det litt personlig, vi prøvde å si det på en fin måte. Men det fikk vi nå ikke helt til. Nå er hun bare furt. Vi andre har nå blitt enige om et par datoer som kan passe, og spurt vår venninne når det passer for henne, men virker som hun bare har meldt seg ut og svarer enten ikke eller bare unnvikende.

Noen råd?

Anonymkode: ec04e...c2b

Her synes jeg du og de andre vennene dine er urettferdige i argumentasjonen deres.

Jeg bor selv på Østlandet. Dette var valget mitt.

Boliglånet pga dyre boliger på Østlandet gjør at jeg har mindre disponibelt per måned. 

Jeg har få designlamper, men til gjengjeld har jeg mye boligverdi. Mer per kvm enn de fleste andre steder i Norge.

I teorien kunne jeg flyttet langt unna og hatt flust med designlamper...

Venninnen din valgte å bosette seg et sted der hun har mer disponibelt,  men hun har kanskje mindre formue per kvm. Hun øker selvsagt verdien med investeringer, men investeringer utenom opprinnelig boligverdi er jo noe hun og mannen hennes har bygd opp og jobbet hardt for.  De har sikkert ofret endel på veien for å komme dit de er idag.  Unner du de ikke nå å nyte fruktene? Dere har heller ikke innsikt i all hennes økonomi. Kanskje har de forsørgeransvar ovenfor gamle foreldre, trenger å pusse opp badet eller spare til det,  større helseutgifter m.m.

Dere på Østlandet kunne i teorien hatt et lignende økonomisk handlingsrom ved å flytte et annet sted. Dere har ikke det fordi dere bor der dere bor, men dette er ikke noe venninnen deres skal straffes for. 

Hun er i tillegg raus som lar dere bo gratis hos henne. 

Jeg hadde forstått det dersom noen av dere på Østlandet var syke og fattige,  men her har du jo et fokus på designlamper og boligpriser. Det framstår misunnelig og smålig.

Jeg ville også blitt furt om venner tok det som en selvfølge at jeg har god økonomi og derfor forventer de at jeg betaler mest.

Det er på en måte som å si at pengene deres er verdt mer enn mine. 

Jeg ville også blitt furt om de kommenterte en designlampe eller en dyr ost jeg hadde.  De som kjenner meg best vet at jeg kjøper slikt på tilbud eller får det i gaver/ spart lenge til det. Det handler om økonomiske prioriteringer og det er frekt å si at det er fordi jeg nødvendigvis har så mye mer enn andre. 

Når det er sagt synes jeg forslaget om hver 4, 5 gang var løsningsorientert. Men måten dere pakket det inn på med designlamper og bedre råd, var dårlig synes jeg. 

Anonymkode: 0909a...411

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Helt enig med deg her, og nå har det også kommet frem at denne venninna faktisk er innom Østlandet flere ganger i året, men prioriterer da ikke å møte disse venninnene. 

Og når hun skryter så mye av pengebruken, så er det helt riktig å dra inn hennes økonomi. Det handler ikke om misunnelse, men faktisk noe som gir en begrensning for de andre i gjengen. Det er ikke en veldig norsk ting å gjøre: men her burde hun nesten tilbudt seg å sponse noe av reiseutgiftene til de andre om hun absolutt vil ha alle dit hver gang. 

Virker ikke som det er bruk av penger som er hennes problem, men tid. Så at alle kommer til henne er nok mye mer beleilig, forståelig nok. De aller fleste har ikke noe problem med å ha masse folk i huset sitt i en helg, det er først når det blir mer enn en uke at man sikkert kjenner på det. Hun har jo kjøpt dette huset for å ha masse folk der, så det er sikkert verre for henne å føle på at det ikke blir brukt. 

Anonymkode: 11cf2...b8a

Nei jeg har egentlig ikke forstått det. Hun mener bare det er urettferdig, men hun har ikke selv sagt noe om økonomi annet enn at alle har vel råd. Vi bare sa at hun har jo god råd, så hun har vel råd til å ta noen flere reiser hit hvis hun ønsker å treffe oss. Ingen tvinges til å reise noe sted. Men vi har nå pleid å ha disse treffene og syns det er synd om vi nå må begynne å utestenge noen. Hun har jo ikke pleid å være med på disse treffene tidligere. Det er jo forståelig at hun ønsker å treffes mer, men vi syns det blir litt vanskelig sånn som det blir nå.

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Her synes jeg du og de andre vennene dine er urettferdige i argumentasjonen deres.

Jeg bor selv på Østlandet. Dette var valget mitt.

Boliglånet pga dyre boliger på Østlandet gjør at jeg har mindre disponibelt per måned. 

Jeg har få designlamper, men til gjengjeld har jeg mye boligverdi. Mer per kvm enn de fleste andre steder i Norge.

I teorien kunne jeg flyttet langt unna og hatt flust med designlamper...

Venninnen din valgte å bosette seg et sted der hun har mer disponibelt,  men hun har kanskje mindre formue per kvm. Hun øker selvsagt verdien med investeringer, men investeringer utenom opprinnelig boligverdi er jo noe hun og mannen hennes har bygd opp og jobbet hardt for.  De har sikkert ofret endel på veien for å komme dit de er idag.  Unner du de ikke nå å nyte fruktene? Dere har heller ikke innsikt i all hennes økonomi. Kanskje har de forsørgeransvar ovenfor gamle foreldre, trenger å pusse opp badet eller spare til det,  større helseutgifter m.m.

Dere på Østlandet kunne i teorien hatt et lignende økonomisk handlingsrom ved å flytte et annet sted. Dere har ikke det fordi dere bor der dere bor, men dette er ikke noe venninnen deres skal straffes for. 

Hun er i tillegg raus som lar dere bo gratis hos henne. 

Jeg hadde forstått det dersom noen av dere på Østlandet var syke og fattige,  men her har du jo et fokus på designlamper og boligpriser. Det framstår misunnelig og smålig.

Jeg ville også blitt furt om venner tok det som en selvfølge at jeg har god økonomi og derfor forventer de at jeg betaler mest.

Det er på en måte som å si at pengene deres er verdt mer enn mine. 

Jeg ville også blitt furt om de kommenterte en designlampe eller en dyr ost jeg hadde.  De som kjenner meg best vet at jeg kjøper slikt på tilbud eller får det i gaver/ spart lenge til det. Det handler om økonomiske prioriteringer og det er frekt å si at det er fordi jeg nødvendigvis har så mye mer enn andre. 

Når det er sagt synes jeg forslaget om hver 4, 5 gang var løsningsorientert. Men måten dere pakket det inn på med designlamper og bedre råd, var dårlig synes jeg. 

Anonymkode: 0909a...411

Nei, vi har ikke hatt muligheten til å ha like god økonomi som henne. Hun og mannen tjener minst 2 mill tilsammen + utleieinntekter. De har investert i eiendom der de bor, men har også arvet et hus i hjembyen på østlandet som leies ut. Vi andre har vanlige lønninger og hun ene er alenemor med lavest lønning. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Men hva er dere tre tilbakeblivende for en saueflokk? 

Hun flyttet bort for flere år siden, og har ikke giddet delta i treffene på Østlandet selv om hun jevnlig er på de kanter. Og nå skal hun alene plutselig diktere hvor, når og hvordan treffene skal foregå? 

Som jeg ser det har mistet retten til å bestemme noe som helst om når dere på Østlandet treffes. 

Anonymkode: f10cb...16b

Ja nettopp. Hun er nå sur fordi vi ikke vil flytte treffene til vestlandet.

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, vi har ikke hatt muligheten til å ha like god økonomi som henne. Hun og mannen tjener minst 2 mill tilsammen + utleieinntekter. De har investert i eiendom der de bor, men har også arvet et hus i hjembyen på østlandet som leies ut. Vi andre har vanlige lønninger og hun ene er alenemor med lavest lønning. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

Javel. Sånn er livet! Du virker bare misunnelig. Hun vil jo dele fruktene med dere å invitere dere i det store huset sitt,  men fokuset deres er på hvor lite dere har sammenlignet med henne..

Anonymkode: 0909a...411

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Det er jo fordi vi rett og slett ikke har råd. Eller, vi hadde hatt råd men da hadde vi måtte prioritere bort noe annet. En annen venninne har ikke råd. De har mye lavere inntekt enn oss og vi har prøvd å forklare dette for vår venninne. Og da ble hennes inntekt nevnt, at det kanskje er mer rettferdig at de kommer hit da enn at venninne 2 må bruke masse penger hver gang vi skal møtes. Da er det bedre at vi kan spare litt over tid også heller være der lengre enn en helg. Vi har foreslått å møtes om sommeren innimellom, men ikke hvert eneste år. For da får vi vært der en ukes tid og vi har god tid på reise eller å spare opp til flytur. Men hun ønsker ikke å komme til østlandet om vi skal ha flere treff enn det.

Det kan jo hende vi kan foreslå at vi kommer til henne hvert 3. år om sommeren eller noe, også får hun velge selv om hun vil besøke oss eller ikke. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

Men hvorfor er du så skråsikker på at venninnen din har råd til å komme til dere hver gang? De kan ha store lån og utgifter, og du skriver jo at hun ofte reiser for å møte familien. Kanskje reisebudsjettet spises opp av det? 
 

Jeg syns dere er ganske frekke, som legger dere på økonomi. Men nå er det vel uansett ikke noe problem lengre, siden venninnen naturlig nok har tatt litt avstand fra dere.

Anonymkode: aaa86...c8e

[AnonymBruker]

Synes historien din endrer seg mye gjennom tråden her. I starten var fokuset på at det venneparet som tjener minst ikke vil ha muligheten til å dra. Nå er hun som tjener minst plutselig alenemor. 

I starten var fokuset på at bilkjøring var umulig fordi du måtte ta ulønnet fri på fredag, og fly var umulig fordi det var for dyrt. Nå er det plutselig ingen problem for deg å kjøre, men det er alenemoren uten bil som ikke kan kjøre. 

Får inntrykk av at du endrer på ting hele veien her for å prøve og fremstå mindre egoistisk, og for å få andre til å være enig med deg. 

Jeg håper for venninna di sin del at hun kutter deg ut. Jeg ville ikke hatt venner som har sånne holdninger som deg. 

Anonymkode: fc55c...ffd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Ja nettopp. Hun er nå sur fordi vi ikke vil flytte treffene til vestlandet.

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

La henne være sur. 

Jeg hadde fortalt de to andre at jeg ønsker å fortsette som hittil og at jeg ikke synes hun på Vestlandet har noe med det å gjøre. 

Anonymkode: f10cb...16b

[BBB12345]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2026 den 9.10):

Vet at noen sikkert vil tenke at jeg er egoistisk. Men likevel litt nysgjerrig på hva andre mener.

Vi er en liten vennegjeng hvor ingen av oss bor på samme sted. Men de fleste av oss bor på østlandet og en på vestlandet. Hun på vestlandet og mannen tjener over 1 mill hver og har i tillegg leieinntekter. De bor også et sted med lave boligpriser. Vi andre har "vanlige" jobber og tjener gjennomsnittelig og noen litt lavere. Noen av oss bor også nærme Oslo og har noe høye utgifter til bolig. 

Vår venninne på vestlandet har jo da kjøpt seg svært hus med masse soverom, bad og stuer og svær hage. Nå kan vi alle sammen endelig samles gratis hjemme hos henne når vi skal treffes. Alle har etablert seg de siste årene og fått barn osv, så å treffes har ikke vært så høyt prioritert, men nå har vi pratet på å treffes oftere.

Jeg regnet litt på det, og hvis vi skal ta fly så vil det koste mellom 7-10000 for to barn og to voksne. Vi kunne også kjørt bil, men det tar 7 timer. Og med barn så blir det jo noen pauser. Så vi må ta (ulønnet) fri en fredag for å bruke som reisedag, ev må vi overnatte på veien. Det koster jo også i drivstoff/bom. Har ikke sjekket tog/buss men det er vel dyrt det også. Vi har derfor sagt til vår venninne at siden alle bortsett fra de bor på østlandet, og de faktisk har mye mer penger enn oss, så er det kanskje best at vi treffes på østlandet. De har jo fint råd til både fly og hotell uten at det vil gjøre noe særlig innhogg i økonomien. (Hotell iom at ikke alle av oss har gjesterom. Spørs litt hvor vi skal være. ) De kjøper masse designermøbler, klær og er på dyre utenlandsreiser, har flere dyre biler osv.

Klart vi kan ta et par turer til vestlandet som ferie innimellom, men ikke 1-2 ganger i året. Det har vi ikke råd til. 

Men da vi foreslo dette ble vår venninne sur og mente at det var urettferdig om de stadig skulle være de som skulle reise, og spesielt at de måtte være nødt til å bruke penger på hotell innimellom. Hun ville jo stå med gratis overnatting for alle oss, så var det ikke best å ha et slags fast tilholdssted hos dem? Selv om vi forklarte henne at det blir veldig dyrt, så virket hun ikke til å forstå. Hun var med på at de kunne komme til østlandet innimellom. Da sa vi at da må vi i så fall besøke henne hver 4. gang iom at vi er 4 "husholdninger", så vi får invitere etter tur. Hun mente likevel det ble urettferdig for dem å måtte reise 3 ganger til østlandet mens vi andre bare trengte å ta en kort kjøretur til hverandre. 

 Jeg skjønner jo at hun tar det litt personlig, vi prøvde å si det på en fin måte. Men det fikk vi nå ikke helt til. Nå er hun bare furt. Vi andre har nå blitt enige om et par datoer som kan passe, og spurt vår venninne når det passer for henne, men virker som hun bare har meldt seg ut og svarer enten ikke eller bare unnvikende.

Noen råd?

Anonymkode: ec04e...c2b

Svare på en invitasjon med en mot-invitasjon? Ikke veldig classy for din side… 

man svarer «ja så gøy!» Eller «det passer ikke dessverre».. 

Skjønner at hun er forbanna

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Javel. Sånn er livet! Du virker bare misunnelig. Hun vil jo dele fruktene med dere å invitere dere i det store huset sitt,  men fokuset deres er på hvor lite dere har sammenlignet med henne..

Anonymkode: 0909a...411

Nei, fokuset er at noen ikke kan pga økonomi. Derfor sa vi at hun kan jo bare reise hit iom at hun faktisk har råd. Det må jo også hun akseptere. Vi kan ikke blakke oss for hennes skyld. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men hvorfor er du så skråsikker på at venninnen din har råd til å komme til dere hver gang? De kan ha store lån og utgifter, og du skriver jo at hun ofte reiser for å møte familien. Kanskje reisebudsjettet spises opp av det? 
 

Jeg syns dere er ganske frekke, som legger dere på økonomi. Men nå er det vel uansett ikke noe problem lengre, siden venninnen naturlig nok har tatt litt avstand fra dere.

Anonymkode: aaa86...c8e

Men hvorfor er det de med dårligst råd som skal sette av penger og ikke henne? Alle mener jo at det er synd på hun med mest penger og at hun ikke trenger å sette av noe penger, men det skal alle andre. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Synes historien din endrer seg mye gjennom tråden her. I starten var fokuset på at det venneparet som tjener minst ikke vil ha muligheten til å dra. Nå er hun som tjener minst plutselig alenemor. 

I starten var fokuset på at bilkjøring var umulig fordi du måtte ta ulønnet fri på fredag, og fly var umulig fordi det var for dyrt. Nå er det plutselig ingen problem for deg å kjøre, men det er alenemoren uten bil som ikke kan kjøre. 

Får inntrykk av at du endrer på ting hele veien her for å prøve og fremstå mindre egoistisk, og for å få andre til å være enig med deg. 

Jeg håper for venninna di sin del at hun kutter deg ut. Jeg ville ikke hatt venner som har sånne holdninger som deg. 

Anonymkode: fc55c...ffd

Vi er 4 "husholdninger" til sammen. 3 par og en alenemor. 

Jeg har aldri sagt at det er noe problem å kjøre. Problemet er å ta seg fri for å kjøre. Vi kan kjøre når vi har fri, det er forskjellen. Ikke når vi ikke har fri. 

Ja jeg er helt enig med deg. Jeg og de to andre har nå bare bestemt oss for å drite i denne venninnen og har tydelig sagt at vi åpenbart ikke kan være venner pga dette., for vi har åpenbart for dårlig økonomi for hennes standard. Vi fattige får være sammen så får hun finne seg noen venner som kan ta bedre hensyn til hennes økonomiske situasjon.

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

BBB12345 skrev (29 minutter siden):

Svare på en invitasjon med en mot-invitasjon? Ikke veldig classy for din side… 

man svarer «ja så gøy!» Eller «det passer ikke dessverre».. 

Skjønner at hun er forbanna

Nei, vi er ikke classy nok og vi skal derfor kutte kontakten med henne.

Takk for alle tips dere. Dere er nok rett i at vi ikke passer sammen som venner. Det blir for krevende for vår venninne med den økonomien hun har.

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[BBB12345]

ts begynner å bli en smule sur og bitter eller? 😂

[AnonymBruker]

BBB12345 skrev (6 minutter siden):

ts begynner å bli en smule sur og bitter eller? 😂

Jeg gjør bare det jeg er blitt rådet til. Kutte kontakten. Er det plutselig feil nå også? Jeg har jo skjlnt det etter flere innlegg fra folk om at jeg er urimelig og egoistisk at det her ikke kommer noen vei. Vi passer ikke som venner. Jeg skrev jo for å få råd og jeg er glad jeg har fått det. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b

[AnonymBruker]

Gratulerer ts, du har fått det som du ville. Det har lyst igjennom på alle dine innlegg at du tydeligvis har problemer med denne dama, nå har du i tillegg fått med deg en annen på å kutte henne ut. Helt ærlig så tror jeg hun får det bedre uten venner som deg.

Anonymkode: a14ce...936

[Daria]

Jeg må si jeg har litt vondt av denne venninnen, som kommer med en raus invitasjon og et ønske om å samle gamle venner og istedet ender med brutte vennskap og at økonomien hennes blir brukt mot henne. For all del, det høres ut som hun også kunne vært mer lydhør og forståelsesfull for andres situasjon, men hun tok et sannsynligvis veldig velment initiativ. Det gjør hun neppe igjen med det første...

[AnonymBruker]

Daria skrev (34 minutter siden):

Jeg må si jeg har litt vondt av denne venninnen, som kommer med en raus invitasjon og et ønske om å samle gamle venner og istedet ender med brutte vennskap og at økonomien hennes blir brukt mot henne. For all del, det høres ut som hun også kunne vært mer lydhør og forståelsesfull for andres situasjon, men hun tok et sannsynligvis veldig velment initiativ. Det gjør hun neppe igjen med det første...

I flere år gadd vestpåflytteren ikke treffes med de gamle venninner, selvom hun ofte var tilbake østpå og altid ble inviteret.

Så plutselig en dag kommer hun og forlanger at alle treff i uoverskuelig fremtid skal foregå hos henne. Og mener hun kan bestemme at resten ikke lenger må møtes hjemme som de har gjort hittil. 

Det kaller du et veldig velment initiativ?  

Jeg tenker noe må være feil i hodet på henne. 

Anonymkode: f10cb...16b

[AnonymBruker]

Daria skrev (1 time siden):

Jeg må si jeg har litt vondt av denne venninnen, som kommer med en raus invitasjon og et ønske om å samle gamle venner og istedet ender med brutte vennskap og at økonomien hennes blir brukt mot henne. For all del, det høres ut som hun også kunne vært mer lydhør og forståelsesfull for andres situasjon, men hun tok et sannsynligvis veldig velment initiativ. Det gjør hun neppe igjen med det første...

Men det er jo dette folk her inne har rådet meg til. Å kutte henne ut, å utestenge de som ikke har råd og sånne ting. Jeg vil ikke alltid ha råd, og da er jeg helt ærlig ikke interessert i å være med på planlegging av sammenkomster jeg ikke kan delta på. 

Hun har invitert oss, og vi har faktisk takket ja, men vi kan ikke dra så ofte som hun vil til henne. Vi har noen faste treff 1-2 ganger i året som hun nå ønsker å være med på. Jeg tror det handler mest om at hun nå har kjøpt seg stort hus. Hun har ikke vært så mye sammen med oss før (etter at alle flyttet ut av hjembyen for studier og reiser osv) og har ikke vist like mye interesse for disse treffene tideligere, selv om hun alltid har vært velkommen. Men hun har stort sett aldri blitt med eller invitert oss til vestlandet eller noe sånt. Vi har så klart møtt henne sporadisk utenom. Men ikke noe fast. Og noen har møtt henne oftere enn andre fordi det har vært enklere for dem av ulike grunner.

Men problemet her er at hun ble sint pga noen av oss ikke har råd, og sånne venner orker jeg ikke ha. Hun har forandret seg mye etter hun fikk så mye penger, men det er en helt annen historie.

I følge folk her inne er vi både misunnelige, utakknemlige og løgnere så jeg er enig i at hun ikke fortjener sånne venner. Vi klarer ikke ta hensyn til hennes situasjon. Og da funker det ikke. 

Ts

Anonymkode: ec04e...c2b