Hvorfor big bang-teorien stemmer

[Cpevalu]

Har dere rumpesex

Endret 7. juli av Cpevalu
Skrivefeil

[Stonegiant]

Det var ingen eksplosjon, og det var ingen stjerne. Det var tid og rom som ekspanderte ut fra et uendelig lite, uendelig varmt, og uendelig tettpakket punkt.

[Cpevalu]

Stonegiant skrev (1 minutt siden):

Det var ingen eksplosjon, og det var ingen stjerne. Det var tid og rom som ekspanderte ut fra et uendelig lite, uendelig varmt, og uendelig tettpakket punkt.

 

Ja, det kan stemme

[Cpevalu]

Det er bare at man antar at det var plasma før den første utvidelsen

[K.B.]

Cpevalu skrev (21 minutter siden):

Si at det var bare et romt rom da, med en stjerne som imploderer, så er spørsmålet, hvor i denne tomrommet skulle den stjerna eksistere. Nettopp, da måtte noe ha valgt hvor stjerne skulle befunnet seg. Men rommet blir skapt samtidig med at stjerne imploderer. Da er det heller ingenting utenfor denne bobla, bobla er alt som eksisterer, det eliminerer også teorien om multivers. For ellers måtte noe ha bestemt hvor stjernene skulle plasseres. Er verdensrommet da uendelig i størrelse siden en boble kan utvides så mye den vil? Vel, jeg antar at bobla er alt som eksiterer, men min magefølelse sier at verdensrommet er ikke uendelig likevel, en boble kan ikke utvides i det uendelige, den vil sprekke.

Det som kanskje egentlig er spørsmålet da, er hvor energi kommer fra? Det får vi kanskje aldri svar på, det er mulig det bare alltid har eksistert. Jeg tror også at det er ikke noe slutt på univers og liv noen gang, det vil alltids være en stjerne som imploderer igjen

For det første så spør du spørsmål ingen har skikkelige svar på enda. For det andre så er ikke "big Bang" hypotesen om hvordan universet ble til, det beskriver den hurtige ekspansjonen etter en singularitet.

[Cpevalu]

K.B. skrev (På 4.7.2026 den 16.27):

For det første så spør du spørsmål ingen har skikkelige svar på enda. For det andre så er ikke "big Bang" hypotesen om hvordan universet ble til, det beskriver den hurtige ekspansjonen etter en singularitet.

 

Ble singulariteten skapt av plasma som var før det? Gasskyer av elektrisitet?

[AnonymBruker]

Kanskje vi ble født? Og vi er inni noen?

Anonymkode: 7d69b...8ae

[Cpevalu]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kanskje vi ble født? Og vi er inni noen?

Anonymkode: 7d69b...8ae

 

Inni et vesen?

[AnonymBruker]

Cpevalu skrev (1 minutt siden):

 

Inni et vesen?

Ja. Som atomer er inni oss. Vi vokser 😅 kanskje Gud er vår person 😂

Anonymkode: 7d69b...8ae

[K.B.]

Cpevalu skrev (49 minutter siden):

 

Ble singulariteten skapt av plasma som var før det? Gasskyer av elektrisitet?

Smartere hoder enn meg jobber med problemet..
CERN har stengt LHC for å oppgradere til en akselerator som kan gi enda høyere fart og 10 ganger presisjonen av LHC. Utrolig spennende om du vil ha min mening.
https://home.cern/cern-bids-farewell-to-the-lhc-and-enters-long-shutdown-3/
På min hvermansen forståelse av partikkelfysikk, så leter man etter partikler som oppsto i det tidlige universet, så oppdaterer man standardmodellen etter hvert som nye data kommer inn. Tenk på dette som arkeologi, man graver stadig dypere i jorden for å finne eldre lag, målet er å komme så nærme forholdene man mener var til stede, sånn at man en dag kanskje kan gi et svar på akkurat ditt spørsmål.
I dag er svaret at vi rett og slett ikke vet, men at vi generelt sett har en standardmodell som stemmer overens med virkeligheten slik vi observerer den, og kanskje viktigst av alt; vår nåværende forståelse av fysikk gir oss mulighet til å lage prediktive modeller som i seg selv forteller oss at vi er på rett vei.

[Thinka]

Cpevalu skrev (På 7.7.2026 den 19.32):

 

Inni et vesen?

Ideen om at kosmos er et levende vesen har en lang historie innen filosofi, religion og enkelte moderne tankeretninger. Den finnes i flere ulike former.

Platon beskriver i Timaios universet som en levende organisme med en verdenssjel. Også Stoikerne mente at kosmos var gjennomsyret av en rasjonell livskraft (logos).

I flere retninger innen Hinduisme og Taoisme beskrives universet som en dynamisk helhet der alt liv henger sammen.

Vi finner lignende ting i kristendommen. Gud er alt og mennesket er skapt i Guds bilde og lignelse. Makro og mikrokosmos.

I Første Mosebok formes mennesket av «jordens støv», og først når Gud blåser livspust inn i mennesket, blir det «en levende skapning». Interessant å tenke på når vitenskapen i dag vet at vi består av stjernestøv, noe alt liv gjør.

Det store spørsmålet er hva liv skal defineres som. Alt er energi som omdannes til masse og tilbake til energi. E=MC2 – MC2=E...

I følge Spinoza og Panteismen er det fysiske universet Guds legeme.

«I ham er det vi lever, beveger oss og er til.» I Apostlenes gjerninger 17,28

Endret 2 timer siden av Thinka

[AnonymBruker]

Cpevalu skrev (På 4.7.2026 den 16.04):

Har dere rumpesex

🥱🙄

Anonymkode: b0b7e...d94