Hele bibelen bygger på frykt

[AnonymBruker]

Jesus sa at den som hørte hans ord og trodde på ham, skal ikke komme til bibelen, men det i bibelen er ikke bygd på noe av det Jesus sa. Bibelen er ikke engang skrevet av jesus. Hele bibelen bygger på frykt og skremsel og kommer absolutt ikke fra et sted av kjærlighet. Den skremmer folk til å bli kristne og sette sin lid til jesus og lese bibel hver dag med skremme folk at hvis de ikke gjør det, så vil de komme til helvete.

Og hvem vil ha evig liv? Døden skjer oss alle. Alle skal til denne såkalte "himmelen" eller åndeverden andre spirituelle kaller det. Alle kommer dit, men i åndeverden er det ulike rom som er styrt av hvilken frekvens en selv er på. En møter igjen sin sjelsfamilie og sjelsgruppe.

Hvor mange er det som skal leve ved Jesus sin side? Ville du heller levd ved jesus sin side resten av din evige tid oppe i himmelriket eller ville du heller levd sammen med dine kjære og de du er glad i?

Og i bibelen snakker de kun om de mannlige, faderen, guds sønn, men hvor er de kvinnelige? Hvor er guds datter og moren? De blir ikke nevnt, men kun faderen og sønnen. Det handler bare om å komme til faderen. Kvinnene skal helst ikke vise seg over de mektige mennene som styrer hele bibelen og kristendommen. De styrer gjennom frykt. De får folket med frykt og skremsel til å ta til seg kristendommen og lese bibel hver dag, en bok som ikke er skrevet av Jesus en gang. 

Men så lenge menn har styrt og regjert verden og det gjør de fortsatt, da har det alltid vært kriger. Kvinner er best egnet som ledere. Menn som ledere, da blir det ofte kriger, konflikter og alt mulig allskens rart og det har vært sånn de siste 2000 årene. 
 

 

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

det var meningen å stå "skal ikke komme til himmelen"

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

Leser du bibelen på riktig måte? 

Anonymkode: fb6d1...433

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Leser du bibelen på riktig måte? 

Anonymkode: fb6d1...433

Jeg leser ikke bibel i det hele tatt!

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

Bibelen er forresten en bok helt uten kildehenvisninger. Hva bygger den på? Hva gjør at så mange tror på disse ordene i bibelen som om det er en akademisk bok? De kan ikke en gang vite med 100% sikkerhet at ordene faktisk kommer fra Jesus selv. Boken ble skrevet etter Jesus sin død, av folk som da Jesus levde hatet ham.

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg leser ikke bibel i det hele tatt!

Anonymkode: 97711...770

Nei så denne tråden er bare svada?

 

Anonymkode: fb6d1...433

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei så denne tråden er bare svada?

 

Anonymkode: fb6d1...433

Nei? Men leser litt via nett bibel, sitater der. Det er mye frykt

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

Jeg trodde du mente det lese bibel hver dag...^

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei? Men leser litt via nett bibel, sitater der. Det er mye frykt

Anonymkode: 97711...770

Du må følge henvisningene. Den skal ikke leses fra "perm til perm" 

Anonymkode: fb6d1...433

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Du må følge henvisningene. Den skal ikke leses fra "perm til perm" 

Anonymkode: fb6d1...433

Jeg leser ikke fra perm til perm heller

Et sitat er blant annet "den som tror på Ham blir ikke fordømt; men den som ikke tror er allerede fordømt, fordi han ikke har trodd på navnet til Guds enebårne Sønn"

Ville de som skriver fra et sted av KJÆRLIGHET, bruke ordet fordømt fordi ikke velger å tro på en bok som sies være "guds ord", men som i sannheten ble skrevet av et menneske som du og meg. Og hvorfor bare sønnen som er guds enebårne, hva med datteren? Hvor er datteren oppi alt dette?

Er det best å få sønn, fordi de er nærmere gud og det er sønnen vi bør tro på? Datteren skal holde seg på kjøkkenet, lære vaske og husarbeid, må absolutt ikke utdanne seg selv og ikke forstyrre sønnen i sine samfunnsplikter og guds enebårne ord siden det er best å få en sønn ifølge bibelen...

Anonymkode: 97711...770

[AnonymBruker]

Kristendommen baserer seg ikke bare på frykt men også mye skam. 
 

Skam er en måte å kontrollere kvinner på. 
 

Kvinner hadde mye mer innflytelse i norrøn tid før Hellig Olav kom og hogde hodene av dem som ikke ville konvertere fra norrøn religion til kristendom. 

Anonymkode: 7118b...7a0

[Gjest Colonice]

Å gi Bibelen og Jesus oppmerksomhet kan være først steg inn i troen for deg. Møt tekstene med åpenhet og nysgjerrighet og de vil fortelle deg mye.

Å dra inn offermentalitet på veiene av kvinner tyder på at du leser tabloid aviser skrevet av onde mennesker som vil splitte og polarisere befolkningen. Avis-Propagandistene vil gjøre folket svakere. Kristendommen vil at man skal elske sin neste som segselv.

 

 

 

[AnonymBruker]

Colonice skrev (2 minutter siden):

Å gi Bibelen og Jesus oppmerksomhet kan være først steg inn i troen for deg. Møt tekstene med åpenhet og nysgjerrighet og de vil fortelle deg mye.

Å dra inn offermentalitet på veiene av kvinner tyder på at du leser tabloid aviser skrevet av onde mennesker som vil splitte og polarisere befolkningen. Avis-Propagandistene vil gjøre folket svakere. Kristendommen vil at man skal elske sin neste som segselv.

 

 

 

Var det derfor de kristne brant så mange damer på bålet og fengslet og drepte homofile, fordi de elsket din neste som seg selv? Eller utryddet indianerene nesten og tok afrikanere som slaver? Og nå i dag. Elsker de kristne i USA sin neste siden de har kuttet ut u-hjelp i så stort omfang at anslagsvis har 750 000 mennesker dødd av det i følge modellberegninger. Er det nestekjærlighet? 

Anonymkode: 7118b...7a0

[Gjest Colonice]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Var det derfor de kristne brant så mange damer på bålet og fengslet og drepte homofile, fordi de elsket din neste som seg selv? Eller utryddet indianerene nesten og tok afrikanere som slaver? Og nå i dag. Elsker de kristne i USA sin neste siden de har kuttet ut u-hjelp i så stort omfang at anslagsvis har 750 000 mennesker dødd av det i følge modellberegninger. Er det nestekjærlighet? 

Anonymkode: 7118b...7a0

Kristne mennesker er også syndere ja. Hva er poenget dit?

[Gjest Colonice]

Det du skriver er uansett løgn. Kanskje du er en av de nevnte propagandistene som lever av å spre hat .

 

[Gjest Dingelang]

Hele bibelen psykologisk, alle historiene og karakterene er personifikasjoner av det menneskelige sinn og bevissthetstilstand. Fra Jesus, Maria til de 12 apostlene,…og alt og alle imellom. Its deep. 
Måtte vi alle stige til høyere bevissthet. 

[Gjest Colonice]

Psykologien er en Jødisk teori. Bare svada egentlig.

[AnonymBruker]

Colonice skrev (3 timer siden):

Det du skriver er uansett løgn. Kanskje du er en av de nevnte propagandistene som lever av å spre hat .

 

Heksebrenningen er et historisk faktum og ikke løgn. Massedød blant i diameter i fortiden er et historisk faktum. At de fengslet og dømte homofile til døden er et historisk faktum. At de gjorde folk fra Afrika til slaver er et historisk faktum. At USA i moderne tid har kuttet ut mesteparten av USAID er et faktum. Der er hverken løgn eller propaganda. 
 

Er bare å lese aviser og historiebøker fra pålitelige kilder. 

Anonymkode: 7118b...7a0

[AnonymBruker]

Colonice skrev (2 timer siden):

Psykologien er en Jødisk teori. Bare svada egentlig.

Kan du utdype dette?

Anonymkode: 913f9...b7b

[AnonymBruker]

Mange sekt-aktige ideologier er bygget på frykt.

Om det er kristendom, nazisme, pride eller øko-fascisme, så er man avhengig av et undermennesker, som vil ødelegge alt.

Om man kaller det satan, jøde, homofob eller klimafornekter har ikke noe å si.

Anonymkode: 10498...446