piggrokken Skrevet 16 timer siden #41 Skrevet 16 timer siden Kanskje det ikke var h*n(nes) hovedfelt? Jeg har vært hos en del advokater, og mange av de har ikke snøring da det kommer til (eks) forsikringsrett, kanskje de er eksperter på eiendomsrett istedenfor. Mange forteller deg at de kan spørre andre advokater som er flinkere på det du lurer på, jeg synes det er bortkasta penger, da er det heller bedre å snakke direkte med de som har peiling. Dette er ingen reklame, men jeg synes advokatenhjelperdeg.no er et kjempebra utgangspunkt, her kan du ikke bare finne advokater i nærheten, du kan også se hva de spesialiserer seg på. Har du forresten sjekket forsikringen din? Om du er medlem i et av de store fagforbundene, har du dekket advokatutgifter i visse type saker til opp til 100000 kroner. Jeg sier ikke at du har rett i din sak, men det skader ikke å spørre.
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #42 Skrevet 15 timer siden Da har jeg bestemt meg for ny advokat, det blir Elden💪 Anonymkode: 68e16...e32
Amy71 Skrevet 15 timer siden #43 Skrevet 15 timer siden Tror ikke du får Elden selv men derimot noen fra hans firma.
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #44 Skrevet 15 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Da har jeg bestemt meg for ny advokat, det blir Elden💪 Anonymkode: 68e16...e32 Aha, så er en tulletråd. Anonymkode: f847d...f5f 1
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #45 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (3 timer siden): Var hos advokat i forbindelse med dødsbo, samtale varte max 20 min. Sendte papirer som ikke ble besvart av advokaten, ( ble enige om det ) og betalte 3000 nok for de 2o minuttene. Ingen hjelp. Dette er i Bergen og advokatfirmaet virker seriøst. Noen som kan anbefale advokater som er mer pålitelige? ang arv. Anonymkode: 68e16...e32 Er kun et adv kontor i Bergen jeg ikke anbefaler til noen andre enn de jeg vil ondt. Anonymkode: 04012...64d
Fru Uperfekt Skrevet 14 timer siden #46 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Da har jeg bestemt meg for ny advokat, det blir Elden💪 Anonymkode: 68e16...e32 Elden adv firma mao
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #47 Skrevet 14 timer siden Fru Uperfekt skrev (15 minutter siden): Elden adv firma mao Giddd biitch Anonymkode: 68e16...e32
Fru Uperfekt Skrevet 14 timer siden #48 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Giddd biitch Anonymkode: 68e16...e32 Takk for komplimenter, er forøvrig ikke eneste som har presisert det ser jeg. 3
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #49 Skrevet 14 timer siden Altså, lav leseforståelse på mange. De ble enige om at TS skulle sende noen papirer over. Disse skulle advokaten svare ut. Det gjorde han ikke. Dog tok han seg godt betalt for 20 min med samtale. Anonymkode: ca1e3...335
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #50 Skrevet 14 timer siden Om du var like dårlig på å formulere deg til advokaten som du er i hovedinnlegget her så skjønner jeg at advokaten også er rådløs. Hvorfor sende advokaten papir om dere var enige om at hen ikke skulle svare på det? Anonymkode: 7faf7...ee5 1
Koskos Skrevet 14 timer siden #51 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Om du var like dårlig på å formulere deg til advokaten som du er i hovedinnlegget her så skjønner jeg at advokaten også er rådløs. Hvorfor sende advokaten papir om dere var enige om at hen ikke skulle svare på det? Anonymkode: 7faf7...ee5 Dere lytter ikke en gang, det sommer problemet , få litt empatiske evner og jeg svarer sikkert annerledes.😜
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #52 Skrevet 14 timer siden Koskos skrev (1 minutt siden): Dere lytter ikke en gang, det sommer problemet , få litt empatiske evner og jeg svarer sikkert annerledes.😜 Merkelig hvor dårlig du skriver her kontra andre tråder. Glemte å trykke anonym du😂 Anonymkode: f847d...f5f 4 2
Koskos Skrevet 14 timer siden #53 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Merkelig hvor dårlig du skriver her kontra andre tråder. Glemte å trykke anonym du😂 Anonymkode: f847d...f5f Hva så ?
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #54 Skrevet 14 timer siden Koskos skrev (1 minutt siden): Hva så ? Du er TS og lagd en tulletråd. Anonymkode: f847d...f5f 1
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #55 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Du er TS og lagd en tulletråd. Anonymkode: f847d...f5f Det var jo åpenbart helt fra starten av. Anonymkode: bb641...c5d
AnonymBruker Skrevet 14 timer siden #56 Skrevet 14 timer siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Det var jo åpenbart helt fra starten av. Anonymkode: bb641...c5d Ikke hvem TS var. Nå vet man det. Alltid kjekt å vite hvem som driver på slikt. Anonymkode: f847d...f5f
AnonymBruker Skrevet 13 timer siden #57 Skrevet 13 timer siden AnonymBruker skrev (37 minutter siden): Ikke hvem TS var. Nå vet man det. Alltid kjekt å vite hvem som driver på slikt. Anonymkode: f847d...f5f Enig. Og det skinner jo litt igjennom når en leser de andre trådene hennes om at det er en del som er diktet opp her. Og kjent som fri fantasi. Og når da en kommer med "nå blir det Elden" så er det jo bare fyring... Anonymkode: a3ec0...f5b
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #58 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (2 timer siden): Enig. Og det skinner jo litt igjennom når en leser de andre trådene hennes om at det er en del som er diktet opp her. Og kjent som fri fantasi. Og når da en kommer med "nå blir det Elden" så er det jo bare fyring... Anonymkode: a3ec0...f5b 😜 Anonymkode: 68e16...e32
AnonymBruker Skrevet 9 timer siden #59 Skrevet 9 timer siden Det er jo åpenbart hva TS mente i hovedinnlegget sitt. Ikke rart at regjeringen er alvorlig bekymret for ferdighetene til elever innen lesing skriving og regning. Leseforståelse er evnen til å forstå, tolke og skape mening ut av en tekst. Ja TS skrev litt tullete, men det er fullt mulig å tolke hva TS vil frem til. Anonymkode: 42009...f49
petterm Skrevet 9 timer siden #60 Skrevet 9 timer siden AnonymBruker skrev (8 timer siden): Jeg skrev det i hovedinnlegget. Anonymkode: 68e16...e32 Det var uklart hva som var avtalen - om avtalen var at du skulle sende papirene, eller om avtalen var at advokaten ikke skulle svare, evt. at begge deler var avtalen. Når flere har problemer med å forstå hva du mener, og folk bruker tid på å prøve å forstå så er det ganske arrogant å bare henvise til innlegget som er uklart for oss andre! 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå