AnonymBruker Skrevet 4. juni #21 Skrevet 4. juni AnonymBruker skrev (5 timer siden): Nei, det er flott, vikingene hadde utrolig vakkert håndtverk og utsmykninger, virkelig noe å være stolt av. Å la nazister besudle det for all fremtid blir historieløst og enkelt, med tanke på hvor mye lengre vikingtiden varte sammenliknet med nazistene. Anonymkode: 291a1...f16 Ja, plyndring, voldtekt og slavehandel. Mye å være stolt av. Det var absolutt en spennende tid å høre om, men Norges vakreste tid var den ikke. Anonymkode: bd5b9...037 3
AnonymBruker Skrevet 4. juni #22 Skrevet 4. juni AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Og angående den roingen forøvrig, så slo det meg at for amerikanere eller afrikanere, så tenker de kanskje mer på slaveskip enn viktinger og at det ikke ser helt heldig ut når vi spiller mot Senegal kanskje, men men - det er en helt annen diskusjon, og jeg skal ikke være hårsår på andres vegne her altså 😂 Anonymkode: 563e2...ffa Vikingskip var i stor grad slaveskip, så.. Anonymkode: bd5b9...037 1
Bacteria Skrevet 4. juni #23 Skrevet 4. juni AnonymBruker skrev (57 minutter siden): Jeg har ikke tenkt over noe nazi-kobling. Ikke fordi jeg ikke har fått med meg at symbolikk fra vikinger har blitt brukt av nazister og i høyre-ekstreme miljøer, men personlig har jeg så masse andre assosiasjoner til det, den ikke står noe sterkt for meg. Jeg forbinder vikinger med vikinger, på en måte 😅 Vikingskip, norrøn mytologi, de hjelmene med horn på som jeg ikke vet om de brukte engang. I byen min heter også fotballaget Viking. Og tenker på vikingkongene og sagaene. Og Hårek den harbalne. Så blir det vel subjektivt selvsagt, men.. altså runer og sånt, det er vel ikke akkurat som hakekorset liksom?? Eneste jeg har reagert på, er at jeg synes den der ro-heiaropet (hvor de sitter og liksom tar åretak og sier RO RO RO) er kleint 😅 Anonymkode: 563e2...ffa Ja, uff… det synes jeg også 🫣
AnonymBruker Skrevet 5. juni #24 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (12 timer siden): Tror du må lese deg litt opp på historie. Vikingene var mye mer enn plyndring. Anonymkode: 5949c...c97 Duh. Det vet alle. Anonymkode: bfab4...1c0
Druid Skrevet 5. juni #25 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (23 timer siden): Mimir Kristjansson, Herrelandslaget i fotball | Mímir Kristjánsson mener kritikken mot landslagets viking-estetikk er dum Hm, ja. Hva sier dere? Er viking-estetikk tommel opp eller tommel ned? I artikkelen nevner han en som mener det er sjåvinistisk og ekskluderende. En annen forbinder det med høyreekstremisme. En tenker det er harry og teit. Mimir er for å ta denne estetikken tilbake (fra nazismen). Jeg, dame 50+, er ambivalent til bruken av viking-estetikk. Hva tenker du? Anonymkode: 4665e...5ac Jeg synes den er oppbrukt. Også ser jeg poenget med å bruke den når vi reiser til VM i Amerika. Også er jeg generelt enig med Mimir i relasjon til kritikken. Også er jeg uenig med Mimir i overskriften : Norsk kultur er faktisk i stor grad griseharry ... og det faktumet skal vi stå i. Så litt ambivalent, ja...
AnonymBruker Skrevet 5. juni #26 Skrevet 5. juni Utrolig stygt egentlig, men om det får woke-gjengen til å sutre så er det verdt det. Anonymkode: af77c...e85 1
Beneath the Moon Skrevet 5. juni #27 Skrevet 5. juni Tommel opp, Vikingtiden er en del av vår historie. 2
AnonymBruker Skrevet 5. juni #28 Skrevet 5. juni Synes selv at det er litt teit. Men ikke noe mer enn det. Men ett godt argument for meg er å ta det bort fra nazidrittsekken Tore Tvedt og den gjengen der. Italienske fans er ofte kledd i Romersk stil, japanere i samuraiinspirert stil, Paris Saint Germain sine fans dro nylig opp en banner av Napoleon. Sånn er fotballens tribunekultur. Går folk virkelig rundt og tror at det bare var vikingene som plyndret og herjet? Her på berget sluttet vi med det for 800 år siden. Amerikanerne gjør det enda. Engelskmennene har vel akkurat sluttet med det ( kanskje?). Og listen over de som både var verre og holdt på lenge etter 1200 tallet er lang. Jeg skammer meg overhodet ikke over vikingene. Anonymkode: db5f2...8d7 2
AnonymBruker Skrevet 5. juni #30 Skrevet 5. juni Haaland ser jævlig ut uansett, men den sveisen gjør han ingen tjeneste… Anonymkode: dd456...fe7 1
Druid Skrevet 5. juni #31 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Haaland ser jævlig ut uansett, men den sveisen gjør han ingen tjeneste… Anonymkode: dd456...fe7 Vel, den ser ikke ut til å hindre han i å leke med ball, og der går uansett grensen på min interesse for utseende på fyren… 3
Brutex Skrevet 5. juni #32 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (23 timer siden): Vi ror båtene over havet for å plyndre og voldta! Jeg synes det er helt rått! Det er noe herlig symbolsk over det hele. Vikingestetikk passer landslaget helt perfekt. Anonymkode: bfab4...1c0 Kjære deg, det var da en nærmest forsvinnende liten del av vikingenes reiser som innebar plyndring og voldtekt. Vikingene var først og fremst handelsmenn. Ta vikingkulturen tilbake fra nazistene? Selv om de brukte den så er det vel ikke nazisme folk flest tenker på når de ser vikingsymboler? 4
AnonymBruker Skrevet 5. juni #33 Skrevet 5. juni Jeg synes det holder med landslagsdrakt, norsk flagg og Ja, vi elsker, men det er nå meg. Anonymkode: e453f...b8d
AnonymBruker Skrevet 5. juni #34 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (16 timer siden): Ja, plyndring, voldtekt og slavehandel. Mye å være stolt av. Det var absolutt en spennende tid å høre om, men Norges vakreste tid var den ikke. Anonymkode: bd5b9...037 Du vet at det var en forsvinnende liten andel av vikingene som plyndret, voldtok og kidnappet, ikke sant? De fleste var bønder og håndtverkere. Noen har sett for mye på film. Anonymkode: 291a1...f16
AnonymBruker Skrevet 5. juni #35 Skrevet 5. juni Brutex skrev (3 timer siden): Kjære deg, det var da en nærmest forsvinnende liten del av vikingenes reiser som innebar plyndring og voldtekt. Vikingene var først og fremst handelsmenn. Duh. Det vet alle. Anonymkode: bfab4...1c0
Snok1 Skrevet 5. juni #36 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (På 4.6.2026 den 12.59): Jeg, dame 50+, er ambivalent til bruken av viking-estetikk. Hva tenker du? Anonymkode Jeg. Mann 50+, er ambivalent til Mimir Kristiannson.
AnonymBruker Skrevet 5. juni #37 Skrevet 5. juni Helt grei markedsføring, men i fotballsammenheng er jo klisjéen uorginal og oppbrukt (av Island). Anonymkode: 01926...b2c
AnonymBruker Skrevet 5. juni #38 Skrevet 5. juni AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Helt grei markedsføring, men i fotballsammenheng er jo klisjéen uorginal og oppbrukt (av Island). Anonymkode: 01926...b2c Og selvføgelig av Danmark. Anonymkode: 01926...b2c
AnonymBruker Skrevet 5. juni #39 Skrevet 5. juni Slutter aldri å overraske meg hvor patetiske woke folk er, de slutter aldri å synke. Anonymkode: 89e5a...709 4 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå