Trille til 4-åring på sydentur?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Det tror jeg ikke, de som går minst derimot tar nok med vogn 

Anonymkode: e6e0a...cb2

Hvor langt går din 4-åring uten å klage, uten å måtte bli bært og uten at det går ganske sakte?

Jeg kjenner en del 4-åringer og ingen av dem er garantert klare for å gå et par kilometer langs vei på asfalt på kveldstid iallfall. Eller flere kilometer på sightseeing i kanskje varmt vær, som kanskje ikke er supergøy i seg selv.

Vi brukte vogn senest i dag for å gå hjem fra 17. mai-feiring med 4-åringen. Jeg synes ikke det er fair å be et barn som har løpt og lekt i timesvis hele dagen om å gå 2,5 km etter leggetid iallfall. 

Det jeg ser er at de som er mest imot vognbruk på større barn alltid kjører bil eller sykler om de skal noe sted som er mer enn et par hundre meter unna. 

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

Vi brukte trille til vår fireåring i syden. Det er dritvarmt og mye gåing. 

Anonymkode: 41b33...62d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det tror jeg ikke, de som går minst derimot tar nok med vogn 

Anonymkode: e6e0a...cb2

De som som går i hverdagen og ikke bruker bil eller sykkel må gjerne bruke vogn. De som skal på reise der det blir endel gåing har mer behov for vogn enn de som har all inclusive og holder seg nærme hotellet. Det er jo samme hva du tror. Selvsagt må foreldre som bruker bena mye ha vogn i lengre tid enn de som kjører eller sykler. 

Anonymkode: 0e6e8...5e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Hvor langt går din 4-åring uten å klage, uten å måtte bli bært og uten at det går ganske sakte?

Jeg kjenner en del 4-åringer og ingen av dem er garantert klare for å gå et par kilometer langs vei på asfalt på kveldstid iallfall. Eller flere kilometer på sightseeing i kanskje varmt vær, som kanskje ikke er supergøy i seg selv.

Vi brukte vogn senest i dag for å gå hjem fra 17. mai-feiring med 4-åringen. Jeg synes ikke det er fair å be et barn som har løpt og lekt i timesvis hele dagen om å gå 2,5 km etter leggetid iallfall. 

Det jeg ser er at de som er mest imot vognbruk på større barn alltid kjører bil eller sykler om de skal noe sted som er mer enn et par hundre meter unna. 

Anonymkode: c3cf7...870

En 4-åring som ikke orker å gå ett par kilometer ? Oj da hadde jeg vært bekymret , våre er vant til å gå mye fra tidlig alder og har også vært vant til det fra barnehagene de har gått i, null problem å gå selv etter en aktiv dag . 
 

Der nederste kjenner jeg få som gjør , min er faring er at de som går mye dropper vogn tidlig , de som sjelden går tur bruker vogn i mange år uansett hvor kort strekning de skal 

Anonymkode: e6e0a...cb2

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

JA sier jeg!! Vi var på ferie med vår 4-åring for et par år siden. Jeg sa til mannen på forhånd at vi burde ha med vogna. Han protesterte, det var unødvendig, ungen var så stor. Den som måtte gå og bære på ungen i fjorten dager, det var meg 😑 Mannen hadde jo dårlig rygg, så han kunne ikke... I år er barn nr 2 fire år, og vogna SKAL med, om vi så må dra tilhenger for å få plass til den 😂

Anonymkode: a3930...a1a

Hvorfor skulle mannen ha noe han skulle sagt når du var den som måtte bære. Hadde aldri latt han fått bestemme slikt igjen. Bra du insisterer på vogn denne gangen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

De som som går i hverdagen og ikke bruker bil eller sykkel må gjerne bruke vogn. De som skal på reise der det blir endel gåing har mer behov for vogn enn de som har all inclusive og holder seg nærme hotellet. Det er jo samme hva du tror. Selvsagt må foreldre som bruker bena mye ha vogn i lengre tid enn de som kjører eller sykler. 

Anonymkode: 0e6e8...5e0

Samme for meg hva du mener  og tror , vi har totalt forskjellig erfaringer 

Anonymkode: e6e0a...cb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

En 4-åring som ikke orker å gå ett par kilometer ? Oj da hadde jeg vært bekymret , våre er vant til å gå mye fra tidlig alder og har også vært vant til det fra barnehagene de har gått i, null problem å gå selv etter en aktiv dag . 
 

Der nederste kjenner jeg få som gjør , min er faring er at de som går mye dropper vogn tidlig , de som sjelden går tur bruker vogn i mange år uansett hvor kort strekning de skal 

Anonymkode: e6e0a...cb2

Det er jo ikke snakk om å nødvendigvis orke å gå et par kilometer, det har også med når på dagen det er, hvor man går og hvor aktiv barnet har vært den dagen. Og hva man egentlig bør be barnet om. Kan love at barnet løp og gikk mer enn meg iløpet av dagen selv om vi trillet henne hjem når det var forbi leggetid og hun var trøtt og sliten. 

Du svarte ikke på det jeg spurte om, har du 4-åring selv?

Hva skal jeg være bekymret for, noe spesielt? Barnet er bedre grovmotorisk enn de fleste jevnaldrende vi kjenner. Går også fint på tur med barnehage og med oss men vil helst gå i skogen og ikke så glad i å gå fra punkt til punkt og innen en tidsramme, mest fordi det er "kjedelig". Anser det som helt aldersadekvat oppførsel basert på at jeg kjenner en del 4-åringer. 

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

En 4-åring som ikke orker å gå ett par kilometer ? Oj da hadde jeg vært bekymret , våre er vant til å gå mye fra tidlig alder og har også vært vant til det fra barnehagene de har gått i, null problem å gå selv etter en aktiv dag . 
 

Anonymkode: e6e0a...cb2

Vi gikk flere km til bhg kl 05.45 uansett vær og andre forhold. Jeg var ekstremt glad for vogn og det var barna mine også. Eldste satt til og med på fotbrettet i 1.klasse. Veldig aktive barn ellers, men det er ikke noe vits i å presse dem til bristepunktet bare fordi noen i allmennheten synes at de er for store for vogn til alle døgnets tidspunkt i alle mulige situasjoner. En ferietur er feks et sånt sted hvor man vil at alle skal ha det komfortabelt og fint. 

Anonymkode: 0e6e8...5e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Vi gikk flere km til bhg kl 05.45 uansett vær og andre forhold. Jeg var ekstremt glad for vogn og det var barna mine også. Eldste satt til og med på fotbrettet i 1.klasse. Veldig aktive barn ellers, men det er ikke noe vits i å presse dem til bristepunktet bare fordi noen i allmennheten synes at de er for store for vogn til alle døgnets tidspunkt i alle mulige situasjoner. En ferietur er feks et sånt sted hvor man vil at alle skal ha det komfortabelt og fint. 

Anonymkode: 0e6e8...5e0

Helt enig. Tror også en del ikke helt husker hvordan det var å ha mindre barn nå når barna er store. Eller ikke helt forstår avstander. 2,5 km tar en voksen en halvtime å gå, det er fort 45-60 minutters gåtur for en 4-åring. Eventuelt gikk de aldri noe sted på kveldstid der det var ønskelig å komme seg hjem innen rimelig tid og uten helt fullstendig utkjørte og sure unger.. 

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det er jo ikke snakk om å nødvendigvis orke å gå et par kilometer, det har også med når på dagen det er, hvor man går og hvor aktiv barnet har vært den dagen. Og hva man egentlig bør be barnet om. Kan love at barnet løp og gikk mer enn meg iløpet av dagen selv om vi trillet henne hjem når det var forbi leggetid og hun var trøtt og sliten. 

Du svarte ikke på det jeg spurte om, har du 4-åring selv?

Hva skal jeg være bekymret for, noe spesielt? Barnet er bedre grovmotorisk enn de fleste jevnaldrende vi kjenner. Går også fint på tur med barnehage og med oss men vil helst gå i skogen og ikke så glad i å gå fra punkt til punkt og innen en tidsramme, mest fordi det er "kjedelig". Anser det som helt aldersadekvat oppførsel basert på at jeg kjenner en del 4-åringer. 

Anonymkode: c3cf7...870

Jeg har hatt 4-åringer selv ja,

Anonymkode: e6e0a...cb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Helt enig. Tror også en del ikke helt husker hvordan det var å ha mindre barn nå når barna er store. Eller ikke helt forstår avstander. 2,5 km tar en voksen en halvtime å gå, det er fort 45-60 minutters gåtur for en 4-åring. Eventuelt gikk de aldri noe sted på kveldstid der det var ønskelig å komme seg hjem innen rimelig tid og uten helt fullstendig utkjørte og sure unger.. 

Anonymkode: c3cf7...870

Så merkelig å bare anta at dette, tåler man ikke å Høre at folk gjør ting annerledes , at barn klarer å gå , at barn ikke dør av å kjede seg litt når de må gå

Anonymkode: e6e0a...cb2

[Ella-2]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er så tåpelig å si. Ofte er det vel de som går mest som faktisk ser behovet for en trille i lengre tid. 

Jeg ville definitivt tatt med en trille. 

Anonymkode: 0e6e8...5e0

Ja, det er rart hvordan folk ofte reagerer så mye på en trille. Men kjøre bil er liksom helt greit….

[AnonymBruker]

Her var det mange svar! 

Ikke misforstå meg, barnet klarer fint å gå, derfor hadde jeg først Ikke tenkt å ta med noe. Men det er nok litt avstander mellom leilighet, strand, by etc, så både ift total lengde og tiden vi eventuelt hadde brukt ser jeg nå at det er fornuftig med trille ja. Vil ikke ta buss eller taxi. Så får vi voksne og eldre barn sightsee mer uten samme begrensninger også. 

Ts

Anonymkode: e667d...00d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så merkelig å bare anta at dette, tåler man ikke å Høre at folk gjør ting annerledes , at barn klarer å gå , at barn ikke dør av å kjede seg litt når de må gå

Anonymkode: e6e0a...cb2

Det var jo du som startet med å anta at de som brukte trille iblant på større barn ikke gikk noe i hverdagen og snakke som at det er et kjempeproblem å bruke. Du sa også at du ville blitt bekymret om din 4-åring ikke klarte å gå nesten en time hjem etter leggetid etter fullt program på 17. mai. Du har fremdeles ikke svart på hvor lenge siden det er du hadde 4-åring eller hva spesifikt jeg skal være bekymret for. 

Jeg legger lista spesielt på ferie og høytider, litt høyere enn at barnet ikke skal dø. Vil gjerne at alle skal ha det litt hyggelig og. 

Men men fint for deg da at du hadde vidunderbarn som gikk timesvis hver dag uten en sur mine i sikte og dere voksne alltid hadde tid til å gå i barnas tempo overalt dere var  Det er jo bare supert og ingen har sagt noe i mot det eller sagt at barn aldri skal gå og må sitte i trille til en hver tid.

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvor langt går din 4-åring uten å klage, uten å måtte bli bært og uten at det går ganske sakte?

Jeg kjenner en del 4-åringer og ingen av dem er garantert klare for å gå et par kilometer langs vei på asfalt på kveldstid iallfall. Eller flere kilometer på sightseeing i kanskje varmt vær, som kanskje ikke er supergøy i seg selv.

Vi brukte vogn senest i dag for å gå hjem fra 17. mai-feiring med 4-åringen. Jeg synes ikke det er fair å be et barn som har løpt og lekt i timesvis hele dagen om å gå 2,5 km etter leggetid iallfall. 

Det jeg ser er at de som er mest imot vognbruk på større barn alltid kjører bil eller sykler om de skal noe sted som er mer enn et par hundre meter unna. 

Anonymkode: c3cf7...870

Det var ikke et premiss i hi om at begge foreldrene er funksjonshemmede og ute av stand til å bære litt inn i mellom. 

Vi hadde ikke vogn etter 12 måneder og den var svært lite brukt før det også, men brukte bæresjal/meitai inn i mellom. Typ, vi går 3 km til barnehagen, et par ganger i løpet av turen hiver jeg ungen opp på ryggen noen hundre meter før den har lynladet og er klar til å gå igjen.

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Helt enig. Tror også en del ikke helt husker hvordan det var å ha mindre barn nå når barna er store. Eller ikke helt forstår avstander. 2,5 km tar en voksen en halvtime å gå, det er fort 45-60 minutters gåtur for en 4-åring. Eventuelt gikk de aldri noe sted på kveldstid der det var ønskelig å komme seg hjem innen rimelig tid og uten helt fullstendig utkjørte og sure unger.. 

Anonymkode: c3cf7...870

Evt er ikke alle akkurat som deg, og ikke alle orker å drasse rundt på en vogn overalt. Vogn til 2-åringer kan jeg forstå selv om jeg ikke brukte det, men 4 åringer? Altså 4-åringer sykler på 2-hjulsykker, slår hjul etc, det er helt crazy for meg at de skal settes i en vogn!

Ella-2 skrev (2 timer siden):

Ja, det er rart hvordan folk ofte reagerer så mye på en trille. Men kjøre bil er liksom helt greit….

Voksne kjører også bil, men jeg reagerer likevel om en ellers frisk person plutselig bruker rullestol.

Anonymkode: d6173...b7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det var jo du som startet med å anta at de som brukte trille iblant på større barn ikke gikk noe i hverdagen og snakke som at det er et kjempeproblem å bruke. Du sa også at du ville blitt bekymret om din 4-åring ikke klarte å gå nesten en time hjem etter leggetid etter fullt program på 17. mai. Du har fremdeles ikke svart på hvor lenge siden det er du hadde 4-åring eller hva spesifikt jeg skal være bekymret for. 

Jeg legger lista spesielt på ferie og høytider, litt høyere enn at barnet ikke skal dø. Vil gjerne at alle skal ha det litt hyggelig og. 

Men men fint for deg da at du hadde vidunderbarn som gikk timesvis hver dag uten en sur mine i sikte og dere voksne alltid hadde tid til å gå i barnas tempo overalt dere var  Det er jo bare supert og ingen har sagt noe i mot det eller sagt at barn aldri skal gå og må sitte i trille til en hver tid.

Anonymkode: c3cf7...870

Nei det var ikke jeg som startet å anta det i det hele tatt, det er bare løgn. Å jeg har heller ikke sagt jeg jeg ble bekymret om at barnet ikke fikk en time etter 17.mai. Nå er du bare uredelig. Kommer ikke til å svare deg noe mer når du begynner sånn , kanskje du heller skal ta med barnet å gå tur

Anonymkode: e6e0a...cb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Her var det mange svar! 

Ikke misforstå meg, barnet klarer fint å gå, derfor hadde jeg først Ikke tenkt å ta med noe. Men det er nok litt avstander mellom leilighet, strand, by etc, så både ift total lengde og tiden vi eventuelt hadde brukt ser jeg nå at det er fornuftig med trille ja. Vil ikke ta buss eller taxi. Så får vi voksne og eldre barn sightsee mer uten samme begrensninger også. 

Ts

Anonymkode: e667d...00d

Mine  barn hadde uansett ikke satt seg i vogn som 4 åringer , vi sluttet med vogn før den ene var to og den andre brukte innimellom til 3 år pga behov for skjerming ute blant store folkemasser.  Så barn er definitivt forskjellige . Kos dere på tur 

Anonymkode: e6e0a...cb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei det var ikke jeg som startet å anta det i det hele tatt, det er bare løgn. Å jeg har heller ikke sagt jeg jeg ble bekymret om at barnet ikke fikk en time etter 17.mai. Nå er du bare uredelig. Kommer ikke til å svare deg noe mer når du begynner sånn , kanskje du heller skal ta med barnet å gå tur

Anonymkode: e6e0a...cb2

Du skrev jo det men greit. Det var ikke min intensjon å være ufin men det er irriterende å prøve å diskutere med noen som ikke vil svare på noen direkte spørsmål og bare virker nedlatende. 

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

En 4-åring som ikke orker å gå ett par kilometer ? Oj da hadde jeg vært bekymret , våre er vant til å gå mye fra tidlig alder og har også vært vant til det fra barnehagene de har gått i, null problem å gå selv etter en aktiv dag . 
 

Der nederste kjenner jeg få som gjør , min er faring er at de som går mye dropper vogn tidlig , de som sjelden går tur bruker vogn i mange år uansett hvor kort strekning de skal 

Anonymkode: e6e0a...cb2

 

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det var ikke et premiss i hi om at begge foreldrene er funksjonshemmede og ute av stand til å bære litt inn i mellom. 

Vi hadde ikke vogn etter 12 måneder og den var svært lite brukt før det også, men brukte bæresjal/meitai inn i mellom. Typ, vi går 3 km til barnehagen, et par ganger i løpet av turen hiver jeg ungen opp på ryggen noen hundre meter før den har lynladet og er klar til å gå igjen.

 

Evt er ikke alle akkurat som deg, og ikke alle orker å drasse rundt på en vogn overalt. Vogn til 2-åringer kan jeg forstå selv om jeg ikke brukte det, men 4 åringer? Altså 4-åringer sykler på 2-hjulsykker, slår hjul etc, det er helt crazy for meg at de skal settes i en vogn!

Voksne kjører også bil, men jeg reagerer likevel om en ellers frisk person plutselig bruker rullestol.

Anonymkode: d6173...b7f

Men ærlig talt, en voksen er da ikke funksjonshemmet fordi om man ikke kan bære et barn på 15-18kg? Jeg kan bære mitt barn et lite stykke og mannen og, men jeg har en belastningsskade som da iblant blusser opp og mannen har litt vond rygg. Så vi prøver å unngå det. Iblant har man også annet å bære på, feks mat og drikke, bager med håndklær osv på ferie, og det blir for mye og bare slitsomt. Det vi da gjør er at barnet som regel går selv eller det sykler, eller vi tar bil eller sykkel. Men en gang i blant om vi vet vi skal langt eller det er noe spesielt som feks sent på kveld eller ferie og vi ønsker å gå så er vel trille greit. Særlig om vi voksne skal bære mye i tillegg feks matvarer. 

Hvorfor er det mer crazy å trille et barn et lite stykke enn å bære det et lite stykke? Resultatet er jo akkurat det samme, at barnet får en pause fra å gå. Så fordi man ikke kan bære så langt som voksen så må man bare droppe å gå da. Hva med i Dyreparken, er det ok å dra barn etter seg i sånn vogn som mange gjør men ikke ok å trille foran seg i en trille? Jeg bare ser ikke helt forskjellen. 

Nå bruker vi trille ekstremt sjeldent til min 4-åring (som akkurat ble 4, det er kanskje et poeng at når folk sier 4-åring er det jo stor forskjell på nesten 3 og nesten 5), men jeg synes det er så kjipt at folk er så sort/hvitt og dømmende. Man vet aldri hva som ligger bak. Kanskje har faktisk foreldrene eller barnet en usynlig funksjonshemming så går andre der og dømmer, det er så frekt synes jeg.

Anonymkode: c3cf7...870

[AnonymBruker]

Lurte på det samme for noen år siden, valgte å ta med en babyjogger City Elite siden det var den vi fremdeles hadde. Var såå glad for at vi gjorde det. Kunne gå lengre strekk enn han orket, han hadde en hvil på stranden inni vognen hver dag og la seg til å hvile på kveldene når vi var ute og spiste. Kjør på! 

Anonymkode: 2f9da...458