AnonymBruker Skrevet 14. mai #21 Skrevet 14. mai AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Sannsynligvis gjør de en analyse ved hjelp av samme KI som du har brukt. Jeg er mektig lei av at folk jeg jobber med får KI til å gjøre jobben for seg, og har begynt med det der selv. Det er overraskende pålitelig. "Hei ChatGPT! Hvor sannsynlig er det at det er du som har skrevet denne teksten?" Anonymkode: 44307...e35 Den er jo endret på. Anonymkode: 2156c...877
AnonymBruker Skrevet 14. mai #22 Skrevet 14. mai AnonymBruker skrev (40 minutter siden): Sannsynligvis gjør de en analyse ved hjelp av samme KI som du har brukt. Jeg er mektig lei av at folk jeg jobber med får KI til å gjøre jobben for seg, og har begynt med det der selv. Det er overraskende pålitelig. "Hei ChatGPT! Hvor sannsynlig er det at det er du som har skrevet denne teksten?" Anonymkode: 44307...e35 Nå har jeg jo som sagt skrevet / omskrevet teksten selv da men benyttet meg av kategoriseringen ifht rådata ts Anonymkode: e01ce...339
AnonymBruker Skrevet 15. mai #23 Skrevet 15. mai AnonymBruker skrev (18 timer siden): Det som menes med språkvask er å fjerne potensielle slurvefeil (grammatikk og kommafeil, som er noe annet enn å generere tekst). Du må oppgi hva du har brukt AI til, selv om det føles urettferdig - analysen i dag kan forsovidt gjøres med en del verktøy, som ikke er AI, og da pleier en da også å oppgi verktøyet en har brukt. Anonymkode: 213f3...271 Dette er korrektur. Språkvask er langt mer inngripende og kan også ta for seg struktur i og mellom setninger og til og med avsnitt. Anonymkode: 9c1ee...7f4 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå