Hvordan få mer bidrag?

[AnonymBruker]

Vil ikke oppgi for mye info da ting kan bli gjenkjent, så jeg prøver å forklare litt uten.

En venninne har en datter som er mye syk. Av den grunn er både skole, lege og et par andre «etater» innen helse tett på. På papiret har foreldre delt omsorg, men datteren valgte å bare være hos mor når hu ble gammel nok. Nå har far ingen overnattinger og maks 5-6 timer samvær i uken. 
Alle involverte ser jo at mor er den som har henne, følger opp alt og kjemper. Far har lite å bidra med og viser seg lite. Han nekter å skrive under på at samværet er endret, så mor står alene om alt. Får et latterlig lavt bidrag som knapt dekker to middager for dem sånn prisene er nå. 

Er det virkelig sånn at samme hvor mange som bevitner at han ikke har henne, så kan ingen kreve ham for mer? 

Familievernkontoret er prøvd, men det virker som fokuset er på hans rettigheter, at alt skal være frivillig. I mellomtiden sliter mor seg ut, uten støtte fra ham i vanskelige saker og svært ofte med økte problemer fra ham istedenfor. 
 

Er det noen som har fått til at den andre forelderen betaler mer selv om vedkommende nekter? Kan dere fortelle hvordan dere gikk frem i så fall? Advokat har hun ikke råd til akkurat nå. 

Anonymkode: be086...4fc

[AnonymBruker]

Hun legger bare endring inn hos NAV.

Når man ikke har samværsavtale som bevis, får hun bare legge ved det hun har av faktisk bevis på samvær. Du skriver ikke alder på barnet, men en evt vitneforklaring fra barnehage/skole om at kun mor leverer og henter, helsesykepleier eller evt andre.

Anonymkode: 94f00...951

[AnonymBruker]

^Samt evt e-poster eller sms fra far som bekrefter. Av denne årsaken er det nyttig med skriftlig kommunikasjon.

Anonymkode: 94f00...951

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Vil ikke oppgi for mye info da ting kan bli gjenkjent, så jeg prøver å forklare litt uten.

En venninne har en datter som er mye syk. Av den grunn er både skole, lege og et par andre «etater» innen helse tett på. På papiret har foreldre delt omsorg, men datteren valgte å bare være hos mor når hu ble gammel nok. Nå har far ingen overnattinger og maks 5-6 timer samvær i uken. 
Alle involverte ser jo at mor er den som har henne, følger opp alt og kjemper. Far har lite å bidra med og viser seg lite. Han nekter å skrive under på at samværet er endret, så mor står alene om alt. Får et latterlig lavt bidrag som knapt dekker to middager for dem sånn prisene er nå. 

Er det virkelig sånn at samme hvor mange som bevitner at han ikke har henne, så kan ingen kreve ham for mer? 

Familievernkontoret er prøvd, men det virker som fokuset er på hans rettigheter, at alt skal være frivillig. I mellomtiden sliter mor seg ut, uten støtte fra ham i vanskelige saker og svært ofte med økte problemer fra ham istedenfor. 
 

Er det noen som har fått til at den andre forelderen betaler mer selv om vedkommende nekter? Kan dere fortelle hvordan dere gikk frem i så fall? Advokat har hun ikke råd til akkurat nå. 

Anonymkode: be086...4fc

Hun må snakke med NAV. Hun får nok beskjed om å sende inn ny søknad der hun oppgir faktiske samværsforhold.

Dokumentasjonen får være det hun har av dokumentasjon. Her gikk det fint. Men, så var det dog en flytting langt bort som underbygget påstanden.

Anonymkode: 6063c...135

[AnonymBruker]

Her må da bidragsmottaker bruke navs forskrifter https://lovdata.no/nav/rundskriv/r55-02-for

Nærmere bestemt (bruk ctrl + f) 

§ 9 andre ledd – Uenighet om samvær som oppstår senere

I tilfeller der bidragsmottakeren hevder at den bidragspliktige ikke overholder samværsavtalen, vil det være naturlig for ham/henne å legge fram uttalelser/bekreftelser fra hans/hennes familie eller andre privatpersoner som kjenner godt til forholdet. Arbeids- og velferdsdirektoratet vil understreke at slike uttalelser/bekreftelser ikke er tilstrekkelig til å oppfylle beviskravet. Det vil være vanskelig for NAV å vite om en privatperson er en slektning/venn eller en nøytral utenforstående. Bevisene må komme fra nøytralt hold. I praksis vil det si fra offentlige eller private instanser som barnehage, skole og lignende. Et eksempel kan være der bidragsmottakeren legger fram dokumentasjon fra barnehagen/skolen om at det er hun/han som kjører og henter barnet i barnehagen/skolen på tidspunkter da barnet i henhold til samværsavtalen/-avgjørelsen skulle vært hos den bidragspliktige. I et slikt tilfelle må det kunne anses at beviskravet er oppfylt. NAV må i alle tilfeller foreta en konkret vurdering av de opplysningene/bevisene som bidragsmottakeren legger fram.

Eventuelt kan et nøytralt bevis som alene kan virke litt for svakt, kunne forsterkes med andre bevis slik at opplysningene sett under ett anses tilstrekkelig til å bli avgjørende i saken. De sistnevnte bevisene må da ikke være svekket av motbevis fra den andre parten.

Selv om det er bidragsmottaker som har bevisbyrden, så har NAV en selvstendig plikt til å opplyse saken så godt som mulig før vedtak fattes, jf forvaltningsloven § 17 første ledd. NAV plikter derfor å be bidragspliktige redegjøre for samværet. Dersom bidragspliktige ikke er villig til å forklare seg om samværet etter direkte spørsmål fra NAV, vil det i bevisvurderingen tale i vedkommende disfavør

I mange saker vil situasjonen være slik at en part ikke klarer å legge fram gode nok bevis til å oppnå det vedkommende ønsker. Det er et faktum som arbeids- og velferdsetaten må forholde seg til, og vedtak må da bli gjort ut fra hvordan saken står. Det er partene selv som har ansvaret for å legge fram avtaler eller eventuelle avgjørelser som beskriver den faktiske situasjonen med hensyn til samværet.

Når det gjelder uttalelser fra barn under 18 år bør det vises forsiktighet ved bruken av disse som bevis for eller mot samvær. Barn kan i denne sammenheng være i en lojalitetskonflikt mellom foreldrene. Ved å legge avgjørende vekt på barns uttalelser vil presset på barna i slike situasjoner kunne øke. En uttalelse fra barnet kan tillegges økende vekt etter som barnet nærmer seg myndighetsalderen. Denne praksisen er i tråd med Sivilombudsmannens uttalelser i sak 2011/901. Der uttalte ombudsmannen blant annet:

«I en tidligere sak (2010/1851) har jeg uttalt at jeg mener barnets uttalelser må kunne tillegges bevisverdi når barnet nærmer seg alderen der det selv får partsstatus i saken. Med henvisning til at en skriftlig bekreftelse fra bidragsbarn over 18 år i henhold til Arbeids- og velferdsdirektoratets rundskriv anses som tilstrekkelig bevis, mente jeg at også bidragsbarnets mening må tillegges økende vekt jo nærmere det kommer denne alderen.

Barnet i sak 2010/1851 var på tidspunktet for uttalelsen om samværet 17 år gammelt. I sak 2011/901 var barnet 15 år da uttalelsen om samværet ble gitt og uttalelsen ble ikke vektlagt i samme grad.

Det har i tillegg betydning i hvilken sammenheng uttalelsen er gitt. En uttalelse om samværet gitt til en offentlig person/instans bør tillegges mer vekt enn en uttalelse som er sendt inn som vedlegg til bidragsmottakers eller bidragspliktiges klage.

 

 

Altså, når mor da følger barnet til helserelaterte ting når far skulle hatt barnet, da må mor få en bekreftelse fra disse instansene at det er mor som har fulgt barnet. 

Når mor da søker nav om endring av bidrag, legg ved bekreftelse fra disse, gjerne flere, og legg ved dette fra forskriften. Ofte ser man at nav ikke nødvendigvis er helt oppdatert på sine egne forskrifter (been there done that).

Anonymkode: 163aa...7c0

[Gjest Margo]

Har mor sms e.l som bekrefter at datteren ikke vil ha overnattings-samvær med far? 
Mor skal selvsagt ha dekket 100% samvær. Timesamvær uten overnatting teller ikke når NAV skal regne ut samvær, der gjelder overnatting. 
Ta alt gjennom NAV/advokat. Familievernkontoret er udugelige i slike saker. 
 

[AnonymBruker]

Takk alle ♥️ Jeg videresender info og håper noe hjelper. 

Anonymkode: be086...4fc

[AnonymBruker]

Jeg har erfaring med dette ifht samvær som ikke stemmer overens med samværsavtale. 

1. Dokumenter all samvær og logg dette, lag deg en samværsoversikt som viser FAKTISK reelt samvær. Skriv gjerne inn hva mankoen er sammenlignet med samvær ut fra det som er avtalt. Jeg lagde en tabell for hver samværsperiode med antall overnattinger, er det timesamvær fungerer det på lik linje. 

2. Legg ved dette og en tekst om at du ønsker endring av barnebidraget grunnet avvik fra faktisk praksis til Nav. Husk det må være mer enn 12% endring for at de skal gjøre et nytt vedtak. 
 

I mitt tilfelle hadde ikke far noe «motbevis» der han kunne vise til et samvær han ikke hadde hatt, han har rett til å uttale seg når du sender inn denne informasjonen, husk det. Jeg fikk da tilbakedatert bidraget grunnet dette, lykke til

Anonymkode: 00773...15c

[AnonymBruker]

Jeg søkte gjennom NAV. La ved bekreftelse fra kontaktlærer, helsesykepleier på skolen, fastlege og 2 naboer på at barnet bor fast hos meg, og er hos meg hele tiden. Det var nok for NAV. 

Anonymkode: 71d33...935