MatteoH Skrevet 5. mai #21 Skrevet 5. mai Det er urovekkende når slike begreper finner veien inn i den politiske retorikken. Det bidrar jo bare til å øke avstanden mellom politikerne og folk flest. Tror mye av den økende forakten kommer nettopp av at språkbruken blir råere og mer polariserende, som igjen gjør det vanskeligere å ha saklige debatter om de tingene som faktisk betyr noe i hverdagen til folk. 1 1
Arild37 Skrevet 6. mai #22 Skrevet 6. mai Politikerforakt har jeg kjent på i mange år. Absolutt alle lyver, og hver gang en politiker kommer med et løfte, så lyver de, for det finnes ikke reelle løfter i politikken. Og denne polariseringen dere snakker om synes jeg begge sider har blitt verre på siste årene, noe som er lett å se når en ikke tilhører noen av leirene selv 4
Katten.2.0 Skrevet 6. mai #23 Skrevet 6. mai Sukk. Tenk at folk faktisk skriver dette offentlig. https://www.nrk.no/ytring/jeg-er-sa-lei_-1.17870382 2 1 1
Selvsagt Skrevet 6. mai #24 Skrevet 6. mai Perine skrev (På 4.5.2026 den 15.00): Jeg hadde ikke hørt om verken minusvarianter eller eugenikk, men forstår jo bedre hva styggedommen betyr når jeg googler: Eugenikk - HL-senteret I 2025 ble det heldigvis forbudt å gifte seg med søskenbarn i Norge - det tok si tid i naive Norge... "Spedbarnsdødelighet, dødfødsler og misdannelser hos barn født av inngiftede pakistanere er dobbelt så høy som for ektefeller som ikke er i slekt, ifølge forsker og lege Camilla Stoltenberg." Kilde NRK Halvparten gift med søskenbarnet – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer 3
Gunstein123 Skrevet 6. mai #25 Skrevet 6. mai Katten.2.0 skrev (23 minutter siden): Sukk. Tenk at folk faktisk skriver dette offentlig. Helt for jævlig at de omtaler Skjervø som HEN....
Apis Skrevet 6. mai #26 Skrevet 6. mai Selvsagt skrev (6 minutter siden): I 2025 ble det heldigvis forbudt å gifte seg med søskenbarn i Norge - det tok si tid i naive Norge... "Spedbarnsdødelighet, dødfødsler og misdannelser hos barn født av inngiftede pakistanere er dobbelt så høy som for ektefeller som ikke er i slekt, ifølge forsker og lege Camilla Stoltenberg." Kilde NRK Halvparten gift med søskenbarnet – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer Kan visom ikke dusje pakistanerne med Zyklon b for å unngå, misdannelser hos pakistanske barn.
yamask Skrevet 7. mai #27 Skrevet 7. mai Gunstein123 skrev (13 timer siden): Helt for jævlig at de omtaler Skjervø som HEN.... Vedder venstre nyre på at vedkommende nekter plent å kalle ikkebinære hen eller transkvinner hun. Men nå var det kanskje ikke den kommentaren som var mest urovekkende av dem. Katten.2.0 skrev (13 timer siden): Sukk. Tenk at folk faktisk skriver dette offentlig. https://www.nrk.no/ytring/jeg-er-sa-lei_-1.17870382 Utrolig trist å se denne hetsen mot politikere. Jeg syns Gaute er dyktig, saklig og skarp, og ikke minst virker han være veldig snill og inkluderende. Jeg har vært innom Jodel de siste ukene og sjekket stemningen inne på politikk-kanalen og der er det ille. Ekstremt mye AP-hat og konspirasjoner om at AP betalte de journalistene som avslørte Hårek, og at de er pedofile, at Epsteinfiles burde hete AP-files osv osv. Jeg forstår ikke dette hatet og det skremmer vannet av meg. 2 1
Katten.2.0 Skrevet 7. mai #28 Skrevet 7. mai yamask skrev (8 minutter siden): Vedder venstre nyre på at vedkommende nekter plent å kalle ikkebinære hen eller transkvinner hun. Men nå var det kanskje ikke den kommentaren som var mest urovekkende av dem. Utrolig trist å se denne hetsen mot politikere. Jeg syns Gaute er dyktig, saklig og skarp, og ikke minst virker han være veldig snill og inkluderende. Jeg har vært innom Jodel de siste ukene og sjekket stemningen inne på politikk-kanalen og der er det ille. Ekstremt mye AP-hat og konspirasjoner om at AP betalte de journalistene som avslørte Hårek, og at de er pedofile, at Epsteinfiles burde hete AP-files osv osv. Jeg forstår ikke dette hatet og det skremmer vannet av meg. Jeg tror jeg forstår litt av det, og om jeg har rett er det enda mer skremmende. 1
Gunstein123 Skrevet 7. mai #29 Skrevet 7. mai yamask skrev (På 2.5.2026 den 17.10): Den retorikken vi ser i USA er noe av det styggeste jeg vet om Mot Trump? 1
yamask Skrevet 7. mai #30 Skrevet 7. mai Katten.2.0 skrev (11 timer siden): Jeg tror jeg forstår litt av det, og om jeg har rett er det enda mer skremmende. Betalte bots? Gunstein123 skrev (11 timer siden): Mot Trump? Mhm. Stakkars snille mannen som bare gjør sitt beste i å inkludere alle, skape samhold og forbedre den vanlige mannen i gata sitt liv. Han er jo bare snill og god og bruker ikke retorikken sin til å skape rasisme eller hat i det hele tatt. Ballsal, triumfbue og gulldekorert kontor er akkurat det folket i USA trenger. Helseforsikringer, nødhjelp til mat og kreftforskning er jo bare unødvendig.
Katten.2.0 Skrevet 7. mai #31 Skrevet 7. mai yamask skrev (13 minutter siden): Betalte bots? Nei, at det er ekte, og at viktige mennesker nører opp under dette og legitimerer dette hatet. 2
Gunstein123 Skrevet 7. mai #32 Skrevet 7. mai yamask skrev (47 minutter siden): Betalte bots? Mhm. Stakkars snille mannen som bare gjør sitt beste i å inkludere alle, skape samhold og forbedre den vanlige mannen i gata sitt liv. Han er jo bare snill og god og bruker ikke retorikken sin til å skape rasisme eller hat i det hele tatt. Ballsal, triumfbue og gulldekorert kontor er akkurat det folket i USA trenger. Helseforsikringer, nødhjelp til mat og kreftforskning er jo bare unødvendig. Da mener du vel at enkelte politikere fortjener den. 1
Kapt.Chat Skrevet 7. mai #33 Skrevet 7. mai oss-to skrev (På 1.5.2026 den 13.18): Eg kjenner på ein aukande politikarforakt. Når eg ser Sylvi Listhaug og den måten ho opptrer på, gjer det at eg rett og slett ikkje orkar politikk lenger. Det blir for mykje spissing og konflikt, og det tek bort lysta til å engasjere seg i det som burde vere viktige debattar for samfunnet vårt.Det er kanskje nettopp denne "utmattelsen" som er den største baksida med den moderne, konfronterande måten å drive politikk på , at folk som i utgangspunktet sikkert bryr seg, vel å skru av i staden. Tror alle og enhver kan føle på politikerforakt, men av forskjellige grunner. Men mest politikerforakt får jeg av den tafatte regjeringen, også av Høyre under Solberg. De er ansvarlig for veldig mye som er gått feil vei i Norge, mens det er lettest å skylde på et parti som ikke har hatt reell makt (FRP) Blant annet en hodeløs innvandring som nå begynner å bite oss i ræva, og det koster samfunnet enorme summer, i tillegg til at vi har importert en ny type vold og kriminalitet til landet. Også vises det til tilslørte kriminalstatestikker som skal fortelle at alt er som før, men folk har evne til og observere selv. Og vi klarer også se hva som skjer i land som er kommet lenger enn oss på det feltet, Svergie, UK, Frankrike og Tyskland til eksempel. Vi kan også observere at det er flere og flere innvadrere som vil begrense innvandringen, og de ser sikkert det samme, at innvandring uten at integreringen henger med, forandere landet i negativ retning. Strømpolitikken er et annet eksempel hvor politikerne har ført befolkningen bak lyset, og spørsmålet er om de ble lurt selv eller om de gjorde det bevisst? FRP har ihvertfall gått ut og beklaget at de var ett av partiene som stemte for utenlandskablene. Mens H og AP i senere tid har avslørt at de hadde en overordnet plan, nemlig å finansiere vindmøller, de har uttalt at prisen på strøm måtte opp i Norge for at det i hele tatt skulle være lønnsomt å bygge ut fornybar kraft. Den lavest hengende frukten som var å oppgradere turbinene i våre vannkraftverk, ble kastet under bussen. Dette alene kunne erstattet alle vindmøller og planlagte vindmøller i hele Norge, uten nevneverdige naturinngrep, akkurat slike ting lager politikerforakt. AP lager det veldig enkelt for FRP, for de turer frem som før og snakker om trygg styring på innpust og utpust, folket er lei og ønsker en forandring og går til FRP, inkludert meg selv. Ikke fordi jeg tror at FRP har det ultimate partiprogrammet som er mulig å få til, men rett og slett for at jeg vil ha en forandring. Selv er jeg en utro velger og kan fort forandre parti, men er forbauset over AP velgere som ser på partitilhørighet mer som fotballsupportere, en gang fan alltid fan, selv om laget taper kamp etter kamp og ingeting fungerer. Akkurat nå har vi to fronter hvor den ene roper "trygg styring" og den andre parten roper "beholde mer av sine egne penger", og så prøver de å henge merkelapper på¨hverandre, AP vil stemple FRP som rasister, og FRP vil stemple AP som løgnere. Og akkurat du står frem som en blodfan og støtter laget ditt uansett, og jeg regner med du har bestillt supporterdrakt. 3 2
Rhodiola Skrevet 13. mai #34 Skrevet 13. mai Tråden er ryddet for brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar. Rhodiola, admin.
frivis Skrevet 13. mai #35 Skrevet 13. mai Venstresiden er hyklere som driver dobbeltmoral spill. Om de hadde fått lov så hadde de åpnet grensene for å utnytte mennesker som kommer fra andre land. Det er på venstresiden ondskapen er rotet. De liker å kalle høyresiden for facister og nazister, noe de selv er. Snakker om rasisme, når de selv er de eneste som driver rasismen. Helt koko 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå