Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Selv om det er bryllupsreise er han antakelig ikke den mest romantiske typen her i verden. Dette baseres selvsagt på antakelser, men jeg ser for meg en fyr som liker det bestemte stedet, synes det er et bra sted å reise, og ikke først og fremst forbinder det med mennesker/hendelser. Dessuten føler han seg sikkert superheldig som har forbindelser som eier leilighet der, selv om det er eks-svigerforeldre. Han kan være en sånn fyr som må ha forventningsavklaringer inn med teskje, og som ikke forstår at alle kvinner og et flertall av menn synes det er kleint å reise på bryllupsreise til samme sted med tre forskjellige koner. 

Anonymkode: 10c22...9d6

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, det er litt rart å repetere samme opplegg for bryllupsreise hver gang. Kanskje han har begrenset fantasi? Når det er sagt synes jeg det er et større problem at han allerede har to ekskoner.

Men jeg må si at det er veldig sært h is man aldri kan reise til samme steder som noen har vært med sin eks (snakker ikke om bryllupsreise). Vi har hatt et feriehus i utlandet i over 30 år. Samtlige av mine kjærester etter tenårene har vært på ferie der. Noen av dem har nok savnet feriehuset atskillig mer enn meg etter at det ble slutt, og ingen ny kjæreste har uttrykt sjalusi overfor at jeg har feriert der med en eks før. Jeg har også reist til storbyer på ferie sammen med kjærester der jeg har besøkt byen før med en eks.

Anonymkode: f3aef...39a

Stor forskjell på et sted man eier selv kontra et sted eks-svigerforeldre eier.

Anonymkode: 653fa...463

  • Liker 2
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Det er en leilighet som eies av foreldrene til eks nummer en. 
Så i familie, bare ikke hans.

Anonymkode: f38a9...5a6

Dette minner meg sjukt om plottet i en film jeg har sett men husker ikke tittel😅

Hvordan var det i det hele greit for deg når du fikk vite om ex nr 1?🙈

Anonymkode: c484c...f6e

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvor står det at mannen til ts har sagt dette?

Anonymkode: f3aef...39a

Vel... Hun vet jo at de bor på samme rom.. Tankeleser da? 

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Stor forskjell på et sted man eier selv kontra et sted eks-svigerforeldre eier.

Anonymkode: 653fa...463

Den opplysningen kom mens jeg skrev mitt svar. Jeg synes det er like rart at eks-svigerforeldre låner ut leiligheten til eks-svigersønns bryllupsreiser.

Anonymkode: f3aef...39a

  • Liker 5
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Det er en leilighet som eies av foreldrene til eks nummer en. 
Så i familie, bare ikke hans.

Anonymkode: f38a9...5a6

Whaaat...

Anonymkode: a499d...dca

  • Liker 4
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Perfume skrev (3 minutter siden):

Vel... Hun vet jo at de bor på samme rom.. Tankeleser da? 

Men hvorfor synes  du det er naturlig eller sannsynlig å si dette: 

Sitat

Men du forteller dette så tydelig? 

"I denne sengen hadde jeg Andreas og Stig og Knut med også, de syns madrassen var litt hard men jeg liker den! Hva syns du?" 

Og dersom man synes det er så ekkelt å tenke på hva noen har gjort i en seng før, kan man jo heller aldri bo på hotell.

Anonymkode: f3aef...39a

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

...dersom man synes det er så ekkelt å tenke på hva noen har gjort i en seng før, kan man jo heller aldri bo på hotell.

Anonymkode: f3aef...39a

Er det ikke eksakt samme senga da? 

Anonymkode: a499d...dca

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men hvorfor synes  du det er naturlig eller sannsynlig å si dette: 

Og dersom man synes det er så ekkelt å tenke på hva noen har gjort i en seng før, kan man jo heller aldri bo på hotell.

Anonymkode: f3aef...39a

Dette var en overdrivelse fra min side... Men jeg hadde ikke godtatt samme hotell heller, som to av ekser, på min bryllupsreise.... 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Og dersom man synes det er så ekkelt å tenke på hva noen har gjort i en seng før, kan man jo heller aldri bo på hotell.

Det gjelder jo da den nygifte mannen sin... Ikke hvermannsen som gjør ting på et hotell....? 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes leiligheten er en grei nok sak, fordi dere får låne den gratis. Men de samme spisestedene og severdighetene? Det er stusselig av ham. Men, om dette er steder han virkelig liker, så forstår jeg samtidig at det er ting han vil vise frem - og at de tingene vil gå på rundgang hver gang han tar med seg en ny person. Det trenger ikke bety mer enn akkurat det at han så gjerne vil vise deg alt han har opplevd av gode ting der. 

Jeg synes derimot at det generelt var skikkelig kjipt av ham fordi dette var bryllupsreisa deres! Da synes jeg man kan dra nye steder for nye opplevelser. 

Anonymkode: 5e9f0...581

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg hadde vært vel så skeptisk til å være kone nr. 3...... 

Anonymkode: c422b...768

  • Liker 2
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Hvordan fikk han med deg dit? Altså, hva sa han som gjorde at det var greit for deg å dra dit på bryllupsreisen din? Og, hvordan ble det greit for deg? Beklager, men nå rant bare spørsmålene inn i hodet mitt her🥰

Anonymkode: 653fa...463

Han snakket mye om stedet og jeg visste at det betydde mye for han og han ivret etter å vise meg byen. 
Jeg følte ikke så mye sjalusi på hans første eks (de var ikke gift) da hun er godt etablert og lykkelig gift med barn og mann. Og de bodde her for nesten 20 år siden. 
Men det traff meg hardt når jeg da fikk vite at han og eks kona var der bare 4 år før vi dro på bryllupsreise dit. Dette var ikke nevnt med ett ord fra hans side. 
Og grunnen til at jeg fant det ut var et innlegg på Facebook hvor han har skrevet «Opplever beste byen med skjønningen» Og tagget flere plasser de har vært som han da senere tok meg med til. Og hans ekskone har kommentert under som gjorde at jeg da skjønte at de også hadde bodd i den samme leiligheten. 
 

Anonymkode: f38a9...5a6

  • Liker 1
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
Perfume skrev (2 minutter siden):

Det gjelder jo da den nygifte mannen sin... Ikke hvermannsen som gjør ting på et hotell....? 

Veldig rart å gifte seg med en mann som har vært gift to (!!) ganger før dersom man har problemer med at han har en fortid.

Det er en seng, og det er helt irrasjonelt å ha problemer med at mannen har ligget med noen i den før. De fleste ligger da med sine kjærester der kjæresten har ligget med andre før? Har aldri hørt om noen som krever at mannen må kjøpe ny seng i datingfasen før de kan ligge med ham.

Anonymkode: f3aef...39a

  • Nyttig 3
Skrevet

Ganske merkelig å ta med kone nr 2 og 3 til eks-svigerforeldrenes hus, synes nå jeg 🙄.

Når det er sagt, tror jeg enkelte menn bare vil gjøre det mest mulig praktisk. Dere fikk bo gratis, han er kjent der osv. Tror ikke det ligger noe mer i det fra hans side.

Min eks-samboer har brukt de 5 siste årene på å ta med seg "hun nye" til alle våre favorittplasser. Alle. Jeg synes det er litt sært, men kan samtidig forstå at han vil tilbake til de stedene vi elsket å være.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Han snakket mye om stedet og jeg visste at det betydde mye for han og han ivret etter å vise meg byen. 
Jeg følte ikke så mye sjalusi på hans første eks (de var ikke gift) da hun er godt etablert og lykkelig gift med barn og mann. Og de bodde her for nesten 20 år siden. 
Men det traff meg hardt når jeg da fikk vite at han og eks kona var der bare 4 år før vi dro på bryllupsreise dit. Dette var ikke nevnt med ett ord fra hans side. 
Og grunnen til at jeg fant det ut var et innlegg på Facebook hvor han har skrevet «Opplever beste byen med skjønningen» Og tagget flere plasser de har vært som han da senere tok meg med til. Og hans ekskone har kommentert under som gjorde at jeg da skjønte at de også hadde bodd i den samme leiligheten. 
 

Anonymkode: f38a9...5a6

Ja, skjønner! Skjønner at det kjentes greit ut og at du ikke følte så mye sjalusi på hans første eks. Samme her, noen ganger vet man bare at "det forholdet er ferdig" og ingenting å være sjalu for. Men, uansett - hvorfor måtte dere bo akkurat der? Var det fordi dere fikk det billig eller gratis? Og, er det igjen fordi dere har dårlig råd? Mener ikke å være ekkel ved å spørre, jeg bare prøver å forstå.

Og, skjønner godt at det traff deg hardt da du skjønte at han hadde vært der med ekskone 2 bare 4 år før dere var der. At han ikke sa noe om det, spurte deg om det fremdeles var ok for deg. Lurer på hvorfor han ikke sa noe om det, hva tenker du?

Hvis jeg var deg, ville jeg bare tatt en ordentlig prat med ham - si (i klartekst) at det ikke var greit det der, og fortell ham hva det gjorde og gjør med deg❤️ Og, i samme slengen be han fjerne innlegg på Facebook hvor han omtaler andre for "skjønningen"🤯 Hadde klikka i vater selv😁

Anonymkode: 653fa...463

  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han snakket mye om stedet og jeg visste at det betydde mye for han og han ivret etter å vise meg byen. 
Jeg følte ikke så mye sjalusi på hans første eks (de var ikke gift) da hun er godt etablert og lykkelig gift med barn og mann. Og de bodde her for nesten 20 år siden. 
Men det traff meg hardt når jeg da fikk vite at han og eks kona var der bare 4 år før vi dro på bryllupsreise dit. Dette var ikke nevnt med ett ord fra hans side. 
Og grunnen til at jeg fant det ut var et innlegg på Facebook hvor han har skrevet «Opplever beste byen med skjønningen» Og tagget flere plasser de har vært som han da senere tok meg med til. Og hans ekskone har kommentert under som gjorde at jeg da skjønte at de også hadde bodd i den samme leiligheten. 

Anonymkode: f38a9...5a6

Men du visste at han lånte leiligheten av eks-svigers? 

Anonymkode: a499d...dca

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, skjønner! Skjønner at det kjentes greit ut og at du ikke følte så mye sjalusi på hans første eks. Samme her, noen ganger vet man bare at "det forholdet er ferdig" og ingenting å være sjalu for. Men, uansett - hvorfor måtte dere bo akkurat der? Var det fordi dere fikk det billig eller gratis? Og, er det igjen fordi dere har dårlig råd? Mener ikke å være ekkel ved å spørre, jeg bare prøver å forstå.

Og, skjønner godt at det traff deg hardt da du skjønte at han hadde vært der med ekskone 2 bare 4 år før dere var der. At han ikke sa noe om det, spurte deg om det fremdeles var ok for deg. Lurer på hvorfor han ikke sa noe om det, hva tenker du?

Hvis jeg var deg, ville jeg bare tatt en ordentlig prat med ham - si (i klartekst) at det ikke var greit det der, og fortell ham hva det gjorde og gjør med deg❤️ Og, i samme slengen be han fjerne innlegg på Facebook hvor han omtaler andre for "skjønningen"🤯 Hadde klikka i vater selv😁

Anonymkode: 653fa...463

Takk for et godt og utfyllende svar! 
Grunnen var ikke økonomi, det handlet om at han hadde bodd der. Ivret etter å vise med hvor han bodde mens han studerte og hvordan hans tidligere liv der var. 
Jeg var dum nok til ikke å sette grenser og ble med på iveren hans. Ser jo nå i ettertid at jeg kan ta på meg skylden og ikke satt en grense og vi burde jo bare dratt et helt annet sted. 
 

Vi har tatt praten nå, ble ganske sårt for meg hele greia. Jeg hadde ikke samtykket til å bli med på dette om han hadde lagt dette frem på den ærlige måten. 
Jeg er så såret over at han ikke hadde et større ønske om å skape nye minner med meg. Ny historie et sted ingen av oss hadde vært før, noe vi kunne mimre om og le av sammen. Nå får jeg bare en ekkel bismak om vi snakker den turen og byen han elsker så kjært, vel den hater jeg nå. 

Anonymkode: f38a9...5a6

  • Liker 2
  • Hjerte 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Takk for et godt og utfyllende svar! 
Grunnen var ikke økonomi, det handlet om at han hadde bodd der. Ivret etter å vise med hvor han bodde mens han studerte og hvordan hans tidligere liv der var. 
Jeg var dum nok til ikke å sette grenser og ble med på iveren hans. Ser jo nå i ettertid at jeg kan ta på meg skylden og ikke satt en grense og vi burde jo bare dratt et helt annet sted. 
 

Vi har tatt praten nå, ble ganske sårt for meg hele greia. Jeg hadde ikke samtykket til å bli med på dette om han hadde lagt dette frem på den ærlige måten. 
Jeg er så såret over at han ikke hadde et større ønske om å skape nye minner med meg. Ny historie et sted ingen av oss hadde vært før, noe vi kunne mimre om og le av sammen. Nå får jeg bare en ekkel bismak om vi snakker den turen og byen han elsker så kjært, vel den hater jeg nå. 

Anonymkode: f38a9...5a6

Usj, jeg føler med deg❤️ Når du nå ser på alt i ettertid skjønner jeg den ekle bismaken. Kjenner jeg lurer på hva han sa under praten deres. Var han enig og skjønte hva du sa? Eller ble følelsene dine rundt det "avfeid og bagatellisert"? Jeg tenker at hvordan han reagerte da du tok det opp, vil ha mye å si for hvordan du har det og tar det videre.

For, saken er jo også at når dette nå har skjedd - så går det ikke an å gjøre det ugjort. Men, han kan gjøre skaden mye mindre ved å imøtegå deg og følelsene dine rundt dette, om du skjønner hva jeg mener🥰

Anonymkode: 653fa...463

  • Liker 1
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Vi var på bryllupsreise for et år siden til et sted som har betydd mye for mannen min da han var yngre. 
Vi lånte da en leilighet han hadde bodd i med sin eks (nr 1) den tiden de var der.
Dette var jeg innforstått med da vi dro dit og siden det var såpass mange år siden de var et par så tenkte jeg at dette var vel greit.
Jeg likte det ikke helt, men jeg var forelsket og ting var litt nytt og jeg følte på at jeg skulle klage på dette da vi fikk bo der gratis. 
Jeg fikk i går vite at han hadde vært der med sin ekskone (nr 2) også.

Tatt med henne til den samme leiligheten, samme spiseplassene og severdighetene som vi besøkte, bare 4 år tidligere. 
Hadde jeg visst om dette hadde jeg aldri gått med på å bo der. Jeg hadde ikke engang gått med på å dra til den byen! Jeg er rett og slett litt sjokkert og kvalm. Vi tilbrakte vår bryllupsreise i samme seng og samme steder som han har tatt med seg sin tidligere kone. 
Jeg føler meg så skamfull. Her har alle i hans omgangskrets visst om dette mens jeg helt intetanende har trodd vi delte spesielt. 

Men overreagerer jeg her? 
Jeg ville jo aldri dratt steder jeg har delt med min eks, uansett hvor fantastisk stedet er. Jeg vil dele nye minner og gå nye veier med min mann. Ikke tråkke i gamle stier. 
Til hans forsvar så tror jeg ikke han tenkte sånn på det, han ville bare dele den delen av livet sitt med meg. Men jeg kan ikke fatte at dette måtte skje på bryllupsreisen vår. 

 

Anonymkode: f38a9...5a6

For et respektløst fjols. Jeg hadde blitt så forbanna. Hadde aldri gått med på det i første omgang heller. Hadde sagt nøyaktig hva jeg mente om å dra med meg til samme steder som eksen(e). Fantasiløs fyr!

 

Anonymkode: fd781...0b4

  • Liker 2
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...