Hvorfor skal alltid TS tas?

[LilleMy_09]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvor ble det av den tråden? Har lett som en gal, den er enten borte eller jeg er blind...

Anonymkode: 72576...0ff

Tror den er slettet 

[AnonymBruker]

Da leser du bare det du vil lese, for TS får like ofte støtte som det motsatte.

Hvor gøy hadde det vært å være her inne hvis alle var enig med TS uansett hva som ble skrevet. Eller at ingen sa  noe med mindre det var udelt positivt?

Anonymkode: e5382...53f

[Sannhetsøkende]

Noen ganger så kan det være at ts faktisk skriver noe som ikke er så bra, men der hender, og det er slike tilfeller du kanskje mener? At ts faktisk spør om noe og nevner sin side av en sak og hvordan den ble mottatt av den andre parten f.eks, og første svar ts får er en frekk og nedlatenheten kommentar hvorledes de neste som kommenterer slenger seg på. Hylekoret! De har vel ikke egne meninger og bare kopierer hva andre sier. Litt sånn flokkmentalitet. Idiotisk. Mange av dem blir skikkelig ufine også.

Det later til at noen på kg tror de er perfekte selv og kan sitte på sin høye hest og angripe andre.  Men så har du flere som faktisk er ganske greie og menneskelige som svarer saklig. 

Endret 21. april av Sannhetsøkende

[Knocks]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Uansett, hva det gjelder. så går det sport i å ta TS. Hvorfor?

Anonymkode: f644c...974

Jeg tror kulturen er litt sånn at du er en idiot til det motsatte er bevist, her på KG.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvor ble det av den tråden? Har lett som en gal, den er enten borte eller jeg er blind...

Anonymkode: 72576...0ff

Slettet eller skjult for moderering. 

Anonymkode: 403fd...a4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hvorfor? Fordi vi er uenige med ts? 

Om en bare skal stryke ts med hårene og være enig i alt som som trådstartere skriver her på kg så blir det ekstremt koko. En må tåle helt normal uenighet uten at det skal tolkes som at en er ute etter å ta noen. Om en mener at noen er ute etter deg bare fordi en er uenige så faller det på sin egen urimelighet og kanskje en bør søke hjelp for paranoia tendenser.

Anonymkode: 1f633...72b

Hvem har noensinne gjennom tidene trodd eller ment at trådstartere skal strykes med hårene? Et helt tullete argument, faktisk ekstremt koko.

Anonymkode: c094a...53e

[GlitrendeSjokolade]

Hva mener du med tas?

At folk er uenig med trådstarter betyr ikke at trådstarter tas.

Skriver noen stygt til noen, så er det ikke greit og da bør folk rapportere det. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvem har noensinne gjennom tidene trodd eller ment at trådstartere skal strykes med hårene? Et helt tullete argument, faktisk ekstremt koko.

Anonymkode: c094a...53e

Men det er da absolutt ingen i denne tråden som er ute etter å ta ts? Vi er uenige i argumentet som er lagt frem av ts i hi og det tolker du som "Tråden i seg selv beviser at TS skal tas😂😂😂😂😂"

Det blir litt vel paranoide tendenser til at jeg tar slikt helt seriøst, ja.

Anonymkode: 1f633...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Uansett, hva det gjelder. så går det sport i å ta TS. Hvorfor?

Anonymkode: f644c...974

Fordi da får idiotene her inne lov å hevde seg og gjøre seg mye bedre enn de garantert er i virkeligheten …..

Anonymkode: e43f7...58d

[Brukernavn84]

Det er forferdelig mange dårlige tråder her på forumet: tråder som er dårlig skrevet, som er dårlig forklart og som vitner om lite respekt for den som skal lese innlegget. Mange lar også være å opprette konto, så det blir nesten umulig for leserne å skjønne hvem som skrev hva.

Hvis man viser litt folkeskikk, skriver fra innlogget konto, forklarer seg greit og bruker vanlig norsk språk, da går det som regel mye bedre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2026 den 17.26):

*Hva feiler det barnløse*

*Hva feiler det foreldre*

Anonymkode: 1f633...72b

KG oppsummert i to punkter som favner oss alle 😅

Anonymkode: 5d970...ff3

[AnonymBruker]

Brukernavn84 skrev (2 timer siden):

Det er forferdelig mange dårlige tråder her på forumet: tråder som er dårlig skrevet, som er dårlig forklart og som vitner om lite respekt for den som skal lese innlegget. Mange lar også være å opprette konto, så det blir nesten umulig for leserne å skjønne hvem som skrev hva.

Hvis man viser litt folkeskikk, skriver fra innlogget konto, forklarer seg greit og bruker vanlig norsk språk, da går det som regel mye bedre. 

Alle som skriver er innlogget på en konto. Og det er ikke umulig å skjønne hvem som skriver hva.

Anonymkode: 4326e...5ad

[Brukernavn84]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Alle som skriver er innlogget på en konto. Og det er ikke umulig å skjønne hvem som skriver hva.

Anonymkode: 4326e...5ad

Hva så? Jeg har heller ikke påstått at det er umulig, bare at det er vanskelig.

Etterrettelige folk opptrer med brukernavn. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.4.2026 den 9.39):

Det har jeg også lagt merke til. Mange her prater om idiotiske førsteinnlegg, men det er langt fra noen regel. Ofte får ts så ørene flagrer for helt veloverveide innlegg. Tror det er en del troll her som skal lage kvalm og dårlig stemning uansett.

Anonymkode: 8a8ef...0cc

ja, men det er vel typisk gruppe-dynamikk. mange som egentlig bare ser etter en "gyldig" grunn til å slenge litt rundt seg om at andre er idioter. akkurat som i trafikken, hvor annenhver bilist de treffer på er en idiot.  

Anonymkode: 18985...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Men det er da absolutt ingen i denne tråden som er ute etter å ta ts? Vi er uenige i argumentet som er lagt frem av ts i hi og det tolker du som "Tråden i seg selv beviser at TS skal tas😂😂😂😂😂"

Det blir litt vel paranoide tendenser til at jeg tar slikt helt seriøst, ja.

Anonymkode: 1f633...72b

sorry men dette innlegget ditt var veldig banal psykologi.  kanskje best du holder det for deg selv ... 

Anonymkode: 18985...870

[AnonymBruker]

Det er da mange som bruker tid og krefter på å gi god hjelp til de som ber om det her inne. Et mer bekymringsverdig spørsmål verdt å stille er: "Hvorfor oppretter TS tråder når han/hun ikke er åpen for å ta til seg råd?" Det er så maksimalt håpløst når TS kun tar til seg de rådene som bygger opp under dem (særlig hvis de i utgangspunktet har problemer) og faktisk ikke er ute etter et nyansert bilde av egen sak. Hvorfor starte tråder med spørsmål om hjelp hvis du ikke har det minste snev av evne til selvrefleksjon eller lyst til å endre deg liksom ...

Anonymkode: 355c1...371

[Natterravn]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2026 den 17.15):

Uansett, hva det gjelder. så går det sport i å ta TS. Hvorfor?

Anonymkode: f644c...974

Slik er det jo når alle kan la sine fordommer og behov for selvhevdelse løpe løpsk takket være anonymitet.

Kvinneguiden er faktisk psykologisk interessant. En får et slags hemmelig innblikk i de sidene av menneskets følelser og atferd, som i dages lys undertrykkes.

[AnonymBruker]

Det er en ukultur som har satt seg på KG.

Anonymkode: 1ab11...ca6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er en ukultur som har satt seg på KG.

Anonymkode: 1ab11...ca6

tror dessverre det er litt "typisk norsk". 

Anonymkode: 18985...870

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2026 den 17.15):

Uansett, hva det gjelder. så går det sport i å ta TS. Hvorfor?

Anonymkode: f644c...974

Det har jeg lurt på også. Det er ikke alltid det skjer. Jeg tror det lureste for TS og andre å kun forholde seg til de saklige kommentarene. Da dør det andre fort ut.

Anonymkode: 8a36e...23f