Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Mezzosoprena skrev (På 29.4.2026 den 23.09):

I Norge blir alle rhesus-neagtive kvinner testet for antistoffer, og hvis hun har det vil hun få forebyggende behandling.  

Ikke bare RhD-negative kvinner som blir testet. Alle gravide blir testet for antistoffer i første svangerskapskontroll. Er den gravide RhD-positiv, og det ikke påvises antistoffer er det ikke behov for flere prøver i svangerskapet.

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
Hemoglobin skrev (14 timer siden):

Dette er unntak! Det er svært sjelden foster har behov for intrauterin transfusjon. SSB skriver at det fødes rundt 54000 barn i året. Tidsskriftet (https://tidsskriftet.no/en/2025/01/specialties/new-treatment-alloimmunisation-pregnancy ) skriver at det gjennomføres 15 IUT, men tallet er sannsynligvis litt høyere. Vi snakker at det er rundt 0,037% eller 1 av 2700 foster som har behov for IUT. Av disse blir de fleste barn helt friske. Som ved alle svangerskap, vil det alltid være en risiko for at barn blir syke. 

Uansett, IUT gjennomføres ikke annenhver dag. De første 2-3 transfusjonene kan gjøres med noen døgn mellomrom, men ikke så ofte som annenhver dag, så her tok du nok litt i. 

Og nei, det er absolutt ikke nødvendig å ta RhD-negativ som alvorlig når du er gravid. Av alle RhD-negative mødre, er det de absolutt færreste som utvikler antistoff som passivt overføres til foster. 

Nei, det var mor som fortalte meg at barnet fikk tranfusjoner tre dager i uka. Så i tilfelle er det hun som overdriver, men jeg ser ikke hvorfor hun skulle gjøre det. 
Uansett er det absolutt noe man bør ta alvorlig, selv om det vanligvis går bra. 

Anonymkode: cc62a...e33

Skrevet

Jeg fikk også en eller annen sprøyte, følte at de hadde peiling på dette og at det var rutine.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er rhesus negativ. Har 5 barn, 4 av dem er rhesus positive, 1 av dem rhesus negativ. 

Ingen skade skjedd. 

Anonymkode: c6b76...06d

Skrevet
AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Jeg er rhesus negativ. Har 5 barn, 4 av dem er rhesus positive, 1 av dem rhesus negativ. 

Ingen skade skjedd. 

Anonymkode: c6b76...06d

Sikker fordi du har fått sprøyte 😉 

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 20.4.2026 den 15.04):

Tok blodprøve i forbindelse med svangerskapskontroll, den viser at jeg er rhesus negativ.

Ca 15 prosent av befolkninga er dette.

Det er litt vanskelig for meg å få helt grep om hva det innebærer/betyr. De fleste treff jeg får på google sier at dette er ufarlig i 2026 og at det egentlig bare er relevant ved blodoverføring og under svangerskap.

Jeg blir ganske engstelig likevel, og frykter blant annet ting som sepsis eller at mitt blod skal "avvise" fosteret. Forstår at man får sprøyte for å hindre dette og at det ikke utgjør noen særlig risiko i 2026. Det er likevel vanskelig for meg å slå meg til ro og tro helt på dette. 

Er det noen andre som har rhesus negativt blod, og som kan betrygge meg eller forklare litt mer hvordan det merkes? Øker det faktisk faren for noe som helst i svangerskapet, eller bør jeg slå meg til ro med at dette er helt uproblematisk i 2026? Dette er mitt første svangerskap.

Anonymkode: 038d5...bbc

Har det samme. Så lenge du tar sprøytene før og etter fødsel som du får beskjed om, er det like «farlig» som en lett forkjølelse. Altså ikke noe å bekymre seg for…i hele tatt!

Anonymkode: 28f81...87f

  • Liker 1
Skrevet

Er Rhesus Negativ og mannen positiv. Jeg fikk sprøyte i låret husker jeg etter sist svangerskap, men ikke i første. Merket svært lite til alt egentlig og tenker at hele svangerskapet forløp som normalt. Men når min far ble født så var det en tid der både han og mi bestemor måtte ha blodoverføring.

Skrevet
AnonymBruker skrev (På 21.5.2026 den 22.36):

Nei, det var mor som fortalte meg at barnet fikk tranfusjoner tre dager i uka. Så i tilfelle er det hun som overdriver, men jeg ser ikke hvorfor hun skulle gjøre det. 
Uansett er det absolutt noe man bør ta alvorlig, selv om det vanligvis går bra. 

Anonymkode: cc62a...e33

Skal ikke krangle, altså. Men det høres svært usannsynlig ut.

Nei, RhD-negativ mor er ikke noe vi trenger ta alvorlig. De føles bare litt ekstra opp. 

AnonymBruker
Skrevet
Mezzosoprena skrev (På 22.5.2026 den 15.35):

Sikker fordi du har fått sprøyte 😉 

Selvsagt. Men det kunne gått galt ene gangen, ettersom de utførte en utvending snuing. Dette er mer risikabelt når barnet er rh positiv med en rh negativ mor. 

Dette barnet var nær ved å dø. Kjente mindre liv, og ble født med apgar score 3. 

Ikke pga at blod ble blandet altså, men sannsynligvis pga snuingen i seg selv. 

Anonymkode: c6b76...06d

AnonymBruker
Skrevet

Er ikke farlig. Får du ett barn som er + så får du en sprøyte i stompen. Så er du good to go igjen.

Anonymkode: 025cb...157

  • Liker 1
  • 2 uker senere...
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 31.5.2026 den 11.30):

Selvsagt. Men det kunne gått galt ene gangen, ettersom de utførte en utvending snuing. Dette er mer risikabelt når barnet er rh positiv med en rh negativ mor. 

Dette barnet var nær ved å dø. Kjente mindre liv, og ble født med apgar score 3. 

Ikke pga at blod ble blandet altså, men sannsynligvis pga snuingen i seg selv. 

Anonymkode: c6b76...06d

Når jeg leser historier som dette kjenner jeg på en enorm takknemlighet for en dyktig overlege på Ahus som forklarte så godt hvorfor jeg burde forsøke å føde vaginalt, selv om det var seteleie, i stedet for å gjennomføre vendingsforsøket jeg var der for. Jeg ble overbevist og hadde verdens enkleste og kjappeste vaginale fødsel i seteleie, han ploppet virkelig bare ut. Jeg hadde morkaken på forsiden og ikke spesielt mye fostervann, så det vendingsforsøket ville nok ikke gått uansett. Det bare fremstod mindre risikabelt enn vaginal setefødsel for meg.

Anonymkode: a910a...367

  • Liker 1
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er rhesus negativ og fikk mitt første barn i fjor. Det ble sjekket om barnet i magen var rhesus negativ eller positiv. Det viste seg å være positivt, så på grunn av det fikk jeg en sprøyte/vaksine både midtveis-ish i svangerskapet og en til dagen etter fødsel. Sånn jeg forstod det var det aldri noen reell fare for barnet, men det kunne evt. bli farlig for et potensielt barn nummer to dersom det f.eks. hendte noe under fødsel som gjorde at kroppen min kunne danne antistoffer mot et rhesus postivt foster.

Anonymkode: 7e730...600

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...