Arrestert i USA

[AnonymBruker]

Trist historie og det er godt hun kan le av det, men en må sette seg inn i og forholde seg til lovene i landene man besøker.

Det virker kanskje som en filleting men skal jeg gjette så er det en grunn til at de er veldig strenge på det.

I det landet blir temperaturen ganske mye høyere veldig mye raskere enn her i Norge.

De vil sikkert ikke ta noen sjanser som kan innebære eskalering. Da er det gjerne en sjanse for at det blir veldig grovt ganske raskt.

Anonymkode: 38282...a3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.4.2026 den 23.51):

Det er ikke politet sin oppgave å bevise noen sin uskyld 

Anonymkode: e2468...dee

Jo, det er det faktisk. De skal bevise skyld utover enhver tvil. Det betyr at de også må enten bevise eller motbevise uskyld.

Anonymkode: 38282...a3c

[AnonymBruker]

Blåsippa skrev (På 10.4.2026 den 0.00):

Så du skal fengsles for noe du muligens har TENKT å gjøre?! 

Folk får dommer på seg for forberedelse til og planlegging av lovbrudd like mye som de får dommer på seg for å utføre lovbrudd.

Det er ulovlig å planlegge og tilrettelegge for lovbrudd i veldig mange land.

Anonymkode: 38282...a3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.4.2026 den 23.26):

Hun trodde vel selv hun gjorde rett. Hun sa jo til personalet at hun ikke kunne kjøre og skulle få hjelp. Så var hun nok naiv og tenkte seg ikke om når hun satt seg i bilen, og det fikk jo veldig sterke konsekvenser for henne. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Har hun førerkort så burde hun vite at det ikke er lov å sette seg bak rattet engang når man har drukket. Det er en like viktig del av kjøreopplæringen som vikeplikt og fartsgrenser.

 

Blåsippa skrev (På 9.4.2026 den 23.41):

Politimannen kunne ha lagt hånda på panseret for å kjenne om motoren var varm 🤷‍♀️

Antar bilen hadde stått der en stund siden de allerede hadde tatt noen glass med drikke. 

Spiller ingen rolle. Man trenger ikke ha kjørt for å bli tatt for fyllekjøring. Holder å sette seg inn i bilen for å kjøre. Om vedkommende rekker å starte motoren eller ikke er uvesentlig. 

Anonymkode: 765d4...3a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Jo, det er det faktisk. De skal bevise skyld utover enhver tvil. Det betyr at de også må enten bevise eller motbevise uskyld.

Anonymkode: 38282...a3c

Hun det er som om her ble jo tatt på "fersk gjerning"

Anonymkode: e2468...dee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Har hun førerkort så burde hun vite at det ikke er lov å sette seg bak rattet engang når man har drukket. Det er en like viktig del av kjøreopplæringen som vikeplikt og fartsgrenser.

 

Spiller ingen rolle. Man trenger ikke ha kjørt for å bli tatt for fyllekjøring. Holder å sette seg inn i bilen for å kjøre. Om vedkommende rekker å starte motoren eller ikke er uvesentlig. 

Anonymkode: 765d4...3a4

Det var jo hotellet som sa hun måtte flytte bilen. Hun sa hun ikke kunne det da hun var beruset, og fikk beskjed om at hotellet skulle hjelpe henne å flytte bilen av personalet. Hun skulle bare gå til bilen å vente. Det dumme var jo da at hun hadde nøklene, låste opp bilen og satt seg i førersete for å vente. Politiet kom før personalet som skulle komme. 

Anonymkode: 854ab...ebd

[AnonymBruker]

Men hvorfor parkerte hun foran en brannhydrant? Hun må jo ha visst at det er ulovlig? Hvorfor flyttet hun ikke bilen før hun gikk inn på hotellet og drakk alkohol? 

Anonymkode: 15072...8a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men hvorfor parkerte hun foran en brannhydrant? Hun må jo ha visst at det er ulovlig? Hvorfor flyttet hun ikke bilen før hun gikk inn på hotellet og drakk alkohol? 

Anonymkode: 15072...8a7

Hun var vel uoppmerksom når hun parkerte og tenkte sikkert ikke over det før hun fikk beskjeden. Det kan vel skje. 

Anonymkode: 854ab...ebd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hun var vel uoppmerksom når hun parkerte og tenkte sikkert ikke over det før hun fikk beskjeden. Det kan vel skje. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Da bør man faktisk ikke ferdes i trafikken hvis man er så oppmerksom 

Anonymkode: e2468...dee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var jo hotellet som sa hun måtte flytte bilen. Hun sa hun ikke kunne det da hun var beruset, og fikk beskjed om at hotellet skulle hjelpe henne å flytte bilen av personalet. Hun skulle bare gå til bilen å vente. Det dumme var jo da at hun hadde nøklene, låste opp bilen og satt seg i førersete for å vente. Politiet kom før personalet som skulle komme. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Hun må jo ha vært ganske full for å tenke at det var lurt å sette seg i førersetet når noen andre skulle flytte bilen for henne?

Anonymkode: e2468...dee

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hun var vel uoppmerksom når hun parkerte og tenkte sikkert ikke over det før hun fikk beskjeden. Det kan vel skje. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Selvfølgelig kan det skje, på samme måte som at man ikke så 50-skiltet og kjørte i 70 - men blir uansett straffet for det 🤦‍♀️

[000VF000]

AnonymBruker skrev (På 9.4.2026 den 23.32):

 

Her har du tallene over drap i USA:

• 2016: ~17,410
• 2017: ~17,290
• 2018: ~16,370
• 2019: ~16,425
• 2020: ~21,570 
• 2021: ~22,536
• 2022: ~21,156
• 2023: ~19,677
• 2024: ~16,924

2016, 2017, 2018, 2019, 2024 var de tryggeste årene i USA.

Skal tro hvem som hadde makten da?

Er det ICE du snakker om btw? Vet du at under Obama drepte ICE 58 stk? Obama deporterte 3 millioner mennesker btw.

Det er derfor han heter Deporter in Chief.

I Venezuela beordret Maduro politiet å kjøre gjennom folkemengder med pansrede kjøretøy hver gang det var protester, i Iran skyter de ned flere titusenvis av protestanter hvert år, men Trump er den slemme amiirite?

Anonymkode: 521f4...8d6

Det slår aldri feil. Fan av Trump tror de skal imponere med tall uten å fortelle hele historien. Kriminalitet har vært på vei ned i USA siden 1960 tallet. Og som du kan se på illustrasjonen, så kan man se at alt går i konjunktur. 

https://www.bbc.com/news/articles/c75e4l4796vo

For å illustrere: i 1990 var det 2200 drap i New York alene. I 2024 var tallet 382. 

Sitat

Dette er jo definisjonen av propaganda kjære deg.

Om du tror nyhetene eksisterer for å informere deg så er du på bærtur, jobben deres er å tjene penger.

Det er nok du som er hjernevasket av propaganda, kjære deg. 

(jeg er ikke anonym #6ffa2...1d6)

Endret tirsdag kl. 20:10 av 000VF000

[000VF000]

AnonymBruker skrev (På 9.4.2026 den 22.30):

Er da vel ca. ingen land i verden hvor dette ikke er tilfellet?

Anonymkode: 521f4...8d6

Men det er ikke i alle land man blir arrestert når man sitter i en bil som ikke er startet. I Norge hadde man vel blitt fratatt førerkort og bøtelagt, ville jeg tro (med mindre man nekter og må møte i retten)

USA har 4.2% av verdens befolkning, og allikevel 25% av global fengselspopulasjon. Folk som reiser til USA har seg selv og takke når de blir offer for amerikansk korrupsjon. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.4.2026 den 22.12):

Dette må være et mareritt. Jeg fikk lov å gjengi den anonymt. Jeg hørte en historie om noe som skjedde i høst med en gammel kollega. Hun er vel rett over 60 nå og verdens herligste dame, virkelig den siste jeg ser for meg i denne situasjonen. Men hun havnet altså i et skikkelig amerikansk mareritt!

Hun og hennes amerikanske venn hadde leid bil på ferie i USA, og en kveld fikk hun beskjed fra hotellet om at bilen sto foran en brannhydrant og måtte flyttes. Siden hun hadde tatt seg noen glass, sa hun rett ut at hun ikke kunne kjøre. Personalet sa da at hun bare skulle vente ved bilen, så skulle de flytte den for henne. Hun satte seg i førersetet for å vente, og rett etterpå sto politiet der.

I USA er det tydeligvis nok til å bli tatt for fyllekjøring, uansett om du faktisk kjører eller ikke – så lenge du har nøklene og sitter i førerstolen, er du i kontroll av bilen i deres øyne. Det som skjedde etterpå er helt vilt. Hun måtte foreta tester som balanser på en strek, ta på nesa, stå på ett ben også videre. Det feilet jo hun glatt da hun var beruset.

Etter testen ble hun lagt i håndjern bak på ryggen og  ble sittende sånn i baksetet på politibilen over en time, for så å sitte slik i nesten 2 timer på politistasjonen mens de utførte blåsetest og masse venting. Siden dette var en fredag, ble hun kjørt til en varetekt celle hvor hun satt helt til mandag ettermiddag fordi alt av domstoler var helgestengt, og hun måtte ha kausjon som dommeren måtte fastslå. Som av alle ting var 0$.

Hver eneste gang hun skulle flyttes på inne i fengselet, ble hun påsatt håndjern bak på ryggen igjen. Det mest ydmykende var visst mandagen da hun skulle i retten. Hun ble vekket klokken seks om morgenen og lenket opp med både håndjern festet til en kjetting rundt livet og fotlenker. I denne tilstanden, iført full oransje fangedrakt, måtte hun og de andre fangene gå 200 meter over en offentlig parkeringsplass og gaten utenfor rettsbygningen. Hun fortalte at det var helt forferdelig å se vanlige folk på gaten stå og stirre mens de kom subbende forbi i lenkene sine. Hun følte seg fullstendig utstilt som en morder foran gud og hvermann.

Hun slapp ut mandag ettermiddag med en bot og kjøreforbud i USA. Hun tar det heldigvis med mye selvironi i dag. Men hun kommer aldri, til å dra tilbake til USA igjen! Hun kommer vel kanskje ikke inn igjen heller om hun hadde villet. Dette er vel ikke noe man vil oppleve? For et mareritt...

Anonymkode: 854ab...ebd

Det er samme regler her om å sitte bak rattet hvis man er beruset.

Anonymkode: 225cf...354

[AnonymBruker]

Mezzosoprena skrev (37 minutter siden):

Selvfølgelig kan det skje, på samme måte som at man ikke så 50-skiltet og kjørte i 70 - men blir uansett straffet for det 🤦‍♀️

Joda, man får bøter og straff her også, men man blir vel ikke lagt i håndjern og må gå med fotlenker for noe som dette. 

Anonymkode: 854ab...ebd

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Joda, man får bøter og straff her også, men man blir vel ikke lagt i håndjern og må gå med fotlenker for noe som dette. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Nei, det gjør man jo ikke - men man skal ikke ha åpnet veldig mange nettsider for å forstå at politiet i USA fungerer på en annen måte og det må man selvfølgelig ta hensyn til. 

Men det du siterer var jo strengt bare et svar på "hun var sikkert bare uoppmerksom"... ting er like ulovlig om man "bare er uoppmerksom".

[piggrokken]

Husk med 50 forskjellige stater er det 50 forskjellige lovgivninger i Amerika, dessuten er mitt inntrykk av landet at isteden for å gjøre som her i Europa at politiet er aktivt behjelpelige og preventive, står politiet over dammen klar bak et skilt og tar den første og beste for små trafikkbrudd, spesielt på bygda.

Kjører en god del i jobben og har opplevd politiet som ikke bryr seg om jeg feks glemmer å blinke ved filskift på en tom vei klokka 3 om natta. I USA hadde jeg blitt stoppet for sånt.

Samtidig er det viktig å huske på opplæringen der, at det er over 5000 ulike etater som er bevæpnet og ikke minst at et hvert stopp politiet gjør kan være dødelig. Selvsagt kan det skje i Norge også, men leste en gang at nesten 20000 politifolk har blitt drept siden uavhengigheten av sivile. Da et random trafikkstopp kan ende med et dødelig utfall, er det klart at politiet blir mer hardhendte og visse grupper søker til etaten.

Nok av videoer på YouTube som beskriver dette.

Så synes det ikke er noe "farlig" i Amerika, men husk at det er en helt annen kultur der.

[AnonymBruker]

000VF000 skrev (1 time siden):

Men det er ikke i alle land man blir arrestert når man sitter i en bil som ikke er startet. I Norge hadde man vel blitt fratatt førerkort og bøtelagt, ville jeg tro (med mindre man nekter og må møte i retten)

USA har 4.2% av verdens befolkning, og allikevel 25% av global fengselspopulasjon. Folk som reiser til USA har seg selv og takke når de blir offer for amerikansk korrupsjon. 

Overberusede bilførere blir tatt med til cella i Norge også 

Anonymkode: e2468...dee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Joda, man får bøter og straff her også, men man blir vel ikke lagt i håndjern og må gå med fotlenker for noe som dette. 

Anonymkode: 854ab...ebd

Har historien eskalert til at hun fikk fotlenke også nå?

Anonymkode: e2468...dee

[FCC]

Fra originalinnlegget:

"Hver eneste gang hun skulle flyttes på inne i fengselet, ble hun påsatt håndjern bak på ryggen igjen. Det mest ydmykende var visst mandagen da hun skulle i retten. Hun ble vekket klokken seks om morgenen og lenket opp med både håndjern festet til en kjetting rundt livet og fotlenker. I denne tilstanden, iført full oransje fangedrakt, måtte hun og de andre fangene gå 200 meter over en offentlig parkeringsplass og gaten utenfor rettsbygningen. Hun fortalte at det var helt forferdelig å se vanlige folk på gaten stå og stirre mens de kom subbende forbi i lenkene sine. Hun følte seg fullstendig utstilt som en morder foran gud og hvermann."