Perine Skrevet 16. mars #1 Skrevet 16. mars -kom og hjelp oss og Israel å ødelegge Midtøsten, ellers! Truslene sitter løst. Oppførselen til den amerikanske presidenten har vært truende siden han inntok "tronen". Nå er det Midtøsten, det neste blir kanskje Cuba. Trump truer NATO-land: – Svært dårlig fremtid Nå er han rasende for at ikke landene hopper slik han har bedt om, og kommer med trusler for å få viljen sin. 12 1
Gunstein123 Skrevet 16. mars #2 Skrevet 16. mars Perine skrev (18 minutter siden): -kom og hjelp oss og Israel å ødelegge Midtøsten, ellers! Truslene sitter løst. Oppførselen til den amerikanske presidenten har vært truende siden han inntok "tronen". Nå er det Midtøsten, det neste blir kanskje Cuba. Trump truer NATO-land: – Svært dårlig fremtid Nå er han rasende for at ikke landene hopper slik han har bedt om, og kommer med trusler for å få viljen sin. Trump truer europeiske NATO-land med en «svært dårlig» fremtid om de ikke hjelper med å gjenåpne Hormuzstredet. – Det er bare rimelig at de som drar nytte av stredet, også bidrar til å sikre at det ikke skjer noe galt der, sier Trump. Han argumenterer med at Europa og Kina er sterkt avhengige av olje fra Persiabukta, i motsetning til USA. "-kom og hjelp oss og Israel å ødelegge Midtøsten, ellers!" Noe du fant på selv? 2 1
Perine Skrevet 16. mars Forfatter #3 Skrevet 16. mars Gunstein123 skrev (54 minutter siden): Trump truer europeiske NATO-land med en «svært dårlig» fremtid om de ikke hjelper med å gjenåpne Hormuzstredet. – Det er bare rimelig at de som drar nytte av stredet, også bidrar til å sikre at det ikke skjer noe galt der, sier Trump. Han argumenterer med at Europa og Kina er sterkt avhengige av olje fra Persiabukta, i motsetning til USA. "-kom og hjelp oss og Israel å ødelegge Midtøsten, ellers!" Noe du fant på selv? Det startet jo med Israel og USAs angrep på Iran, og så eksploderte det jo i hele området, så hva kan man ellers kalle det? 9 1
A-hunter Skrevet 16. mars #4 Skrevet 16. mars En høyst merkelig gjengivelse av det faktisk står i artikkelen det linkes til. Først og fremst fordi det ikke finnes sammenheng mellom dem. Hvordan i alle dager fikk du "hjelp til å åpne Hormuzstredet" til å bli "hjelp til å ødelegge midt-Østen"? Er du radikalisert på noen måte? 6 4
Mooza Skrevet 16. mars #5 Skrevet 16. mars (endret) Det vanlige er jo sikre støtte, informere sine allierte FØR du går til en krig som potensielt kan ødelegge verdensøkonomien. Storbritannia var jo klar for å sende en destroyer ned, men da var de tydligvis for sent ute, dette var i forrige uke. Nå ser Trump at han sitter fast i Hermuzstredet, og da truer han de europeiske Nato-landene med at de MÅ komme å hjelpe. Merkelig nok er han samtidig ute og truer Danmark angående Grønland. ... Bare for å gni det inn. Så han behandler jo Europa ille. Men igjen; Hva skal EU gjøre? De er fucked, for å bruke et ungdommelig uttrykk, hvis de ikke får tak i olje. At USA trekker seg ut av NATO, er jo selvsagt også en trussel, men på dette tidspunktet- så regner vel de fleste med at USA delvis allerede har trukket seg ut. Det er jo ingen som regner med at de kommer til hjelp! På dette tidspunktet er vi vel glad til om de ikke angriper oss! ... Så trusselen ligger selvsagt hovedsaklig i at Trump har rotet det til med verdensøkonomien, og selv om han aldri så mye håner og forbigår europeerne, så er det i all hovedsak Europa, og Asia - som vil lide hvis dette fortsetter. Iran har vært ute og sagt at de er åpen for en avtale. De har også sagt at alle land utenom USA og Israel kan ta ut skip fra dette stredet. Kan vi stole på det? Israel er vel truende til å skyte på andre land sine skip for å skylde på Iran...selv om Iran ikke skulle. Så det er salig rot.. Vi i Norge kan jo sitte på vår høye hest, men vi har jo masse olje og gass. Det er ikke vi som har problemene, først og fremst. Selv om de problemene blir våre når våre viktigste handelspartnere sliter. Jeg tenker vel at EU og Kina må snakke sammen, med Iran og at helst India og Kina må prøve å få en avtale mellom USA/Israel og Iran. Løsningen er ikke at hele EU skal være måltrening for Iranere i Hermuzstredet. Endret 16. mars av Mooza feilskriving 6 2
Gunstein123 Skrevet 16. mars #6 Skrevet 16. mars Mooza skrev (23 minutter siden): Nå ser Trump at han sitter fast i Hermuzstredet, og da truer han de europeiske Nato-landene med at de MÅ komme å hjelpe. Tenk om noen Nato-land noensinne må true USA til å komme å hjelpe... ellers...
Mooza Skrevet 16. mars #7 Skrevet 16. mars Gunstein123 skrev (4 minutter siden): Tenk om noen Nato-land noensinne må true USA til å komme å hjelpe... ellers... Vi har vel ingenting å true med, så det vil jo ikke skje. Det vi kan true med er å finne andre allierte. Men jeg vet ikke om det er en trussel for Trump. Det hadde nok passet han fint, for da kunne han i alle fall ta Grønland. Nå ble han stoppet av republikanere angående Grønland. Men han har sikkert ikke sluppet ideen, og han vil nok gjerne at det skal bli en rift med Europa. Han vil ikke ha moraliserende, svake europeere som kritiserer alt han gjør. Jeg begynner jo å lure på om han vil ha Iran sin olje, og det er grunnen til at han angrep med Israel. Trump vil alltid ha noe. Han er ute etter ressurser, og det har han aldri lagt skjul på. At han samtidig skader Kina, og knuser deres allierte Iran - det er nok også en god grunn. . En uke før angrepet på Iran, så hadde Iran og Kina inngått en avtale om missiler, såkalte supersoniske missiler. Iran nær kinesisk missilavtale: – Det er en fullstendig gamechanger | Finansavisen Trump har jo hatt en lenge planlagt besøk til Kina, der han nå truer med å avlyse- hvis ikke Kina kommer og hjelper han i Hermuzstredet. Jeg leser lederen i Global Times i dag- altså den engelsktalende kinesiske avisen: The security of Hormuz doesn’t depend on the number of warships patrolling it - Global Times De rapporterer følgende utsagt fra utenriksministeren i Kina; (oversatt til norsk) "Kinas utenriksminister Wang Yi tok dette opp direkte under telefonsamtaler med sine kolleger fra Kuwait, Bahrain, Pakistan og Qatar for utveksling av synspunkter om situasjonen i Iran. «Dette er en krig som ikke burde ha funnet sted – det er en krig som ikke gjør noen noe godt», sa han, og bemerket at «uten FNs godkjenning angrep USA og Israel Iran i løpet av de pågående forhandlingene mellom USA og Iran, som tydelig bryter med folkeretten.» Med andre ord, noen satte fyr på brannen. Nå ber de verden om å hjelpe til med å slukke den – og dele regningen." Så det blir jo spennende hvordan EU og Kina reagerer, samt India. Jeg tipper jo at mange europeere sender skip og hopper, fordi de ikke har noe annet valg. Men jeg håper jo at de prater med andre som de nå har knyttet nærere bånd til. Selv om det også medfører en stor risiko. At de på en eller annen måte greier å få til en avtale med de andre stormaktene i verden. 4 2
Buffelo Skrevet 16. mars #8 Skrevet 16. mars Trump har nå tydelegvis innsett at han har rotet det godt til i midtøsten og skapt en konflikt som han ikkje heilt ser noen umiddelbar utvei om. Trump bruker nå sine nermeste alierte som eit springbrett i forsøk på å kome seg utav eit problem han, og han selv har påført både seg selv og mange andre. Trump har ikkje så stor oppsluttning blandt sine egne i USA om krigen i midtøsten, og vitner kanskje om at Trump er høyst utilregnelig..Har m.a. truet med innvadere Grønnland, og en av sine nermest alierte. Mange minnes nok Trump sin uttalelser om falne av alierte i Afganistan, og fyren viser absolutt ingen empati. Trump og Putin har begge det til felles at de ber preg av "herskepsyken" og de er blitt en stor trussel for verdensfreden 10
Pawn Hearts Skrevet 16. mars #9 Skrevet 16. mars Absolutt utilregnelig, fordi han altfor ofte gjør det som faller ham inn. Veldig mye virker planløst, og går det ikke helt slik han håper, trekker han seg ut eller erklærer seier. Nå ser han at det likevel ikke var så enkelt å styrte mullaregimet, så han ber om hjelp fra allierte i NATO og Asia pluss (og det er det oppsiktsvekkende) Kina for å sikre trafikken gjennom Hormuzsteredet. Samtidig trues kritiske røster i USA med å miste lisensen. Jeg spår mer TACO både her og der. 15 2
Buffelo Skrevet 16. mars #10 Skrevet 16. mars (endret) Eine dagen ønsker Trump å melde USA utav Nato og neste deg ber han om hjelp / bistand i konflikten i midtøsten fra Nato. Trump viste ingen empati med de som mistet livet i Afganistan, og har truet en av sine allierte (grønnsland ) og en av sine egne. USA og Danmark inngitt avtaler / vedtekter etter 2 verdenskrig, og Trump bør lære bedre hjemleksa sin. Trump skulle få slutt på krigen i Ukraina i løpet av 14 dager, og selvsagt bare ein stor bløff. Trump ble sur fordi han ikkje fekk tildelt fredsprisen, og det har han sanneleg tatt opp flere ganger, og oppfører seg tidvis nokså. Trump og Putin har begge det til felles at sparker dem som ikkje støtter dem, og deres medarbeider bør vera 100 % lojale overfor sin sjef. De bruker hersketeknikken for alt den er vert, sparker, dreper folk dersom de kommer med motsigelser. Endret 16. mars av Buffelo 7 4
Perine Skrevet 16. mars Forfatter #11 Skrevet 16. mars Interessant artikkel om saken Slakter Trump: – Arroganse på ekstremt plan 5
Pawn Hearts Skrevet 16. mars #12 Skrevet 16. mars Putin gnir seg både i øynene og hendene nå. NATO rakner, og USA gir fullstendig blanke i Ukraina. Jeg vet faktisk ikke hvor viktig Hormuzstredet er for Kina, men jeg tipper de kan sitte på gjerdet en god stund til. Bravo, Donald, du gjør vei i vellinga! 8 1
FORFAR Skrevet 16. mars #13 Skrevet 16. mars Absolutt. Samtidig er det liksom varemerket hans. Så spørs det i hvilken grad det er en villet uberegnelighet. Men det forutsetter at det ligger en eller annen plan bakom. Så langt kan jeg ikke se det.
Melkebarten Skrevet 16. mars #14 Skrevet 16. mars Buffelo skrev (5 timer siden): Trump har nå tydelegvis innsett at han har rotet det godt til i midtøsten og skapt en konflikt som han ikkje heilt ser noen umiddelbar utvei om. Trump bruker nå sine nermeste alierte som eit springbrett i forsøk på å kome seg utav eit problem han, og han selv har påført både seg selv og mange andre. Trump har ikkje så stor oppsluttning blandt sine egne i USA om krigen i midtøsten, og vitner kanskje om at Trump er høyst utilregnelig..Har m.a. truet med innvadere Grønnland, og en av sine nermest alierte. Mange minnes nok Trump sin uttalelser om falne av alierte i Afganistan, og fyren viser absolutt ingen empati. Trump og Putin har begge det til felles at de ber preg av "herskepsyken" og de er blitt en stor trussel for verdensfreden Alt dette her skjedde vel før Iran krigen? Skriver du dette kun for og sette han i ett dårlig lys, eller bringer dette noe slags informasjon til innlegget? 1
Anne Liese Braun Skrevet 17. mars #16 Skrevet 17. mars (endret) Perine skrev (20 timer siden): Nå er det Midtøsten, det neste blir kanskje Cuba. Cuba ser faktisk virkelig ut til å stå i skuddlinja: https://aje.news/0kibfd By AFP, AP and Reuters Published On 16 Mar 202616 Mar 2026 “I do believe I’ll be… having the honour of taking Cuba,” Trump said. “Whether I free it, take it – think I could do anything I want with it. You want to know the truth. They’re a very weakened nation right now.” There was no immediate comment from Havana on Trump’s comments. The threat comes amid a total blackout on the Caribbean island, with Union Nacional Electrica de Cuba (UNE) announcing that the “complete shutdown of the national grid” has left the nation of 10 million without power. The state-owned company said it was working to restore electricity flows. Endret 17. mars av Anne Liese Braun 2 1
Perine Skrevet 17. mars Forfatter #17 Skrevet 17. mars Pawn Hearts skrev (6 timer siden): Putin gnir seg både i øynene og hendene nå. NATO rakner, og USA gir fullstendig blanke i Ukraina. Jeg vet faktisk ikke hvor viktig Hormuzstredet er for Kina, men jeg tipper de kan sitte på gjerdet en god stund til. Bravo, Donald, du gjør vei i vellinga! Det er ikke lenge siden Trump latterliggjorde og bagatelliserte andre Natolands innsats i bl.a. Afghanistan. de var der liksom, men ikke i front, og USA trengte dem egentlig ikke. Da reagerte selvsagt landene som hadde deltatt og mistet mange soldater. Og nå, like etterpå denne fornærmelsen forlanger han støtte. 🤡 12 2
Perine Skrevet 17. mars Forfatter #18 Skrevet 17. mars Anne Liese Braun skrev (6 minutter siden): Cuba ser faktisk virkelig ut til å stå i skuddlinja: https://aje.news/0kibfd “I do believe I’ll be… having the honour of taking Cuba,” Trump said. “Whether I free it, take it – think I could do anything I want with it. You want to know the truth. They’re a very weakened nation right now.” There was no immediate comment from Havana on Trump’s comments. The threat comes amid a total blackout on the Caribbean island, with Union Nacional Electrica de Cuba (UNE) announcing that the “complete shutdown of the national grid” has left the nation of 10 million without power. The state-owned company said it was working to restore electricity flows. Ja, jeg leste det samme her i går Trump sier han tror han vil få «æren av å ta» Cuba Det virker som han leker seg med makten. 3
Anne Liese Braun Skrevet 17. mars #19 Skrevet 17. mars "its a little unfair, you know you win a war and they have no right in doing what they are doing" 😆 (fra ca. minutt 7:46 ) 1 1
MatteoH Skrevet 17. mars #20 Skrevet 17. mars Det er jo et tydelig mønster her med en ekstremt transaksjonsbasert utenrikspolitikk. Enten det er snakk om Hormuz-stredet eller Cuba, virker det som om alt handler om 'hva får jeg ut av dette nå?'. Det skaper en enorm uforutsigbarhet for allierte som er vant til mer langsiktige strategier og diplomati. Spørsmålet er vel om Europa i det hele tatt har reelle alternativer til å 'hoppe' når han ber om det, gitt hvor avhengige mange fortsatt er av stabilitet i disse områdene. 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå