AnonymBruker Skrevet 16. januar #41 Skrevet 16. januar AnonymBruker skrev (På 15.1.2026 den 9.26): -83 modell selv. Har lagret kriteriene på -76 til -91, men er nok mest interessert i de som ligger på 80-tallet. Anonymkode: 3bd40...7f8 Samme som deg. Jeg er kvinne. Anonymkode: 630dd...5ae
AnonymBruker Skrevet 16. januar #42 Skrevet 16. januar AnonymBruker skrev (10 timer siden): Jada, joda, selvfølgelig må det være vi kvinner som er urimelige! Jeg er født i 75, og var ikke aldersrestriktiv da jeg var ung. Jeg trodde på kjærligheten og at kjemi og samhørighet som oppstår mellom to er det mest vesentlige. Etter et forhold til mann født i 62 og også å oppleve og observere andre kvinners erfaringer rundt forhold med en stor aldersforskjell erkjente jeg at alder ikke bare er et tall. Deretter datet jeg kun menn innen 5 års aldersforskjell. Fremdeles gift med mann født i 71 etter langt samliv, og samtlige forhold i min omgangskrets med aldersforskjell 10+ endte med skilsmisse. Skilsmisseraten for slike forhold er 100% i kretsen min. For ekteskap mellom jevnaldrende ligger det derimot under snittet i samfunnet generelt. Generelt er menn svært opptatt av tall og statestikker, men altså ikke når det ikke passer dem. Det er erfaringer som medførte mitt syn på dette. Det var ikke mitt utgangspunkt. Anonymkode: b0404...f32 Det er ikke aldersaspektet jeg reagerer på men fokuset på tallet. Folk omtaler seg som "XX-modeller", altså blir tallet i seg selv en del av identiteten til vedkommende. Da er det bedre å omtale seg som "millenial" eller "gen x" eller "gen alpha" i stedet da dette beskriver og referer til forskjellige generasjoner og tidsaldere i steded selv om dette heller er ideellt men mye mer relevant enn tall i denne forbindelse, tall er helt feil verktøy å bruke for å definere seg selv. Du kan se om noen er unge eller gamle, tykke eller tynne, høye eller lave, osv med øynene dine. Jeg tørr påstå at å blande tall og identitet er direkte skadelig for ikke bare helsen og men samfunnet og dypt symptomatisk på hvor dypt forankret algoritmisk kapitalisme er i psyken vår. Se på hvordan du formulerer deg. ""5 års aldersforskjell." aldersforskjell 10+ endte med skilsmisse. Skilsmisseraten for slike forhold er 100% i kretsen min. For ekteskap mellom jevnaldrende ligger det derimot under snittet i samfunnet generelt. " Jeg sier ikke at du skal eller ikke skal være sammen med eldre eller yngre, men at denne måten å se verden på er sanseløs og nevrotisk. lag en formel, ta gjerne samme regnestykket med vekt, høyde, penisstørrelse, IQ, inntekt, antaller kjemikalier i hjernen, antall timer trening/uken, hårantall, osv osv, alle biometriske verdier du kan tenke, legg dem sammen og del, så vil du kanskje få svaret på regnestykket. Anonymkode: 93946...e22 1
AnonymBruker Skrevet 16. januar #43 Skrevet 16. januar Født 1986. Kunne datet fra 1983 til 2002. Er sammen med ei fra '96. Anonymkode: b73e2...95b
AnonymBruker Skrevet 16. januar #44 Skrevet 16. januar Født i 2003. Kan date alt fra 1990 til 2008. Anonymkode: 27dd1...e56
AnonymBruker Skrevet 16. januar #45 Skrevet 16. januar Født i 89. Kunne datet 83-94. Anonymkode: f2e62...561
Miss91 Skrevet 16. januar #46 Skrevet 16. januar Født i 1991, og trodde aldri jeg kom til å finne en som er 14 år eldre, men det gjorde jeg 😂 har alltid tenkt maks 5-6 år eldre, men han er ungdommelig og voksen samtidig. Vanskelig å bestemme seg for alder er konklusjonen 😇
powerpuffen Skrevet 16. januar #47 Skrevet 16. januar AnonymBruker skrev (8 timer siden): Jeg skjønner jo hvorfor alder blir et enkelt filter å bruke, men jeg tenker samtidig at det er veldig mye mer som må klaffe mellom to mennesker enn hvilket årstall som står i passet. Verdier, livssituasjon, kommunikasjon, humor, følelsesmessig modenhet, trygghet i seg selv, alt dette betyr i praksis mye mer for hvordan et forhold faktisk fungerer. Jeg har møtt både 25-åringer som er «gamle i sjela», og 40-åringer som fortsatt lever som om de er 22. Alder sier noe, men langt fra alt. Når man blir veldig tallfiksert, tror jeg også man kan gå glipp av fine mennesker man ellers aldri ville gitt en sjanse. Kanskje noen som matcher deg perfekt på verdier og kjemi, men som sorteres bort fordi de er født "feil" år. Det synes jeg er litt synd. Jeg er personlig ganske positiv til par med aldersforskjell, så lenge man er på samme bølgelengde og vil de samme tingene i livet. Det finnes mange velfungerende forhold med både 5, 10 og 15 års forskjell, og like mange som krasjer helt uten aldersforskjell i det hele tatt. For meg veier hvordan man har det sammen mye tyngre enn hva slags årsmodell man er. Alder er én brikke i puslespillet, men absolutt ikke hele bildet. Anonymkode: ae54f...c86 Dette. 1
AnonymBruker Skrevet 16. januar #48 Skrevet 16. januar Er født i '96. Kunne datet 1990-2001. Anonymkode: ae857...9ff
AnonymBruker Skrevet 17. januar #49 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (På 15.1.2026 den 12.40): Det er bare menn som får lov til å ha alderspreferanser? Anonymkode: 74700...041 Nei, selvfølgelig ikke. Kvinner har like mye rett til alderspreferanser som menn, poenget er jo nettopp at alle kjønn snakker om dette hele tiden, ofte ganske åpent. Det jeg reagerer på er når alderspreferanser brukes som moralsk pekefinger mot bare én gruppe, samtidig som det er helt sosialt akseptert at kvinner er svært tydelige på hvilke årstall som er «innafor» og «helt uaktuelt». Da blir det litt dobbeltmoral. Så lenge det handler om samtykkende voksne mennesker, tenker jeg at preferanser i seg selv ikke er problematiske. Det er først når man gjør alder til det eneste avgjørende kriteriet, eller bruker det til å mistenkeliggjøre andre, at diskusjonen sklir ut. Ideelt sett burde vi kanskje snakke mindre om fødselsår og mer om hvordan folk faktisk er, og hvordan de fungerer sammen i praksis. AnonymBruker skrev (På 15.1.2026 den 13.10): Haha, menn burde tenke mer på passende alder på en partner og la tenåringene får fred. Anonymkode: 8b656...abb Jeg synes det blir litt feilspor å dra inn «tenåringer» her, for det er jo ikke det tråden handler om i det hele tatt. Å snakke om alderspreferanser mellom voksne mennesker er noe helt annet enn å antyde ugreie motiver. Poenget mitt (og slik jeg tolker kommentaren du svarte på også) er nettopp at det blir avtennende når alder gjøres til hovedkriteriet, som om fødselsår i seg selv sier alt om hvem som er en passende partner. Det gjelder begge kjønn. De aller fleste menn, og kvinner, dater jo andre voksne, og er opptatt av langt mer enn bare alder: kjemi, verdier, livsfase og hvordan man faktisk fungerer sammen i hverdagen. Når man reduserer det til «menn burde lære seg alder», så forenkler man egentlig bare diskusjonen unødvendig mye. Sunt vett, respekt og samtykke er selvsagt grunnleggende. Men utover det mener jeg det er fullt mulig å ha gode, trygge og likeverdige forhold også med aldersforskjell, uten at det trenger å mistenkeliggjøres. Anonymkode: ae54f...c86 1
AnonymBruker Skrevet 17. januar #50 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (11 timer siden): Det er ikke aldersaspektet jeg reagerer på men fokuset på tallet. Folk omtaler seg som "XX-modeller", altså blir tallet i seg selv en del av identiteten til vedkommende. Da er det bedre å omtale seg som "millenial" eller "gen x" eller "gen alpha" i stedet da dette beskriver og referer til forskjellige generasjoner og tidsaldere i steded selv om dette heller er ideellt men mye mer relevant enn tall i denne forbindelse, tall er helt feil verktøy å bruke for å definere seg selv. Du kan se om noen er unge eller gamle, tykke eller tynne, høye eller lave, osv med øynene dine. Jeg tørr påstå at å blande tall og identitet er direkte skadelig for ikke bare helsen og men samfunnet og dypt symptomatisk på hvor dypt forankret algoritmisk kapitalisme er i psyken vår. Se på hvordan du formulerer deg. ""5 års aldersforskjell." aldersforskjell 10+ endte med skilsmisse. Skilsmisseraten for slike forhold er 100% i kretsen min. For ekteskap mellom jevnaldrende ligger det derimot under snittet i samfunnet generelt. " Jeg sier ikke at du skal eller ikke skal være sammen med eldre eller yngre, men at denne måten å se verden på er sanseløs og nevrotisk. lag en formel, ta gjerne samme regnestykket med vekt, høyde, penisstørrelse, IQ, inntekt, antaller kjemikalier i hjernen, antall timer trening/uken, hårantall, osv osv, alle biometriske verdier du kan tenke, legg dem sammen og del, så vil du kanskje få svaret på regnestykket. Anonymkode: 93946...e22 Jeg tror de aller fleste ikke går rundt og har et stort fokus på dette. Du derimot virker å ha et større fokus på fødselsår, siden du foreslår å benytte ordene som er uthevet. Hver gang jeg har havnet i en diskusjon om «gen z» eller lignende, så må jeg inn på google for å finne ut hva de ulike ordene betyr. Å omtale seg med de ordene, fremstår for meg noe umodent og gir inntrykk av et behov for å vise frem et rikere ordforråd, når man i stedet kan si «tidlig på 80-tallet», som absolutt alle forstår. I følge skilsmisseraten så er de med aldersforskjell på maks seks år de som holder lengst sammen, så å ha det litt i bakhodet hvis man er ute og dater er faktisk ikke så dumt og ødeleggende som du tror, tvert i mot. Jeg og du hadde vært en total krasj. Jeg håper du finner en god match i jakten på en partner😊❤️ Anonymkode: 630dd...5ae 1
AnonymBruker Skrevet 17. januar #51 Skrevet 17. januar Født i - 74. Merker at jeg fint kan date opptil 83-84. Men ikke ned til 64-65,kanskje maks 68-69 nedover. Rart, og sikkert litt kjipt av meg. Men det viktigste er å date noen som er ferdig med å ønske egne barn. Jeg har voksne barn, og er på randen til å bli bestefar. Da er det ikke aktuelt med flere barn. Anonymkode: 7481a...840
AnonymBruker Skrevet 17. januar #52 Skrevet 17. januar Jeg er født i 84, mannen er født i 78. Jeg er ikke på datern sånn sett men har tenkt at jeg er villig til å gå max 5 år i hver retning, samtidig så har jeg aldri noensinne faktisk data noen yngre enn meg men jeg har data mye eldre og endte med en som er 6 år eldre. Anonymkode: 54d52...787
AnonymBruker Skrevet 17. januar #53 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (På 16.1.2026 den 10.43): Jada, joda, selvfølgelig må det være vi kvinner som er urimelige! Jeg er født i 75, og var ikke aldersrestriktiv da jeg var ung. Jeg trodde på kjærligheten og at kjemi og samhørighet som oppstår mellom to er det mest vesentlige. Etter et forhold til mann født i 62 og også å oppleve og observere andre kvinners erfaringer rundt forhold med en stor aldersforskjell erkjente jeg at alder ikke bare er et tall. Deretter datet jeg kun menn innen 5 års aldersforskjell. Fremdeles gift med mann født i 71 etter langt samliv, og samtlige forhold i min omgangskrets med aldersforskjell 10+ endte med skilsmisse. Skilsmisseraten for slike forhold er 100% i kretsen min. For ekteskap mellom jevnaldrende ligger det derimot under snittet i samfunnet generelt. Generelt er menn svært opptatt av tall og statestikker, men altså ikke når det ikke passer dem. Det er erfaringer som medførte mitt syn på dette. Det var ikke mitt utgangspunkt. Anonymkode: b0404...f32 Jeg synes det er helt legitimt å la egne erfaringer forme hvilke valg man tar videre i livet, og det høres ut som du har reflektert grundig rundt hvorfor du landet der du gjorde. For deg var det å snevre inn aldersspennet et fornuftig og erfaringsbasert valg, og det er det ingen grunn til å problematisere. Samtidig tenker jeg at det blir litt problematisk når individuelle erfaringer, enten ens egne eller i omgangskretsen, brukes som en slags generell fasit. At aldersforskjell ikke fungerte i dine relasjoner betyr jo ikke nødvendigvis at det er dømt til å mislykkes for andre. Akkurat som at vellykkede forhold mellom jevnaldrende ikke automatisk betyr at alder i seg selv er den avgjørende faktoren. Jeg tror mange av forholdene med stor aldersforskjell ryker av helt andre grunner enn selve alderen: ulik livsfase, forskjellige forventninger til framtid, helse, energi, økonomi eller rollefordeling. Alder kan være en indikator på slikt, men det er ikke alltid årsaken i seg selv. Poenget mitt er egentlig ikke at kvinner (eller menn) er urimelige for å ha preferanser, men at det er verdt å skille mellom personlige grenser basert på erfaring og en mer generell tallfiksering hvor fødselsår blir viktigere enn hvem personen faktisk er. Det ene er helt forståelig, det andre kan fort bli unødvendig begrensende. At du har funnet et godt og varig forhold med en jevnaldrende partner er jo bare fint, det viser at det som fungerer, er det som faktisk fungerer i praksis. Og det vil variere fra menneske til menneske. Anonymkode: ae54f...c86 1
AnonymBruker Skrevet 17. januar #54 Skrevet 17. januar '75-modell og jeg tenker 5 år opp eller ned = ok for meg (K50) Anonymkode: b6553...95e 1
AnonymBruker Skrevet 17. januar #55 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (På 15.1.2026 den 7.13): Hvilket år er du født og hvilke årstall vil du date? Selv født i 93 og vil kun date på 90-tallet. Har datet 84-88 før, men det blir for gammel etter at jeg ble 30. Endte opp med en mann født i 1997. Anonymkode: 74700...041 + 5 år eller mer. Mannen min er 12 år eldre. Anonymkode: aeea4...86f
AnonymBruker Skrevet 17. januar #56 Skrevet 17. januar Er alle svarene her fra kvinner? Anonymkode: 7854e...12a
AnonymBruker Skrevet 17. januar #57 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (På 15.1.2026 den 9.09): Jeg har aldri datet, men eksen min var 64-modell og min nåværende samboer er 87-modell. Jeg er født i -69. Anonymkode: 4410b...813 Wow, det er jo nesten en generasjon yngre enn deg selv! Anonymkode: 8f996...fde
AnonymBruker Skrevet 17. januar #58 Skrevet 17. januar AnonymBruker skrev (1 time siden): Er alle svarene her fra kvinner? Anonymkode: 7854e...12a Nei, ser at en fyr her svarer at han er på randen til å bli bestefar. Og minst en annen mann har svart også. Begge dater gjerne yngre damer enn dem, men eldre skal de helst ikke være (litt eldre går riktignok an). Anonymkode: b6553...95e
AnonymBruker Skrevet 18. januar #59 Skrevet 18. januar AnonymBruker skrev (På 16.1.2026 den 22.00): Det er ikke aldersaspektet jeg reagerer på men fokuset på tallet. Folk omtaler seg som "XX-modeller", altså blir tallet i seg selv en del av identiteten til vedkommende. Da er det bedre å omtale seg som "millenial" eller "gen x" eller "gen alpha" i stedet da dette beskriver og referer til forskjellige generasjoner og tidsaldere i steded selv om dette heller er ideellt men mye mer relevant enn tall i denne forbindelse, tall er helt feil verktøy å bruke for å definere seg selv. Du kan se om noen er unge eller gamle, tykke eller tynne, høye eller lave, osv med øynene dine. Jeg tørr påstå at å blande tall og identitet er direkte skadelig for ikke bare helsen og men samfunnet og dypt symptomatisk på hvor dypt forankret algoritmisk kapitalisme er i psyken vår. Se på hvordan du formulerer deg. ""5 års aldersforskjell." aldersforskjell 10+ endte med skilsmisse. Skilsmisseraten for slike forhold er 100% i kretsen min. For ekteskap mellom jevnaldrende ligger det derimot under snittet i samfunnet generelt. " Jeg sier ikke at du skal eller ikke skal være sammen med eldre eller yngre, men at denne måten å se verden på er sanseløs og nevrotisk. lag en formel, ta gjerne samme regnestykket med vekt, høyde, penisstørrelse, IQ, inntekt, antaller kjemikalier i hjernen, antall timer trening/uken, hårantall, osv osv, alle biometriske verdier du kan tenke, legg dem sammen og del, så vil du kanskje få svaret på regnestykket. Anonymkode: 93946...e22 Men du ER jo årsmodellen du er. Du er født det året. Akkurat som at du er så gammel og mann eller kvinne. Aldri skjønt hvorfor folk er så rare på alder. Anonymkode: 74700...041 1
AnonymBruker Skrevet 18. januar #60 Skrevet 18. januar Jeg er -73 modell. Sånn ca fra -68 til -85 er greit for meg tror jeg. Anonymkode: 9fcc6...19c
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå