Oppgi feil opplysninger til nav

[AnonymBruker]

hvis dem får mer penger enn dem har krav på så må dem tilbake betale det

jeg fikk bostøtte før og tenkte ikke noe over at jeg måtte melde om at jeg hadde flyttet med samboer så jeg måtte betale tilbake for noen mnd 

Anonymkode: f5bf4...688

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 

Nei, jeg syntes så klart ikke det var greit. Overhodet ikke. Men jeg hadde ikke samvittighet til å tyste på min egen søster. Det sagt så hadde jeg nok ikke meldt det inn selv om det ikke hadde vært snakk om nær familie heller, jeg har det ikke i meg å ødelegge livet til folk.

Anonymkode: 00c13...23e

Nei, det er bare det at hvis mange nok driver med trygdesvindel vil velferdsordningene over tid bli dårligere, noe som kan bidra til at folk som absolutt ikke fortjener det får livene sine ødelagt. Det har ikke jeg i meg.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

Dette var helt vanlig tidligere. 

Anonymkode: 83360...060

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

hvis dem får mer penger enn dem har krav på så må dem tilbake betale det

jeg fikk bostøtte før og tenkte ikke noe over at jeg måtte melde om at jeg hadde flyttet med samboer så jeg måtte betale tilbake for noen mnd 

Anonymkode: f5bf4...688

Dette forutsetter at Nav fanger det opp, enten ved at de får tips, at de utfører stikkprøvekontroll eller at det av en eller annen grunn er en ansatt som reagerer,  og de begynner å grave i saken.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, det er bare det at hvis mange nok driver med trygdesvindel vil velferdsordningene over tid bli dårligere, noe som kan bidra til at folk som absolutt ikke fortjener det får livene sine ødelagt. Det har ikke jeg i meg.

Anonymkode: 0a26e...01e

Joda jeg skjønner konsekvensen av trygdesvindel. Men jeg klarer ikke å være en sånn person. Hvis du ønsker å melde fra så er jo det helt opp til deg, men da tenker jeg du må være tøff nok til å ta konsekvensene av det. Å melde fra i skjul er bare feigt.

Anonymkode: 00c13...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Joda jeg skjønner konsekvensen av trygdesvindel. Men jeg klarer ikke å være en sånn person. Hvis du ønsker å melde fra så er jo det helt opp til deg, men da tenker jeg du må være tøff nok til å ta konsekvensene av det. Å melde fra i skjul er bare feigt.

Anonymkode: 00c13...23e

Det finnes helt sikkert en mulighet for å tipse Nav med fullt navn og nummer. Heller ingenting i veien for å informere den en har tipset om.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det finnes helt sikkert en mulighet for å tipse Nav med fullt navn og nummer. Heller ingenting i veien for å informere den en har tipset om.

Anonymkode: 0a26e...01e

Jeg tenker jo det hadde vært mest redelig ja. Hadde det noen gang kommet til det punktet der jeg ville vurdert å melde inn min søster, så hadde jeg jo gått til henne først og sagt «enten så slutter du å svindle NAV, eller så melder jeg deg». Dårlig stemning hadde det jo blitt, men jeg har tro på å la folk få en sjanse til å ta de riktige valgene selv.

Anonymkode: 00c13...23e

[Gjest Gentleman59]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har to stk i familien som opererer med skjult samboerskap overfor nav. De har to unger på 5 og 10 år, og folkeregistrerer far til barna på sin brors adresse. Mor og barn er registrert på mors adresse med bolig eid av henne alene. I realiteten bor far med dem og de lever som en familie, men overfor nav er mor aleneforsørger og far bor ikke med dem. Far mottar AAP, mens mor er i jobb.

Dette har de gjort i flere år, og jeg lurer på hvorfor ikke nav undersøker dette? Og hvilke faktiske konsekvenser risikerer de? 

Jeg vil jo tro at far må betale barnebidrag med denne «ordningen», og mor mottar vel forhøyet barnetrygd i tillegg samt aleneforsørgertillegg? Barnebidraget vil jo da gå rett tilbake til far i praksis iom at de lever i en og samme husholdning. Han får vel også høyere sats på AAP som «aleneboende»?

Anonymkode: c171f...eef

M66: Tips NAV under fullt navn - uten å be om anonymitet. Det ville ikke kostet meg  en kalori å gjøre det. 

[AnonymBruker]

Er helt normalt. Ser jo mange uføre som springer på fjellet og er i toppform mens man hever trygd. Veldig mange som reiser rundt i utlandet og streamer det på tiktok ol.

Anonymkode: b4b4e...561

[Brunello]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

«Driver ikke med angiveri», men du synes altså det er helt greit med trygdesvindel når det er noen du liker som gjør det? Hva er verst, synes du; være en «angiver» eller være en bedrager som stjeler fra velferden?

Jeg spør jo her inne nettopp fordi jeg føler et ansvar for å melde det inn. Men jeg prøver å finne en måte å løse det på uten at det skal så splid i familien. Du derimot bevitnet det samme og mente det var greit?

Anonymkode: c171f...eef

Det du gjør neste gang dere er sammen er å si at de ordner opp nå, eller så sier du fra til Nav. 

[Kålrota]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er helt normalt. Ser jo mange uføre som springer på fjellet og er i toppform mens man hever trygd. Veldig mange som reiser rundt i utlandet og streamer det på tiktok ol.

Anonymkode: b4b4e...561

Ta med de dårlige holdningene dine et annet sted. At du ikke kan se på alle til enhver tid at de er syke, betyr ikke at de er friske. (Og dette var jo absolutt ikke det tråden handlet om). 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker jo det hadde vært mest redelig ja. Hadde det noen gang kommet til det punktet der jeg ville vurdert å melde inn min søster, så hadde jeg jo gått til henne først og sagt «enten så slutter du å svindle NAV, eller så melder jeg deg». Dårlig stemning hadde det jo blitt, men jeg har tro på å la folk få en sjanse til å ta de riktige valgene selv.

Anonymkode: 00c13...23e

Jeg er ikke uenig i at det kunne vært en fremgangsmåte. Men, når det kommer til å la folk få en sjanse til å ta riktige valg selv, så tenker jeg også at om man over tid mottar penger fra Nav har flere anledninger til å reflektere over dette. Man oppgir informasjon man selv vet at ikke stemmer, og man må huke av for at man forstår konsekvensene av å med overlegg oppgi uriktige opplysninger.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

Det er en typisk svindel, mor får mer penger hvis hun står registrert som enslig forsørger. Er veldig vanlig blant våre nye landsmenn, spesielt somaliere der mannen er "gift" med flere kvinner uten at det er registrert i folkeregisteret og hos NAV.

Er bare å tipse NAV og skattetaten, svindlere og kjeltringer som snylter på skattebetalere bør få en smekk.

 

Anonymkode: b91fd...45e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg er ikke uenig i at det kunne vært en fremgangsmåte. Men, når det kommer til å la folk få en sjanse til å ta riktige valg selv, så tenker jeg også at om man over tid mottar penger fra Nav har flere anledninger til å reflektere over dette. Man oppgir informasjon man selv vet at ikke stemmer, og man må huke av for at man forstår konsekvensene av å med overlegg oppgi uriktige opplysninger.

Anonymkode: 0a26e...01e

 Men man trenger jo ikke å sende de rett i fengsel uten å passere start, liksom. Når de vet at de er avslørt tør de nok ikke å fortsette, og da er jo problemet løst. Tenker man må ta litt hensyn til at det er barn inne i bildet også.

Anonymkode: 00c13...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det kan jo like gjerne være barna som har sagt det på skolen feks. Utrolig risiko å lyve om sånt når man har barn.

Anonymkode: d208e...561

Men lærere veit jo ikke at de lyver til nav, det veit kun nærmest familie 

Anonymkode: b1d22...30d

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er en mindre by der vi bor få kilometer fra hverandre. Jeg vet at det kun er familie de har delt det med, derfor er jeg redd for å melde det selv. Hvordan kan noe slikt legges frem på en slik måte at det kommer fra noen andre, liksom? Og har ikke nav egne granskningsteam som holder øye med folk?

Anonymkode: c171f...eef

Altså du risikerer å ødelege familien din for altid, om du gjør dette.... Det er dumt med folk som utnyter systemet, MEN jeg hadde ikke risikkert familien min for å ryde opp. Du kan jo heller forsøke å advare dem om at dette medfører stor risiko! NAV er skumle når det skjer feil, folk kan havne i fengsel uten å vite de har gjort noe feil en gang. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nav sjekker kun dersom de får mistanke, feks om noen melder i fra. 

Mor får nok utvidet barnetrygd på nesten 4500 i måneden, mens far får barnetillegg på aap. Det er 37 kr/dag/pr.barn. Ang barnebidrag så kan de si at de har privat avtale. Det er ikke noe som må tas via nav. Det er full avtalefrihet. 

Hvis du forsørger barn under 18 år, kan du få et barnetillegg på 37 kroner per barn, pr. dag.  

Du kan få barnetillegg for: 

• egne barn 
• adoptivbarn 
• barn du har bidragsplikt for, selv om du ikke betaler bidrag akkurat nå 

Anonymkode: 1136c...4bb

Man får barnetillegg på AAP selv om man bor sammen. Dette kan altså ikke være grunnen til at de gjør det slik, for far hadde ikke mistet barnetillegget ved å bo sammen med med mor.

Hilsen AAP-mottaker som er gift og bor sammen med den andre forelderen, og får barnetillegg like vel.

Anonymkode: 24991...e46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men jeg hadde ikke samvittighet til å tyste på min egen søster. Det sagt så hadde jeg nok ikke meldt det inn selv om det ikke hadde vært snakk om nær familie heller, jeg har det ikke i meg å ødelegge livet til folk.

Anonymkode: 00c13...23e

Det er jo noe rart med refleksjonsevnen din her, når du snakker om at du «ikke har det i deg å ødelegge livet til folk» - men du har det i deg å la folk misbruke velferdssystemet vårt slik at andre igjen får vanskeligere liv? Skjønner heller ikke resonnementet med at man ikke skal melde fra, fordi det gir følger for dem det gjelder. Tror du ikke de som gjør slikt er fullt klart over hva de risikerer? De skriver under på at de oppgir riktige opplysninger, ergo lyver de og mottar midler som ikke er deres etterpå.

Faktum er at det er dem som misbruker systemet som risikerer å ødelegge livet sitt helt egenhendig, ikke den/de som måtte avsløre det. 

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 Men man trenger jo ikke å sende de rett i fengsel uten å passere start, liksom. Når de vet at de er avslørt tør de nok ikke å fortsette, og da er jo problemet løst.

Anonymkode: 00c13...23e

Da er problemet løst? Når de har håvet inn flere hundretusen de ikke skal ha, får beskjed om å stoppe og derfor stopper - da er det greit? Du synes ikke de skal gjøre opp for seg altså, bare beholde de pengene som tilhører noen andre og ikke få så mye som en bot til gjengjeld?

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kjenner til noen som gjør det samme. Bare der er begge ufør, så mor får fult barnetillegg for sine 2 barn. Og begge får da ensligtillegg. 

Anonymkode: 2b4bc...52c

Hvorfor melder du ikke fra? 

Anonymkode: 8bdeb...67a