Oppgi feil opplysninger til nav

[AnonymBruker]

Jeg har to stk i familien som opererer med skjult samboerskap overfor nav. De har to unger på 5 og 10 år, og folkeregistrerer far til barna på sin brors adresse. Mor og barn er registrert på mors adresse med bolig eid av henne alene. I realiteten bor far med dem og de lever som en familie, men overfor nav er mor aleneforsørger og far bor ikke med dem. Far mottar AAP, mens mor er i jobb.

Dette har de gjort i flere år, og jeg lurer på hvorfor ikke nav undersøker dette? Og hvilke faktiske konsekvenser risikerer de? 

Jeg vil jo tro at far må betale barnebidrag med denne «ordningen», og mor mottar vel forhøyet barnetrygd i tillegg samt aleneforsørgertillegg? Barnebidraget vil jo da gå rett tilbake til far i praksis iom at de lever i en og samme husholdning. Han får vel også høyere sats på AAP som «aleneboende»?

Anonymkode: c171f...eef

[Fru Uperfekt]

Du kan tipse nav anonymt 

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (1 minutt siden):

Du kan tipse nav anonymt 

Men da vil de jo skjønne hvor det kommer fra, ettersom det kun er familie som vet om det.

Men det jeg lurer mest på er nøyaktig hva som får de til å gjøre dette, hvilken økonomisk vinning kan det gi? For det svarer de meg ikke på, de sier bare det er for forenkling og helt midlertidig. Og risikoen for å bli tatt må jo da være minimal for å faktisk gjøre det?

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

I verste fall kan dei risikere fengselsstraff, men trur det er sjeldan. Truleg vil dei berre få tilbakebetslingskrav på alt av stønader dei ikkje har hatt krav på. Mor har truleg fått utvida barnetrygd og overgangsstønad (som kan utgjer ein god del alt etter kva ho tener) medan far truleg har fått utvida aap stønad. Barnebidrag har han ikkje nødvendigvis trengt å betale med mindre dei har avtalt det seg i mellom.

Ville meldt i frå til nav. Slike som dei er grunnen til at velferdsgoder blir stramma meir og meir inn, ikkje greit å snylte systemet.

Anonymkode: b9238...7ee

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men da vil de jo skjønne hvor det kommer fra, ettersom det kun er familie som vet om det.

Men det jeg lurer mest på er nøyaktig hva som får de til å gjøre dette, hvilken økonomisk vinning kan det gi? For det svarer de meg ikke på, de sier bare det er for forenkling og helt midlertidig. Og risikoen for å bli tatt må jo da være minimal for å faktisk gjøre det?

Anonymkode: c171f...eef

Bor dere ett sted med kun familiemedlemmer? Meld ifra om at de må være obs på familien 

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (2 minutter siden):

Bor dere ett sted med kun familiemedlemmer? Meld ifra om at de må være obs på familien 

Er en mindre by der vi bor få kilometer fra hverandre. Jeg vet at det kun er familie de har delt det med, derfor er jeg redd for å melde det selv. Hvordan kan noe slikt legges frem på en slik måte at det kommer fra noen andre, liksom? Og har ikke nav egne granskningsteam som holder øye med folk?

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er en mindre by der vi bor få kilometer fra hverandre. Jeg vet at det kun er familie de har delt det med, derfor er jeg redd for å melde det selv. Hvordan kan noe slikt legges frem på en slik måte at det kommer fra noen andre, liksom? Og har ikke nav egne granskningsteam som holder øye med folk?

Anonymkode: c171f...eef

Nav har mer enn nok å gjøre som det er, om de ikke skal gå alt og alle i sømmene, også. Systemet er i tillegg i stor grad tuftet på tillitt. Som andre sier, du kan tipse anonymt.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

Det kan jo like gjerne være barna som har sagt det på skolen feks. Utrolig risiko å lyve om sånt når man har barn.

Anonymkode: d208e...561

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Er en mindre by der vi bor få kilometer fra hverandre. Jeg vet at det kun er familie de har delt det med, derfor er jeg redd for å melde det selv. Hvordan kan noe slikt legges frem på en slik måte at det kommer fra noen andre, liksom? Og har ikke nav egne granskningsteam som holder øye med folk?

Anonymkode: c171f...eef

Selvfølgelig har ikke nav et granskningsteam som går rundt og sjekker at folk bor på oppgitt adresse. Du må jo først melde fra, men det må jo bevises også at far faktisk bor der primært og ikke på folkeregistrert adresse. 

Anonymkode: ebc1a...4ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

det må jo bevises også at far faktisk bor der primært og ikke på folkeregistrert adresse. 

Anonymkode: ebc1a...4ac

Ja, og hvilke metoder har nav for å avdekke det? Tar de inn barna til samtale f eks? Kan de komme på de to adressene uanmeldt og undersøke om far har eiendeler der? Samtlige av fars eiendeler er på mors adresse. Ingen på «hans» (brors) adresse.

Anonymkode: c171f...eef

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, og hvilke metoder har nav for å avdekke det? Tar de inn barna til samtale f eks? Kan de komme på de to adressene uanmeldt og undersøke om far har eiendeler der? Samtlige av fars eiendeler er på mors adresse. Ingen på «hans» (brors) adresse.

Anonymkode: c171f...eef

Ja, de kan gå gjennom feks baderoms skap osv 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, og hvilke metoder har nav for å avdekke det? Tar de inn barna til samtale f eks? Kan de komme på de to adressene uanmeldt og undersøke om far har eiendeler der? Samtlige av fars eiendeler er på mors adresse. Ingen på «hans» (brors) adresse.

Anonymkode: c171f...eef

Nei. Nav jobber ut ifra egen mistanke, anonyme tips og tar tilfeldige stikkprøver. 

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jeg har to stk i familien som opererer med skjult samboerskap overfor nav. De har to unger på 5 og 10 år, og folkeregistrerer far til barna på sin brors adresse. Mor og barn er registrert på mors adresse med bolig eid av henne alene. I realiteten bor far med dem og de lever som en familie, men overfor nav er mor aleneforsørger og far bor ikke med dem. Far mottar AAP, mens mor er i jobb.

Dette har de gjort i flere år, og jeg lurer på hvorfor ikke nav undersøker dette? Og hvilke faktiske konsekvenser risikerer de? 

Jeg vil jo tro at far må betale barnebidrag med denne «ordningen», og mor mottar vel forhøyet barnetrygd i tillegg samt aleneforsørgertillegg? Barnebidraget vil jo da gå rett tilbake til far i praksis iom at de lever i en og samme husholdning. Han får vel også høyere sats på AAP som «aleneboende»?

Anonymkode: c171f...eef

Får ikke høyere aap som aleneboende, kun på ufør hvis man har minstesats. 

Anonymkode: 4eb6a...c3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

overfor nav er mor aleneforsørger og far bor ikke med dem. Far mottar AAP, mens mor er i jobb.

Dette har de gjort i flere år, og jeg lurer på hvorfor ikke nav undersøker dette? Og hvilke faktiske konsekvenser risikerer de? 

Jeg vil jo tro at far må betale barnebidrag med denne «ordningen», og mor mottar vel forhøyet barnetrygd i tillegg samt aleneforsørgertillegg?

Nav sjekker kun dersom de får mistanke, feks om noen melder i fra. 

Mor får nok utvidet barnetrygd på nesten 4500 i måneden, mens far får barnetillegg på aap. Det er 37 kr/dag/pr.barn. Ang barnebidrag så kan de si at de har privat avtale. Det er ikke noe som må tas via nav. Det er full avtalefrihet. 

Hvis du forsørger barn under 18 år, kan du få et barnetillegg på 37 kroner per barn, pr. dag.  

Du kan få barnetillegg for: 

• egne barn 
• adoptivbarn 
• barn du har bidragsplikt for, selv om du ikke betaler bidrag akkurat nå 

Anonymkode: 1136c...4bb

[AnonymBruker]

Ca hvor mye kan de «tjene» (urettmessig) på dette i året? Og hvis det ikke avdekkes av nav før etter far er ferdig på AAP og har fått betalt arbeid, kan de da likevel tas for det?

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

Kjenner til noen som gjør det samme. Bare der er begge ufør, så mor får fult barnetillegg for sine 2 barn. Og begge får da ensligtillegg. 

Anonymkode: 2b4bc...52c

[AnonymBruker]

Søsteren min gjorde det samme. Ble aldri oppdaget (det var vel bare jeg og min mor som visste det, og vi driver så klart ikke med angiveri)

Anonymkode: 00c13...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Søsteren min gjorde det samme. Ble aldri oppdaget (det var vel bare jeg og min mor som visste det, og vi driver så klart ikke med angiveri)

Anonymkode: 00c13...23e

«Driver ikke med angiveri», men du synes altså det er helt greit med trygdesvindel når det er noen du liker som gjør det? Hva er verst, synes du; være en «angiver» eller være en bedrager som stjeler fra velferden?

Jeg spør jo her inne nettopp fordi jeg føler et ansvar for å melde det inn. Men jeg prøver å finne en måte å løse det på uten at det skal så splid i familien. Du derimot bevitnet det samme og mente det var greit?

Anonymkode: c171f...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Søsteren min gjorde det samme. Ble aldri oppdaget (det var vel bare jeg og min mor som visste det, og vi driver så klart ikke med angiveri)

Anonymkode: 00c13...23e

Nei, det er klart at det må være greit å misbruke velferdsordninger så lenge bare nærmeste familie vet om det.

Anonymkode: 0a26e...01e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

«Driver ikke med angiveri», men du synes altså det er helt greit med trygdesvindel når det er noen du liker som gjør det? Hva er verst, synes du; være en «angiver» eller være en bedrager som stjeler fra velferden?

Jeg spør jo her inne nettopp fordi jeg føler et ansvar for å melde det inn. Men jeg prøver å finne en måte å løse det på uten at det skal så splid i familien. Du derimot bevitnet det samme og mente det var greit?

Anonymkode: c171f...eef

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det er klart at det må være greit å misbruke velferdsordninger så lenge bare nærmeste familie vet om det.

Anonymkode: 0a26e...01e

Nei, jeg syntes så klart ikke det var greit. Overhodet ikke. Men jeg hadde ikke samvittighet til å tyste på min egen søster. Det sagt så hadde jeg nok ikke meldt det inn selv om det ikke hadde vært snakk om nær familie heller, jeg har det ikke i meg å ødelegge livet til folk.

Anonymkode: 00c13...23e