Barnebidrag med 50/50 ordning??

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tror ikke du har rett på barnebidrag hvis dere deler omsorg og utgifter 50/50. 

Anonymkode: 381f0...62d

Jo da. Man har det så lenge inntekten er veldig ujevn 

Anonymkode: 2322a...b96

[AnonymBruker]

lajlaj skrev (48 minutter siden):

Er du sikker på at dere deler 50/50? Menn har som oftest ikke peiling på ca 60 % av innkjøpene som er nødvendige for barna…

For en tåpelig generalisering 

Anonymkode: e47d5...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Så du vil ha penger av henne slik at du kan bo bedre, fordi du tok et dårligere yrkesvalg enn henne?

Du skriver hvordan hennes lønn gjør at hun kan gi dine barn gode opplevelser og barndomsminner i form av bedre ferier og å kunne gå på betalte arrangementer. Men det unner du ikke barna dine? Det viktigste er deg, deg og deg?

Skjønner hvorfor du er skilt. 

Anonymkode: 35a45...477

Hadde det vært omvendt å en kvinne som hadde skrevet at de ønsket bidrag, så hadde svarene vært helt annerledes 

Anonymkode: e47d5...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Godt at dere innser det selv. Har selv en mann som sendte barna på skolen i dag med tynne vindjakker, og det er 5 minusgrader ute.

Anonymkode: 35a45...477

Så fordi din mann er udugelig så er alle det?

Anonymkode: e47d5...1bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Tror ikke du har rett på barnebidrag hvis dere deler omsorg og utgifter 50/50. 

Anonymkode: 381f0...62d

Jo ,  det kan man ha om den ene tjener mer

Anonymkode: e47d5...1bf

[Brunello]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Tror ikke du har rett på barnebidrag hvis dere deler omsorg og utgifter 50/50. 

Anonymkode: 381f0...62d

Man bør ikke tro.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig kan du kreve barnebidrag. Det gjorde jeg da eksen tjener dobbelt så mye. Vi inngikk en privat avtale da NAV tar betalt for å fastsette bidrag. Heldigvis var eksen enig. 

Anonymkode: 70f46...923

[AnonymBruker]

Generelt synes jeg det er litt urettferdig å kreve bidrag når dere har delt omsorg 50/50 og betaler 50/50 av alle utgifter til barnet. Det blir indirekte et underholdningsbidrag av DEG da, ikke barnet. Og selv om det er sånn i Norge, at den som tjener mest da skal dekke mer, også inkludert at den andre forelderen får litt dekning av det større husværet den er nødt til å ha pga barnet.. 

Det er ikke noe uvanlig at den ene forelderen må betale bidrag langt mer enn hva barnet koster.. Har hørt mange bitre historier der. Da er det høye bidraget forsvart av at den andre forelderen må ha større hus, kan jobbe midre pga omsorgen etc. Sånn at den bidragspliktige skal dekke mer enn bare de faktiske utgiftene barnet trenger (mat, klær). 

Selvfølgelig i ditt eksempel koster barnet deg mye mer enn henne. Sånn sett urettferdig at du med din inntekt skal betale 50% av alt.. I et ekteskap ville nok hun betalt litt mer, iom hun tjener mer. Men er det rettferdig også når dere ikke er sammen lengre..? Både ja og nei.

Du vil nok få bidrag av NAV, men det kan oppleves litt bittert. Hva med å spørre om hun kan sette inn litt mer på en delt konto for utgifter til barnet? Og begrunne det med at du ville nok fått bidrag via nav om du søkte. Det er fint mulig å dele en konto fortsatt selv om dere ikke er sammen. Så slipper man det spørre om vips for hver ting man kjøper. 

Anonymkode: 7a305...9a4

[AnonymBruker]

Du har full rett til å søke bidrag om hun tjener vesentlig bedre. Men bør også ta med i betraktningen om det da velter alset slik at hun ikke klarer sitte med huset. Da får barna det drit hos begge med tanke på mulig bosted. Nå begynner jo barna bli såpass store så de skal ha et ord med i forhold til bosted, da vil nok også samværs delen komme opp. 

Anonymkode: 7acba...3a7

[AnonymBruker]

Det er selvfølgelig innafor.

Bruk NAVs bidragskalkulator.

Anonymkode: bf7a1...270

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Så du vil ha penger av henne slik at du kan bo bedre, fordi du tok et dårligere yrkesvalg enn henne?

Du skriver hvordan hennes lønn gjør at hun kan gi dine barn gode opplevelser og barndomsminner i form av bedre ferier og å kunne gå på betalte arrangementer. Men det unner du ikke barna dine? Det viktigste er deg, deg og deg?

Skjønner hvorfor du er skilt. 

Anonymkode: 35a45...477

Poenget med bidrag er jo at foreldrene skal ha tilnærmet like muligheter til å gi det samme til sine barn. Barna fortjener stabile, trygge hjem på begge sider. 

Per nå har eksen til TS råd til å bo bedre fordi han ikke krever bidrag, selv om han kanskje har rett på det.

Anonymkode: bf7a1...270

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Generelt synes jeg det er litt urettferdig å kreve bidrag når dere har delt omsorg 50/50 og betaler 50/50 av alle utgifter til barnet. Det blir indirekte et underholdningsbidrag av DEG da, ikke barnet. Og selv om det er sånn i Norge, at den som tjener mest da skal dekke mer, også inkludert at den andre forelderen får litt dekning av det større husværet den er nødt til å ha pga barnet.. 

Det er ikke noe uvanlig at den ene forelderen må betale bidrag langt mer enn hva barnet koster.. Har hørt mange bitre historier der. Da er det høye bidraget forsvart av at den andre forelderen må ha større hus, kan jobbe midre pga omsorgen etc. Sånn at den bidragspliktige skal dekke mer enn bare de faktiske utgiftene barnet trenger (mat, klær). 

Selvfølgelig i ditt eksempel koster barnet deg mye mer enn henne. Sånn sett urettferdig at du med din inntekt skal betale 50% av alt.. I et ekteskap ville nok hun betalt litt mer, iom hun tjener mer. Men er det rettferdig også når dere ikke er sammen lengre..? Både ja og nei.

Du vil nok få bidrag av NAV, men det kan oppleves litt bittert. Hva med å spørre om hun kan sette inn litt mer på en delt konto for utgifter til barnet? Og begrunne det med at du ville nok fått bidrag via nav om du søkte. Det er fint mulig å dele en konto fortsatt selv om dere ikke er sammen. Så slipper man det spørre om vips for hver ting man kjøper. 

Anonymkode: 7a305...9a4

Det blir jo ikke underholdningsbidrag til han .  Det vil være penger for å utjevne forskjellene hos mor og far , så det ikke blir stor forskjell 

Anonymkode: e47d5...1bf

[AnonymBruker]

Joda jeg som er kvinne og deler 50 50 og tjener dobbelt av ham betaler en god del i barnebidrag, som alle over her sier bruk NAV bidrags kalkulator. Alle mine mannlige venner som klager over bidrag blir himmelfalne over at jeg betaler, de tror liksom at barnebidrag kun er fra menn til kvinner hvilket jo er veldig feil. 

Anonymkode: ac518...c2b

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så du vil ha penger av henne slik at du kan bo bedre, fordi du tok et dårligere yrkesvalg enn henne?

Du skriver hvordan hennes lønn gjør at hun kan gi dine barn gode opplevelser og barndomsminner i form av bedre ferier og å kunne gå på betalte arrangementer. Men det unner du ikke barna dine? Det viktigste er deg, deg og deg?

Skjønner hvorfor du er skilt. 

Anonymkode: 35a45...477

Ja dette er vel det samme som alle kvinne skal tømme x mannen konto for mest mulig.

merkelig at uansett om mannen tener mer eller mindre en dame. Så har han ingen rettigheter

[AnonymBruker]

Jeg (kvinne) krever ikke barnebidrag selv om barnefar tjener langt mer enn 400 000 mer enn meg i året. Jeg har barnet 60 %, vi deler barnetrygden og deler kostnader til barnet 50-50. Jeg er kanskje litt feig, for jeg har latt være å be om barnebidrag for å bevare en god tone (og så klarer jeg meg greit økonomisk). Så jeg skjønner spørsmålet ditt godt ts. Kanskje du kan ha en generell samtale med barnemor om økonomi og lage en åpning for å diskutere å fordele kostnadene annerledes?

Anonymkode: e13ec...377

[AnonymBruker]

Soft mann skrev (5 timer siden):

Nei vi er noen ganske enkle neandertalere, som ikke er i stand til noe

Er det det mannen min er!! Takk for info. Han har nemlig aldri klart å kjøpe en eneste ting til barna. 

Anonymkode: c09f8...45d

[AnonymBruker]

Barnebidragskalkulator

Legg inn og se om du syns det er noe det er verdt å ta kampen for mtp hvordan det vil påvirke samarbeid og barnas hverdag 50% av tiden hos mor osv.. 

Anonymkode: df2cf...081

[Soft mann]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Er det det mannen min er!! Takk for info. Han har nemlig aldri klart å kjøpe en eneste ting til barna. 

Anonymkode: c09f8...45d

Hva sier det om deg da??????

var vel ikke superintelligent å få barn med han…… eller?

[AnonymBruker]

Soft mann skrev (3 minutter siden):

Hva sier det om deg da??????

var vel ikke superintelligent å få barn med han…… eller?

Nei, det kan du si. Men var litt vanskelig å forutse hvordan han ble som pappa. 

Godt å høre at du tydeligvis er folk på dette! 

Anonymkode: c09f8...45d

[AnonymBruker]

Hei. Jeg er kvinne, men har akkurat vært gjennom dette selv. Min mann tjener ca 350 000 mer enn meg. Vi har også 50/50, og deler alle kostnader til barna (klær osv) 50/50. Jeg får, etter å ha brukt NAV sin kalkulator, ca 4000 kr i måneden fra han i barnebidrag. 

Jeg ringte NAV og snakket med en dame der først. Hun anbefalte å bruke NAV sin kalkulator på nett, fo hvis NAV skal gjøre beregningen for deg så koster det penger, og det tar lang tid. Og kalkulatoren gir uansett en ganske god pekepinn, sa hun. 

Barnebidraget skal utjevne de økonomiske forskjellene mellom foreldre. Slik at barna skal ha omtrent de samme mulighetene i begge hjemmene. Jeg hadde først litt dårlig samvittighet da hun rådet meg til å be om barnebidrag, siden han også satt igjen med huset og økte utgifter pga det. Da fikk jeg høre av denne NAV ansatte at når de beregner bidraget så tar de kun hensyn til inntekten hans, ikke utgifter. Så hvis din kone da skal sitte med huset, og får problemet med det siden hun må betale deg barnebidrag, da lever hun faktisk over evne. Barnebidrag er helt fair, og det er urettferdig at du skal bo i en liten leilighet med dårlig råd, mens hun har nå råd til huset. Hvorfor skal bare du "straffes" økonomisk ved samlivsbrudd? 

Sjekke nav sin kalkulator du og se hva du har krav på!

Anonymkode: 7c1e1...3e3