På tide å reformere hele nav systemet?

[Enmanelskeråhate]

Helt enig, legg ned NAV og la folk klare seg selv, er jo utrolig hvordan folk skal særbehandles

[AnonymBruker]

Jeg er helt skutt fredags ettermiddag etter lang uke. Nakken verker, jeg er helt utslitt. Må ta meg av barn og etter leggetid gjøre rent. Sovner helt utslitt. Litt sliten lørdag også. Har heldigvis helgefri. Har venner som sykemelder seg pga dette. Dere er slitne, utslitte. Men for faen, det er vi alle. Dere legger dere til. Er så lei det. Er jævlig hardt å jobbe, ta seg av unger og alt annet som følger med. Kunne sykemeldt meg jeg også, men det er jo ikke sånn at livet skal føles så jævlig bra hver dag, ikke sant? Strev er en del av å opprettholde velferdssamfunnet. Er lei alle diagnoser og vondter dere syter over. Jeg har alle, vondt i nakke, rygg, scorer sikkert høyt på spekteret og adhd. Hvis jeg går inn for det, på en dårlig dag. Men jeg jobber hver ukedag, på 14 året uten en sykemelding. Gråter meg selv i søvn innimellom, er så sliten. Men jeg vet jeg kan jobbe, bidra. Hvorfor legger dere dere til? Hvis alle holdt på som dere hadde vi raknet og dere ødelegger økonomien her, 

Anonymkode: 27841...6e4

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Nav trenger ikke flere reformer, men heller en forbedring av den praktiske utføringen av reglene. 

Jobbing ved siden av uføretrygd over tid bør det selvfølgelig være begrensning for, det er jo en motsetning mellom varig ytelse og jobb. Men, alle vet at en kan synke mer ned i sin egen boble ved sykdom, og hvis helsen snur, bør det kunne være en retreat, ved at det innføres et halvt år eller et år der man får lov til å tjene så mye man vil ved siden av uføretrygd, for å faktisk kunne se om man kan klare 50-70-100 prosent eller annen jobb i fremtiden igjen. Som en ny arbeidsprøvetid, fordi en trenger å se om det går. Der en ønsker en trygghet i tid, for å se om det går. At en har et helt år samlet sett til å undersøke det, men at det må gjøres i max to omganger, max to halvår. 

Nav burde også effektiviseres i førstelinjetjenesten. Det meste med helsen er jo individuelt, men det skal ikke være tilfeldig hvilken veileder du møter, for fremtiden din. Regler og praksis bør det terpes mer på, sammen med oppfølgingsmetodikker, sånn at tilsvarende tilfeller møtes på tilsvarende måte.

Anonymkode: 9d7bd...714

Det er egentlig rart at en ikke har funnet ut av noen sånne løsninger. Der det vil lønne seg med retrett dersom man er klar for det eller blir klar for det. Men det å jobbe så mye man vil ved siden av en sånn ytelse er jo ikke mulig, da uthuler en ytelsens karakter, men en må sikre trygghet for de som har vært så syke at det må lønne seg å forsøke, og kanskje også bli belønnet for det. Og samfunnet vil vinne på det også. 

Anonymkode: 9d7bd...714

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Forsiktig med hva du ønsker deg. Det kan slå tilbake. 

Anonymkode: 10617...71b

Det ville i så fall vært 100% tilfeldig.

Anonymkode: 1f26c...6bf