3 millioner i gjeld

[AnonymBruker]

Pappa har 3 millioner i forbruksgjeld. Nå har noen han har lånt fra satt opp et forslag slik at han kan få bedre økonomi, men det betyr at de skal ha pant i boligen. 

Men siden foreldrene mine eier 50/50 så har moren min også fått en melding at hun har søkt lån i å med at hun blir oppført som medeier på lånet hans når de skal ha pant i boligen som de eier sammen. De har tidligere hatt lån sammen som var boliglån, de eier 50/50 men mamma hadde ikke noe lån når hun kjøpte det var kun pappa som måtte låne, og dette var på 500,000 dette klarte han ikke å betale heller, så hvorfor skal man tro på at han klarer å betale dette på 3 millioner. Det blir ca 21 000 i måneden å betale men dette blir jo mest renter.

Jeg mener hun ikke burde skrive under på dette, og skjønner helt ærlig ikke hvordan dette skal gå. 

Anonymkode: 2ca33...d02

[AnonymBruker]

Moren din skal søke skikkelig juridisk hjelp så snart som mulig, og hun skal selvsagt ikke skrive under på noe som helst eller inngå noen avtale før dette er gjort. Ja, det kommer til å koste henne noen tusen, men det er det verdt for henne!

Anonymkode: 9dd1a...23b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Moren din skal søke skikkelig juridisk hjelp så snart som mulig, og hun skal selvsagt ikke skrive under på noe som helst eller inngå noen avtale før dette er gjort. Ja, det kommer til å koste henne noen tusen, men det er det verdt for henne!

Anonymkode: 9dd1a...23b

Hva kan juridisk hjelp gjøre? Se over dokumentet liksom? Jeg har sagt de får snakke med en advokat men de skal jo ikke ha noe hjelp heller. 

Anonymkode: 2ca33...d02

[AnonymBruker]

Umiddelbart høres det ikke noe lurt ut for henne å skrive under dette.

Hva er inntekten hans? Har han i det hele tatt mulighet til å betale 21 000 kroner i måneden?

Et annet er alder: Hvor gamle er de? Lånet må ha lang løpetid om han "bare" skal betale 21 000 kroner i måneden på 3 millioner.

Høres ut som en usannsynlig drøm at dette skal kunne ordne opp i problemene på denne måten.

Anonymkode: 6c505...2c5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Umiddelbart høres det ikke noe lurt ut for henne å skrive under dette.

Hva er inntekten hans? Har han i det hele tatt mulighet til å betale 21 000 kroner i måneden?

Et annet er alder: Hvor gamle er de? Lånet må ha lang løpetid om han "bare" skal betale 21 000 kroner i måneden på 3 millioner.

Høres ut som en usannsynlig drøm at dette skal kunne ordne opp i problemene på denne måten.

Anonymkode: 6c505...2c5

Ja jeg har sagt hun ikke burde skrive under. 
han ønsker ikke si noe om hva han tjener, men sikkert rundt 1 million ish. 
De er i 60 årene begge to, mamma skal pensjonere seg om noen måneder. Pappa har noen år igjen før han er pensjonist.

Hun har heller ikke mulighet til å kjøpe han ut av huset, i å med at huset har jo steget i verdi. Hun hadde hatt rå til å kjøpe hele huset alene når de kjøpte i sin tid, men de valgte å kjøpe sammen. 

Anonymkode: 2ca33...d02

[Lorieen]

Hun må for all del ikke skrive under på dette!

[AnonymBruker]

Lorieen skrev (Akkurat nå):

Hun må for all del ikke skrive under på dette!

Nei det sier jeg å. Han har hatt gjeldsproblemer hele tiden og løyet masse. Han gidder ikke selge unna ting eller gjøre noe med gjelda si. 
Hun er ekstremt sur på han. Og vil egentlig bare flytte fra han, men hun er snart pensjonist og har ikke råd 

Anonymkode: 2ca33...d02

[bare innom en tur]

Dette skal hun selvsagt ikke skrive under på. Da overtar hun problemet til de som har lånt ut penger. De som har lånt ut pengene får bare finne en annen metode å drive dem inn på, f.eks ta pant i halve boligen. Det er ikke lett å selge en halv bolig der eieren av den andre halvparten har borett, for å si det slik. 

Endret 3. november 2025 av bare innom en tur

[AnonymBruker]

bare innom en tur skrev (Akkurat nå):

Dette skal hun selvsagt ikke skrive under på. Da overtar hun problemet til de som har lånt ut penger. De som har lånt ut pengene får bare finne en annen metode å drive dem inn på. Det er ikke lett å selge en halv bolig der den ene huseieren har borett, for å si det slik. 

Men vi er  veldig redde for at de bare kan komme å ta huset. Tvangssalg osv, er dette mulig? 
Han mener dette er bra for økonomien, og at man bare må få en forsikring i tilfelle det skjer noe med han, for det er han som skal betale ikke henne. Hennes navn blir bare med siden de eier sammen. 

Anonymkode: 2ca33...d02

[Aureka]

Hvor mye er huset verdt?

Umiddelbart ville jeg sagt at din mor ikke må skrive under. Kan du foreslå et møte med banken hvor du er med og at din mor får god info om hva hun risikerer ved en underskrift?  Slik jeg forstår så blir hun medansvarlig for at det lånet blir betalt og klarer ikke din far det eller din mor det, ja så ryker boligen.

Har man 3 mill i forbrukslån så tipper jeg at man er spillavhengig, det går neppe over med det første. 

[AnonymBruker]

Aureka skrev (Akkurat nå):

Hvor mye er huset verdt?

Umiddelbart ville jeg sagt at din mor ikke må skrive under. Kan du foreslå et møte med banken hvor du er med og at din mor får god info om hva hun risikerer ved en underskrift?  Slik jeg forstår så blir hun medansvarlig for at det lånet blir betalt og klarer ikke din far det eller din mor det, ja så ryker boligen.

Har man 3 mill i forbrukslån så tipper jeg at man er spillavhengig, det går neppe over med det første. 

Vet ikke hvor mye det er verdt i dag men når de kjøpte det for 25/26 år siden var det vel 1 million. I dag er det vel kanskje 5-6 ish. Veldig usikker. 

Han er ikke spillavhengig men han tar opp lån for alt, og bruker lån for å dekke over andre lån. Han mener selv at han har brukt pengene på oppussing men ingen ting i huset er oppussa til så mye. Så dette er feil. Han nekter også å selge unna ting, han leier en egen plass og har 2 biler. Han begynner å snakke om at siden mamma sitter på med pappa sin bil til butikken så skal hun betale bil forsikringer osv også, men han har jo aldri betalt månedskort på bussen for henne f.eks. 

Han har arv i noen leiligheter i Oslo, har bedt han om å spørre om forskudd på arv på de leilighetene. Om han gjør det vet jeg ikke. 

Anonymkode: 2ca33...d02

[AnonymBruker]

Du kan være rimelig sikker på at huset ryker med tre millioner i kredittlån når han ikke klarte å betjene 500 000.

Gjeldsordning er trolig det beste alternativet her.

Anonymkode: 41602...f60

[Nymerïa]

Nei, hun bør ikke skrive under på noe som helst. Min erfaring med sånne personer som faren din er at med engang de har refinansiert forbruksgjelden med boliglån, så bærer det videre med nye forbrukslån i tillegg.

Og TS, 

Sitat

Han har arv i noen leiligheter i Oslo, har bedt han om å spørre om forskudd på arv på de leilighetene.

her roter du. Hvis han har fått arv så kan han ikke be om forskudd på arv. Hvis du mener at han forventer arv, så er det altså ikke noe han eier, men han kan som du sier be om forskudd. Men jeg hadde ikke foreslått det for han. Hvis et yngre familiedlem i min familie hadde skakkjørt sin egen økonomi med 3 mill i forbruksgjeld, hadde jeg syntes det var sylfrekt å be meg om penger med begrunnelsen at arven var jo allerede hans. Så vil han altså at jeg skal ta støyten for hans overforbruk.

Jeg tror du skal holde deg langt unna dette, TS. Annet enn å si klart og tydelig til moren din på tomannshånd at dette skal hun ikke signere.

[Aureka]

Ikke sikkert at han er en spiller, men de som er avhengige, sier det sjeldent til omgivelsene. 

Hvis huset er verdt 5-6 mill, så kan det jo hende at din mor kan kjøpe noe eget hvis de selger boligen-hvis det er det hun vil selvfølgelig. 

Din far virker jo helt virkelighetsfjern når det gjelder det økonomiske. Og egoistisk, dessverre. Med den innstillingen og sine to biler, så har han neppe vilje til å betale ned en gjeld på 3 mill. Bra han har reserver i leiligheter i Oslo, men det kommer neppe din mor til gode. 

Håper din mor finner ut av hva hun risikerer dersom hun underskriver, ikke gøy å erfare det i ettertid. Da kan pensjonisttilværelsen bli skikkelig stusselig. 

 

Endret 3. november 2025 av Aureka

[Gaia]

Du må sørge for at din mor ikke skriver under på dette. Det er veldig farlig for henne i tilfelle de skulle gå fra hverandre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Men vi er  veldig redde for at de bare kan komme å ta huset. Tvangssalg osv, er dette mulig? 
Han mener dette er bra for økonomien, og at man bare må få en forsikring i tilfelle det skjer noe med han, for det er han som skal betale ikke henne. Hennes navn blir bare med siden de eier sammen. 

Anonymkode: 2ca33...d02

Kreditor vil ha henne som medlånetaker, fordi det er større sjanse for at de får pengene sine siden hun da er like ansvarlig for å betale som han. 

Tvangssalg er fullt nulig. Og det er lettere ta huset hvis det er to eiere som har ett samlet lån og ikke betaler, siden de begge er ansvarlig... 

Hennes navn blir ikke med bare fordi de eier sammen, hennes navn blir med fordi hun da blir like ansvarlig som han for hele det lånet. 

Men dette høres veldig uetisk av kreditoren. Hun burde blitt veldig godt informert om hva det innebærer å være medlåntaker på gjelden hans, spesielt når det tas pant i huset, og kreditor bør forsikre seg om at hun skjønner hva hun sier ja til... 

Anonymkode: 6d159...679

[frivis]

ekteskapsloven § 32:

"Ingen av ektefellene kan uten den andres samtykke [...] pantsette eller på annen måte disponere over felles bolig eller felles husstandsgjenstander."

[AnonymBruker]

frivis skrev (6 minutter siden):

ekteskapsloven § 32:

"Ingen av ektefellene kan uten den andres samtykke [...] pantsette eller på annen måte disponere over felles bolig eller felles husstandsgjenstander."

De er ikke gift bare samboere.

Anonymkode: 2ca33...d02

[AnonymBruker]

Jeg jobber i bank og dette er dessverre en problemstilling vi ser oftere en vi ønsker.

Moren din kan ta et selvstendig møte med banken for p få oversikt over sin egen økonomi dersom hun ønsker å gå fra faren din.

Uansett skal ikke moren din skrive under på disse gjeldsdokumentene, de tar pant i hennes del av boligen dersom de eier 50/50, noe som gjør at hun ikke får betalt for sin del av eiendommen dersom den skulle selges. 

Anonymkode: ec818...45c

[AnonymBruker]

Som andre sier må hun for alt i verden ikke gi sin tilslutning til de greiene her. I tillegg høres dette, ut fra din beskrivelse, ut som en fyr som ikke akkurat har sett lyset etter flere års økonomisk uansvarlighet. Han har løyet, han tar opp lån for å dekke lån og han har egentlig en inntekt som skulle tilsi at all den gjelden han har pådratt seg er helt unødvendig. Dette høres dessverre som noe han ikke kommer ut av uten gjeldsordning, frivillig eller tvungen. 

At huset ryker her virker overveiende sannsynlig. Det er synd for din mor, selvfølgelig, men hun vil i hvert fall få sin andel så lenge hun ikke skriver under på dette. Skriver hun under på det, og blir del av felles lån her, graver hun sin egen økonomiske grav. 

Anonymkode: cc403...f56