Gjest Gjest_katta_* Skrevet 4. april 2006 #41 Skrevet 4. april 2006 Øh? Er det ikke 25 år det tar før en sak blir foreldet? Tror ikke det er det store problemet med voldtektsaker. ← Har hørt at d tar 9 år. Men er mulig jeg tar feil. Er 7 år siden jeg ble voldtatt, men hva hjelper det når jeg ikke har beviser?
Gjest Gjest Skrevet 5. april 2006 #42 Skrevet 5. april 2006 Nei, men må alt gå igjennom det offentlige da? Hva med å bruke litt penger på å skaffe en torpedo, hvis dette gnager deg?
Superlammet Skrevet 5. april 2006 #43 Skrevet 5. april 2006 Han får som fortjent dersom han blir dømt for overgrepsforsøket. Men nå skal jeg legge meg på deres ideologi her. Dere husker hun som ble dømt for voldtekt av en mann? Hun fortjente vel egentlig å bli banket helseløs, få musa si sydd igjen, klitten kappet av og skamklipt som en annen "tyskertøs", eller hva?
Gjest Gjest Skrevet 5. april 2006 #44 Skrevet 5. april 2006 Han får som fortjent dersom han blir dømt for overgrepsforsøket. Men nå skal jeg legge meg på deres ideologi her. Dere husker hun som ble dømt for voldtekt av en mann? Hun fortjente vel egentlig å bli banket helseløs, få musa si sydd igjen, klitten kappet av og skamklipt som en annen "tyskertøs", eller hva? ← *Knappenål fallt*.
Orestes Skrevet 5. april 2006 #45 Skrevet 5. april 2006 Han får som fortjent dersom han blir dømt for overgrepsforsøket. Men nå skal jeg legge meg på deres ideologi her. Dere husker hun som ble dømt for voldtekt av en mann? Hun fortjente vel egentlig å bli banket helseløs, få musa si sydd igjen, klitten kappet av og skamklipt som en annen "tyskertøs", eller hva? ← Tja, siden det var kjeften hun brukte, så kan vi jo trekke ut noen tenner?
Superlammet Skrevet 5. april 2006 #46 Skrevet 5. april 2006 *Knappenål fallt*. ← Ja det kom som et sjokk....
Gjest gjest1 Skrevet 5. april 2006 #47 Skrevet 5. april 2006 Han får som fortjent dersom han blir dømt for overgrepsforsøket. Men nå skal jeg legge meg på deres ideologi her. Dere husker hun som ble dømt for voldtekt av en mann? Hun fortjente vel egentlig å bli banket helseløs, få musa si sydd igjen, klitten kappet av og skamklipt som en annen "tyskertøs", eller hva? ← Vel, hadde han den gangen hatt en sinna bikkje ved siden av senga som tok seg en jafs av henne i forsvar av flokklederen sin, så ville det vært henne vel unt!
Superlammet Skrevet 6. april 2006 #48 Skrevet 6. april 2006 Vel, hadde han den gangen hatt en sinna bikkje ved siden av senga som tok seg en jafs av henne i forsvar av flokklederen sin, så ville det vært henne vel unt! ← Synes uansett at moralen skal være den samme, bikkje eller ikke. Selv om det ikke virker som om alle er enige i den...
Gjest gjest1 Skrevet 6. april 2006 #49 Skrevet 6. april 2006 (endret) Synes uansett at moralen skal være den samme, bikkje eller ikke. Selv om det ikke virker som om alle er enige i den... ← Her var det snakk om at jentas hund angrep overfallsmannen, ikke at andre, bl.a. voldtektsofre ønsker voldtektsforbrytere både lemlestelse og evig pine. Jeg tror ikke folk, og kanskje spesielt menn, kan klare å forestille seg hva en voldtekt faktisk kan gjøre med ei jente sånn rent mentalt. Det er ikke det fysiske som er problemet, det er psyken. Og når vi ser at de fleste slipper unna uten straff, eller minimale straffer mens offeret sitter igjen ødelagt for livet, så er det ikke så veldig rart om vi ønsker slike mannfolk (voldtektsutøvere) grusomme smerter og gjerne død. Ikke at vi går ut og gjør det, men det kjennes godt å tenke det. Om gutter og menn som utsettes for voldtekt utført av kvinner føler på samme måten overfor voldtektskvinnen vet jeg ikke, det skjer vel så uhyre sjeldent og involverer neppe vold og fysisk smerte. Der går det vel mer i overgrep enn voldtekt antar jeg. Jeg vil ikke sammenligne de to med mindre gutten/mannen også overfalles og voldtas av en mann. Jeg tror ikke det blir samme sak ellers. Endret 6. april 2006 av mysan
Gjest Piper Skrevet 6. april 2006 #50 Skrevet 6. april 2006 Han får som fortjent dersom han blir dømt for overgrepsforsøket. Men nå skal jeg legge meg på deres ideologi her. Dere husker hun som ble dømt for voldtekt av en mann? Hun fortjente vel egentlig å bli banket helseløs, få musa si sydd igjen, klitten kappet av og skamklipt som en annen "tyskertøs", eller hva? ← Om en hund hadde gjort det ja, eller den hun prøvde å voldta. For det er faktisk lov til å forsvare seg her i landet, men ingen andre mennesker hadde hatt lov til å gjøre det. I det tilfellet med hunden, så forsvarte jo hunden bare eieren. Mener du at hunden bare skulle sittet pent og sett på, at eieren ble voldtatt? For voldtatt ville hun blitt, om ikke hunden hadde forsvart henne. Men det hadde vel vært bedre at hun ble voldtatt? Av og til forstår jeg meg ikke på enkelte mannfolk, og er så glad jeg har funnet en oppegående mann som klarer å forstå hva som kunne ha hendt. Og som syns hunden gjorde en bra jobb
Superlammet Skrevet 6. april 2006 #51 Skrevet 6. april 2006 Sier ikke at hunden gjorde en god eller dårlig jobb. Forbrytere fortjener uansett å bli dømt for forbrytelsen, uavhengig om de er skambitt i forkant eller ikke. Siden denne personen tydeligvis ikke har blitt dømt har han enda ikke fått som fortjent. Og ideologien brukte jeg for å vise "lynsjemobben" at det kan forekomme andre veien også. Men det er vel sikkert ikke så gøy å lese om slike ting når det gjelder ens eget kjønn, eller hva?
Gjest Gjest Skrevet 6. april 2006 #52 Skrevet 6. april 2006 Jeg vil ikke sammenligne de to med mindre gutten/mannen også overfalles og voldtas av en mann. Jeg tror ikke det blir samme sak ellers. ←
Gjest Gjest Skrevet 6. april 2006 #53 Skrevet 6. april 2006 (jeg skulle si at jeg var enig i det sitatet fra mysan over...) Det er ikke bare å snu opp ned på det, slik Superlammet insinuerer... hilsen gjest
Gjest Mossa ii Skrevet 6. april 2006 #54 Skrevet 6. april 2006 Jeg driter i hvilket kjønn en overgriper har...og jeg applauderer i kulissene dersom overgrepet går galt!! Og synes det er fortjent!! Dersom noen hadde voldtatt min datter, tror jeg ikke jeg hadde brukt mange sekundene på å bekymre meg over hvorvidt gjerningsmannen fikk skader under overgrepet!
Gjest Labellamia Skrevet 6. april 2006 #55 Skrevet 6. april 2006 Ja, jeg er mann. Nei, jeg fantaserer ikke om voldtekter. Ja, jeg er skuffet over "øye for øye- tann for tann" mentaliteten her. Skal vi også begynne å kappe av hendene på folk som stjeler i butikken? Eller er det vanskelig for dere å bruke nøtta, siden det er snakk om seksuelle forbrytelser her? ← Veeel syntes hunden gjorde en bra jobb jeg, og hvorfor skal det være så synd på mannen? som prøvde å voldta ei jente? hadde du syntes synd på han hvis jenta hadde spent han i balla av alle krefter også? Og selv satt tenne i ham etter sparket? Og selvfølgelig skal politiet ha beskjed, han må jo straffes for voldteksforsøk så klart. Hunden skulle hatt medalje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jenter og kvinner er ikke noe som menn bare kan forsyne seg av alt etter som de vil. Har du ikke skjønt såpass?
Gjest gjest1 Skrevet 6. april 2006 #56 Skrevet 6. april 2006 Sier ikke at hunden gjorde en god eller dårlig jobb. Forbrytere fortjener uansett å bli dømt for forbrytelsen, uavhengig om de er skambitt i forkant eller ikke. Siden denne personen tydeligvis ikke har blitt dømt har han enda ikke fått som fortjent. Og ideologien brukte jeg for å vise "lynsjemobben" at det kan forekomme andre veien også. Men det er vel sikkert ikke så gøy å lese om slike ting når det gjelder ens eget kjønn, eller hva? ← Den dagen en diger og voldsom brande av en mann kommer å rævpuler deg mot din vilje, ved hjelp av spark og slag, kanskje trusler med kniv og what not, tenker jeg du blir en av lynsjemobben selv jeg.
Superlammet Skrevet 6. april 2006 #57 Skrevet 6. april 2006 Den dagen en diger og voldsom brande av en mann kommer å rævpuler deg mot din vilje, ved hjelp av spark og slag, kanskje trusler med kniv og what not, tenker jeg du blir en av lynsjemobben selv jeg. ← Jeg ER endel av lynjsemobben. Jeg mener at kvinnelige overgripere burde få gjennomgå den behandlingen jeg beskrev lenger oppe. Er du ikke enig?
Gjest gjest1 Skrevet 6. april 2006 #58 Skrevet 6. april 2006 Jo, men jeg synes det går et skille mellom bruk av vold eller ikke. Sånn sett er et overgrep mindre voldsomt enn en voldtekt. Voldtekt = ta med vold. Og sånn tror jeg også at kvinnelige overgripere bruker helt andre metoder enn en voldtektsmann... La meg gi deg et par eksempler: Min datter Liten har blitt utsatt for et par voldtekter og noen overgrep de siste par åra fordi hun henger i et ganske tungt miljø med rus og dritt... Voldtektene er noe som har foregått med skikkelig utøvelse av vold, og jeg kan nevne brenning med sigaretter, kasting i vegg, slag og dunk osv... Disse jerningsmennene ønsker jeg død og lidelse over. Hun har også vært utsatt for overgrep mens hun sover ut rus. Surt nok, men ikke verre enn at disse feier hun vekk selv når hun våkner, og det gir ikke traumer i like stor grad. Disse mennene bør også anmeldes og straffes, men de trenger ikke i like stor grad å få skjært av seg utstyret. Når det gjelder overgrep mot forsvarsløse, som barn, fortjener utøver like stor straff som ved en rå voldtekt.
Superlammet Skrevet 6. april 2006 #59 Skrevet 6. april 2006 (endret) Vel, jeg retter mine innlegg mot gjengen som hele tiden går til fullt frontalangrep og sverger til både det ene og det andre av torturmetoder på menn med en gang det blir snakk om overgrep eller voldtekt. Men når en kvinne er overgriperen/voldtektsforbryteren, da får pipen en heeelt annen låt. Det er dette paradokset jeg forsøker å opplyse, noe de færreste ser, eller vil se. Endret 6. april 2006 av Superlammet
Mossa Skrevet 7. april 2006 #60 Skrevet 7. april 2006 Vel, jeg retter mine innlegg mot gjengen som hele tiden går til fullt frontalangrep og sverger til både det ene og det andre av torturmetoder på menn med en gang det blir snakk om overgrep eller voldtekt. Men når en kvinne er overgriperen/voldtektsforbryteren, da får pipen en heeelt annen låt. Det er dette paradokset jeg forsøker å opplyse, noe de færreste ser, eller vil se. ← Jeg hadde applaudert like høyt dersom en kvinne hadde mistet både fingre og tær under et overgrep. Kjønnet på overgriperen har ingenting å si for meg, men alvorlighetsgraden på enhver voldshandling spiller den største rollen. Stjeler du boller fra en butikk er det greit at du får bot for det...forsøker du å slå ihjel nabojenta/gutten med et brekkjern, er det flott dersom brekkjernet glir ut av hånden din og treffer deg midt i panna!! Og jeg skal trampeklappe i kulissene....uansett kjønnet på utøveren!!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå