Gå til innhold

Skal starte pensjonssparing. IPS eller indeksfond?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Tenkte opprinnelig å spare alt i Storebrand Indeks Alle Markeder. Men blir det for mye gambling, da jeg er avhengig av å tjene en del på dette? Bør jeg spare halvparten i IPS i stedet? 20-25 år lang sparehorisont.

Anonymkode: 24708...cc1

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor ikke begge deler?

Anonymkode: 690d4...4c5

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor ikke begge deler?

Anonymkode: 690d4...4c5

IPS har jo noen ulemper. Det er fordelaktig dersom man betaler formueskatt, men det er en situasjon jeg neppe vil oppleve da jeg er sykepleier og først nå kan starte opp privat pensjonssparing i en alder av 44 år. Jeg har forstått det slik at det anses som en fordel med den utsatte skatten som IPS gir, men dette er jo uansett skatt som man må betale tilbake ved uttak. 

Men ja, å spre risikoen er kanskje uansett bedre enn å putte alt i ett indeksfond?

Anonymkode: 24708...cc1

Skrevet

jeg velger å ta pensjonsparing i fond, årsak er at pengene låser seg i IPS, kan fort skje endringer på IPS over 20-40år som kan gjør tjenesten dårligere, og vipps så får du ikke gjort nødvendige endringer.

Bruke du ASK så kan du gjør endringer opp igjennom uten at det utløse skatt så da føler jeg at den fordelen jevner seg ut.

Nå kan du vel bare spare maks 15k årlig i IPS så skal du spare litt ila året kan du jo ha en kombinasjon.

  • Liker 2
Skrevet

IPS-ordningen endres så mye hele tiden at jeg sluttet å spare i den.

Dessuten ønsker jeg friheten som indeksfond gir mtp uttak. Sparer kun i en. Da er det tross alt investert i masse selskaper. Trenger ikke diversifisere.

Anonymkode: d306b...b81

  • Liker 1
Skrevet

Jeg gjør begge deler. Det er jo et max beløp på hvor mye man kan spare i IPS. Så jeg sparer max beløpet i IPS (1250,- pr mnd), og resten av sparingen i ordinære fond.

Anonymkode: b4922...932

  • Liker 2
Skrevet

Er du gift så er det kjekt å vite at IPS er særeie. 

Anonymkode: a4058...542

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Er du gift så er det kjekt å vite at IPS er særeie. 

Anonymkode: a4058...542

Er man gift har man vel regulert fordeling ved brudd i ektepakt uansett. 

Anonymkode: ae1c9...338

  • Liker 1
Skrevet

Jeg sparer både i IPS og i indeksfond 

Anonymkode: d15c4...11f

  • Liker 1
Skrevet

Jeg har global indeks, men den er veldig sterkt vektet mot USA, de fleste er det, fordi det er der det har vært best avkasning. Om jeg får litt mer penger å spare, vil jeg sette noe i en Norden eller Europa indeks, evt asia for å diversifisere litt. Det er litt bobletendenser i USA og jeg har hatt 80% stigning siste fem åra, tviler på at det vil fortsette.

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Tenkte opprinnelig å spare alt i Storebrand Indeks Alle Markeder. Men blir det for mye gambling, da jeg er avhengig av å tjene en del på dette? Bør jeg spare halvparten i IPS i stedet? 20-25 år lang sparehorisont.

Anonymkode: 24708...cc1

Det fondet underpresterer resultatmessig, har risikoprofil 4/7 og koster 0,3%... Hvorfor i all verden skal du ha et så dårlig fond? Kron tilbyr fond til nesten halve forvaltningshonoraret

  • Liker 1
Skrevet

Hvis du vet at du ikke kommer til å trenge pengene før pensjonsalderen, kan det være smart å spare i IPS. Fra og med 2026 kan du spare 25.000 kr i året. Det er ekstra lønnsomt dersom du også investerer det du får i skatteutsettelse.
 

Med dette opplegget vil du ha ca. 1 463 000 kr når du fyller 67, gitt 7% årlig avkastning. Starter du uttak når du er 67 og fordeler det frem til du er 80, vil du kunne ta ut rundt 15.800kr per måned.  

Husk at pengene på en IPS-konto må investeres. Du kan for eksempel putte dem i et indeksfond.

Anonymkode: 67b84...0a7

  • Liker 1
Skrevet
newman01 skrev (1 time siden):

Det fondet underpresterer resultatmessig, har risikoprofil 4/7 og koster 0,3%... Hvorfor i all verden skal du ha et så dårlig fond? Kron tilbyr fond til nesten halve forvaltningshonoraret

Underpresterer? Ikke i følge grafene i Kron-appen? Jeg betaler dessuten 0,18% for dette fondet i Kron, ikke 0,3%. 

Anonymkode: d9e0f...40b

Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Underpresterer? Ikke i følge grafene i Kron-appen? Jeg betaler dessuten 0,18% for dette fondet i Kron, ikke 0,3%. 

Anonymkode: d9e0f...40b

De har tydeligvis flere priser for det fondet. 0,18% for Teknamedlemmer i Kron, og antagelig 0,3% for de som er vanlige kunder i andre banker da? Men det presterer helt normalt når man tar hensyn til de nye prisopplysningene. Dette er hva som sto på hjemmesiden til fondet: 

Pris

Dette koster fondet årlig

Aksjesparekonto:

0,20 eller 0,30%*

Skrevet
newman01 skrev (4 timer siden):

Det fondet underpresterer resultatmessig, har risikoprofil 4/7 og koster 0,3%... Hvorfor i all verden skal du ha et så dårlig fond? Kron tilbyr fond til nesten halve forvaltningshonoraret

Først og fremst fordi Hallgeir Kvadsheim anbefaler det til pensjonssparing 🫣 Men det er klart at han har det sikkert bare som ett av mange, mens jeg ønsker å gjøre det så enkelt som mulig. Hvilket fond hadde du valgt for pensjon? Jeg har prøvd å legge til et globalt indexfond + ett fond for fremvoksende markeder på min rykende ferske ASK i Kron, men da får jeg varsel om at jeg tar høy risiko ifht tryggheten jeg ønsker meg.

TS

Anonymkode: 24708...cc1

Skrevet
AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Først og fremst fordi Hallgeir Kvadsheim anbefaler det til pensjonssparing 🫣 Men det er klart at han har det sikkert bare som ett av mange, mens jeg ønsker å gjøre det så enkelt som mulig. Hvilket fond hadde du valgt for pensjon? Jeg har prøvd å legge til et globalt indexfond + ett fond for fremvoksende markeder på min rykende ferske ASK i Kron, men da får jeg varsel om at jeg tar høy risiko ifht tryggheten jeg ønsker meg.

TS

Anonymkode: 24708...cc1

Ref. forrige innlegg fra meg #15 så ville jeg beholdt det fondet. Hjelper når den faktiske kostnaden er halvparten av hva jeg trodde den var. 

Skrevet

Det er jo helt åpenbart at IPS lønner seg i forhold til ASK p.g.a. mye lavere skatt, selv om man medregner skattefordelen. Så hvis man ønsker en ren pensjonssparing, der man låser pengene til pensjon, som jo her hele hensikten, så er jo IPS en meget gunstig ordning.

Artikkel om dette her som viser hvor stor forskjellen faktisk er.

https://www.nettavisen.no/ips/pensjon/pensjonssparing/ips-vs-ask-dette-valget-kan-gi-deg-millioner-mer-til-pensjon/s/5-95-2669146

Anonymkode: 83798...b8a

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 10.10.2025 den 4.51):

Er man gift har man vel regulert fordeling ved brudd i ektepakt uansett. 

Anonymkode: ae1c9...338

Dette gjelder ikke for IPS. IPS er personlig og vil ikke være en del av felleseiet som skal deles ved skilsmisse. Hvis man ønsker at dette skal være felles, så må det inngås en særskilt avtale som tinglyses. 

Anonymkode: 83798...b8a

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 10.10.2025 den 4.51):

Er man gift har man vel regulert fordeling ved brudd i ektepakt uansett. 

Anonymkode: ae1c9...338

Du vet veldig godt at «man» ikke har det. Sikkert mange, men ikke de fleste.

Anonymkode: a10df...9eb

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 9.10.2025 den 20.16):

Tenkte opprinnelig å spare alt i Storebrand Indeks Alle Markeder. Men blir det for mye gambling, da jeg er avhengig av å tjene en del på dette? Bør jeg spare halvparten i IPS i stedet? 20-25 år lang sparehorisont.

Anonymkode: 24708...cc1

 

AnonymBruker skrev (På 10.10.2025 den 13.59):

Først og fremst fordi Hallgeir Kvadsheim anbefaler det til pensjonssparing 🫣 Men det er klart at han har det sikkert bare som ett av mange, mens jeg ønsker å gjøre det så enkelt som mulig. Hvilket fond hadde du valgt for pensjon? Jeg har prøvd å legge til et globalt indexfond + ett fond for fremvoksende markeder på min rykende ferske ASK i Kron, men da får jeg varsel om at jeg tar høy risiko ifht tryggheten jeg ønsker meg.

TS

Anonymkode: 24708...cc1

Det er alltid en risiko dersom du velger å spare i fond. Det er jo slik at til høyre risiko, til høyere gevinst (eller eventuelt større tap). Rentefond har litt mindre risiko, men også mindre avkastning. Skal du unngå tap, må pengene stå på høyrentekonto (men da spiser kanskje inflasjonen opp pengene). Det lønner seg derfor å selge seg ned før man trenger pengene, slik at man ikke må selge på et ugunstig tidspunkt. 

IPS har ikke mer eller mindre risiko enn ASK. Det er fondene du velger som har ulik risikoprofil. 

Anonymkode: 93299...09f

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...