Avtale om smarttelefon i klasser?

[AnonymBruker]

Faller utenfor*

Anonymkode: 2ed5e...2cf

[AnonymBruker]

Her vi bor har barn helt ned i 1.klasse det siste innen Iphone, og "alle"har mobil telefon. Ser mange av barna gå hjem fra skolen hvor de snakker i telefon, sikkert med foreldrene som ikke kan hente. Dette gjelder barn i tidlig barneskole alder. 

Våre barn fikk også telefon tidlig, rundt 4.klasse, dette før var smarttelefon var allemannseie. Men nå har alle barn det, tror ikke jeg vet om noen barn som ikke hart smarttelefon

Anonymkode: 9233e...cf2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Her vi bor har barn helt ned i 1.klasse det siste innen Iphone, og "alle"har mobil telefon. Ser mange av barna gå hjem fra skolen hvor de snakker i telefon, sikkert med foreldrene som ikke kan hente. Dette gjelder barn i tidlig barneskole alder. 

Våre barn fikk også telefon tidlig, rundt 4.klasse, dette før var smarttelefon var allemannseie. Men nå har alle barn det, tror ikke jeg vet om noen barn som ikke hart smarttelefon

Anonymkode: 9233e...cf2

Her er det noen få på fjerne trinnet som har telefon. I "vår" gjeng har ingen av barna dette og det er avtalt mellom oss foreldre.

Anonymkode: bfb0c...00b

[Embla82]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Enig i at dette blir det nye klasseskillet. Ser det allerede her vi bor.

Anonymkode: bfb0c...00b

Det er jo helt omvendt. Det er de ressurssterke foreldrene som setter seg inn i problemstillingene og tar initiativ til samtaler og avtaler med andre foreldre. De med sosiale problemer og alltid de med barn med adferdsproblemer er de som gir smart-telefon tidlig. Fordi det er den lettvinte løsningen. 

[Fighter83]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Enig i at dette blir det nye klasseskillet. Ser det allerede her vi bor.

Anonymkode: bfb0c...00b

Ser dette i Oslo og Bærum allerede ja. De som har mindre kunnskaper og i mindre grad kan tilegne seg dette, få/mindre ressurser og er mindre tilgjengelig for barna sine er oftest de som har barn som får smarttelefon altfor tidlig. 

[AnonymBruker]

Embla82 skrev (20 minutter siden):

Det er jo helt omvendt. Det er de ressurssterke foreldrene som setter seg inn i problemstillingene og tar initiativ til samtaler og avtaler med andre foreldre. De med sosiale problemer og alltid de med barn med adferdsproblemer er de som gir smart-telefon tidlig. Fordi det er den lettvinte løsningen. 

Det er så innmari feil det du skriver, og veldig dømmende! Alle barn med smart telefon har ikke adfersaproblemer. Noen av de har det, og ville nok hatt det uansett! Det finnes barn med adferdsproblemer, og ikke så fryktelig mange flere nå enn da jeg var barn. Forskjellen er at da jeg var barn ble disse tatt ut av skolen og satt i spesialskoler. Det er veien man burde gå, la de som synes store klasser er vanskelig få slippe dette. Dere som er i mot smart telefoner har ett fryktelig tunnel syn. Alt dere nekter barna via telefon kan de se på ipader, tver og datamaskiner. Derfor må de lære hva nettvett er, og hvordan å bruke nettet på en fornuftig måte. Og jeg kan love deg at det er veldig mye enklere når barna vil høre på deg, en 13-16 åring får du ikke samme respons hos. Dessuten er det så enkelt å overvåke hva de gjør når man bare setter seg inn i det. Alle her har smart telefon, og ingen har adferdsproblemer. Det går helt fint, da det med ro og godta hva som faktisk er fremtiden

Anonymkode: 103ea...b39

[AnonymBruker]

fremfor alt eller ingenting, så synes jeg en mellomløsning høres best ut. å gi en smart-telefon til et barn blir jo som å tilby dem et bord fullt av rusmidler. 

Anonymkode: c59ed...c25

[Embla82]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er så innmari feil det du skriver, og veldig dømmende! Alle barn med smart telefon har ikke adfersaproblemer. Noen av de har det, og ville nok hatt det uansett! Det finnes barn med adferdsproblemer, og ikke så fryktelig mange flere nå enn da jeg var barn. Forskjellen er at da jeg var barn ble disse tatt ut av skolen og satt i spesialskoler. Det er veien man burde gå, la de som synes store klasser er vanskelig få slippe dette. Dere som er i mot smart telefoner har ett fryktelig tunnel syn. Alt dere nekter barna via telefon kan de se på ipader, tver og datamaskiner. Derfor må de lære hva nettvett er, og hvordan å bruke nettet på en fornuftig måte. Og jeg kan love deg at det er veldig mye enklere når barna vil høre på deg, en 13-16 åring får du ikke samme respons hos. Dessuten er det så enkelt å overvåke hva de gjør når man bare setter seg inn i det. Alle her har smart telefon, og ingen har adferdsproblemer. Det går helt fint, da det med ro og godta hva som faktisk er fremtiden

Anonymkode: 103ea...b39

Blant de barna som er litt eldre har jo stort sett alle smart-telefon. Jeg snakker om utviklingen som skjer nå, fordi vi har fått mer kunnskap om hvordan smarttelefoner og sosiale medier påvirker de yngste. Mange foreldre som har gitt smart-telefon til eldre barn gir ikke til sine yngre barn, fordi de har mer kunnskap nå. Så om du ser på 1-4 klasse så er der virkelig et slags klasseskille/ressursskille. Det ser jeg på flere skoler. 
 

Man lar ikke være å lære barna nettvett fordi de ikke har smarttelefon, jeg skjønner ikke helt hvor du får det fra. Her bruker vi sosiale medier sammen på min telefon, og har aktive samtaler. Og ungene har iPader som brukes i fellesareal hjemme. Jeg finnes ikke naiv, vet ungene mine lett kan ha sett porno og drap og hva det skulle være på venners smart-telefoner eller andre steder. Men jeg vet også hva de slipper unna ved å ikke ha egen. Og jeg vet statistikken på hvor mange som har selvmordstanker blant barn som gikk smarttelefon tidlig og barn som fikk det etter 13 år. Om man ikke får en vekker av den så har man litt skylapper vil jeg påstå. 

[bitmog]

Hvorfor setter dere likhetstrekk ved smarttelefon og sosiale medier? Hvis dere er livredde internett, hva gjør dere når 12-13 åringen komme tidlig hjem fra skolen og bruker PCen i huset, eller er hos venner som har tilgang på internett og foreldrene er ute en kjapp tur? Er det bedre å fjerne trygghets plattformen som en smarttelefon er, og som enkelt kan reguleres kontra det å regulere en PC som er mye vanskeligere? 

Foregår ikke TikTok, og SOME via en PC?

[Embla82]

bitmog skrev (8 minutter siden):

Hvorfor setter dere likhetstrekk ved smarttelefon og sosiale medier? Hvis dere er livredde internett, hva gjør dere når 12-13 åringen komme tidlig hjem fra skolen og bruker PCen i huset, eller er hos venner som har tilgang på internett og foreldrene er ute en kjapp tur? Er det bedre å fjerne trygghets plattformen som en smarttelefon er, og som enkelt kan reguleres kontra det å regulere en PC som er mye vanskeligere? 

Foregår ikke TikTok, og SOME via en PC?

Man er ikke livredd Internett. Man er klar over konsekvensene av å ha tilgang til det (i tillegg til apper som trigger dopamin) tilgjengelig 24/7. Og klar over konsekvensene av å gi usikre barn/ungdom som gjerne tar det ut over andre når de ikke har det bra selv muligheten til å mobbe anonymt og ikke anonymt på plattformer voksne ikke ser, hvor barna aldri får fri fordi de har dem med hjem. Det er enorm forskjell på tilgang til internett på hjemmebane og det å ha en smart-telefon. Man ser jo på de barna som får smart-telefon tidlig, de blir mindre kreative og får mindre evne til normal lek veldig fort. 
 

hva er tryggheten i en smarttelefon forresten, som man ikke kan få via klokke eller en «dum-telefon» 

Endret 1. oktober 2025 av Embla82

[bitmog]

Embla82 skrev (11 minutter siden):

Man er ikke livredd Internett. Man er klar over konsekvensene av å ha tilgang til det (i tillegg til apper som trigger dopamin) tilgjengelig 24/7. Og klar over konsekvensene av å gi usikre barn/ungdom som gjerne tar det ut over andre når de ikke har det bra selv muligheten til å mobbe anonymt og ikke anonymt på plattformer voksne ikke ser, hvor barna aldri får fri fordi de har dem med hjem. Det er enorm forskjell på tilgang til internett på hjemmebane og det å ha en smart-telefon. Man ser jo på de barna som får smart-telefon tidlig, de blir mindre kreative og får mindre evne til normal lek veldig fort. 
 

hva er tryggheten i en smarttelefon forresten, som man ikke kan få via klokke eller en «dum-telefon» 

Ser du misset poenget mitt. Er man ikke klar over konsekvensene fordi vi gir smarttelefon til barna våre? Er jo nettopp derfor jeg tviholder så på at det må styres med foreldrekontroll og ikke forbud, fordi man vet hva det fører med seg. Stikkordet er jo "Som vi foreldrene ikke ser" det hadde du NETTOPP sett med foreldrekontroll og styring. Smartklokke eller dumtelefon er så dårlig argument, som nevnt mange ganger og fra flere så er det mange ting en smarttelefon kan som ikke smartklokke kan. Bussbillett er en ting, vipps, kontakt med besteforeldre på en egen dedikert app for slikt. Lydbok osv.. 

Hvordan er det forskjell på internett på hjemmebane og smarttelefonen? Hva gjør du som sagt når du er ute av hus eller når barnet kommer hjem litt tidligere når PC og iPad er tilgjengelig i hus? Skal du møte alt med forbud, alt som man som forelder ikke greier å takle skal det møtes med forbud ?

Tryggheten kommer fra at du som forelder nettopp kan få kontroll og er inkludert i det digitale livet. Lykke til med kontroll av en dum Nokia eller lignende. Er det ikke bedre at du får kontroll over barnets bruk, fremfor at barnet blir fristet til å lure til seg telefon fordi det er så strengt hjemme? 

Alt du nevner kan styres med foreldrekontroll. Enda ikke sett et godt argument som skyter ned foreldrekontroll. En telefon er for veldig mange barn et verktøy, og ikke underholdnigsenhet primært. 

[Embla82]

bitmog skrev (10 minutter siden):

Ser du misset poenget mitt. Er man ikke klar over konsekvensene fordi vi gir smarttelefon til barna våre? Er jo nettopp derfor jeg tviholder så på at det må styres med foreldrekontroll og ikke forbud, fordi man vet hva det fører med seg. Stikkordet er jo "Som vi foreldrene ikke ser" det hadde du NETTOPP sett med foreldrekontroll og styring. Smartklokke eller dumtelefon er så dårlig argument, som nevnt mange ganger og fra flere så er det mange ting en smarttelefon kan som ikke smartklokke kan. Bussbillett er en ting, vipps, kontakt med besteforeldre på en egen dedikert app for slikt. Lydbok osv.. 

Hvordan er det forskjell på internett på hjemmebane og smarttelefonen? Hva gjør du som sagt når du er ute av hus eller når barnet kommer hjem litt tidligere når PC og iPad er tilgjengelig i hus? Skal du møte alt med forbud, alt som man som forelder ikke greier å takle skal det møtes med forbud ?

Tryggheten kommer fra at du som forelder nettopp kan få kontroll og er inkludert i det digitale livet. Lykke til med kontroll av en dum Nokia eller lignende. Er det ikke bedre at du får kontroll over barnets bruk, fremfor at barnet blir fristet til å lure til seg telefon fordi det er så strengt hjemme? 

Alt du nevner kan styres med foreldrekontroll. Enda ikke sett et godt argument som skyter ned foreldrekontroll. En telefon er for veldig mange barn et verktøy, og ikke underholdnigsenhet primært. 

Det er ikke «så strengt hjemme». De aller aller fleste i klassene til mine barn har ikke smarttelefon. Det er jo nettopp poenget med godt samarbeid mellom foreldre. 
 

jeg aner ikke hvor du får det fra at alt skal være forbudt fordi man ikke har smarttelefon. Snakker du til noen andre enn meg? 

[bitmog]

Embla82 skrev (1 time siden):

Det er ikke «så strengt hjemme». De aller aller fleste i klassene til mine barn har ikke smarttelefon. Det er jo nettopp poenget med godt samarbeid mellom foreldre. 
 

jeg aner ikke hvor du får det fra at alt skal være forbudt fordi man ikke har smarttelefon. Snakker du til noen andre enn meg? 

Fordi det at man kan se på porno, bli mobbet eller bli utsatt for ubehagelige ting, eller lignende ikke kun skjer på smarttelefonen. Mitt poeng er at det er bedre ungene bruker smarttelefonen hvor man kan ha mye bedre kontroll fremfor at de sniker til seg pc/iPad/nettbrett eller internett generelt hvor det er mye vanskeligere å kontrollere. Det nevnes gang på gang at det er utfordringer med bruk av smarttelefon, men de utfordringene forsvinner jo ikke bare fordi man kvitter seg med smarttelefonen. Absolutt en flate og arena minde, men likevel. 

Poenget er at utfordringene du nevner ikke kun har med smarttelefonen å gjøre, og derfor ønsker jeg å forstå hvordan det ellers navigeres i det, når det i mitt syn, er verre å håndtere det når det flyter over til PC og internett flater generelt. Det ser jo ikke ut til at dere er særlig begeistret for foreldrekontroll og digital kontroll på livet til ungene deres derfor jeg lurer

[Embla82]

bitmog skrev (3 minutter siden):

Fordi det at man kan se på porno, bli mobbet eller bli utsatt for ubehagelige ting, eller lignende ikke kun skjer på smarttelefonen. Mitt poeng er at det er bedre ungene bruker smarttelefonen hvor man kan ha mye bedre kontroll fremfor at de sniker til seg pc/iPad/nettbrett eller internett generelt hvor det er mye vanskeligere å kontrollere. Det nevnes gang på gang at det er utfordringer med bruk av smarttelefon, men de utfordringene forsvinner jo ikke bare fordi man kvitter seg med smarttelefonen. Absolutt en flate og arena minde, men likevel. 

Poenget er at utfordringene du nevner ikke kun har med smarttelefonen å gjøre, og derfor ønsker jeg å forstå hvordan det ellers navigeres i det, når det i mitt syn, er verre å håndtere det når det flyter over til PC og internett flater generelt. Det ser jo ikke ut til at dere er særlig begeistret for foreldrekontroll og digital kontroll på livet til ungene deres derfor jeg lurer

Igjen så forstår jeg ikke hvor du har ting fra. Jeg har foreldrekontroll på iPadene til ungene, så jeg lurer igjen på om det er meg du snakker til? 
 

Om du har full kontroll på smart-telefonen til barna dine så skiller du deg ut og er ikke grunnen til at de fleste ønsker å vente med telefon. På vår skole er der førsteklassinger som har lagt ut andre barn uten tillatelse på TikTok, og jeg vet om barn på andre skoler som har lagt nakenbilde av andre barn på nett. Og det er alltid barn med smart-telefon som gjør disse tingene. Aldri noen som sniker seg til en pc. 

[bitmog]

Embla82 skrev (5 minutter siden):

Igjen så forstår jeg ikke hvor du har ting fra. Jeg har foreldrekontroll på iPadene til ungene, så jeg lurer igjen på om det er meg du snakker til? 
 

Om du har full kontroll på smart-telefonen til barna dine så skiller du deg ut og er ikke grunnen til at de fleste ønsker å vente med telefon. På vår skole er der førsteklassinger som har lagt ut andre barn uten tillatelse på TikTok, og jeg vet om barn på andre skoler som har lagt nakenbilde av andre barn på nett. Og det er alltid barn med smart-telefon som gjør disse tingene. Aldri noen som sniker seg til en pc. 

Da lurer jeg litt på hvorfor du nevner misbruk og dårlig bruk av smarttelefon hvis du har foreldrekontroll? Litt selvmotsigende? Du nevner dette med kreativitet og at du linker dette til smarttelefonen, alle tingene du har nevnt med impulskontroll og alt sånt løses jo med foreldrekontroll...? Hvis man setter grenser og sier klart og tydelig "Nei!" Eller setter opp tidsbegrensning så er det løst, og ferdig med det. Det blir liksom ikke så mye annen debatt enn barn som får frislipp for å se på TV eller film så mye de vil. Det bunner igjen ned til grenser og foreldrerollen. Veldig spesielt at du også nevner de med sosiale problemer og utfordringer gir telefon til barna som lettvint løsning, lurer på hva du vet, for å ha belegg for å si det. 

Selvfølgelig er det lettere på en telefon, den har du med deg. Tiltaket er jo nettopp å fokusere mye mye mer på nettvett og foreldrekontroll. Du tror ikke at det forflytter seg hvis man ikke har smarttelefon? Til nettopp PC og andre flater som er enda vanskeligere å kontrollere?

Det blir litt som å la ungen sykle til skolen alene helt uten noe innføring, uten å gi ungen verktøyene, forklare reglene og veilede underveis fremfor å si "Nei, det er farlig, du får ikke lov å sykle" - synes det er litt merkelig bare

[Embla82]

bitmog skrev (4 minutter siden):

Da lurer jeg litt på hvorfor du nevner misbruk og dårlig bruk av smarttelefon hvis du har foreldrekontroll? Litt selvmotsigende? Du nevner dette med kreativitet og at du linker dette til smarttelefonen, alle tingene du har nevnt med impulskontroll og alt sånt løses jo med foreldrekontroll...? Hvis man setter grenser og sier klart og tydelig "Nei!" Eller setter opp tidsbegrensning så er det løst, og ferdig med det. Det blir liksom ikke så mye annen debatt enn barn som får frislipp for å se på TV eller film så mye de vil. Det bunner igjen ned til grenser og foreldrerollen. Veldig spesielt at du også nevner de med sosiale problemer og utfordringer gir telefon til barna som lettvint løsning, lurer på hva du vet, for å ha belegg for å si det. 

Selvfølgelig er det lettere på en telefon, den har du med deg. Tiltaket er jo nettopp å fokusere mye mye mer på nettvett og foreldrekontroll. Du tror ikke at det forflytter seg hvis man ikke har smarttelefon? Til nettopp PC og andre flater som er enda vanskeligere å kontrollere?

Det blir litt som å la ungen sykle til skolen alene helt uten noe innføring, uten å gi ungen verktøyene, forklare reglene og veilede underveis fremfor å si "Nei, det er farlig, du får ikke lov å sykle" - synes det er litt merkelig bare

På vår skole sin avtale så regnes en smarttelefon med så mye foreldrekontroll at den blir en «dumtelefon» ikke med i smarttelefon-kategorien. Det høres ut som om du er i samme kategori som oss uten smart-telefon, så jeg forstår ikke helt hvorfor du går sånn i forsvar/angrep. 
 

De aller fleste barn med smart-telefon har ikke god eller noen foreldre-kontroll på dem, og det er problemet. Ikke at det finnes noen få som bruker smart-telefon som om den var en gammel Nokia. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Vel, her opplever vi det motsatte av deg. Masse mobbing på some. Tiktok, snapchat osv. Til og med de som ikke har mobil eller som har strenge mobilregler, blir mobbet på tiktok og får vite dette av venner som får lov til å ha tiktok. Så de får jo se disse stygge videoene og bildene uansett. Barn har tatt lydopptak av andre, både elever og lærere på skolen, tatt bilder uten samtykke osv. De bestiller hasj og vape via snapchat. Det er mange ganger jeg har sett elever legge ut bilder på tiktok fra skolens toalett, så det er ikke sånn at alle er pliktoppfyllende og leverer de inn på skolen. De juger og sniker seg unna. 

Du kan tipse de uten mobil om å skaffe seg smartklokke eller "dumtelefon". 

Jeg tror nok fremtiden er ganske mobilfri for barn. Flere og flere foreldre henger seg på. Og da må samfunnet tilpasse seg deretter. F.eks at man må kunne betale med mynter på idrettsarrangement og kunne bruke fysisk busskort. Det er jo bevegelser i samfunnet nå som peker ditover. 

Anonymkode: 2ed5e...2cf

Det du beskriver her skyldes jo ikke smarttelefoner, men mangel på foreldrekontroll.

Ingen oppegående foreldre gir sine barn en telefon uten å først avinstallere kamera appen. Det finnes ingen grunn til at barn skal ha tilgang til mobilkamera. Lydopptaks-app har de heller ikke behov for, og sosiale medier har de selvsagt ikke tilgang på. Ikke har de fri tilgang til nettleser heller.

Bor selv i Bærum, og dette «klasseskillet» mange her snakker om handler faktisk ikke om smarttelefon vs. smarttelefonfri. Det handler om hvorvidt foreldrene er ressurssterke nok til å sette seg inn i barnas hverdag, og lære seg hvordan man bruker foreldrekontroll optimalt. Dette er nøkkelen for å sikre trygg og hensiktsmessig mobilbruk. 

Å sette opp foreldrekontroll i oppdatert iOS er faktisk så enkelt at man kan gjøre det på maks et par minutter. Ressurssterke foreldre klarer lett å sette seg inn i dette. Det er kun latskap å la være. Jeg tipper at smarttelefonfri-gjengen bruker mer tid på å messe et kunnskapsløst budskap, enn de hadde gjort på å lære seg foreldrekontroll. 

Fokuset burde være på foreldrekontroll, samt opplæring av de som syntes teknologi er vanskelig. Det er en bevegelse jeg tror vi alle kunne støtte. 

Anonymkode: 4fb5d...8ce

[AnonymBruker]

Embla82 skrev (4 minutter siden):

På vår skole sin avtale så regnes en smarttelefon med så mye foreldrekontroll at den blir en «dumtelefon» ikke med i smarttelefon-kategorien. Det høres ut som om du er i samme kategori som oss uten smart-telefon, så jeg forstår ikke helt hvorfor du går sånn i forsvar/angrep. 
 

De aller fleste barn med smart-telefon har ikke god eller noen foreldre-kontroll på dem, og det er problemet. Ikke at det finnes noen få som bruker smart-telefon som om den var en gammel Nokia. 

Hvorfor er ikke heller fokuset å lære foreldrene foreldrekontroll da?  

Denne bevegelsen lager ingen mening… Sirkel-argumentasjon, hvor de hopper bukk over det som er den åpenbare løsningen. 

Anonymkode: 4fb5d...8ce

[Embla82]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor er ikke heller fokuset å lære foreldrene foreldrekontroll da?  

Denne bevegelsen lager ingen mening… Sirkel-argumentasjon, hvor de hopper bukk over det som er den åpenbare løsningen. 

Anonymkode: 4fb5d...8ce

Det blir også gjort, men mange foreldre er ikke gode på å sette seg inn i teknologi. Så det er ikke en løsning for alle. Og for de fleste funker klokke eller gammel Nokia helt fint, så ingen grunn til at man må heller. 

[bitmog]

Embla82 skrev (2 minutter siden):

På vår skole sin avtale så regnes en smarttelefon med så mye foreldrekontroll at den blir en «dumtelefon» ikke med i smarttelefon-kategorien. Det høres ut som om du er i samme kategori som oss uten smart-telefon, så jeg forstår ikke helt hvorfor du går sånn i forsvar/angrep. 
 

De aller fleste barn med smart-telefon har ikke god eller noen foreldre-kontroll på dem, og det er problemet. Ikke at det finnes noen få som bruker smart-telefon som om den var en gammel Nokia. 

Så hvorfor ikke fokusere på kampanjer og nettvett slik at man får mer fokus på foreldrekontroll og lignende? Istedenfor å gi opp? Jeg som forelder feks hadde NULL peiling for 10 år siden hva spilling var og hvordan det engasjerte ungene og hva det gjør med ungene både på godt og vondt. Men jeg tenkte det var min fordømrande plikt å sette meg inn i det, og vise forståelse og evne til å håndtere det som er viktig for ungene våres. Jeg undres veldig over at man velger minste motstands vei, nettopp felles regler og ønske om murvegg fordi man ikke har lyst å stå i foreldrerollen alene om ting som er vanskelig. Synes bare det er spesielt, når veldig mange utfordringer kan løses med å omfavne teknologien, nettopp med teknologi og klare grenser 

Samtidig så er det prinsippsak for meg at jeg er forelder for mine barn, og skal ikke bli påvirket av FAU direkte eller indirekte om hvordan jeg håndterer mine grenser og verdier på hjemmebane og utenfor skolen. Som nevnt, støtter fullt opp om regler på skolen, og skolens eiendom. Det er en selvfølge for meg. La oss si FAU har sterk påvirkningskraft på smarttelefon, la oss si det går kjempebra. Hva blir neste? Skal de påvirke leggetider og kosthold eller andre ting? Synes det setter en litt farlig presedens at FAU påvirker familien på hjemmebane, det er ikke det som er mandatet til FAU.

Det er mye som påvirker samfunnet vårt som likevel, som den største selvfølge skal håndteres individuelt innenforbi familiens 4 vegger, slik som leggetid, kosthold og grenser generelt.