Socketlicker Skrevet søndag kl. 14:50 #4341 Skrevet søndag kl. 14:50 HSV50 skrev (1 time siden): Hvorfor i alle dager skal USA alene profittere på gjennoppbygging av Ukraina?? Denne «fredsplanen» er helt hinsides rar! For å få igjen noen av de milliardene de har gitt til Ukraina i støtte over de siste årene 1
Gjest HSV50 Skrevet søndag kl. 15:03 #4342 Skrevet søndag kl. 15:03 Socketlicker skrev (7 minutter siden): For å få igjen noen av de milliardene de har gitt til Ukraina i støtte over de siste årene Du har fått med deg at EU (og Norge) har gitt tilsvarende summer, og en større andel av BNP enn USA. Så hvorfor i alle dager skal USA profitere på en shitty avtale som gjør at Ukraina må gi fra seg 20% land til Putin, gi opp halve militæret og som lar Russland komme tilbake sterkere enn før krigen, minus disse milliardene som skal brukes på gjennoppbygging, og som USA skal profitere på?
Socketlicker Skrevet søndag kl. 15:06 #4343 Skrevet søndag kl. 15:06 (endret) HSV50 skrev (3 minutter siden): Du har fått med deg at EU (og Norge) har gitt tilsvarende summer, og en større andel av BNP enn USA. Så hvorfor i alle dager skal USA profitere på en shitty avtale som gjør at Ukraina må gi fra seg 20% land til Putin, gi opp halve militæret og som lar Russland komme tilbake sterkere enn før krigen, minus disse milliardene som skal brukes på gjennoppbygging, og som USA skal profitere på? USA har gitt mest siden fullskala invasjonen startet (og før dette også), og Trump er den eneste som tør å kreve å få noe av det tilbake. Norge burde kreve det samme, selv om det skader det korrupte Elensky-regimet. USA vil ikke profittere noe på dette, det vil fortsatt gå i minus. Endret søndag kl. 15:06 av Socketlicker 2
Gjest HSV50 Skrevet søndag kl. 15:12 #4344 Skrevet søndag kl. 15:12 Socketlicker skrev (2 minutter siden): USA har gitt mest siden fullskala invasjonen startet (og før dette også), og Trump er den eneste som tør å kreve å få noe av det tilbake. Norge burde kreve det samme, selv om det skader det korrupte Elensky-regimet. USA vil ikke profittere noe på dette, det vil fortsatt gå i minus. Bullshit. USA og Europa har hjulpet Ukraina ut fra egeninteresse, ikke bare ut av det gode i hjertet. Og om noen skal betale for denne krigen så er det Russland, så hvorfor i alle dager har man laget en avtale som gjør Russland til en vinner og vingeklipper Ukraina. De må redusere forsvaret og muligheten til å forsvarere seg selv. Putin love å være snill gutt og får ellers det han han ønsket seg, og mer enn det han har klart å rane til seg allerede. Dette er ikke en fredsavtale, dette er en avtale om overgivelse for Ukraina. Så ja. Norge skulle også gjerne fått penger igjen. Men dra Russland. Ikke fra overskuddet som gjenoppbyggingen av Ukraina skaper.
Gjest HSV50 Skrevet søndag kl. 15:26 #4345 Skrevet søndag kl. 15:26 At Russland og USA ser på Russland som vinneren betyr ikke at det er sånn
yamask Skrevet søndag kl. 15:46 #4346 Skrevet søndag kl. 15:46 https://www.reuters.com/world/us/doge-doesnt-exist-with-eight-months-left-its-charter-2025-11-23/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook Nå er det offisielt; doge var en flopp. 5 1
Mindroot Skrevet søndag kl. 16:00 #4347 Skrevet søndag kl. 16:00 (endret) yamask skrev (1 time siden): https://www.reuters.com/world/us/doge-doesnt-exist-with-eight-months-left-its-charter-2025-11-23/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook Nå er det offisielt; doge var en flopp. Doge 😋 yummy, smakte veldig godt - Husker det var noen norske youtubere som er ganske populære som med stor begeistring sa ; KJEMPEIDE - VI bør gjøre det samme her i Europa Endret søndag kl. 17:18 av Mindroot 1
Mindroot Skrevet søndag kl. 16:46 #4348 Skrevet søndag kl. 16:46 Donald Trump og USA deltok ikke på G20 i Sør Afrika, fordi det visstnok pågår et folkemord der mot de hvite. Det var trist, veldig veldig trist at Donald ikke kunne dra, men det kan jo være han har holdt seg opptatt med andre ting, som f.eks. å gjøre slutt på en ny krig som ingen hadde hørt om før 4
Buffelo Skrevet søndag kl. 18:57 #4349 Skrevet søndag kl. 18:57 Trump omtaler Putin som sin venn, og desse 2 "kamphanene" er begge utilregnelige. Europa, og verden står nå overfor en skjebne, og veivalg. Trump hevdet han skulle få slutt på krigen i Ukraina i løpet av en uke, og det har nå gått over 1 år sidan han ble innsatt som president, og krigen i Ukraina herjer fortsatt. Slik går det når økonomer,og "grippene " får makta, og en blåkopi av Hitler regime. Nå er det ikkje bare Russland som er blitt råka av de økonomiske sanksjonen, men også Norge og øvrige Europa som må sponse krigføringen i det korupte Ukraina. 1
Pawn Hearts Skrevet søndag kl. 20:36 #4350 Skrevet søndag kl. 20:36 Nå sier Rubio at de har kommet mye lenger i forhandlingene i løpet av dagen. Jeg har ikke all verdens forhåpninger, men la oss se hva de har kommet fram til før vi kommenterer videre. Fred i Ukraina står for øvrig øverst på ønskelista mi til jul.
yamask Skrevet søndag kl. 20:36 #4351 Skrevet søndag kl. 20:36 https://aaronparnas.substack.com/p/news-major-maga-accounts-on-twitter?r=mwv7z&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true Lurer på om noen av disse magabottene også befinner seg på norske diskusjonsfora. Ville gitt mening for jeg møter nesten ingen irl som faktisk støtter Trump. 7 1
Rhodiola Skrevet mandag kl. 16:53 #4352 Skrevet mandag kl. 16:53 Tråden er ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, ryktespredninger, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, ensidig meningspåvirkning, avsporing, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar. Rhodiola, adm.
Chupacabra Skrevet mandag kl. 17:11 #4353 Skrevet mandag kl. 17:11 yamask skrev (21 timer siden): https://aaronparnas.substack.com/p/news-major-maga-accounts-on-twitter?r=mwv7z&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true Lurer på om noen av disse magabottene også befinner seg på norske diskusjonsfora. Ville gitt mening for jeg møter nesten ingen irl som faktisk støtter Trump. Det kommer vel an på hvem man omgir seg med. Jeg kjenner mange som støtter Trump. Nå er det ikke slik at alle som støtter Trump går med rød caps. Pawn Hearts skrev (21 timer siden): Nå sier Rubio at de har kommet mye lenger i forhandlingene i løpet av dagen. Jeg har ikke all verdens forhåpninger, men la oss se hva de har kommet fram til før vi kommenterer videre. Fred i Ukraina står for øvrig øverst på ønskelista mi til jul. Har ingen tro på at det blir fred i Ukraina før jul. Nå er det fredssamtaler uten at Russland er med, noe som er litt søtt. Det blir ikke fred i Ukraina før de har gitt fra seg land. 1
Example Skrevet mandag kl. 21:18 #4354 Skrevet mandag kl. 21:18 Chupacabra skrev (4 timer siden): Det kommer vel an på hvem man omgir seg med. Jeg kjenner mange som støtter Trump. Nå er det ikke slik at alle som støtter Trump går med rød caps. Har ingen tro på at det blir fred i Ukraina før jul. Nå er det fredssamtaler uten at Russland er med, noe som er litt søtt. Det blir ikke fred i Ukraina før de har gitt fra seg land. Russland er jo veldig fornøyde med den "dealen" Trump har kommet med. Eller var det hans deal, eller noe de fikk av russerne? Jeg også tror at det ender med at Ukraina må gi opp noe (minimum Krim), men det som ligger på bordet er jo overhodet ikke realistisk. Det er i praksis Russlands forslag, noe Trump synes er helt greit. Da kan han trekke seg fra Ukraina med noe å skylde på. 4
Example Skrevet mandag kl. 21:50 #4355 Skrevet mandag kl. 21:50 Socketlicker skrev (På 23.11.2025 den 16.06): USA har gitt mest siden fullskala invasjonen startet (og før dette også), og Trump er den eneste som tør å kreve å få noe av det tilbake. Norge burde kreve det samme, selv om det skader det korrupte Elensky-regimet. USA vil ikke profittere noe på dette, det vil fortsatt gå i minus. Det er forskjell på gaver og lån. Dette er jo bare helt tullete fordi Trump liker å se på seg selv som en businessmann. Problemet er at også amerikanere har trodd han på dette, men vi ser jo hva som skjer med økonomien, og ikke minst folks tillit til Trump. 3 1
Thanos Skrevet mandag kl. 22:35 #4356 Skrevet mandag kl. 22:35 Example skrev (1 time siden): Russland er jo veldig fornøyde med den "dealen" Trump har kommet med. Eller var det hans deal, eller noe de fikk av russerne? Jeg også tror at det ender med at Ukraina må gi opp noe (minimum Krim), men det som ligger på bordet er jo overhodet ikke realistisk. Det er i praksis Russlands forslag, noe Trump synes er helt greit. Da kan han trekke seg fra Ukraina med noe å skylde på. Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå? Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med. 1
Mindroot Skrevet i går, 10:52 #4357 Skrevet i går, 10:52 Thanos skrev (12 timer siden): Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå? Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med. Ja men da må de leve under slaveri og de nekter de å akseptere - de vet hvilken skjebne det vil være . Minner også på at dette var den samme logikken folk brukte under Vietnam krigen. Men vi vet jo hvordan den historien endte 2
Example Skrevet i går, 16:10 #4358 Skrevet i går, 16:10 Thanos skrev (17 timer siden): Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå? Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med. Krig tærer på begge parter. Samtidig vet vi jo at moralen til å forsvare eget land ofte er høyere enn til å angripe annet. Krig koster mye, både menneskeliv og penger, men samtidig har også den svakeste parten i denne konflikten mest å tape. Ukrainere har jo sett hvilken behandling russere har gitt dem i de områdene de har mistet, og ikke minst i forhold til alle bortføringene av barn. Jeg tror nok at Trump, hvis han faktisk ønsker å avslutte dette og ikke bare trekke seg ut, ikke forstår at for Ukraina er dette et være eller ikke-være. De vil ikke være villig til å gå med på en "fred" som ikke sikrer dem fra at resten av landet ikke blir tatt på samme måte. Da er det heller villige til å takke farvel til USA som alliert. For eksempel for Zelensky å gi bort land som russerne ikke engang okkuperer i bytte med våpenhvile hvor russerne kan bygge seg opp igjen, det er ikke et alternativ. Også tror jeg nok at man er villige til å faktisk gi opp Krim for eksempel når mer troverdige løsninger kommer på bordet. 2
Chupacabra Skrevet 19 timer siden #4359 Skrevet 19 timer siden Perine skrev (På 23.11.2025 den 15.42): Europeiske ledere kan ikke gå med på noe slikt, og det blir nok diskutert på møtet i morgen. Trumps griskhet kjenner ingen grenser. Det er egentlig revnende likegyldig hva Europeiske ledere mener. Dette koker ned til en avtale mellom USA, Russland og Ukraina. Russland kommer ikke til å stanse denne krigen før de har overtatt fysiske landområder, og USA ønsker å tjene på ressursene de bruker nå. Ukraina står igjen som taperen. Tror vi alle vet hva Europa ville gjort dersom USA ikke hadde blandet seg inn i konflikten. De ville hatt et uendelig antall møter i Brussel, uten å ta noen aksjon. Hvilke forhandlingskort har egentlig Europa mot Russland? Skal de tvinge Putin til å bruke USB-C? 1 1
Perine Skrevet 19 timer siden Forfatter #4360 Skrevet 19 timer siden Chupacabra skrev (3 minutter siden): Det er egentlig revnende likegyldig hva Europeiske ledere mener. Dette koker ned til en avtale mellom USA, Russland og Ukraina. Russland kommer ikke til å stanse denne krigen før de har overtatt fysiske landområder, og USA ønsker å tjene på ressursene de bruker nå. Ukraina står igjen som taperen. Tror vi alle vet hva Europa ville gjort dersom USA ikke hadde blandet seg inn i konflikten. De ville hatt et uendelig antall møter i Brussel, uten å ta noen aksjon. Hvilke forhandlingskort har egentlig Europa mot Russland? Skal de tvinge Putin til å bruke USB-C? USA og Ukraina har visst justert litt på planen nå, men jeg har ikke så mye tro på at Russland vil fire på kravene sine uansett hva andre foreslår. 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå