Arbeiderpartiet vant og jeg er redd vi

[Hensatt]

CAPS LOCK skrev (16 timer siden):

AP får 53 mandater. De andre fire får til sammen 35, så det blir hovedsaklig AP som bestemmer 

Man trenger flertall for å bestemme. Det har jo ingen av de...

[CAPS LOCK]

bullehurk skrev (3 timer siden):

Det eneste positive jeg kan se, er at vi har et sterkt anti-EU på både rød og blå side.

Godt poeng! De to mest ihuga EU-forkjemperne i norsk politikk; Høyre og Venstre, er valgets store tapere. Begge tapte en fjerdedel av oppslutningen sin. Høyre gikk ned fra 20,4 % til 14,6 %, og Venstre gikk ned fra 4,6 % til 3,7 %. 

Høyres kraftige tilbakegang skjer dessuten etter at partiet også gjorde et dårlig valg i 2021 da partiet gikk tilbake med en femtedel; fra 25,1 til 20,4 %. 

[makkapakka]

Borgerlig regjering ville vært verre for Norge nå det er dyrtid, flere sosiale goder hadde forsvunnet. Blir ikke så veldig mye bedre med AP eller rød grønn regjering å gjøre, når det er kapitalismen som styrer hele verden, dessverre. 

 

[spektralkatt]

Alizee skrev (20 timer siden):

Ja, du ser jo hvor bra de har hatt det de siste 4 årene. Virker som du allerede har glemt at det er rødgrønt som satt i regjering fram til valget nå

Jeg husker ikke alle fall at sist høyre og frp satt i regjering innførte de karensår på aap  

Det betyr at  dersom du var langtidssyk og ikke kommet deg i jobb eller var ferdig utredet innen tre år - så mistet du aap trygden din i et helt år før du kunne søke igjen. 

Da måtte mange syke bli forsørget av ektefelle/ familie om de hadde det, eller  selge unna ting og søke sosialhjelp. 

Noe av det første AP gjorde var å ta bort karensåret, og sørge for at langtidssyke igjen fikk rett på arbeidsavklqtingspenger fram til de er ferdig behandlet og arbeidsrettet avklart. 

Vet ikke om du husker dette? 

[Skjold]

makkapakka skrev (32 minutter siden):

Borgerlig regjering ville vært verre for Norge nå det er dyrtid, flere sosiale goder hadde forsvunnet. Blir ikke så veldig mye bedre med AP eller rød grønn regjering å gjøre, når det er kapitalismen som styrer hele verden, dessverre. 

 

Du vet innvandrerne tar mer enn halve sosialbudsjettet ja? Norge bruker i snitt 13 ganger mer per 1 stk. innvandrer enn 1 stk. nordmann. Hadde vi sendt de ut hadde det åpnet en ugudelig mengde penger i budsjettet samt lettet trykket på sykehus/skoler/legekontor osv.

Kapitalismen har gitt deg alt du har, du kan ikke få 1 krone i støtte om den kronen ikke blir skapt først. Det koster 9 millioner kroner å integrere en innvandrer fra Somalia, hvor mange år tar det deg å betale 9 millioner kroner i skatt egentlig?

[Alizee]

spektralkatt skrev (16 minutter siden):

Jeg husker ikke alle fall at sist høyre og frp satt i regjering innførte de karensår på aap  

Det betyr at  dersom du var langtidssyk og ikke kommet deg i jobb eller var ferdig utredet innen tre år - så mistet du aap trygden din i et helt år før du kunne søke igjen. 

Da måtte mange syke bli forsørget av ektefelle/ familie om de hadde det, eller  selge unna ting og søke sosialhjelp. 

Noe av det første AP gjorde var å ta bort karensåret, og sørge for at langtidssyke igjen fikk rett på arbeidsavklqtingspenger fram til de er ferdig behandlet og arbeidsrettet avklart. 

Vet ikke om du husker dette? 

Her ser jeg egentlig poenget både for og i mot. I mot av den grunn at ingen bør bli satt uten inntekt når de er syke og under avklaring. Og for av den grunn at AAP ordningen fort kan bli en hvilepute for NAV hvor lite skjer i forhold til avklaringen. Det man så etter at karensåret ble skrotet er at antallet som har mottatt AAP i over 6 år ble doblet. Det koster samfunnet mye i tillegg til at det ikke er bra for helsa å gå slik og vente i uvitenhet rundt hva som skjer videre, og man kan bli sykere av det også.  AAP er kun ment som en midlertidig stønad mens man er under avklaring for en periode.

Men det å fjerne karensåret igjen hadde i så fall krevd stor effektivisering av arbeidet i NAV slik at syke blir avklart innen de 3 årene slik at de ikke risikerer å bli satt uten noe og vite hva som skjer videre.

[spektralkatt]

Alizee skrev (4 minutter siden):

Her ser jeg egentlig poenget både for og i mot. I mot av den grunn at ingen bør bli satt uten inntekt når de er syke og under avklaring. Og for av den grunn at AAP ordningen fort kan bli en hvilepute for NAV hvor lite skjer i forhold til avklaringen. Det man så etter at karensåret ble skrotet er at antallet som har mottatt AAP i over 6 år ble doblet. Det koster samfunnet mye i tillegg til at det ikke er bra for helsa å gå slik og vente i uvitenhet rundt hva som skjer videre, og man kan bli sykere av det også.  AAP er kun ment som en midlertidig stønad mens man er under avklaring for en periode.

Men det å fjerne karensåret igjen hadde i så fall krevd stor effektivisering av arbeidet i NAV slik at syke blir avklart innen de 3 årene slik at de ikke risikerer å bli satt uten noe og vite hva som skjer videre.

Der er vi i alle fall enige om noe 😊

Tenker det er veldig uheldig for alle om mennesker blir gående uavklart i årevis fordi systemet ikke er godt nok. 

Men da mener I alle fall jeg at da er det systemet som må jobbes med. Ikke kutte rettighetene til uskyldige mennesker fordi systemet ikke har gitt dem riktig hjelp, slik det ble gjort den gangen. 

[Alizee]

spektralkatt skrev (1 minutt siden):

Der er vi i alle fall enige om noe 😊

Tenker det er veldig uheldig for alle om mennesker blir gående uavklart i årevis fordi systemet ikke er godt nok. 

Men da mener I alle fall jeg at da er det systemet som må jobbes med. Ikke kutte rettighetene til uskyldige mennesker fordi systemet ikke har gitt dem riktig hjelp, slik det ble gjort den gangen. 

Ja det er vi helt enige i😊

[Rødvinsfilosofen]

Victoria95 skrev (23 timer siden):

Arbeiderpartiet vant, og jeg frykter at vi må klare oss med stadig trangere kår. Prisene øker hele tiden, og Støre har ikke innfridd løftene sine. Det virker som mange har glemt hvordan Norge faktisk har hatt det de siste fire årene. Jeg synes det er trist at så mange i landet ikke prioriterer sine egne mennesker, men heller vil tro at lille Norge kan redde hele verden – som om vi har ubegrenset med penger. Resultatet er at folk flest presses økonomisk med ekstremt høye utgifter. Bare et eksempel: For fire år siden kostet en makrell 11 kroner, nå koster den 26. Er ikke det et sykt prisnivå hvis det skal fortsette sånn? Folk har ikke råd til å spise sunn mat lenger fordi det er dyrt å spise sunn mat i Norge nå. 
 

 

Jeg er bekymret for at innvandringen vil øke, fordi Norge fører en relativt mild innvandringspolitikk. Dersom vi ikke stiller strengere krav til integrering og samfunnsdeltakelse, frykter jeg at vi også kan oppleve økt kriminalitet og voldtekt, slik vi har sett utvikle seg i Sverige. Dette handler ikke om rasisme, jeg har selv utenlandsk bakgrunn, men om forskjellen mellom mennesker som bidrar positivt til samfunnet, og de som ikke gjør det.  Norge trenger en realistisk og ansvarlig innvandringspolitikk som setter trygghet og fellesskap først…. 

Hvordan skulle FrP forhindret prisveksten som hele Europa og USA opplever nå?

Renteøkningene har bidratt til dempet prisvekst. 
Renta kan påvirkes av forbruket, men det er ikke regjeringen som bestemmer rentenivået.

At makrell i tomaten og kaffen har økt i pris skyldes både inflasjonen og at dagligvaregigantene har økt prisene. 
 

Ingenting tyder på at de hadde redusert prisen bare fordi man kuttet MVAen.

I Norge har du størst sannsynlighet for å bli voldtatt av kjæresten/mannen din, eller av noen andre du kjenner. 

[Madame Butterfly]

Hensatt skrev (På 9.9.2025 den 0.39):

Nå er vel Ap for en strengere innvandringspolitikk. Men lite de får gjort når de må samarbeide med 3-4-5 småpartier. Blir en ny fireårsperiode der ingenting skjer...

Hadde det bare vært så vel. 
Det blir nok rasert natur i rekord fart med den nye regjeringen. 
Vernede vassdrag blir fritt vilt, fjellområder og havområder pepret med disse monsterturbinene, som i tur dreper både fugl og fisk. 
Sokkel blir elektrifisert så oljeproduksjonen blir et taps prosjekt, og oljefondet krymper vekk til ingenting. 

[anonym482]

Vi går mot kollaps. Men det skjer sakte, og folk tenker stort sett på seg og sine, ikke på hvem som skal overta landet om 30 år. Da hadde de ikke stempt på partier som vil slippe inn hele den tredje verden til lille Norge. Alle bør skjønne at dette ikke vil gå bra

[Madame Butterfly]

anonym482 skrev (8 minutter siden):

Vi går mot kollaps. Men det skjer sakte, og folk tenker stort sett på seg og sine, ikke på hvem som skal overta landet om 30 år. Da hadde de ikke stempt på partier som vil slippe inn hele den tredje verden til lille Norge. Alle bør skjønne at dette ikke vil gå bra

Vel, skolevalget gir håp….

[Skjold]

Madame Butterfly skrev (8 minutter siden):

Vel, skolevalget gir håp….

Spørsmålet er om Norge vokner opp før det er så mange av de at det er 0% sjanse for at det går an å stemme imot de, snart er det så mange innvandrere i Norge at de kan sikre seg valget for alltid. Tviler på at lille Nora Normann vil trives i tvungen burka på skolen.

Når folk på venstresiden innser at våre nye landsmenn er dramatisk lengre til høyre enn hva norske konservative er er det allerede for sent.

Blir spennende å se om 13. september har noen som helst effekt.

Endret 10. september 2025 av Skjold
skriveleif

[Snok1]

Skjold skrev (På 9.9.2025 den 21.43):

Du vet innvandrerne tar mer enn halve sosialbudsjettet ja? Norge bruker i snitt 13 ganger mer per 1 stk. innvandrer enn 1 stk. nordmann. Hadde vi sendt de ut hadde det åpnet en ugudelig mengde penger i budsjettet samt lettet trykket på sykehus/skoler/legekontor osv.

Hadde vi sendt deM ut, mener du formodentlig.

Hvem skal vi sende ut? Og hvor? 
Hvor har du det fra at en innvandrer koster 13 ganger mer enn en nordmann? Vis gjerne en troverdig kilde på dette. På forhånd takk!

(Mange innvandrere er nordmenn, men la oss la dette passere i denne tråden inntil videre).

[Gjest Bombasi]

Victoria95 skrev (På 9.9.2025 den 0.32):

Arbeiderpartiet vant, og jeg frykter at vi må klare oss med stadig trangere kår. Prisene øker hele tiden, og Støre har ikke innfridd løftene sine. Det virker som mange har glemt hvordan Norge faktisk har hatt det de siste fire årene. Jeg synes det er trist at så mange i landet ikke prioriterer sine egne mennesker, men heller vil tro at lille Norge kan redde hele verden – som om vi har ubegrenset med penger. Resultatet er at folk flest presses økonomisk med ekstremt høye utgifter. Bare et eksempel: For fire år siden kostet en makrell 11 kroner, nå koster den 26. Er ikke det et sykt prisnivå hvis det skal fortsette sånn? Folk har ikke råd til å spise sunn mat lenger fordi det er dyrt å spise sunn mat i Norge nå. 
 

Nå er økt inflasjon et verdensproblem. Det er ikke Ap's feil. Om noe, så tenker jeg at inflasjonen kunne vært enda høyere om det ikke var for Ap. Det er ingen grunn til å tro at ting hadde vært bedre med Høyre og FrP i makta. Heller tvert om.

Så i tiden vi lever i burde vi være glad for at det er Ap og venstresiden som styrer, og ikke Høyre og FrP. 

Jeg hadde iallfall blitt livredd om FrP inntok statsministerposten og fått flertall i regjeringen.

[Hensatt]

anonym482 skrev (25 minutter siden):

Vi går mot kollaps. Men det skjer sakte, og folk tenker stort sett på seg og sine, ikke på hvem som skal overta landet om 30 år. Da hadde de ikke stempt på partier som vil slippe inn hele den tredje verden til lille Norge. Alle bør skjønne at dette ikke vil gå bra

Du vet kanskje ikke at Ap er for en strengere innvandringspolitikk?

[anonym482]

Hensatt skrev (Akkurat nå):

Du vet kanskje ikke at Ap er for en strengere innvandringspolitikk?

Tror du på dem?

[Hensatt]

anonym482 skrev (Akkurat nå):

Tror du på dem?

Ingen grunn til å tro mer eller mindre på noen. Ap har nok mer makt enn f.eks Frp ville hatt i regjering, gitt det store spriket ned til småpartiene. Men tror egentlig ikke noen vil få gjennom noe særlig så lenge det er så mange kokker rundt bordet som skal bli enige 

[Skjold]

Hensatt skrev (10 minutter siden):

Du vet kanskje ikke at Ap er for en strengere innvandringspolitikk?

Ahh, det er derfor innvandring (selv om man ekskluderer Ukraina) har mer enn doblet seg siden 2020?

Endret 10. september 2025 av Skjold

[Pilleville]

Hensatt skrev (15 minutter siden):

Du vet kanskje ikke at Ap er for en strengere innvandringspolitikk?

Litt, men ikkje som frp