String bikini er så stygt, er du enig?

[AnonymBruker]

Mange her som har mye imot rumper ser jeg. Dere bør nok passe på å holde dere unna alt av naturiststrender...

Anonymkode: 28b3d...4b5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Mange her som har mye imot rumper ser jeg. Dere bør nok passe på å holde dere unna alt av naturiststrender...

Anonymkode: 28b3d...4b5

Ja, men der velger i hverfall folk å legge seg og vet at alle er nakne. Det tenker jeg er et supert alternativ for naturister.

På vanlige strenger derimot synes jeg det går an å vise litt hensyn… det er barnefamilier og ingen skal måtte få hverken pupper, rumpe, eller baller midt i synet synes jeg.

Jeg har tankt litt på dette etter en episode her i sommer. Mannen min og jeg var på en strand på Sørlandet der det lå noen ungjenter og solte seg i stringtruse. Etter en stund blir mannen min oppmerksom på en eldre herremann som ligger litt bortenfor oss. Denne mannen filmer jentene og runker samtidig. Mannen min fikk jaget ham bort. 
Jeg mener ikke at det er jentenes skyld at dette skjedde, men jeg ville vært litt oppmerksom dersom jeg lå såpass avkledd med dagens teknologi.

Anonymkode: d5034...f8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg synes også det er stygt. Selvsagt skulle jeg selv gjerne hatt en topptrent rumpe slik at jeg hadde kledd en slik stringtruse og kunne solt meg med den på egen veranda sammen med mannen min.

Synes det er rart at damene er komfortable med å vise så mye av en privat kroppsdel som de gjør… er dette en slags erstatning for å sole seg toppløs på åttitallet?

Og synes kjærestene/mennene til disse damene at det er greit at hun viser så mye og at andre menn sikler?

 

Anonymkode: d5034...f8f

I går så jeg to ungjenter i sånn string bikini og tenker herregud. Så kommer moren etter en time med samme bikini som går inni rumpa. Hva skal man da forvente av ungjenter når mora ikke er bedre selv?

Anonymkode: 63287...3d4

[AnonymBruker]

Unger synes jo det er artig at man går med rumpa bar og man ser hele rompa til f.eks læreren.

Anonymkode: 510c3...89a

[Vibelator]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 13.53):

Helt enig! Ser bare for dumt og patetisk ut.

Anonymkode: e6506...147

I tillegg super uhygienisk.Anal bakterier fjernes ikke på 40 graders vask ÆÆÆÆSSSJJJJ

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 13.06):

Er for tiden i syden og det er mange som går i string bikini, uansett kroppsfasong. Det er ikke pent og ingen burde gå med det. Er det så viktig å bli brun i rumpa?🤔

Hva mener du?

Anonymkode: 63287...3d4

Enig. Sykt Harry 

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 13.29):

Jeg synes det er fint jeg!☺️ 

Anonymkode: 4edd6...28b

Antar du er mann? Eller dame som liker damer?

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.47):

Enig! Og behagelig å sole seg i og bade i. Jeg bruker det selv på stranden, mannen min også...☺️ 

MEN: Til og fra kiosken, hotellet, osv, så dekker vi oss til med strandskjørt og shorts.

Anonymkode: 4edd6...28b

Iih bruker mannen din det? Er enda styggere på menn sine hårete rumper

[Strigiformes]

Jeg synes ikke string bikini er komfortabelt å gå med...

[AnonymBruker]

Fant80 skrev (På 1.8.2025 den 13.34):

Det er fint,men da mener jeg på stranda. Begynner å få problemer med det når de raser rundt i gatene,butikkene og kjøpesenter i det. Og ja det skjer! 

Har også lite til overs over menn i baris. Jeg gir en stor faen i hvor store muskler du har,eller hvor mye du evt klarer å suge inn magen. Ha på deg en skjorte!

Aldri noen gang sett noen gå rundt i gater, butikker eller kjøpesenter i g-string. Er det en charter-ferie-ting? (har aldri vært på charterferie nemlig, så mulig det er der du ser sånt?) Har ingen problemer med at menn går i bar overkropp i gatene eller på butikken, men på kafe eller restaurant bør både kvinner og menn hive på seg minimum singlet og shorts/skjørt.

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.13):

String? Hva er vitsen? Hvorfor ikke gå naken i stedet. En tøyfille mellom rumpa ser teit ut. 

Anonymkode: 8e3b0...6a1

Fordi å gå naken er ulovlig, mens å gå i g-strig er lov. Også fordi mange ønsker å skjule kjønnsorganet og kjønnshårene, men sdet spiller mindre rolle hvor mange cm av huden på rumpeballene som viser.

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.23):

Det er fint å se på rumper, men det er jo veldig vulgært og narsissistisk å ha en slik trang til å vise frem kroppen din. Mange jenter er porno skada.

Anonymkode: f8553...4dc

Den pornoskadde er vel heller du, som tror at det handler om trang til å vise frem kroppen sin. Nesten alle kvinner jeg kjenner soler seg i g-string hjemme, merkelig, hvis det kun er for å vise seg frem... Kun noen få tør på stranden. De få som gjør det, gjør det IKKE fordi de ønsker at ekle griser som deg skal se på dem, men fordi det er det som er behagelig.

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ja, men der velger i hverfall folk å legge seg og vet at alle er nakne. Det tenker jeg er et supert alternativ for naturister.

På vanlige strenger derimot synes jeg det går an å vise litt hensyn… det er barnefamilier og ingen skal måtte få hverken pupper, rumpe, eller baller midt i synet synes jeg.

Jeg har tankt litt på dette etter en episode her i sommer. Mannen min og jeg var på en strand på Sørlandet der det lå noen ungjenter og solte seg i stringtruse. Etter en stund blir mannen min oppmerksom på en eldre herremann som ligger litt bortenfor oss. Denne mannen filmer jentene og runker samtidig. Mannen min fikk jaget ham bort. 
Jeg mener ikke at det er jentenes skyld at dette skjedde, men jeg ville vært litt oppmerksom dersom jeg lå såpass avkledd med dagens teknologi.

Anonymkode: d5034...f8f

Du tenker at han ikke hadde klart å runke uten teknologi...?

AprilLudgate skrev (På 1.8.2025 den 18.30):

Folk spiser på badeplasser. Og i parker, hvor mange soler seg i byene. 
 

Du kan ikke seriøst mene alvorlig at svett rumpesprekk eller skrumpete penis på en vanlig offentlig plass er hyggelig å ha inntil seg? 

Valker, bilringer, vorter, tynt hår, bare skaller, hengepupper, kviser, griserosa bleik hud, oppstopperneser, gule tenner, pølsefingre, stygge tær og diverse annet uestetisk er heller ikke hyggelig å ha inntil seg, men synes du ikke det er litt ugreit å kreve at alt jeg synes er uestetisk skal fjernes fra offentligheten? 

Anonymkode: 1cb1d...de2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2025 den 14.13):

String? Hva er vitsen? Hvorfor ikke gå naken i stedet. En tøyfille mellom rumpa ser teit ut. 

Anonymkode: 8e3b0...6a1

Signerer denne. Nå er det mange bikinitruser som har 90 % av stoffet på magen og hoftene, mens 95 % av rumpa dingler utenfor. Hva er egentlig poenget? 

Anonymkode: ab59d...5ea

[AnonymBruker]

Kunne ikke brydd meg mindre om hvilke klær andre bruker på stranden, uansett vekt eller kroppsform, og syns det er trist at det skal være så fryktelig krenkende å se pupper eller rumpeballer på et område der de fleste allerede er mer eller mindre nakne. Fristende å si at de som er hysterisk redd for å se for mye hud burde holde seg hjemme om sommeren, og la de som har et mer avslappet forhold til egen og andres kropper være i fred. 

Anonymkode: 968bd...90a

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Kunne ikke brydd meg mindre om hvilke klær andre bruker på stranden, uansett vekt eller kroppsform, og syns det er trist at det skal være så fryktelig krenkende å se pupper eller rumpeballer på et område der de fleste allerede er mer eller mindre nakne. Fristende å si at de som er hysterisk redd for å se for mye hud burde holde seg hjemme om sommeren, og la de som har et mer avslappet forhold til egen og andres kropper være i fred. 

Anonymkode: 968bd...90a

Jeg mener nå at dersom det ikke er krise å se litt nakenhet på en strand så kan man likegodt sprade rundt helt naken da...

[AnonymBruker]

Dere hører hjemme på stranda i Afghanistan. Så kan dere spille crocket med Mulla Krekar.  

Anonymkode: 6bfec...db5

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (16 timer siden):

Iih bruker mannen din det? Er enda styggere på menn sine hårete rumper

Ja, iblant, i rette settinger. Hårløs rumpe.

Anonymkode: 4edd6...28b

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, iblant, i rette settinger. Hårløs rumpe.

Anonymkode: 4edd6...28b

Likevel ikke kledelig. Alt for feminint på en mann

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (3 minutter siden):

Likevel ikke kledelig. Alt for feminint på en mann

Smaken er som baken... ☺️ Han er alt annet en feminin i mine øyne...

Anonymkode: 4edd6...28b

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Smaken er som baken... ☺️ Han er alt annet en feminin i mine øyne...

Anonymkode: 4edd6...28b

Han er iallefall ikke usikker ifht sine feminine sider. Er vel og bra det men nei menn skal ha badeshorts ikke truse og iallefall ikke string

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (3 minutter siden):

Han er iallefall ikke usikker ifht sine feminine sider. Er vel og bra det men nei menn skal ha badeshorts ikke truse og iallefall ikke string

Mhm, han er veldig trygg på seg selv, og det finner jeg veldig tiltrekkende. Han blir ikke mindre maskulin i mine øyne av det, snarere tvert i mot. 🤩 

Anonymkode: 4edd6...28b

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (9 timer siden):

Jeg mener nå at dersom det ikke er krise å se litt nakenhet på en strand så kan man likegodt sprade rundt helt naken da...

Ja, hvorfor ikke. Heller det enn at alle skal begynne å dekke seg til for å tekkes folk med fobi for hud. 

Anonymkode: 968bd...90a