Romfordeling mellom barn i nytt hus

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvordan suite er det? Er det et stort soverom i direkte tilknytning et eget bad, eller er det bare et stort soverom med skap? Hvis sistenevnte ville jeg latt barna få de største soverommene. Vi har bare små soverom i hus, hvor voksensoverommet er 9 kvm og barnas er 7 kvm, men til gjengjeld har barna en lekestue på 20 kvm i direkte tilknytning barnerommene.

Anonymkode: 94509...f13m

med eget bad tilknyttet. 

Anonymkode: ac7a4...5dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

med eget bad tilknyttet. 

Anonymkode: ac7a4...5dc

Dere har fortsatt bleiebarn, og to som sikkert kommer inn i løpet av natta. Dere ønsker selvfølgelig stor seng, god plass på hver side av senga, og to meter til nærmeste vask og toalett. 

Ikke hør på alle som prøver å gi deg dårlig samvittighet for å ta masteren. Du kan heller gjøre revurderinger senere. De er 2 og 4. De hadde nok neppe brydd seg om dere så la de begge i samme seng på det minste rommet... 

Anonymkode: 717f2...85a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Dere har fortsatt bleiebarn, og to som sikkert kommer inn i løpet av natta. Dere ønsker selvfølgelig stor seng, god plass på hver side av senga, og to meter til nærmeste vask og toalett. 

Ikke hør på alle som prøver å gi deg dårlig samvittighet for å ta masteren. Du kan heller gjøre revurderinger senere. De er 2 og 4. De hadde nok neppe brydd seg om dere så la de begge i samme seng på det minste rommet... 

Anonymkode: 717f2...85a

Du bør kanskje lese hi ordentlig før du svarer 🙈

Anonymkode: 937b8...fe7

[AnonymBruker]

Vi har det minste rommet. Eldste har det største og yngste har det i midten. 
Når eldste flytter ut får yngste det største rommet. 

Anonymkode: 68b49...a63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Du bør kanskje lese hi ordentlig før du svarer 🙈

Anonymkode: 937b8...fe7

Ja, 2 og 4 år? Eller hva mener du? 

Anonymkode: 717f2...85a

[RadPanda]

Fascinerende hvor mange som synes 7kvm rom er så lite. Det er da et helt ok størrelse barnerom. Hvis de uansett skal dele rom en stund til ville jeg tatt det når tiden kommer jeg, kanskje kommer det til en naturlig deling da.

[AnonymBruker]

Som barn hadde jeg soverom på 7 kvm, tenkte aldri over at det var lite. Hadde sovesofa med uttrekksseng til gjest, skrivepult med hyller og skuffer, klesskap og nattbord. Gikk helt fint å ha venner på besøk, vi kunne være fire jenter der inne uten problem. 

Som foreldre er det nå helt uaktuelt å gi fra seg det store soverommet. God plass til klær, eget bad som ikke ungene eller gjester får grise på, en stor dobbeltseng, og en deilig lenestol og tv om man vil trekke seg litt unna. 

Synes også at om det er ulik størrelse på barnerommene, er det naturlig at eldste får det største, så kan minsten overta når eldste flytter ut. 

Anonymkode: d4fa8...280

[AnonymBruker]

Vi voksen har det minste rommet hos oss. Vi sover der bare uansett. Barna/ungdommen tilbringer tross alt mye mer tid på rommet enn oss 

Anonymkode: b4459...8f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Barn med besøk bruker hus og hage. Så har vi en rolig krok på soverommet. 

Merkelig så mange av dere som mener at barna, med alle eiendeler og besøk, skal stues bort på eget soverom. 

Anonymkode: 717f2...85a

Så fordi man mener at det ikke alltid er mest rettferdig at foreldrene får det største rommet, betyr det at man stuer barna bort og at de ikke får være i fellesarealene? 🤪 

Barna mine er så små at de verken leker eller sover på rommene sine enda, og jeg og pappaen har selvsagt da det største rommet. Men jeg synes det er merkelig å bruke nattbord som et argument… En jente i vennegjengen min på barneskolen hadde så lite rom at vi aldri valgte å være der. Vi fikk selvsagt være i andre deler av huset, me vi likte å være på rommet. Dersom barnet sier «det er så trist at ingen vil bli med meg hjem siden jeg har så lite rom, kan vi ikke bytte?», synes jeg det er veldig merkelig å si «nei, det er viktigere at mamma har nattbord skjønner du». Søsknene mine gjorde lekser på kjøkkenet, men jeg likte best å sitte på rommet og gjøre lekser. Dersom en ser at barnet hadde konsentrert seg bedre i et rom for seg selv, synes jeg det er merkelig å heller prioritere nattbord for seg selv.

Anonymkode: 6e091...d89

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så fordi man mener at det ikke alltid er mest rettferdig at foreldrene får det største rommet, betyr det at man stuer barna bort og at de ikke får være i fellesarealene? 🤪 

Barna mine er så små at de verken leker eller sover på rommene sine enda, og jeg og pappaen har selvsagt da det største rommet. Men jeg synes det er merkelig å bruke nattbord som et argument… En jente i vennegjengen min på barneskolen hadde så lite rom at vi aldri valgte å være der. Vi fikk selvsagt være i andre deler av huset, me vi likte å være på rommet. Dersom barnet sier «det er så trist at ingen vil bli med meg hjem siden jeg har så lite rom, kan vi ikke bytte?», synes jeg det er veldig merkelig å si «nei, det er viktigere at mamma har nattbord skjønner du». Søsknene mine gjorde lekser på kjøkkenet, men jeg likte best å sitte på rommet og gjøre lekser. Dersom en ser at barnet hadde konsentrert seg bedre i et rom for seg selv, synes jeg det er merkelig å heller prioritere nattbord for seg selv.

Anonymkode: 6e091...d89

Du må lese innleggene jeg siterte. De viser til at barna, besøket, og alle lekene, er på rommet. Og at de voksne jo har resten av huset. 

Anonymkode: 717f2...85a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, 2 og 4 år? Eller hva mener du? 

Anonymkode: 717f2...85a

De skal fortsatt dele rom en stund til 

Anonymkode: 937b8...fe7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Så fordi man mener at det ikke alltid er mest rettferdig at foreldrene får det største rommet, betyr det at man stuer barna bort og at de ikke får være i fellesarealene? 🤪 

Barna mine er så små at de verken leker eller sover på rommene sine enda, og jeg og pappaen har selvsagt da det største rommet. Men jeg synes det er merkelig å bruke nattbord som et argument… En jente i vennegjengen min på barneskolen hadde så lite rom at vi aldri valgte å være der. Vi fikk selvsagt være i andre deler av huset, me vi likte å være på rommet. Dersom barnet sier «det er så trist at ingen vil bli med meg hjem siden jeg har så lite rom, kan vi ikke bytte?», synes jeg det er veldig merkelig å si «nei, det er viktigere at mamma har nattbord skjønner du». Søsknene mine gjorde lekser på kjøkkenet, men jeg likte best å sitte på rommet og gjøre lekser. Dersom en ser at barnet hadde konsentrert seg bedre i et rom for seg selv, synes jeg det er merkelig å heller prioritere nattbord for seg selv.

Anonymkode: 6e091...d89

Nattbord er ikke kravet mitt, men det å kunne gå opp i senga fra begge sider. Er det plass til det, blir det automatisk plass til nattbord. Det gir meg plass til radio, briller,vannglass, telefon, bok og mye mer. Når plass på begge sider, og å kunne passere i enden av senga, er 7 m2 for lite. 

Anonymkode: 658f9...3a8

[AnonymBruker]

Ville hatt eldste i det største rommet. Evt ville jeg hatt den yngste på det rommet som er nærmest foreldrenes soverom, siden hen er så liten. 

Anonymkode: eaf98...b03

[AnonymBruker]

Og jeg hadde som forelder selvsagt tatt det største rommet, særlig når det har ensuite bad. Noe annet hadde aldri vært et spørsmål. 

Anonymkode: eaf98...b03

[AnonymBruker]

Skjønner ikke helt hva dere tenkte på når dere kjøpte et hus hvor barna må ha soverom på 13 og 7(!) m2?

Hvor skal de leke med vennene sine, hvis det er så lite at det ikke er mulig å endre planløsning? Dette her er jo et problem dere har bedt om, mener jeg.

Anonymkode: 8c144...739

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det vil han ikke. Tenker at han om et par år flytter ned i kjelleren i sokkelen og så kan hun få det store rommet da.

Anonymkode: 2768d...ff9

Men det bestemmer jo ikke han?

Det er opp til dere foreldre å sørge for at barna blir behandlet nogenlunde likt. Det mest rettferdige hvis han har hatt rommet i 5 år er jo at de bytter så søsteren får ha det i 5 år.

Deres hus og dere bestemmer det. At han får flytte i sokkelen senere kan jo være noe dere presenterer som en belønning for å ikke krangle på dette. 

Anonymkode: a282a...53c

[IDGAF]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nattbord er ikke kravet mitt, men det å kunne gå opp i senga fra begge sider. Er det plass til det, blir det automatisk plass til nattbord. Det gir meg plass til radio, briller,vannglass, telefon, bok og mye mer. Når plass på begge sider, og å kunne passere i enden av senga, er 7 m2 for lite. 

Anonymkode: 658f9...3a8

Men nå var det jo nattbord du skrev. 
 

Men- hvis barnet ditt gråter og er lei seg fordi ingen vil bli med hjem siden hun har så lite rom. Mener du da virkelig at det er viktigere at du kan gå opp i sengen din fra begge sider???

[AnonymBruker]

Ville latt eldste få største rommet når de velger å sove på hver sitt. En 4åring kan leke på rommet, en 2åring leker stort sett nær foreldrene. Og det er mer vanlig at 4åringer har besøk fra f.eks barnehagevenner. Deretter ville jeg vurdert å bytte om etter noen år. Jeg ville faktisk tatt det opp som et tema, selv om yngste ikke selv ytrer ønske om urettferdig/bytte. For når de blir tenåringer tipper jeg begge vil ha største uansett. Men da kan yngste få bo på rommet noen år til eldste blir feks 13. Så kan de alltids bytte om igjen etter noen år. Eller kanskje dere ser at dere kan ta det minste etterhvert eller gjør om på romløsninger. Den som har minste rommet må selvsagt få nok oppbevaring til klær og diverse et annet sted. Og bruk tid på innredning. Smarte løsninger som gjør at rommet ikke føles så lite. 

Anonymkode: 5964e...539

[AnonymBruker]

IDGAF skrev (6 minutter siden):

Men nå var det jo nattbord du skrev. 
 

Men- hvis barnet ditt gråter og er lei seg fordi ingen vil bli med hjem siden hun har så lite rom. Mener du da virkelig at det er viktigere at du kan gå opp i sengen din fra begge sider???

Hvis ingen vil være med hjem fordi rommet er lite, lurer jeg på hva slags venner de har fått. Og hvis det gjaldt mange, hadde vi flyttet. Slike mennesker er ikke noe å omgås.

Jeg skrev at våre barn har relativt store rom, faktisk større enn vårt, men jeg er selv oppvokst med rom på 6 m2, og det var plass til mye venner likevel.

Men ja, det at vi kan gå ut og inn i sengen fra hver vår side er et absolutt krav. Nattbordet mitt er "hellig", mitt eneste private sted. Så ja, jeg gir ikke fra meg rommet. Da hadde vi vært nødt til å se på andre muligheter.

Anonymkode: 658f9...3a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Dere tar naturligvis det aller minste rommet og så får barna de to største. De skal jo leke, ha venner på besøk, gjøre lekser, ha overnattingsbesøk osv. der inne, mens dere skal bare sove der.

Anonymkode: a3484...814

Små barn leker sjeldent på eget rom. 

Anonymkode: e1f6b...028