Hvem skal man godblunke til, Irak vs. USA?

[Anne Mona]

Ingen ønsker krig, men faren for at det vil bli det i løpet av ganske kort tid er absolutt til stede.

Hvordan visste de som levde før 2. verdenskrig hvem som var de gode og hvem som var de onde? Eller kanskje det var enklere den gangen, det var bare en mulighet? Men da er det i så fall rart at noen - faktisk en hel del - likevel valgte å bli nazister.

Støtter man USA er faren for at vi ender opp i et samfunn der alle overvåkes og alle er terrorister hvis man skulle ha avvikende oppfatning, mens velger man å se på Irak som offer for USAs aggressive utenrikspolitikk så tegnes det opp en mulighet for at hele det samfunnet som vi har vent oss til bare vil skyves til side når de muslimske horder kommer over oss. Litt forenkla ...

Kan man la være å ta stilling, velge en side når begge syntes like umulige?

[Silfen]

Evakuer begge parter til Mars og la dem kjempe der.

Det går ikke an å velge mellom to onder.

[Jen]

Muslimske horder?

[Kid-a]

Tja, jeg holder mer med Irak enn jeg holder med USA. Men smaken er som baken...

[Gjest dorian]

Ah..Kid-a - men hvem er Irak?

Ettersom du sannsynligvis ikke holder med Hussein - hva baserer du sympatien din på?

doriansen

[wondergirl]

Man trenger ikke å "holde med" Irak selv om man er imot USAs aggressive krigsoffensiv. USA vil gjerne ha krig med Irak for å få kontroll over viktige oljeressurser (bl.a). Men Saddam er jo ikke akkurat Guds (eller Allahs!) beste barn han heller. Jeg skulle ønske at FN hadde mer autoritet, de har i hvertfall ikke så mange vikarierende motiver.

[Gjest jentegjest]

Hvordan kan man i d hele tatt holde med noen av de? begge har jo onde hensikter. mener ingen som kriger eller har til hensikt å krige fortjener medhold! :-?

Dette er snakk om maktsyke folk som ikke er så særlig smarte.. sannsynligvis.. Som ikke kommer til annen beslutning enn å bombe. "hm, nei, vi får bare drepe masse av folka dems. da tenker jg de ombestemmer sæ!" ser d for meg.. For da blir d sikkert bedre!! Not. Større hat og jg vet ikke hva... atombomber... Grøss

Pia

[Anne Mona]

Men hva er alternativet da, jentegjest? Fins det en "tredje vei"? Har du sett eller hørt om den?

Igjen, som butleren i Resten av dagen, tror man jo at hvis man jobber for fred så vil freden, the good guys, vinne. De som er gode og snille og har tradisjoner, kultur og vin i glassene. Mens realistene innser at man må gå til krig for å vinne fred. For fred vinnes jo som kjent.

Det foregår - mest sannsynlig - et intest diplomati på all verdens bakrom for tiden, som det ble gjort før 2. verdenskrig. Men tror ingen at de samme diplomatene hvisker i telefonrørene til sine respektive ledere at man bør være forberedt? Og Norge - og jeg som norsk statsborger - har jo ikke noe valg; mine ledere har jo allerede valgt for meg.

Litt for store tanker for en litt for liten kropp :cry:

[Gjest Kinga]

For den som leter etter alternativer til krig i Gulfen; folk forsøker da:

http://www.peace.moveon.org/bulletin50.php3

[Anne Mona]

Takk, Vibeke. Det var noe annet enn Dagsrevyen, det. Eller andre norske nyhetskilder for den saks skyld.