Brukte sko til originalpris - uredelig?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Det handler ikke om å selge billig, det handler om at selger deler misvisende informasjon. 

Anonymkode: 9e462...77a

Hva er misvisende?

Anonymkode: f027a...5d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

I noen annonser ser man at selger skriver noe a la: "Kjøpte disse for 2000 kr og er kun brukt en gang, derfor er prisen satt til 1750" hadde jeg vært helt enig fordi det er tydelig og ærlig.

Det scenarioet jeg har beskrevet blir i mine øyne som Elkjøp ble tatt for av forbrukerrådet for noen år tilbake, de presenterer en urealistisk førpris for å belyse et avslag. 

-

Vi er alle forskjellige, men når jeg selger ting så er jeg ærlig, tar bilder som viser slitasje fremfor å skjule dem, og opplyser tydelig til potensiell kjøper.

Jeg skjønner at folk vil ha penger, men i min verden lar jeg ikke mine økonomiske behov gå utover moral og etikk. 

Anonymkode: 9e462...77a

Hvordan går dette utover etikk og moral?

Anonymkode: f027a...5d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Det handler ikke om å selge billig, det handler om at selger deler misvisende informasjon. 

Anonymkode: 9e462...77a

Det er jo ikke det innlegget ditt handler om ref overskriften og innledningen... 

Anonymkode: b6863...667

[Enda en tulling]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Det finnes alternativer til kapitalisme, men det går langt utenfor trådens rekkevidde.

For øvrig staves det ikke forøvrig. Og jeg mener ikke hva du påstår jeg gjør, det har jeg aldri skrevet eller indikert på noen måte. Dog vanlig teknikk å bruke for en motpart som er på viddene.

Anonymkode: f5364...878

Påstår ikke at du mener noe, stilte et spørsmål. Siden det var uklart. Og kom med et mulig forslag. Du kan jo svare med din langt bedre versjon, siden du antyder at den finnes.
Trenger ikke noe foredrag om antikapitalisme, men en beskrivelse av hvordan akkurat dette tilfellet, dvs salg av brukte gjenstander, burde håndteres etter din mening.