Burde staten finansiere en datingapp?

[AnonymBruker]

Ja jeg vet at staten er hele elendig dårlig i alt den gjør, og spesiellt når det kommer til IT systemer, men er det ikke kanskje det beste alternativet i forhold til de private dating appene vi har i dag?

Private selskaper må som kjent tjene penger. Og når de ikke er reklame finansierte betyr det at de følger "pay to play" modellen hvor man må betale for å for noe resultater. I tillegg har de jo et insentiv til at "kundene" kommer tilbake, eller blir værende på appen, ikke at de finner seg noen også aldri bruker noe mer penger i denne appen.

Staten derimot har vel et insentiv til at folk finner sammen så det ikke blir demografiske problemer som eldrebølgen, ol. Og fordi det ikke blir så mye press på boligmarkedet når folk bor sammen enn hvis folk er ensomme. Pluss mindre belastning på helsesystemet da ensomhet fører til mye sykdom.

Anonymkode: 6bb65...c4b

[Kålrota]

Heh? Det får da være grenser for hva staten (=oss) skal ha ansvar for?

[Nettinettet]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Ja jeg vet at staten er hele elendig dårlig i alt den gjør, og spesiellt når det kommer til IT systemer, men er det ikke kanskje det beste alternativet i forhold til de private dating appene vi har i dag?

Private selskaper må som kjent tjene penger. Og når de ikke er reklame finansierte betyr det at de følger "pay to play" modellen hvor man må betale for å for noe resultater. I tillegg har de jo et insentiv til at "kundene" kommer tilbake, eller blir værende på appen, ikke at de finner seg noen også aldri bruker noe mer penger i denne appen.

Staten derimot har vel et insentiv til at folk finner sammen så det ikke blir demografiske problemer som eldrebølgen, ol. Og fordi det ikke blir så mye press på boligmarkedet når folk bor sammen enn hvis folk er ensomme. Pluss mindre belastning på helsesystemet da ensomhet fører til mye sykdom.

Anonymkode: 6bb65...c4b

Burde staten finansiere en datingapp? Ja – men ikke bare for å konkurrere. For å skape et bedre alternativ.

Det er lett å trekke på smilebåndet når man tenker på staten og IT-systemer (ja, NAV-portaler og Altinn hører dere meg?), men det betyr ikke at ideen er dårlig. Tvert imot: det viser bare hvor viktig det er å gjøre det riktig.

For det første: dagens datingapper er laget for å tjene penger, ikke for at folk skal finne kjærligheten. Det er forretningsmodellen. Jo mer du swiper, betaler for premium og forblir singel, jo bedre for dem. En statlig app trenger ikke ha disse insentivene. Den kan faktisk ha motsatt mål: å få folk av appen – fordi de har funnet noen.

Og hvorfor skulle staten bry seg om dette? Jo – fordi det handler om mer enn kjærlighet. Ensomhet er en helseutfordring. Single har høyere risiko for depresjon, søvnproblemer og lavere livskvalitet. I tillegg handler det om samfunnsstruktur: flere par betyr ofte færre husholdninger, mindre press på boligmarkedet, og potensielt høyere fødselstall. Altså: det er også samfunnsøkonomisk fornuftig.

Men her er det viktigste: Vi trenger ikke bare en gratisapp uten annonser. Vi trenger en bedre app. En som er utviklet i samarbeid med psykologer, sosiologer, parterapeuter, digitale etikere og ikke minst de som allerede har tatt tak i dette problemet og prøver å gjøre dette på egenhånd - matchmakere.

Vi trenger en app som hjelper folk å forstå hva de egentlig ser etter, hvordan de kan kommunisere ærlig, og hva som faktisk bygger kompatibilitet. Det som matchmakere gjør i prosessen med sine kunder.  Derfor må appen inneholde oppfølging og veiledning etter match. Det finnes en slik app i dag, privat finansiert selvfølgelig, som staten burde ta en titt på og skape noe ut i fra. 

Så ja – staten bør gå inn. Ikke for å lage en Tinder-kopi, men for å vise at det går an å gjøre det annerledes. Og bedre. ❤️

[Nettinettet]

Kålrota skrev (12 minutter siden):

Heh? Det får da være grenser for hva staten (=oss) skal ha ansvar for?

Skjønner hva du mener – det er lett å tenke at «dette må folk ordne selv». Men om man ser litt bakover i tid, så har faktisk staten ofte gått inn og lagt til rette for at folk skal kunne møtes og danne relasjoner. Tidligere gjorde man det gjennom sosiale møteplasser, organisert ungdomsarbeid, boligpolitikk osv.

I dag har mye av det flyttet seg over til digitale arenaer – som stort sett er styrt av kommersielle interesser. Problemet er at de ikke nødvendigvis er laget for å hjelpe folk å finne noen, men for å tjene penger på at folk ikke gjør det.

Når man vet hvor mye ensomhet og relasjonelle problemer koster samfunnet – både menneskelig og økonomisk – er det egentlig ikke så rart å tenke at staten kan bidra her også. Ikke med tvang, så klart, men som et supplement. En alternativ vei for de som ønsker noe annet enn dagens swipe-kultur.

Så det handler ikke om at staten skal finne kjæreste til folk – men at den kan bidra til at vi har sunne og reelle alternativer i en arena som i dag styres av algoritmer med helt andre mål.

[AnonymBruker]

Nå gjorde de vel noe slikt på Island, gjorde de ikke? For å unngå at for nærme slektninger datet hverandre?

Hadde virkelig vært interessant å se om staten kunne gjort en bedre jobb  de ønsker flere barn, så incentivet er der 

Anonymkode: eefd7...dc9

[AnonymBruker]

Hvilket departement tenker du? Helse og sosial? Familie og barn? Finans? Digitaliserings og forvaltning? Arbeids og inkludering?

Anonymkode: 9d05e...be3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvilket departement tenker du? Helse og sosial? Familie og barn? Finans? Digitaliserings og forvaltning? Arbeids og inkludering?

Anonymkode: 9d05e...be3

Fiskeridepartementet? Man er jo på fisketur...

Anonymkode: da811...5bd

[AnonymBruker]

Det er hovedsakelig et menns problem, og menn skal ikke be staten om hjelp, det er bare kvinner som fortjener hjelp.

Anonymkode: fcf04...4be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er hovedsakelig et menns problem, og menn skal ikke be staten om hjelp, det er bare kvinner som fortjener hjelp.

Anonymkode: fcf04...4be

Slutt.

Anonymkode: d810f...f5e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Slutt.

Anonymkode: d810f...f5e

Du vet det er sant.

Anonymkode: fcf04...4be

[TomKrus]

Nettinettet skrev (13 timer siden):

urde staten finansiere en datingapp? Ja – men ikke bare for å konkurrere. For å skape et bedre alternativ.

Nei nei og atter nei. Det er nok av datingapper som kan fungere meget bra. Det er ikke appene det står på, det er mer de som trakterer de. De beste appene koster litt penger, men det er jo ikke et argument ! Det er informasjonen som ligges inn der som avgjør alt, gode beskrivelser av en selv og hva man er ute etter. Så noen gode bilder eventuelt ! Så avgjøres jo dette av hver enkelt bruker, kunne sortere ut hvem man faktisk ønsker å date, og gjøre dette innen rimelig rask tid. Så treffes man IRL og det er da alt avgjøres ! Er det en kjemi der ? Det vet man aldri før man treffes om appen er staten sin eller en privat sak som man bruker. En "app" er bare et kontaktpunkt og ikke noe annet. Det finnes ikke, og kan aldri opprettes en app som gir noen garantier på dette. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Ja jeg vet at staten er hele elendig dårlig i alt den gjør, og spesiellt når det kommer til IT systemer, men er det ikke kanskje det beste alternativet i forhold til de private dating appene vi har i dag?

Private selskaper må som kjent tjene penger. Og når de ikke er reklame finansierte betyr det at de følger "pay to play" modellen hvor man må betale for å for noe resultater. I tillegg har de jo et insentiv til at "kundene" kommer tilbake, eller blir værende på appen, ikke at de finner seg noen også aldri bruker noe mer penger i denne appen.

Staten derimot har vel et insentiv til at folk finner sammen så det ikke blir demografiske problemer som eldrebølgen, ol. Og fordi det ikke blir så mye press på boligmarkedet når folk bor sammen enn hvis folk er ensomme. Pluss mindre belastning på helsesystemet da ensomhet fører til mye sykdom.

Anonymkode: 6bb65...c4b

Synes heller folk bør komme seg ut av sofaen og ut av huset, da er det stor sjanse for at man  finner en partner

Anonymkode: dba82...feb

[Virrevirrevapp]

Nei, dette hører ikke til oppgavene til staten. 

[AnonymBruker]

Resultatet hadde vel blitt mye av det samme, utvalget blir jo ikke noe annerledes bare fordi det er staten som står bak. Det er jo de samme folkene som bruker datingapps uansett hvem som har utviklet den.

Anonymkode: 7f626...eac

[Helene1982]

Jeg er ikke enig i dating app, fordi jeg tror de som ikke er gode på å bruke dagens apper ikke vil være bedre på en statlig app. Det jeg er for er skolefag i sosial kompetanse og navkurs i samme fag. Man kan ikke si at det er til samfunnets beste at det fødes masse sosialt inkompetente barn fra menn som forventer at staten eller kvinner skal løse deres problemer. Den gode nyheten er at om de "snille gutta" sluttet å høre på bitre podcaster med menn som aldri har vært i et forhold, (men er anklaget for overgrep/vold/rasisme) men hører enten på vanlige menn som er i et forhold, eller kvinner - om de ønsker et forhold, vil man få gode råd. 

En app som ikke er et kjøttmarked er jeg veldig positiv til, men jeg tror ikke sosiale medier er en god plattform. 

[Nettinettet]

TomKrus skrev (10 timer siden):

Nei nei og atter nei. Det er nok av datingapper som kan fungere meget bra. Det er ikke appene det står på, det er mer de som trakterer de. De beste appene koster litt penger, men det er jo ikke et argument ! Det er informasjonen som ligges inn der som avgjør alt, gode beskrivelser av en selv og hva man er ute etter. Så noen gode bilder eventuelt ! Så avgjøres jo dette av hver enkelt bruker, kunne sortere ut hvem man faktisk ønsker å date, og gjøre dette innen rimelig rask tid. Så treffes man IRL og det er da alt avgjøres ! Er det en kjemi der ? Det vet man aldri før man treffes om appen er staten sin eller en privat sak som man bruker. En "app" er bare et kontaktpunkt og ikke noe annet. Det finnes ikke, og kan aldri opprettes en app som gir noen garantier på dette. 

Det er sant at en app i seg selv ikke kan garantere noe som helst – den er bare et kontaktpunkt, som du sier. Og selvfølgelig handler mye om hvordan vi som brukere kommuniserer, presenterer oss og møter andre. Gode beskrivelser, bilder, ærlighet – alt det der er viktig.

Men der jeg tror mange (inkludert meg selv) kjenner på frustrasjon, er at selv når man gjør "alt riktig", oppleves ikke systemet som særlig menneskevennlig. Det er overflod, sveiping, algoritmer som prioriterer oppmerksomhet fremfor dybde – og en følelse av å være i konstant konkurranse.

Det er folk som møtes og lykkes via appene, men det er også mange som kjenner på utmattelse, lav selvfølelse og kontakt-tretthet. Og det er derfor vi diskuterer ideen om en offentlig støttet plattform – ikke fordi staten skal garantere kjærlighet, men fordi vi kanskje trenger et alternativt system som bygger på andre verdier: trygghet, mellommenneskelighet, tempo, og litt mer dybde.

Så ja – en app er “bare en app”, men det er faktisk en forskjell på hvordan de er skrudd sammen, og hvilke signaler de sender til brukerne sine. Det er dét vi prøver å pirke borti.

[AnonymBruker]

Nettinettet skrev (Akkurat nå):

Det er sant at en app i seg selv ikke kan garantere noe som helst – den er bare et kontaktpunkt, som du sier. Og selvfølgelig handler mye om hvordan vi som brukere kommuniserer, presenterer oss og møter andre. Gode beskrivelser, bilder, ærlighet – alt det der er viktig.

Men der jeg tror mange (inkludert meg selv) kjenner på frustrasjon, er at selv når man gjør "alt riktig", oppleves ikke systemet som særlig menneskevennlig. Det er overflod, sveiping, algoritmer som prioriterer oppmerksomhet fremfor dybde – og en følelse av å være i konstant konkurranse.

Det er folk som møtes og lykkes via appene, men det er også mange som kjenner på utmattelse, lav selvfølelse og kontakt-tretthet. Og det er derfor vi diskuterer ideen om en offentlig støttet plattform – ikke fordi staten skal garantere kjærlighet, men fordi vi kanskje trenger et alternativt system som bygger på andre verdier: trygghet, mellommenneskelighet, tempo, og litt mer dybde.

Så ja – en app er “bare en app”, men det er faktisk en forskjell på hvordan de er skrudd sammen, og hvilke signaler de sender til brukerne sine. Det er dét vi prøver å pirke borti.

Jeg valgte med vilje et datingnettsted som ikke er bildebasert. Problemet er at mange ikke gidder sånt, de bruker ikke de mulighetene som finnes. Om så staten hadde lagd et datingnettsted, hadde det vært frivillig å bruke det.... 

Anonymkode: edd94...836

[Nettinettet]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg valgte med vilje et datingnettsted som ikke er bildebasert. Problemet er at mange ikke gidder sånt, de bruker ikke de mulighetene som finnes. Om så staten hadde lagd et datingnettsted, hadde det vært frivillig å bruke det.... 

Anonymkode: edd94...836

Kjempegodt poeng – og veldig viktig i denne debatten. Det finnes jo faktisk alternativer som er mindre bildefokuserte og mer tekstbaserte, men mange velger dem bort. Og det er interessant i seg selv: Hvorfor gjør vi det?

Det sier kanskje noe om hvordan vi er blitt vant til å bruke disse plattformene, og hva vi har lært å forvente – rask stimuli, raske vurderinger, lite tålmodighet. Når så mange velger det "enkle" og visuelle, selv om det finnes mer relasjonelle alternativer, som viser seg å faktisk gi det de er ute etter, så tenker jeg at det ikke bare handler om valg, men også om kultur og insentiver. Og det er jo nettopp det som gjør det spennende å diskutere en statlig eller samfunnsstøttet plattform – ikke fordi man skal tvinges til å bruke den, men fordi det kunne påvirke kulturen rundt hvordan vi faktisk møtes.

Noen ganger må vi aktivt bygge nye rom som gir folk lyst til å møtes på andre premisser enn kun utseende og tempo.

[Gjest Cartman]

AnonymBruker skrev (På 15.4.2025 den 15.08):

Fiskeridepartementet? Man er jo på fisketur...

Anonymkode: da811...5bd

Landbruksdepartementet? Det er jo trossalt snakk om et kjøttmarked. 

[AnonymBruker]

Statlig datingapp blir vel like vellykket som smitteappen. Skal det fungere sånn at du får opp varsel om at fyren som sitter litt for nær deg på bussen er mr. Right?

Anonymkode: 6c2b7...d4c