Bør barnehageplass bli dyrere?

[AnonymBruker]

Ja, det burde det. 

Det er ikke mange år siden det ble redusert fra litt over 3000, det bør opp dit igjen, pluss prisstigning. De aller fleste har råd til dette, og det finnes allerede ordninger for de (få) som ikke har råd. 

Så lenge disse pengene kommer i tillegg til bidraget fra kommunen og ikke erstatter det, vil det absolutt hjelpe. Man kunne for eksempel gitt en økning på 5 - 10 % (over prisstigningen) uten å belaste kommuneøkonomien. Det er klart det ville hjulpet! Folk velger selv å få barn, det er bare rett og rimelig at de betaler mer av kostnadene selv.

Anonymkode: 737c0...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Ehm…. Barnehagen koster 2000 kr. 
 

Jeg hadde glatt betalt en tusenlapp mer hvis de hadde satt de pengene på økt bemanning. 

Anonymkode: 4b88f...0f5

Det måtte jo økt med masse mer enn en tusenlapp for at foreldre skulle dekke inn en ekstra ansatt.

Anonymkode: 63639...13f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke bare innføre svenske regler? Ingen barn i barnehagen når foreldrene ikke jobber! Da har dere løst dette.

Anonymkode: 1c44a...aaf

Det løser jo ingenting for da må de ha utvidede tider for å dekke opp for foreldrenes faktiske arbeidstider.

Anonymkode: 63639...13f

[AnonymBruker]

Betaler 2000 for plassen og 500 for full kost og er kjempefornøyd med barnehagen. 

Jeg har også hatt barn i barnehage før makspris ble innført, da en plass fort kostet opp i 6000 kr og bemanningen var ikke bedre da.

Anonymkode: f3f68...71f

[Lønnesirup01]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg hadde gladelig betalt det dobbelte for bedre bemanning, men det er nå fordi jeg har råd. Jeg har god råd og er på ingen måte langt ute til venstre politisk, men økte barnehagepriser vil åpenbart treffe de barn og de familier som allerede strever mest hardest. 

Jeg synes gjerne man kan bruke mer offentlige midler på økt bemanning, og jeg ville vært villig til å betale mer over skatteseddelen for det. Så håper jeg ikke man øker foreldrebetalingen for den enkelte plass mer enn pris-/lønnsvekst for å øke bemanningen. Det vil medføre frafall eller ytterligere ustabile økonomiske forhold hos de i barnehagen som har den skjøreste oppveksten allerede.

Anonymkode: 13dac...af9

Elefanten i rommet her er at det er en viktig målsetning for politikere å få minoritetskvinner i arbeid, og barna deres i barnehage, av intergreringshensyn. Og den mest effektive måten å gjøre dette på er å senke barrieren for å sende barna i barnehage (pris) og redusere gevinsten ved å ha dem hjemme (pris, samt kutt i kontantstøtte). Nettopp derfor er barnehage blitt skambillig (2000 er faktisk latterlig lavt for å ivareta et barn), og kontantstøtteperioden ytterligere kuttet ned.

De fleste norske kvinner er i arbeid, enten fulltid eller deltid, og vil benytte seg av barnehage. Og kontantstøtten er uansett ikke i nærheten av å dekke opp for en gjennomsnittlig utbetalt månedsinntekt - til nød kan det bøte litt på i et par måneder med ubetalt permisjon.

Det beste politikere kunne gjort er å kreve opptjening til kontantstøtte og knytte den til arbeid, akkurat som med øvrige foreldrepenger. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke bare innføre svenske regler? Ingen barn i barnehagen når foreldrene ikke jobber! Da har dere løst dette.

Anonymkode: 1c44a...aaf

Det hadde vært fantastisk. Men det kommer aldri til å skje 

Anonymkode: a3cbf...c20

[Gidavmeg]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke bare innføre svenske regler? Ingen barn i barnehagen når foreldrene ikke jobber! Da har dere løst dette.

Anonymkode: 1c44a...aaf

Det er en del barn som vi gjør alt for at skal komme i barnehagen, selv om foreldrene ikke jobber. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke bare innføre svenske regler? Ingen barn i barnehagen når foreldrene ikke jobber! Da har dere løst dette.

Anonymkode: 1c44a...aaf

Ja til nattåpne barnehager!  

Anonymkode: c8acf...6cf

[Arkana]

For de som har sett et barnehagebudsjett (bli med i SU, så får dere litt mer innblikk) så vet man at foreldrebetalingen er svært liten i forhold til det det koster å ha et barn i barnehage. Skal foreldrebetalingen monne nytter det ikke med en ekstra tusenlapp, da må man sette en ekstra null bak. Det er med andre ord ikke der man skal hente inn pengene til bedre bemanning og høyere pedagogtetthet, det ansvaret ligger hos staten og kommunene. 

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (13 timer siden):

Barnehagen er dyr nok fra før 3400 kroner+/- . Det handler om at kommune etc må bevilling på mer penger. Oh hjelpe barnehagen.

 

Prisen var den samme for 30 år siden, og da var lønningene en tredel. Så ikke dyrt nei!

Anonymkode: 744bd...be6

[Arkana]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Prisen var den samme for 30 år siden, og da var lønningene en tredel. Så ikke dyrt nei!

Anonymkode: 744bd...be6

Det går ikke an å sammenligne slik. Lønningene var kanskje en tredel, men bolig var mye billigere og det var mat, klær, bensin og alt annet man trengte også. 

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Ehm…. Barnehagen koster 2000 kr. 

Ehm... Nei?

En barnehageplass koster rundt 15.000 kroner i måneden. Foreldrene betaler en bitteliten andel av dette. Resten dekkes av skattebetalerne.

Man må skille mellom hva noe koster og hva noe koster i egenandel. Det er sjelden samme sum.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det løser jo ingenting for da må de ha utvidede tider for å dekke opp for foreldrenes faktiske arbeidstider.

Anonymkode: 63639...13f

Nettopp. Jeg ser dette argumentet hele tiden på KG, men svenske regler ville jo gjort problemet verre. Norske barnehager er avhengig av at mange av foreldrene jobber redusert for å klare åpningstidene i barnehagen, svenske barnehager er nødt til å dekke en hel, fulltids arbeidsdag, inkludert reisetid.

Anonymkode: 737c0...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Jeg ser dette argumentet hele tiden på KG, men svenske regler ville jo gjort problemet verre. Norske barnehager er avhengig av at mange av foreldrene jobber redusert for å klare åpningstidene i barnehagen, svenske barnehager er nødt til å dekke en hel, fulltids arbeidsdag, inkludert reisetid.

Anonymkode: 737c0...6dc

De må også dekke plass til barn med foreldre som jobber ettermiddag, kveld og natt. 

Anonymkode: c8acf...6cf

[AnonymBruker]

Mitt yngste barn er nå 5.klassing, da jeg hadde to barn i barnehage og et på SFO for ikke mange år siden, var regningen vi fikk hver måned MYE høyere enn nå. Barnehageprisene er på et vanvittig lavt nivå, SFO er gratis i kjernetid for 1.-3. klasse mange steder. Og den siste har skapt store kapasitets- og bemanningsproblemer her hvor jeg bor i alle fall.

Nå vil ikke jeg si noe om prisene bør bli høyere, men jeg hadde absolutt vært fornøyd med slike priser om jeg hadde hatt mindre barn selv nå 😅

Anonymkode: 6941c...590

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, det burde det. 

Det er ikke mange år siden det ble redusert fra litt over 3000, det bør opp dit igjen, pluss prisstigning. De aller fleste har råd til dette, og det finnes allerede ordninger for de (få) som ikke har råd. 

Så lenge disse pengene kommer i tillegg til bidraget fra kommunen og ikke erstatter det, vil det absolutt hjelpe. Man kunne for eksempel gitt en økning på 5 - 10 % (over prisstigningen) uten å belaste kommuneøkonomien. Det er klart det ville hjulpet! Folk velger selv å få barn, det er bare rett og rimelig at de betaler mer av kostnadene selv.

Anonymkode: 737c0...6dc

Problemet er at samfunnet trenger barn. En holdning om at foreldre selv skal ta mesteparten av kostnadene fører til at folk får færre barn. Det rammer hele samfunnet. 

Det hjelper ikke å spy ut penger i et system som mangler folk. Det hjelper heller ikke med ordninger som gjør at folk får færre barn, det gjør det jo bare verre. 

Vi må gjøre det billigere å få barn, ikke dyrere. Barn er fremtidig arbeidskraft. Vi kan ikke øke behovet for arbeidskraft (øke bemanning) samtidig som vi reduserer produksjon av fremtidig arbeidskraft. Da kollapser det. 

Norge går en enorm bemanningsmangel i møte nå, og det vil særlig merkes i helse og skolesektor. Da blir det banalt å tro at man kan legge kostnaden på de som har små barn. Jeg ville heller gjort det motsatt, legg kostnaden på de som ikke bidrar (ikke får barn). 

Anonymkode: e1137...529

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Problemet er at samfunnet trenger barn. En holdning om at foreldre selv skal ta mesteparten av kostnadene fører til at folk får færre barn. Det rammer hele samfunnet. 

Det hjelper ikke å spy ut penger i et system som mangler folk. Det hjelper heller ikke med ordninger som gjør at folk får færre barn, det gjør det jo bare verre. 

Vi må gjøre det billigere å få barn, ikke dyrere. Barn er fremtidig arbeidskraft. Vi kan ikke øke behovet for arbeidskraft (øke bemanning) samtidig som vi reduserer produksjon av fremtidig arbeidskraft. Da kollapser det. 

Norge går en enorm bemanningsmangel i møte nå, og det vil særlig merkes i helse og skolesektor. Da blir det banalt å tro at man kan legge kostnaden på de som har små barn. Jeg ville heller gjort det motsatt, legg kostnaden på de som ikke bidrar (ikke får barn). 

Anonymkode: e1137...529

Folk velger å få barn for sin egen del, ikke for å gjøre samfunnet en tjeneste, og de bør ta mest mulig av ansvaret gir dette valget selv.

Husk at effektivisering, automatisering og kunstig intelligens virker andre veien. Mange mener at vi slett ikke står foran noen mangel på arbeidskraft, men tvert i mot en økende arbeidsløshet. Det er ikke nødvendigvis omsorgsjobbene som erstattes, men når det blir vanskeligere å få jobb i nær sagt alle andre bransjer, blir det naturlig nok lettere å få folk til de få jobbene som er igjen.

Kommunene har ansvar for mange dyre og viktige omsorgsoppgaver. De har rett og slett ikke råd til å betale mer for barnehagene. De aller fleste familier har derimot mer enn nok til å ta mer av kostnadene selv. Det er jo ikke mange år siden de gjorde det, og folk har ikke plutselig blitt mye fattigere siden den gang. 

Anonymkode: 737c0...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Folk velger å få barn for sin egen del, ikke for å gjøre samfunnet en tjeneste, og de bør ta mest mulig av ansvaret gir dette valget selv.

Husk at effektivisering, automatisering og kunstig intelligens virker andre veien. Mange mener at vi slett ikke står foran noen mangel på arbeidskraft, men tvert i mot en økende arbeidsløshet. Det er ikke nødvendigvis omsorgsjobbene som erstattes, men når det blir vanskeligere å få jobb i nær sagt alle andre bransjer, blir det naturlig nok lettere å få folk til de få jobbene som er igjen.

Kommunene har ansvar for mange dyre og viktige omsorgsoppgaver. De har rett og slett ikke råd til å betale mer for barnehagene. De aller fleste familier har derimot mer enn nok til å ta mer av kostnadene selv. Det er jo ikke mange år siden de gjorde det, og folk har ikke plutselig blitt mye fattigere siden den gang. 

Anonymkode: 737c0...6dc

Prisen for å ha barn er selvfølgelig av betydning for hvor mange barn folk velger å ha for sin egen del. 

Dessuten er det kanskje på tide at det norske samfunnet tar inn over seg at det å få barn ikke bare er noe som påvirker individet, men også samfunnet? 

Effektivisering, automatisering og KI spiller veldig liten rolle i sektorene som mangler mest arbeidskraft. Antallet som går ut med pensjon de neste årene er skyhøyt, og antallet som skal erstatte de er veldig lavt. Konsekvensen er lavere kvalitet på tjenester, og jo færre barn, jo lavere må kvaliteten bli. 

I Norge er det overhodet ikke mange som frykter økt arbeidsledighet. Noen få uten bakkekontakt ja. 

Anonymkode: e1137...529

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Prisen for å ha barn er selvfølgelig av betydning for hvor mange barn folk velger å ha for sin egen del. 

Dessuten er det kanskje på tide at det norske samfunnet tar inn over seg at det å få barn ikke bare er noe som påvirker individet, men også samfunnet? 

Effektivisering, automatisering og KI spiller veldig liten rolle i sektorene som mangler mest arbeidskraft. Antallet som går ut med pensjon de neste årene er skyhøyt, og antallet som skal erstatte de er veldig lavt. Konsekvensen er lavere kvalitet på tjenester, og jo færre barn, jo lavere må kvaliteten bli. 

I Norge er det overhodet ikke mange som frykter økt arbeidsledighet. Noen få uten bakkekontakt ja. 

Anonymkode: e1137...529

Som sagt, effektivisering behøver ikke å påvirke akkurat de bransjene som trenger mer arbeidskraft, så lenge de påvirker nær sagt alle andre bransjer. Folk kan bytte jobb.

Anonymkode: 737c0...6dc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

En tusenlapp vil ikke hjelpe. Foreldrebetalingen er en forsvinnende liten del av hva en barnehageplass egentlig koster. Vi snakker oppmot 16000kr i mnd.

Anonymkode: 39894...0c3

Om det stemmer, tilsvarer en økt foreldrebetaling på 1600 kr/mnd, dvs. omtrent til det det var før siste reduksjon + inflasjon, til å bety 10 % økning i budsjettet. Det er da ikke ingenting? Hadde vi på min arbeidsplass fått 10 % økning i budsjettet uten noen endring i arbeidsoppgavene hadde det i hvertfall blitt hæla i taket og tenna i tapeten.

Anonymkode: 737c0...6dc