Jens Stoltenberg tilbake i norsk politikk

[MorTil2]

Stina234 skrev (40 minutter siden):

Utrolig hvor naive og kortenkte AP sine velgere er.  Joda, Jens er en erfaren politiker, det er det ingen tvil om.  At han ble dratt inn nå er kun for å forsøke å redde AP fra å gå på en valgsmell.

Men så er greia, Hvem tror at Jens er villig til å stille til valg ved neste stortingsvalg?  Det kommer ikke til å skje, dette er kun en jesteopptreden.  Lederen av AP sin valhkommite er Peggy, stakkart AP når hun settes i sving.

Uff, ja. En mindre vidsynt person skal man lete lenge etter.

[MorTil2]

Lillemor_Meg skrev (På 4.2.2025 den 12.25):

Man kan mene hva man vil om politikken til AP, men Stoltenberg har alltid hatt en egenskap som veldig mange andre politikere ikke har, han er forenede/samlende fremfor splittede. 

Og den egenskapen trenger AP nå.

Men fallhøyden er veldig stor. Hørte på NRK Debatt i går, og Solvang brukte en evighet på Stoltenberg. Holdt på å skru av, for jeg ble så lei. 

En person kan ikke heve AP opp til nye høyder. Det er politikken og hva de faktisk får til i praksis som har betydning. Og akkurat nå, så er planene deres stort sett "i neste stortingsperiode". 

[Hoppetaujenta]

Min magefølelse forteller meg at "om en relativt liten stund" så er han tilbake i stasmedisterstolen.   
                                                                                                       Selv om han benekter alt slikt akkurat nå. 

[takinova]

Tutte skrev (21 timer siden):

 

Spiller ingen rolle om vi har rett mann på rett plass nå, det er en sikrere framtid vi trenger. Nå bør det tenkes framover og det er noe helt nytt. AP og Støre har ødelagt nok nå, og taktikk i forsøk på å bedrive denne galskapen videre gjør meg provosert.

Ødelagt....

Hva er det de har ødelagt?

[MorTil2]

Hoppetaujenta skrev (7 minutter siden):

Min magefølelse forteller meg at "om en relativt liten stund" så er han tilbake i stasmedisterstolen.   
                                                                                                       Selv om han benekter alt slikt akkurat nå. 

Jeg tipper at det har vært et tema i samtalen mellom Støre og Stoltenberg. Er de så gode venner som de hevder, har nok Støre gitt uttrykk for at det ikke skal skje. Og det vil være illojalt og ødeleggende for vennskapet å gjøre motsatt av det han nå sier.

Dessuten, hvorfor skal han det? Han har så mange ulike tilbud med mye mer sikret suksess. Blir spennende å se hva som er mulig for AP frem til september, men at han stiller som statsministerkandidat, det er under sannsynlig.

[Hoppetaujenta]

MorTil2 skrev (3 minutter siden):

Jeg tipper at det har vært et tema i samtalen mellom Støre og Stoltenberg. Er de så gode venner som de hevder, har nok Støre gitt uttrykk for at det ikke skal skje. Og det vil være illojalt og ødeleggende for vennskapet å gjøre motsatt av det han nå sier.

Dessuten, hvorfor skal han det? Han har så mange ulike tilbud med mye mer sikret suksess. Blir spennende å se hva som er mulig for AP frem til september, men at han stiller som statsministerkandidat, det er under sannsynlig.

Jeg tenkte en gang at "heldigvis så ser vi ikke Trump igjen i den jobben", men fremtiden er en uoversiktelig liten tass.  

[Tutte]

Duff skrev (5 timer siden):

Med høyre hadde vi fortsatt hatt innstramminger for de svakeste. Karensåret hadde vert fortsatt for de vil de gjeninnføre hvis de kommer til makte. Høyre hadde måtte bruke mye tid på utenriks rett og slett fordi det er viktig nå. Høyre økte også grensen på egenandelskortet.

Øke egenandelen ved sykdom var det nåværende regjering som gjorde. I 2021 var egenandelen på 2460. I 2022 under AP-regjeringen økte den med 19%. Og nå i 2025 er den på 3278. Dette i tillegg til økte skatter, avgifter og utgifter ellers. Samtidig sendes mange milliarder ut av landet bare til klimatiltak for å tilfredsstille EU.

Og dette sitter enkelte korttenkte folk og vil stemme på nok en gang fordi Stoltenberg plutselig kom inn 6 mnd før valget, og skjønner ikke noe så åpenlyst at det kun bare er valgflesk. Jeg gir opp.

[yamask]

Tutte skrev (7 minutter siden):

Og dette sitter enkelte korttenkte folk og vil stemme på nok en gang fordi Stoltenberg plutselig kom inn 6 mnd før valget, og skjønner ikke noe så åpenlyst at det kun bare er valgflesk. Jeg gir opp.

Det er fordi man ser at det andre alternativet alltid er på arbeidsgivers side, og ikke arbeidstakers. 

Helt enig i at ting har blitt dyrt men det er jo ikke regjeringens skyld, og det hadde ihvertfall ikke blitt billigere med H og FrP. 

[Søddvestkuling]

Tutte skrev (6 timer siden):

De har vært mer opptatt av EU og globaliseringen sin enn norske velgere. Kan nevne litt:

Elektrifiseringen av Melkøya, økte skatter og avgifter, økt egenandel ved sykdom, manglende støtte til norske bønder. Og mens sjokkprisene på strøm og andre prisøkninger herjet som verst, så strømmer mange milliarder ut av landet til klimafinasiering. Hvor har de vært for norske velgere? Og hva synes du er bra?

Overtolket ikke noe kroppspråk. Hørte rett og slett bare hva han sa. Hva har det han svarte med tankelesing å gjøre?

At du synes Støre er en dyktig statsminister er du heldigvis i stort mindretall om å synes når vi ser på den katastrofale meningsmålingen og krisen vi derfor nå har vært vitne til.

På hvilke måter synes du han er dyktig? Hva tenker du han har har gjort som er så bra? Hvis du ser bort i fra det som er utenlands.

De kommer til å stemme for fortsatt 100% sykelønn. De har økt barnetrygden, det har gratis SFO, det har blitt økt sosialhjelp og bostøtte, de innførte strømstøtteordningen,gitt økt tilskudd til lærlinger, de har skaffet oss større sebeidslivsvern, mer penger til sykehus og helsevesen og de har økt pindteoensjon for å nevne noe. Det blir litt merkelig å påstå at de ikke bryr seg om sitt eget folk da. 
 

De revurderer nå elektrifiseringen av Melkøya og vil heller satse på å kutte utslippene ved karbonfangst-og lagring. 
 

Ja, de MÅ bry seg mye om utenrikspolitikk på grunn av at verden nå for tiden er så enormt uforutsigbar og urolig. Media har også hatt mye fokus utenriks på grunn av det så det innenrikspolitiske har ikke fått like mye sendetid, og man får derfor det inntrykket at politikerne bryr seg mer om utenrikspolitiske saker. 

[Tutte]

yamask skrev (2 minutter siden):

Det er fordi man ser at det andre alternativet alltid er på arbeidsgivers side, og ikke arbeidstakers. 

Helt enig i at ting har blitt dyrt men det er jo ikke regjeringens skyld, og det hadde ihvertfall ikke blitt billigere med H og FrP. 

Nå valgte du å sitere vekk resten av innlegget mitt hvor jeg skrev om økte skatter og avgifter. Og bare egenandelen ved sykdom økte som sagt med 19% etter at de overtok. Slutt og frata regjeringen ansvar. De har ikke gjort det bra for norske velgere. Noe du også tydelig så av meningsmålinger før Stoltenberg liksom plutselig hadde bestemt seg for å bli i politikken igjen. Sånn plutselig etter å ha tenkt noen timer😅

[Duff]

Tutte skrev (52 minutter siden):

Øke egenandelen ved sykdom var det nåværende regjering som gjorde. I 2021 var egenandelen på 2460. I 2022 under AP-regjeringen økte den med 19%. Og nå i 2025 er den på 3278. Dette i tillegg til økte skatter, avgifter og utgifter ellers. Samtidig sendes mange milliarder ut av landet bare til klimatiltak for å tilfredsstille EU.

Og dette sitter enkelte korttenkte folk og vil stemme på nok en gang fordi Stoltenberg plutselig kom inn 6 mnd før valget, og skjønner ikke noe så åpenlyst at det kun bare er valgflesk. Jeg gir opp.

Hvor mange ganger må si at man ikke stemmer ap.

[Tutte]

Søddvestkuling skrev (2 minutter siden):

De kommer til å stemme for fortsatt 100% sykelønn. De har økt barnetrygden, det har gratis SFO, det har blitt økt sosialhjelp og bostøtte, de innførte strømstøtteordningen,gitt økt tilskudd til lærlinger, de har skaffet oss større sebeidslivsvern, mer penger til sykehus og helsevesen og de har økt pindteoensjon for å nevne noe. Det blir litt merkelig å påstå at de ikke bryr seg om sitt eget folk da. 
 

De revurderer nå elektrifiseringen av Melkøya og vil heller satse på å kutte utslippene ved karbonfangst-og lagring. 
 

Ja, de MÅ bry seg mye om utenrikspolitikk på grunn av at verden nå for tiden er så enormt uforutsigbar og urolig. Media har også hatt mye fokus utenriks på grunn av det så det innenrikspolitiske har ikke fått like mye sendetid, og man får derfor det inntrykket at politikerne bryr seg mer om utenrikspolitiske saker. 

De har økt barnetrygden og samtidig fjernet særfradraget for enslige forsørgere. SFO har riktignok blitt billigere, men ikke gratis. Det er gratis kjernetid fra 1-3 trinn.

Når du nevner helse. Samtlige av norske kommuner sliter med store underskudd som igjen går utover kommunehelsetjenestene. Sykefraværet er i tillegg enormt, så det å se på løsninger i forhold til det er også på sin plass.

Sykelønn er et sårt tema for mange, men allikevel noe som bør ses grundigere på. Målet bør være å gjøre noe med det som kan gjøres noe med. At de som har mulighet kan komme raskere ut i arbeid med bedre tilrettelegginger. Det hjelper lite å ha hovedfokuset på 100% sykelønn i lengden.

Ja regjeringen må bry seg om utenrikspolitikk, men når fokuset i hovedsak dreier seg om det framfor norske velgere, så blir det feil.

[Søddvestkuling]

Tutte skrev (16 minutter siden):

De har økt barnetrygden og samtidig fjernet særfradraget for enslige forsørgere. SFO har riktignok blitt billigere, men ikke gratis. Det er gratis kjernetid fra 1-3 trinn.

Når du nevner helse. Samtlige av norske kommuner sliter med store underskudd som igjen går utover kommunehelsetjenestene. Sykefraværet er i tillegg enormt, så det å se på løsninger i forhold til det er også på sin plass.

Sykelønn er et sårt tema for mange, men allikevel noe som bør ses grundigere på. Målet bør være å gjøre noe med det som kan gjøres noe med. At de som har mulighet kan komme raskere ut i arbeid med bedre tilrettelegginger. Det hjelper lite å ha hovedfokuset på 100% sykelønn i lengden.

Ja regjeringen må bry seg om utenrikspolitikk, men når fokuset i hovedsak dreier seg om det framfor norske velgere, så blir det feil.

Sykefraværet er IKKE unormalt høyt. Det er bare propaganda fra Høyresiden. Sykefraværet har i alle år hatt en naturlig kurve som svinger opp og ned og vi er nå i en kurve som har gått opp en stund, men mest sannsynlig kommer til å gå ned og stabilisere seg før det svinger opp igjen og så videre. 
 

Kutt i sykelønna går bare ut over sliterne i de fysisk tunge jobbene med lavest lønn. Rengjørinfspersonale og hjelpepleiere vil ikke ha råd til å være å syke og slik kan vi ikke ha det. 

[MorTil2]

Hoppetaujenta skrev (2 timer siden):

Jeg tenkte en gang at "heldigvis så ser vi ikke Trump igjen i den jobben", men fremtiden er en uoversiktelig liten tass.  

Innfallsvinkelen er helt ulike: de færreste oppegående ønsker Trump i en maktposisjon. Men tilhengerne hans viser seg å være forbausende mange.

Stoltenberg kunne nok vært ønsket som statsminister. Men både de som stemmer AP,og de som kunne vurdere det,er smarte nok til å se på helheten i AP sin politikk. Og da spørs det om de får tilstrekkelig med stemmer.

Til syvende og sist handler makt om evnen til å overbevise om at en har rett. Dessverre innehar Trump for mye av den egenskapen,og tilhengerne hans for lite mellom ørene til å forstå at det er bull shit.

[Tutte]

Søddvestkuling skrev (18 minutter siden):

Sykefraværet er IKKE unormalt høyt. Det er bare propaganda fra Høyresiden. Sykefraværet har i alle år hatt en naturlig kurve som svinger opp og ned og vi er nå i en kurve som har gått opp en stund, men mest sannsynlig kommer til å gå ned og stabilisere seg før det svinger opp igjen og så videre. 
 

Kutt i sykelønna går bare ut over sliterne i de fysisk tunge jobbene med lavest lønn. Rengjørinfspersonale og hjelpepleiere vil ikke ha råd til å være å syke og slik kan vi ikke ha det. 

Sykefraværet i Norge er høyt, og noe som absolutt er noe som bør tas tak i

https://www.nettavisen.no/okonomi/hoyeste-sykefravar-i-norge-pa-15-ar/s/5-95-2001344

Og sykefraværet i helse er enormt. Jobber i helse selv, så det trenger jeg ikke politikere til å fortelle.

En eventuell kutt i sykelønn for de som er langtidssykemeldte vil jo ikke komme alene. Det innebærer også bedre tilrettelegging slik at man kan klare å jobbe mer. Å komme tilbake i jobb for de som klarer med tilrettelegging er et bra tiltak. Langtidssykemeldinger er ikke noe å stå etter når det finnes andre løsninger.

Endret torsdag kl 09:47 av Tutte

[Søddvestkuling]

Tutte skrev (19 minutter siden):

Sykefraværet i Norge er høyt, og noe som absolutt er noe som bør tas tak i

https://www.nettavisen.no/okonomi/hoyeste-sykefravar-i-norge-pa-15-ar/s/5-95-2001344

Og sykefraværet i helse er enormt. Jobber i helse selv, så det trenger jeg ikke politikere til å fortelle.

En eventuell kutt i sykelønn for de som er langtidssykemeldte vil jo ikke komme alene. Det innebærer også bedre tilrettelegging slik at man kan klare å jobbe mer. Å komme tilbake i jobb for de som klarer med tilrettelegging er et bra tiltak. Langtidssykemeldinger er ikke noe å stå etter når det finnes andre løsninger.

[Søddvestkuling]

Etter pandemien er vi mer sårbare for luftveissykdommer, har mer psykiske lidelser og mange sliter med long covid. Det er pandemiens feil og ikke befolkningens feil og det blir derfor feil å straffe dem med kutt i sykelønna. 

[Fant80]

Forsår ikke hvorfor folk her inne ønsker seg mindre velferd. Vel,jeg forstår jo det at de tenker de aldri er syk,eller aldri kommer til å bli syk. Forstår jo også at her er det veldig mange som har en "jobb" der de bruker mesteparten av dagen til sosiale medier,og kaffedrikking med kollegaer,og ikke står på gulvet med 8 timers fysisk arbeidsdag. Bare egoisme og egeninteresse som vanlig,godt pakket inn i "hva som er best for folket" Samme personer har også drømmer om et slags Norge som skatteparadis,der man får beholde alt man tjener,og alle får seile sin egen sjø. Egoismen lenge leve. Der er Norge i dag. 

Ellers synes jeg det var fantastisk at Jens var tilbake. Endelig en mann med kvalifikasjoner. Forventer ikke mirakler fra AP,men dette var et friskt pust inn i Norsk politikk.

[Tutte]

Søddvestkuling skrev (25 minutter siden):

 

Søddvestkuling skrev (17 minutter siden):

Etter pandemien er vi mer sårbare for luftveissykdommer, har mer psykiske lidelser og mange sliter med long covid. Det er pandemiens feil og ikke befolkningens feil og det blir derfor feil å straffe dem med kutt i sykelønna. 

Poenget er ikke at det er befolkningens skyld, det handler om hva som kan gjøres for å få ned et høyt sykefravær. Hvordan mener du at bedre tilrettelegging for å komme raskere ut i jobbene sine det man klarer er straff?

[MorTil2]

Søddvestkuling skrev (14 minutter siden):

Etter pandemien er vi mer sårbare for luftveissykdommer, har mer psykiske lidelser og mange sliter med long covid. Det er pandemiens feil og ikke befolkningens feil og det blir derfor feil å straffe dem med kutt i sykelønna. 

Dette evige snakket om "Pandemien", som om det var 3 verdenskrig, begynner å bli noe forslitt.

Folk er kanskje blitt "flinkere" til å kjenne etter på grunn av restriksjonene som ble innført i forbindelse med Covid 19. Men det betyr ikke at alt man kjenner skal føre til sykefravær.