Jon blir bonde

[Gliffy]

Anonym512 skrev (1 time siden):

Vi slår ikke ihjel killinger.........

De blir nå drept, selv om det sikkert finnes en finere måte å si det på. 

[Anonym512]

Gliffy skrev (29 minutter siden):

De blir nå drept, selv om det sikkert finnes en finere måte å si det på. 

Nei... ikke drept.... dem blir avlivet.... hvorfor skal vi beholde dyr som vi ikke får noe for?... Og om du ikke kjøer produkter så er jo du med å forverre problemet.......

[Gliffy]

Anonym512 skrev (15 minutter siden):

Nei... ikke drept.... dem blir avlivet.... hvorfor skal vi beholde dyr som vi ikke får noe for?... Og om du ikke kjøer produkter så er jo du med å forverre problemet.......

Avlivet er en finere måte å si drept på. 

og hvis ingen kjøper geitost er det heller ingen grunn til å ale opp geitekillinger for så å drepe halvparten av de. At det skal bli verre av å ikke kjøpe geitost gir jo ingen mening. 

[Benazim]

Gliffy skrev (12 minutter siden):

Avlivet er en finere måte å si drept på. 

og hvis ingen kjøper geitost er det heller ingen grunn til å ale opp geitekillinger for så å drepe halvparten av de. At det skal bli verre av å ikke kjøpe geitost gir jo ingen mening. 

Det som er bra med å kjøpe norsk geitost, er jo at man da er med på å bevare norsk geiteproduksjon, som er viktig for kulturlandskap, og dessuten dyremangfold her til lands.

At hannene som regel blir drept ved fødsel, synes jeg er en trist tradisjon, men fullt forståelig ut fra geitebondens perspektiv. Mer kjekjøtt på  norske kjøkken, mener nå jeg. Fantastisk kjøtt - både smaksmessig og ernæringsmessig, og ikke minst også at det er enormt anvendelig.

[Anonym512]

Gliffy skrev (29 minutter siden):

Avlivet er en finere måte å si drept på. 

og hvis ingen kjøper geitost er det heller ingen grunn til å ale opp geitekillinger for så å drepe halvparten av de. At det skal bli verre av å ikke kjøpe geitost gir jo ingen mening. 

Nå prater eg om geitekjøtt.... ikke ost.

[SensitiveLemon]

Nyeste episode (s2 e6) var forferdelig trist på slutten 🥺 lurer virkelig på hva som skjedde

[Gliffy]

SensitiveLemon skrev (5 minutter siden):

Nyeste episode (s2 e6) var forferdelig trist på slutten 🥺 lurer virkelig på hva som skjedde

Har ikke sett den enda, var det noe fælt som skjedde med et dyr? ønsker å vite det for i så fall vil jeg stå over den episoden - takler ikke å se triste ting med dyr. 

[SensitiveLemon]

Gliffy skrev (16 minutter siden):

Har ikke sett den enda, var det noe fælt som skjedde med et dyr? ønsker å vite det for i så fall vil jeg stå over den episoden - takler ikke å se triste ting med dyr. 

Det forstår jeg godt, man kan se helt til ca 35:30, da er det omtrent 5 min igjen av episoden. Jon finner katten deres Sivert ganske slapp (fortsatt i livet) ved kanten av årkeren, men han bare sovner inn i armene til Jon mens han bærer han til huset. Vet ikke hva som har skjedd, ingen synlige skader.

[Gliffy]

SensitiveLemon skrev (Akkurat nå):

Det forstår jeg godt, man kan se helt til ca 35:30, da er det omtrent 5 min igjen av episoden. Jon finner katten deres Sivert ganske slapp (fortsatt i livet) ved kanten av årkeren, men han bare sovner inn i armene til Jon mens han bærer han til huset. Vet ikke hva som har skjedd, ingen synlige skader.

Takk for at du sa det. Jeg vet det er tåpelig men jeg blir altså så lei meg når jeg ser sånne ting, selv om den katten sikkert hadde hatt et godt liv og det sikkert var en naturlig død. En katt jeg hadde en gang bare døde sånn plutselig, vi fikk han obdusert og det visste seg å være en medført hjertefeil, ingenting vi kunne ha gjort fra eller til. 

Da ser jeg de første 35 minuttene, jeg liker jo serien veldig godt. 

[NedOpp]

Gliffy skrev (Akkurat nå):

Takk for at du sa det. Jeg vet det er tåpelig men jeg blir altså så lei meg når jeg ser sånne ting, selv om den katten sikkert hadde hatt et godt liv og det sikkert var en naturlig død. En katt jeg hadde en gang bare døde sånn plutselig, vi fikk han obdusert og det visste seg å være en medført hjertefeil, ingenting vi kunne ha gjort fra eller til. 

Da ser jeg de første 35 minuttene, jeg liker jo serien veldig godt. 

Ser noen kommenterer at den også kan ha spist en mus som har fått i seg gift. Det var en sterk avslutning. 

[Gliffy]

NedOpp skrev (6 minutter siden):

Ser noen kommenterer at den også kan ha spist en mus som har fått i seg gift. Det var en sterk avslutning. 

Ja, det kan jo være så mangt. Håper det blir forbudt med sånn gift altså, det er ikke bra. Kan være huggorm også. Og så finnes det dessverre gærninger som forgifter dyr med vilje, men det er vel ikke så sannsynlig der ute da. 

[NedOpp]

Gliffy skrev (1 minutt siden):

Ja, det kan jo være så mangt. Håper det blir forbudt med sånn gift altså, det er ikke bra. Kan være huggorm også. Og så finnes det dessverre gærninger som forgifter dyr med vilje, men det er vel ikke så sannsynlig der ute da. 

Det er forbudt å bruke for privatpersoner. Mus kan visst greie å komme seg inn i godkjente bokser og få i seg gift. Skadedyrfirmaet vi bruker i mitt borettslag bruker ikke giftbokser lenger, kun slagfeller/-bokser, og det er for å unngå sånt fikk vi beskjed om. De forrige brukte giftbokser. 
Så at noen nevnte huggorm som mulighet også.

uansett veldig trist. Synes det er fint de tok det med i serien, og det var veldig fint håndtert/klippet. Den hendelsen (sammen med andre) viser jo også at serien på ingen måte er gjennomrigga. Det var flere fine ting i dagens episode, så bra du ser de første 35 minuttene. 

[Tradegy]

Åh, den måten Jon møter kona Ellen med åpne armer når han skal gi beskjed om katten...

Det er brutalt og vakkert på samme tid. Det viser gårdslivet på en veldig nær og realistisk måte.

Jon kunne gått hèlt i frys og bare stivnet. Men han rører ved katten. Stryker og gir munn til snute. Sjekker luftveier.

Den dør på den vakreste måten. I armene hans. Og Jon fikser kjapt en eske og tar farvel samme dag ❤️💙

Fuglekvitter i bakgrunnen og hunden Nemi som sitter med labben og stryker på Jon 💔  

 

 

Endret 4 timer siden av Tradegy

[Hirondelle]

Ikke et eneste tørt øya da vi så dagens episode. 
 

Nærmer seg årsdagen for vi måtte avlive bikkja, så er allerede litt sart… Men guri malla, dette var trist. 

[HeiHeiHeiHeiHei123]

Så hva var egentlig feil med den katten da? Når de viser at katten er død, så burde de vel nevnt hva katten egentlig døde av også.

I tillegg burde han selvfølgelig kontaktet en veterinær med en gang. I stedet holdt han på i all evighet for å drive "munn til munn" eller hva det nå var på en katt liksom.

[Snjóbolti]

HeiHeiHeiHeiHei123 skrev (14 minutter siden):

Så hva var egentlig feil med den katten da? Når de viser at katten er død, så burde de vel nevnt hva katten egentlig døde av også.

I tillegg burde han selvfølgelig kontaktet en veterinær med en gang. I stedet holdt han på i all evighet for å drive "munn til munn" eller hva det nå var på en katt liksom.

De vet jo ikke? Ikke sikkert de tok han til veterinær for å sjekke heller, den var jo død og ikke noe de kunne gjøre? 

[HeiHeiHeiHeiHei123]

Snjóbolti skrev (1 minutt siden):

 De vet jo ikke? Ikke sikkert de tok han til veterinær for å sjekke heller, den var jo død og ikke noe de kunne gjøre? 

Med en gang han oppdaget katten, så var han vel ikke helt sikker på om katten fremdeles pustet - eller ikke. 

Dessuten kunne de vel sørget for at katten faktisk ble obdusert, sånn at de kunne finne ut av dette. 

[Snjóbolti]

HeiHeiHeiHeiHei123 skrev (1 minutt siden):

Med en gang han oppdaget katten, så var han vel ikke helt sikker på om katten fremdeles pustet - eller ikke. 

Dessuten kunne de vel sørget for at katten faktisk ble obdusert, sånn at de kunne finne ut av dette. 

Er vel lettere for oss å si, hva han burde gjort, enn det det var for han i det øyeblikket. Ikke nødvendigvis aktuelt for alle med obduksjon heller. De få jeg kjenner som er vokst opp på gård, ville nok ikke obdusert en død katt. Nå har jo ikke Jon eller Ellen vokst opp på gård, men ikke sikkert de så hensikten med det. 

[pippilang]

HeiHeiHeiHeiHei123 skrev (3 minutter siden):

Med en gang han oppdaget katten, så var han vel ikke helt sikker på om katten fremdeles pustet - eller ikke. 

Dessuten kunne de vel sørget for at katten faktisk ble obdusert, sånn at de kunne finne ut av dette. 

Obdusert? Du er rimelig virkelighetsfjern. Altså,katter kan ha medfødte lidelser,eller bli rammet av slag eller hjertesykdom akkurat som mennesker.Ingen obduksjon gjør katten mere levende. 

 

[HeiHeiHeiHeiHei123]

pippilang skrev (Akkurat nå):

Obdusert? Du er rimelig virkelighetsfjern. Altså,katter kan ha medfødte lidelser,eller bli rammet av slag eller hjertesykdom akkurat som mennesker.Ingen obduksjon gjør katten mere levende. 

 

men de kunne i alle fall funnet ut hva som egentlig var feil med den...