Den 4. Energimarkedspakken....blir den vedtatt? Og ryker regjeringen omsider?

[I Grosny]

lille pille skrev (På 24.1.2025 den 8.17):

Rart det skrives lite om boligdirektivet, som er en del av denne pakken. Da må alle boliger (både nye og eksisterende) ha energimerking F innen 2030, og alle boliger må ha energimerking E innen 2033. Man regner med at hundretusener av husstander må ut med 500.000-1.000.000 av egen lomme for å møte disse kravene.

Alle boliger skal ha energimerking A innen 2050.

Dette kan bli ekstremt dyrt for mange.

Det går ikke. Man kan ikke kreve at massevis av blant annet fattige skal bla opp en halv million eller mer for å oppgradere boligen. Boligdirektivet må iallfall droppes.

Endret tirsdag kl 19:11 av I Grosny

[AdonisFFM]

I Grosny skrev (18 minutter siden):

Det går ikke. Man kan ikke kreve at massevis av blant annet fattige skal bla opp en halv imllion eller mer for å oppgradere boligen. Bolidirektivet må iallfall droppes.

 Det som skjer er vel da at mange vil bli tvunget til å selge/forlate boligen og så kan spekulantene ta over og selge til høyere pris.

 Boligprisene vil stige enda mer og alle som ikke bryr seg om den vanlig mann er happy.

  "Arbeider"-partiet når stadig ny bunn for hvordan de behandler arbeiderklassen. 

 

[NakenPanda]

Det er rart hvordan MAGA tullinger (fra Norge ironisk nok MNGA kanskje) og Rødt folka er enige i dette.

AdonisFFM skrev (1 time siden):

*Kutt ALLE kablene

*Nasjonaliser alle naturressurser og bli kvitt spekulatene. De midlene de har opparbeidet seg bør konfiskeres på linje med narkolanging. 

 *La hver husstand få GRATIS strøm til dekning av et forventet gjennomsnittsbruk i DET området det gjelder, justert for lokasjon og husholdningens individuelle behov. Dette har vi fint råd til å gjøre. Sett støtten som KILOWATT TIMER og dermed unngår de aller fleste å tenke på strøm som kroner og øre og for Norge blir det enklere å forholde seg til.

  *Kraftsamarbeid med Norden kan vi godt ha hvis det vil fungere og DE ikke utveksler med andre. 

  *Overskuddsenergi kan vi selge til markedspris og trenger bare 1 kabel for dette. 

  *Kast ut Google og andre snyltere som har bygget datasentre i Norge KUN grunnet at de får lavere strømpris. 

         Høye strømpriser er noe av det mest usolidariske som finnes ovenfor de svakere i samfunnet. Det er også usosialt i forhold til de som ikke har råd til alle enøk-tiltak som hjelper. 

 

Er det du Pål Steigan?

Ingen væpna revolusjon denne uka beklager

[Anonym1002]

Gjelder å forby vedfyring nå og øke prisen pr kw/t til minst 20,-

[Stavangebrud2012]

Irriterte den pressekonferansen i dag. Hva var poenget med den? Håpet de skulle gå ut av regjering. I stedet virket det som en tale for å få flere tilhengere. 

[Anonym1002]

AdonisFFM skrev (47 minutter siden):

 Det som skjer er vel da at mange vil bli tvunget til å selge/forlate boligen og så kan spekulantene ta over og selge til høyere pris.

 Boligprisene vil stige enda mer og alle som ikke bryr seg om den vanlig mann er happy.

  "Arbeider"-partiet når stadig ny bunn for hvordan de behandler arbeiderklassen. 

 

Det er jo målet. Bolig gjøres verdiløs og i praksis lever du i kommunisme 2.0

[AdonisFFM]

Stavangebrud2012 skrev (10 minutter siden):

Irriterte den pressekonferansen i dag. Hva var poenget med den? Håpet de skulle gå ut av regjering. I stedet virket det som en tale for å få flere tilhengere. 

Senterpartiet har bygd pp en utrolig forventning til dem selv nå. Hvis de viker nå, er de VERRE enn Sylvi Listhaug da sistnevnte var i regjering og ble daglig pissa på.

 

[Stavangebrud2012]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

Senterpartiet har bygd pp en utrolig forventning til dem selv nå. Hvis de viker nå, er de VERRE enn Sylvi Listhaug da sistnevnte var i regjering og ble daglig pissa på.

 

Ja! Blir spennende å se hvor dette bærer hen

[AdonisFFM]

Stavangebrud2012 skrev (1 time siden):

Ja! Blir spennende å se hvor dette bærer hen

En av partene vil miste ansikt og samtidig måtte spinne det som en seier. 

   Jeg ser ikke noe Salomonisk kompromiss her. 

[Anonym1002]

Bare vent på 5. energipakke. Da skal vi slutte å puste.

[I Grosny]

Anonym1002 skrev (56 minutter siden):

Bare vent på 5. energipakke. Da skal vi slutte å puste.

O2 avgift?

[Sfr]

Anonym1002 skrev (2 timer siden):

Bare vent på 5. energipakke. Da skal vi slutte å puste.

No worries, du vil kunne  puste fremdeles, mot avgift 🥳

[Seal]

Perine skrev (På 26.1.2025 den 15.59):

Jeg vet ikke noen tall, men tenker at det vedrører et stort antall hus eldre enn 40 år.  Det var jo helt andre byggeforskrifter før i tiden. Jeg tenker at det gjelder et større antall eldre huseiere, som kun har pensjonen å leve av.

"Ingen nye krav til boligeiere

Aasland viser blant annet til en oversikt som debatteres heftig i sosiale medier, der det hevdes at boligeierne kan få en ekstraregning på opptil 2 millioner kroner gjennom bygningsdirektivet.

– Det er veldig uheldig. Bygningsdirektivet fra 2018 medfører ingen nye krav som retter seg mot boligeiere eller husholdninger. Og Norge skal heller ikke omfattes av EUs kollektive mål om energieffektivisering, sier han.

Aasland åpner for at de han mener serverer feilaktige påstander, ikke vet hvilket direktiv det er snakk om.

[Seal]

I Grosny skrev (8 timer siden):

Det går ikke. Man kan ikke kreve at massevis av blant annet fattige skal bla opp en halv million eller mer for å oppgradere boligen. Bolidirektivet må iallfall droppes.

Ingen nye krav til boligeiere
Aasland viser blant annet til en oversikt som debatteres heftig i sosiale medier, der det hevdes at boligeierne kan få en ekstraregning på opptil 2 millioner kroner gjennom bygningsdirektivet.

– Det er veldig uheldig. Bygningsdirektivet fra 2018 medfører ingen nye krav som retter seg mot boligeiere eller husholdninger. Og Norge skal heller ikke omfattes av EUs kollektive mål om energieffektivisering, sier han.

Aasland åpner for at de han mener serverer feilaktige påstander, ikke vet hvilket direktiv det er snakk om.

[Madame Butterfly]

Anonym1002 skrev (5 timer siden):

Bare vent på 5. energipakke. Da skal vi slutte å puste.

Promp har de jo allerede startet å bekjempe 🤣

[Nastine]

Men når gikk egentlig eøs avtalen over til at eu kan gi oss restriksjoner for vannkraft og klimaet vårt? 
 

Hva innebærer Eøs avtalen?

Eøs-avtalen gir norsk næringsliv og nordmenn de samme rettigheter og plikter som næringsliv og borgere i andre Eøs-land når det blandt annet gjelder handel med varer, investeringer, bank- og forikring, kjøp og salg av tjenester og rett til å ta arbeid, studere og bo i Eøs-land.
 

 

[Druid]

AdonisFFM skrev (14 timer siden):

 Det som skjer er vel da at mange vil bli tvunget til å selge/forlate boligen og så kan spekulantene ta over og selge til høyere pris.

 Boligprisene vil stige enda mer og alle som ikke bryr seg om den vanlig mann er happy.

  "Arbeider"-partiet når stadig ny bunn for hvordan de behandler arbeiderklassen. 

Vel, siden boligdirektivet handler om boliger i omsetning, betyr det at boligprisene svekkes til reell verdi av boligmassen.

Og evt boligspekulanter er nødt til å tilføre realverdi i tillegg til stylings-oppussing for at boligen skal gi en verdiskapning.

(Og hvis du faktisk ikke har penger eller kapasitet til å ivareta bygningen du eier, må du forvente at den taper verdi: ALT du eier kommer til en pris!)

[MorTil2]

Madame Butterfly skrev (16 timer siden):

Nå vet ikke jeg hvordan du bor, men av mine venner er det en god del som har tatt over sine bardomshjem, eller overtatt svigers sitt hus.
Jeg vet om flere som har varmekabler fra 70-tallet som ikke tar seg råd til å ha de på. 
Det er også en del som har bygget nytt for en 10-20 år siden. 
Det ser ut til å være en viss forskjell på nye og  eldre hus, men ikke så voldsomt.

Kjenner også en del som bor i eldre bygårder, og noen i 50-70 talls blokker i by. Det er mindre forbruk på de som bor i disse leilighetene, fordi det er mindre areal, og gjerne også ferre barn, fordi man har mindre plass. Så det blir også mindre dusjing, mindre klesvask etc.

Det er i alle fall ikke miljøpolitikk å rive ned alt som finnes og bygge nytt. Det er ikke alle hus og bygg som er så lett å etterisolere. 

Så vidt jeg har forstått,er det ikke snakk om å rive ned og bygge nytt. Men å gjøre tiltak som gjør at det gamle huset og den gamle blokken blir mer energieffektiv. Her jeg bor er det mange borettslag som de siste årene har gjort tiltak i den retningen. Etterisolert vegger, fornyet vinduet osv. Ja, fellesgjelden har økt,og dermed også felleskostnaden. Men hørte nylig om en som sparte kr 1000 i mnd på strøm etter at borettslaget hadde byttet vinder, etterisolert vegger og montert varmepumpe hos alle. Felleskostnaden hennes hadde økt med med kr 800. Kanskje ikke kr 200 er stor gevinsten, men det viser at energieffektivisering er veien å gå.

Komforten ved å bo i et bedre isolert hjem øker jo og. Noe som har betydning for helse, trivsel og velvære. Så kanskje, sett i et videre perspektiv, vil det å energieffektvisere boliger, også kunne redusere behovet den enkelte har for helsehjelp og dermed gi samfunnet mer penger til å hjelpe enda flere?

 

[Druid]

Ubiquiti skrev (21 timer siden):

Vi SKAL ha priser på 20-30 øre.

Pris på 125 øre er en kunstig oppblåst pris, og vektlegges ikke. Korrekt pris er 20-30, maks 50 øre under en hver omstendighet, inkludert nettleie og alle tenkelige avgifter. Dette gir omtrent 100% profitt for produsentene, dette skal de være fornøyd med.

Nei, vi skal ikke ha strømpris på 20-30 øre.

Dette er en fantasipris som ikke inneholder mesteparten av kosten med å produsere strøm. Det er KUN prisen av original byggekost og drift av kraftverk

Nettleien er allerede for lav; vi ser allerede at den ikke er i stand til å dekke vedlikehold og utbygging av nettet. Det ER nødvendig med noe effektivisering og sterkere regulative krav til nettselskapene, men det er fordi de er på vei til å glemme hva jobben deres betyr.

Men kutter vi kablene, og bygger nok monstermaster til å sikre ett prisområde for Norge, så ser vi uansett ikke strømKOST ( altså før avgifter og overskudd) under 1 kr. 

Og DET er den store utfordringen med Norske kraftpriser.

[Druid]

Madame Butterfly skrev (På 27.1.2025 den 0.01):

Katastrofe og katastrofe, det tar en bit av kjøpekraften til folk. 
Realiteten er 5000-10000 per måned om vinteren for ganske mange vanlige norske familier i vanlige norske hus. 

Det spiser av kjøpekraften til folk, eller det får folk til å fryse. 

Hvis du har 5-10 000 i STRØM pr måned, er du neppe en vanlig familie. 

Selv INKLUDERT nettleie må jeg regne med at du har to -tre elbiler for å komme i den prisen. 

Vi har 280 kvm og en elbil, og har maks regninger rundt 3000.