Gå til innhold

Hjerteslag på UL


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Jeg har hatt tidlig ultralyd i uke 8+5 og var i dag på tidlig ultralyd på sykehuset (uke 13). Men jeg fikk ikke høre hjerteslaget på noen av ultralydene. Må dette etterspørres? Trodde det var standard at man fikk høre selve lyden og ikke bare se slagene. Er litt skuffa da jeg hadde glesa meg, men brått så satte hun bort apparatet og jeg rakk ikke spørre.

Anonymkode: 3da6a...8e9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Fikk ikke høre hjerteslagene på TUL jeg heller før jeg spurte om å få høre. Utifra termingruppen jeg er medlem av varierer dette fra jm til jm. Noen spiller av lyden uten å tenke seg om, andre mener det holder med filmen av slagene som går og målingene på skjermen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det er ikke vanlig på TUL fordi det er høyere risiko å høre på den tidlig. 

Anonymkode: 4044e...0f0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Er visst nytt at det er en risiko ved det

Anonymkode: a81d8...bdb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er visst nytt at det er en risiko ved det

Anonymkode: a81d8...bdb

Risiko for hva da?

Anonymkode: 3da6a...8e9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Risiko for hva da?

Anonymkode: 3da6a...8e9

Det stresser fosteret.

Anonymkode: b3474...30d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Jeg hadde ul i uke 7 og fikk se men ikke høre, det er 20 år siden.

Anonymkode: 34388...565

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Det stresser fosteret.

Anonymkode: b3474...30d

Hvordan kan det stresse fosteret?

Anonymkode: 6a5b6...197

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvordan kan det stresse fosteret?

Anonymkode: 6a5b6...197

Å sette på lyden øker varmen fra UL apparatet, som kam være skadelig for et lite foster. I uke 13 trodde jeg dog ikke det gjorde noe, men da jeg var på UL I uke 6 så ville ikke jordmor gjøre det

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fame skrev (2 timer siden):

Å sette på lyden øker varmen fra UL apparatet, som kam være skadelig for et lite foster. I uke 13 trodde jeg dog ikke det gjorde noe, men da jeg var på UL I uke 6 så ville ikke jordmor gjøre det

Så rart, legen jeg gikk til lot oss høre i uke 8. Kun et kort øyeblikk da, men han spurte ikke heller - bare gjorde det 🤔

Lenke til kommentar
Del på andre sider

boblevann skrev (4 minutter siden):

Så rart, legen jeg gikk til lot oss høre i uke 8. Kun et kort øyeblikk da, men han spurte ikke heller - bare gjorde det 🤔

Ja, legen jeg gikk til i første svangerskap gjorde også det, mens hun jeg tok i dette svangerskapet, som var veldig tidlig i uke 6, sa at det kunne være skadelig så hun ville ikke

Bedre å være på den sikre siden 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Fame skrev (3 timer siden):

Å sette på lyden øker varmen fra UL apparatet, som kam være skadelig for et lite foster. I uke 13 trodde jeg dog ikke det gjorde noe, men da jeg var på UL I uke 6 så ville ikke jordmor gjøre det

Så varmt blir det vel ikke på fosteret at det blir skadelig vel? Type brannskade da??

Anonymkode: 6a5b6...197

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke fått høre hjerteslag på noen av de tidlige ULene jeg hadde. I tillegg sa de at de ikke pleide å høre etter fosterlyd med doppler før tidligst uke 16 (tror jeg det var) fordi det kunne være vanskeligere å høre før det og de ville ikke skape unødig bekymring om de ikke hørte noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så varmt blir det vel ikke på fosteret at det blir skadelig vel? Type brannskade da??

Anonymkode: 6a5b6...197

Forholder meg bare til det legen sier, jeg  :)

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Er visst nytt at det er en risiko ved det

Anonymkode: a81d8...bdb

 

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hvordan kan det stresse fosteret?

Anonymkode: 6a5b6...197

 

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så varmt blir det vel ikke på fosteret at det blir skadelig vel? Type brannskade da??

Anonymkode: 6a5b6...197

Det er ikke nytt, men tydeligvis mer fokus på det. Husker at det var et tema så langt tilbake som i 2008 ca, og har vært nevnt i flere tråder her om hjemme-doppler som folk koser seg med (og blitt ignorert). Doppler er høyenergi, og kan teoretisk sett (og har blitt sett i forsøk) å kunne gi høy varmeeffekt og forstyrre utviklingen av fosteret.

Det er flere kilder, men feks her (som refererer til britiske retningslinjer).

https://www.somersetearlyscans.co.uk/the-fetal-heartbeat-in-the-first-trimester/

Anonymkode: 76a3f...626

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg fikk høre hjertelyd på den offentlige tidlige ultralyden rundt uke 12. Jeg hadde denne for noen få uker siden. 

Hjertelyd på ultralyd og hjertelyd med apparat ("doppler") er ikke det samme. På ultralyd kan man i prinsippet høre hjertelyden så lenge hjertet har begynt å slå, med apparat er man avhengig av at livmoren har kommet såpass langt opp at det er mulig å høre utenpå.

Anonymkode: 2b9fa...0e2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...