hvordan tror du verden hadde sett ut

[Gjest Gjest]

er lite tankeeksperiment:hvordan tror dere verden hadde sett ut uten trygdeordningene vi har i dag?Jeg tenker da på arbeidsledighetstrygd,sosialtrygd,uføretrygd osv. hadde flere jobbet?eller hadde det vært familien til vedkommende som måtte ha stilt opp?ja,hva tror du?

hilsen meg

[Gjest Gjest]

Gir ikke svaret seg selv da?

Fam,ilien må stille opp mer der folk har familie. For de som ikke er på talefot med sin familie eller ikke har familie: de står alene, ellers må frivillig innsats og dugnadsånd komme sterke med i bildet: naboer, kolleger og folk i nærheten må trå til mer.

For de som verken har venner eller familie vil kanskje dø.

[Gjest Gjest]

er lite tankeeksperiment:hvordan tror dere verden hadde sett ut uten trygdeordningene vi har i dag?Jeg tenker da på arbeidsledighetstrygd,sosialtrygd,uføretrygd osv. hadde flere jobbet?eller hadde det vært familien til vedkommende som måtte ha stilt opp?ja,hva tror du?

hilsen meg

←

Ta deg en tur til et land som ikke har våre trygdeordninger og se hvordan det fungerer der, ganske mange land som ikke har det som oss.

Familie, familie og atter familie. De som får det verst er de som er alene.

[Gjest Bellatrix]

Ja, som gjest over skrev. Folk ville vært avhengige av å ha en økonomisk sterk familie. Det ville nok ført lit mer fattigdom, og i verste fall at folk ville dø fordi de ikke hadde penger til mat, husvære eller medisiner.

[Gjest Sukkerert]

verden?

Verden har ikke trygdeordninger.

Skandinavia er unntaket.

[Gjest King James]

Vel verden er elendig og vil alti vere det. Skandinavia ville vert like elendeig som den er i dag.

[punktom]

Da de fleste i verden ikke har noen trygdeordninger så tror jeg ikke verden hadde endret seg så mye.

Endret 6. mars 2006 av punktom

[Gjest Gjesta]

Gir ikke svaret seg selv da?

Fam,ilien må stille opp mer der folk har familie. For de som ikke er på talefot med sin familie eller ikke har familie: de står alene, ellers må frivillig innsats og dugnadsånd komme sterke med i bildet: naboer, kolleger og folk i nærheten må trå til mer.

For de som verken har venner eller familie vil kanskje dø.

←

[Gjest GreenSky]

Da ville det vært flere tiggere, og flere i familien som måtte stilt opp. Og antageligvis flere dødsfall (selvmord, sykdom, osv)

[Gjest Gjest]

I tillegg til det som andre har sagt; Flere arbeidssky hadde vært nødt til å jobbe for å overleve, og hadde dermed ikke hatt anledning til å snylte på systemet. I disse ekstreme tilfellene har jeg sans for "ingen hender - ingen kake"- prinsippet.

[Gjest Gjest]

I tillegg til det som andre har sagt; Flere arbeidssky hadde vært nødt til å jobbe for å overleve, og hadde dermed ikke hatt anledning til å snylte på systemet. I disse ekstreme tilfellene har jeg sans for "ingen hender - ingen kake"- prinsippet.

←

Enig med deg. Det hadde ikke fantes "sosial fobi" o.l. som gjør at du ikke kan jobbe - ingen spør deg om du vil jobbe eller ikke. Du må for å overleve, rett og slett.

[Gjest Liten Tapir]

Enig med deg. Det hadde ikke fantes "sosial fobi" o.l. som gjør at du ikke kan jobbe - ingen spør deg om du vil jobbe eller ikke. Du må for å overleve, rett og slett.

←

Og når man ikke greier å jobbe likevel, til tross for at man både må og vil, overlever man ikke.

Sympatisk

[Gjest GreenSky]

Enig med deg. Det hadde ikke fantes "sosial fobi" o.l. som gjør at du ikke kan jobbe - ingen spør deg om du vil jobbe eller ikke. Du må for å overleve, rett og slett.

←

Ah. Så sosial fobi hadde ikke fantes om alle måtte jobbe?

Jeg er opplyst!

[Gjest Bellatrix]

Ah. Så sosial fobi hadde ikke fantes om alle måtte jobbe?

Jeg er opplyst! 

←

Da lærte jeg også noe nytt i dag. Lurer på om folk hadde blitt friske fra fysiske plager også, jeg?

[Gjest Gjest]

Det ville ha blitt veldig synd på dem som satt igjen med eneansvaret for flere barn.

Og det ville ha blitt veldig synd på dem som havnet på sykehus med brukket ben og armer og måtte være borte fra jobben i noen uker...

[Wonderwoman]

Mange flere mennesker ville hatt et mye vanskeligere liv.

Og mange flere ville ha bukket under for problemene sine.

Er vel ikke så VELDIG sannsynlig at hverken psykiske eller fysiske plager hadde forsvunnet

[Gjest Gjest]

Sosial fobi hadde vært mindre utbredt av den grunn at man ikke blir bortskjemt av trygdeorninger osv. fordi å jobbe ikke er et valg slik det er i Norge i dag. Å ikke jobbe når man sliter med sånt er å gjøre seg selv en bjørnetjeneste. Det eneste som kan hjelpe er å konfrontere redselen og komme seg ut i jobb. Jeg har aldri hørt at dødsfall som skyldes sosial fobi er et problem noe sted i verden.

[Gjest Gjest]

Det er noe i det siste gjest skriver.

Jeg har selv slitt mye med angst og traumehendelser, blandt annet post traumatisk stress syndrom, og å komme seg ut og jobbe har vært for det beste.

I en begynnende periode kan det være vanskelig, men etterhvert så lærer man seg å tilpasse seg.

Ser heller ingen grunn til at man skal bli mindre redd hjemme enn på f.eks jobb.

Jeg er og har vært f.eks livredd for å oppsøke leger og gå til konsultasjoner p.g.a traumatiske hendelser, men jeg må det likevel. Til å begynne med svimte jeg tilogmed av av frykt, men etterhvert så lærte jeg meg å tilpasse meg til det, ved hjelp av tvang.

[Gjest Bellatrix]

Det er noe i det siste gjest skriver.

Jeg har selv slitt mye med angst og traumehendelser, blandt annet post traumatisk stress syndrom, og å komme seg ut og jobbe har vært for det beste.

I en begynnende periode kan det være vanskelig, men etterhvert så lærer man seg å tilpasse seg.

Ser heller ingen grunn til at man skal bli mindre redd hjemme enn på f.eks jobb.

Jeg er og har vært f.eks livredd for å oppsøke leger og gå til konsultasjoner p.g.a traumatiske hendelser, men jeg må det likevel. Til å begynne med svimte jeg tilogmed av av frykt, men etterhvert så lærte jeg meg å tilpasse meg til det, ved hjelp av tvang.

←

Ja, når det funket for deg, så funker det sikkert for alle andre også.

[Gjest Gjest]

Ja, når det funket for deg, så funker det sikkert for alle andre også. 

←

Vel, det er ikke sikkert. Men det har noe med å møte frykt å gjøre som faktisk har hjulpet i mange av mine venners tilfelle b.l.a

Hvis man unngår frykt kilden, så hjelper nemlig ikke det så stort, for da vokser jo frykten bare mer. Dvs, om man konfronteres med fryktkilden, så kan man med tid få et annen reaksjon, altså at man kan bli bedre med tiden.

Ofte så bunner jo frykten ut i noe som egentlig ikke gir en reell fare. Jeg tror da heller at det må være godt for mennesket å konfronteres med at denne frykten ikke har noen reell fare likevel.

Å sitte hjemme og la tankene svirre har ihvertfall ikke så mye hensikt på lang sikt.