Norge iferd med å gro igjenn og skaper utfordringer for strømnettet ?

[AnonymBruker]

Trær som har falt over strømnettet er blitt en av da vanligste årsaker til strømbrudd  både høst / vinter . Nå  bør det settes inn eit krafttak å få ryddet linjenettet   som ledd i å trygge  strømberedskapen.  Strømbrudd koster, og når trær faller nedover kraftledninger. Høyspspentlinjer skaper det farlige situasjoner. 

Norske strømabonnenter betaler idag en høy sum av strømutgiftene til nettleige, og det er vel i stor grad grunneigerne som eier gunnen / skogen langs linjenettet. Mange av trerne som står langs  linjenettet bør felles, og de kan gi gratis ved til mange, også som ledd i beredskap. 

 

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Trær som har falt over strømnettet er blitt en av da vanligste årsaker til strømbrudd  både høst / vinter . Nå  bør det settes inn eit krafttak å få ryddet linjenettet   som ledd i å trygge  strømberedskapen.  Strømbrudd koster, og når trær faller nedover kraftledninger. Høyspspentlinjer skaper det farlige situasjoner. 

Norske strømabonnenter betaler idag en høy sum av strømutgiftene til nettleige, og det er vel i stor grad grunneigerne som eier gunnen / skogen langs linjenettet. Mange av trerne som står langs  linjenettet bør felles, og de kan gi gratis ved til mange, også som ledd i beredskap. 

 

Anonymkode: 12750...6a8

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/QMKx94/over-11-000-uten-stroem-i-midt-norge-paa-grunn-av-uvaer

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

Før i tiden hadde de linjevoktere ansatt hos strømselskapene, som passet på slikt. 

Anonymkode: b4d8b...ca8

[Maia70]

Ja har merket dette. Hvorfor rydder de ikke? Det er strømselskapet som skal rydde, ikke grunneierne.

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (44 minutter siden):

Ja har merket dette. Hvorfor rydder de ikke? Det er strømselskapet som skal rydde, ikke grunneierne.

Trær som faller nedover linjenettet er det vanligste årsaker til strømbrudd, og regner med at ein goddel av nettleien går med til å utbedre skader på linjenettet. 

https://www.elvia.no/drift-og-vedlikehold/linjerydding-trefelling-og-beskjaering/

Anonymkode: 12750...6a8

[Maia70]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Trær som faller nedover linjenettet er det vanligste årsaker til strømbrudd, og regner med at ein goddel av nettleien går med til å utbedre skader på linjenettet. 

https://www.elvia.no/drift-og-vedlikehold/linjerydding-trefelling-og-beskjaering/

Anonymkode: 12750...6a8

Aha, nå skjønner jeg hva du mener.
Men det kan ikke plutselig ha blitt mer å rydde enn før, og har strømselskapene plutselig fått dårligere råd nå? Strømprisene gir aldri mening uansett, de bare skrur dem opp fordi de vil skru dem opp.

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (19 timer siden):

Aha, nå skjønner jeg hva du mener.
Men det kan ikke plutselig ha blitt mer å rydde enn før, og har strømselskapene plutselig fått dårligere råd nå? Strømprisene gir aldri mening uansett, de bare skrur dem opp fordi de vil skru dem opp.

Trær vokser fort, og utgjør ein trussel for linjenettet i dårleg ver.  Det er nettleigen som  har eksplodert de senere årene, og regner med at strømselskapene sender regningen til abonnentene  når trær faller over linjenettet, og mange husstander blir strømløse.

Dersom linjegata som igjennom skogholt og tett bevokst område   hadde blitt utvida så hadde   ein selvsagt kunne forbygge at trær faller over linjenettet.    

Anonymkode: 12750...6a8

[Maia70]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Trær vokser fort, og utgjør ein trussel for linjenettet i dårleg ver.  Det er nettleigen som  har eksplodert de senere årene, og regner med at strømselskapene sender regningen til abonnentene  når trær faller over linjenettet, og mange husstander blir strømløse.

Dersom linjegata som igjennom skogholt og tett bevokst område   hadde blitt utvida så hadde   ein selvsagt kunne forbygge at trær faller over linjenettet.    

Anonymkode: 12750...6a8

De vokste akkurat like  fort før, linjer må ryddes kontinuerlig og slik har det alltid vært.

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (1 minutt siden):

De vokste akkurat like  fort før, linjer må ryddes kontinuerlig og slik har det alltid vært.

Men det har ikke alltid vært så mange høyspentlinjer som det er nå. Og "før i tiden" som noen andre henviser til var det også mange flere småbruk som hadde dyr på beite i skog og mark. Men politikken her til lands har sørget for at veldig mange av småbrukene har forsvunnet (fordi det nå bare lønner seg å drive i stor skala uten å ha en gjeng med dyr på sommerbeite i skogen) og derfor gror landet igjen. 

Anonymkode: b6a73...8c2

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (1 minutt siden):

De vokste akkurat like  fort før, linjer må ryddes kontinuerlig og slik har det alltid vært.

 

Usikker på om du skjønner poenget !  

 

Det handler om skogrydding / utviding av  linjegata  som burde  vert dobbel så bred  Da  hadde ein unngått at de høye trærne falt nedover strømnettet.  

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (8 minutter siden):

De vokste akkurat like  fort før, linjer må ryddes kontinuerlig og slik har det alltid vært.

Nei, skogen/trærne vokser faktisk fortere enn før grunnet endret klima (temperatur, og ikke minst atmosfæren med forholdet oksygen/karbondioksid), i tillegg til mindre dyr som beiter og rydder vegetasjon slik. Flere negative konsekvenser som at det gror til, kulturlandskapet forsvinner, krever mer arbeid å rydde, skogbrann.

Anonymkode: 0f848...1cd

[AnonymBruker]

 

Spørsmålet er hvem som sitter med ansvaret ?

Er det strømselskapene eller grunneigere som ikkje ønsker å gi fellingstillatelse på trærne lang linjenettet.? Tidligere var tømmerfløting og foredling av trevirke i Norge vanleg, men idag kjøper ein trematrialer fra utlandet. 

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, skogen/trærne vokser faktisk fortere enn før grunnet endret klima (temperatur, og ikke minst atmosfæren med forholdet oksygen/karbondioksid), i tillegg til mindre dyr som beiter og rydder vegetasjon slik. Flere negative konsekvenser som at det gror til, kulturlandskapet forsvinner, krever mer arbeid å rydde, skogbrann.

Anonymkode: 0f848...1cd

 

Grantrea langs denne linja  på bildene er omlag 30-40 år og kutter ein trærne ned til rota har ein vel noko omrømingstrid før dei igjenn utgjør ei trussel for linjenettet.  

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

Skal en vere rimelig sikker, så må en jo utvide linjegatene til 60 meter på hver side, hvor realistisk er egentlig dette? 

Anonymkode: 40df2...2d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skal en vere rimelig sikker, så må en jo utvide linjegatene til 60 meter på hver side, hvor realistisk er egentlig dette? 

Anonymkode: 40df2...2d7

Hvor stor del av linjenettet som er omslynget av høye grantre vet ein ikkje. 

Selvsagt er det realistisk å felle ned  trær som er ein trussel for strømnettet.  Spørsmålet handler vel i stor grad om prioritering, 

Strøm er livsnerven til mange husstander, og  rydde linjenettet   handler om beredskap i forhold til strømlevering. Dersom ein ønsker å prioritere trærne til fordel for å sikre linjenettet så er det vel bare  la landskapet gro igjenn.

I vårt nærområde har ein store skogområde med bl.a. sikagraner  på 50 -60 meter som står like inntil boliger, og de har tatt bort verdifull utsikt i turområde,  de utgjer ein risiko for begyggelsen, og det er grunneigere som sitter med ansvaret. 

 

Anonymkode: 12750...6a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Før i tiden hadde de linjevoktere ansatt hos strømselskapene, som passet på slikt. 

Anonymkode: b4d8b...ca8

Det har de i dag og. Mannen her jobbet flere år med det. Hadde linjer de gikk gjennom, brukte ryddes og vanlig motorsag 

Men er et stort men, de har kun lov å ta trær x antall meter unna linja. Så si hvis den grensa er satt på 4 m og treet er 8 m hjelper det ikke mye . Og bonde  kannnekte å ta mer en max.Skulle en være 100 prosent sikker må de ha over 10 m klarering på hver side altså må de da ha traseer på over 20 m. Eller så må det ned i bakken.  Men der er det og et Men pga regler så må det spesial søkes for høyspent og regler der

Anonymkode: 5a38b...18b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvor stor del av linjenettet som er omslynget av høye grantre vet ein ikkje. 

Selvsagt er det realistisk å felle ned  trær som er ein trussel for strømnettet.  Spørsmålet handler vel i stor grad om prioritering, 

Strøm er livsnerven til mange husstander, og  rydde linjenettet   handler om beredskap i forhold til strømlevering. Dersom ein ønsker å prioritere trærne til fordel for å sikre linjenettet så er det vel bare  la landskapet gro igjenn.

I vårt nærområde har ein store skogområde med bl.a. sikagraner  på 50 -60 meter som står like inntil boliger, og de har tatt bort verdifull utsikt i turområde,  de utgjer ein risiko for begyggelsen, og det er grunneigere som sitter med ansvaret. 

 

Anonymkode: 

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvor stor del av linjenettet som er omslynget av høye grantre vet ein ikkje. 

Selvsagt er det realistisk å felle ned  trær som er ein trussel for strømnettet.  Spørsmålet handler vel i stor grad om prioritering, 

Strøm er livsnerven til mange husstander, og  rydde linjenettet   handler om beredskap i forhold til strømlevering. Dersom ein ønsker å prioritere trærne til fordel for å sikre linjenettet så er det vel bare  la landskapet gro igjenn.

I vårt nærområde har ein store skogområde med bl.a. sikagraner  på 50 -60 meter som står like inntil boliger, og de har tatt bort verdifull utsikt i turområde,  de utgjer ein risiko for begyggelsen, og det er grunneigere som sitter med ansvaret. 

 

Anonymkode: 12750...6a8

Samtidig husker jeg barndommen på 80 tallet, der en sat i dagesvis uten strøm i hver eneste storm og under lynvær grunna dårlige transformatorer og div nedfall over linja.  Da var det å få start på aggregat og få melka kuene lell, - en hadde en viss egenberedskap, flere bønder gikk ilag og fikk ordnet fjøsen.  Samtidig er det vel mer datastyrte moduler i fjøsene nå, og da blir vel slikt fort mer klurete. 

I fjor tror jeg vi hadde 3 timer uten strøm, seigt å glo på en sort tv så lenge. 

Men skogen som står å råtner på rot, kan fint ha mer vedlikehold, vi har glemt ut tynning og ideen om skogsbruk, det som vokser opp får dermed ett dårligere rotnett, og det ramler garantert lettere over ende. 

Her i distriktet fikk en ny aktør over strømnettet for etpar år tilbake, og de har virkelig jobbet med rydding, nå har de faste som jobber kontinuerlig med rydding, det viser att det forrige strømselskapet har vært "noe" slappe de siste 20 åra. 

 

 

Anonymkode: 40df2...2d7

[AnonymBruker]

Urørt skog er det vakreste som finnes. La det gro. 

Anonymkode: 23bd5...0d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Urørt skog er det vakreste som finnes. La det gro. 

Anonymkode: 23bd5...0d5

Du snakker som du har vett til.  

Anonymkode: f8cb2...edb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det har de i dag og. Mannen her jobbet flere år med det. Hadde linjer de gikk gjennom, brukte ryddes og vanlig motorsag 

Men er et stort men, de har kun lov å ta trær x antall meter unna linja. Så si hvis den grensa er satt på 4 m og treet er 8 m hjelper det ikke mye . Og bonde  kannnekte å ta mer en max.Skulle en være 100 prosent sikker må de ha over 10 m klarering på hver side altså må de da ha traseer på over 20 m. Eller så må det ned i bakken.  Men der er det og et Men pga regler så må det spesial søkes for høyspent og regler der

Anonymkode: 5a38b...18b

Med andre ord : Det er grunneigeren som bestemmer hvor mye areal de ønsker å  frigi til ved  strømlinjene, og det skaper utfordringer.

Meg bekjent er det grunneigerne som også har fallrettene  til mange vassdrag som leverer strøm.  

Anonymkode: 12750...6a8