Humoretaten

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

- Fordi Løke selv elsker å provosere

- Fordi Løke alltid skal dra ting lang  

- Fordi Løke tåler det

Anonymkode: 40e23...3a1

får håpe det 😢

Anonymkode: 71b6f...857

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

får håpe det 😢

Anonymkode: 71b6f...857

Anonymkode: 71b6f...857

[AnonymBruker]

Kan egentlig legge ned det programmet, lenge siden jeg har ledd av det nå. 

Hvis jeg har ledd en eneste gang jeg har sett på, det tror jeg faktisk ikke at jeg har gjort. 

Kan gjerne sende et annet program istedenfor. 

Anonymkode: a2fff...596

[Tradegy]

Jeg e.l s.k.e.r humoretaten, og dèt er litt rart, da jeg egentlig er ganske puslete.

Men synes skråblikk på kongehuset er akkurat innafor og digger at det har fått opptil flere sesonger

Maria Mena parodien var fabelaktig, og sminkøren har virkelig truffet.

Og at fregner, kan løses så nitidig!  

Endret mandag kl. 17:11 av Tradegy

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.9.2026 den 9.23):

hvorfor løke av alle da, han som faktisk tør å være noenlunde kul? hvorfor ikke heller velge en av de der "buhu stakkers meg, jeg er så kul"-typene i stedet for da? som sophie elise eller noe. eller han der kevin ... 

Anonymkode: 71b6f...857

Forhåpentligvis skjønner jeg fortsatt konseptet humor & ironi, du får si ifra om innlegget ditt ikke var ment den veien

Anonymkode: 5fee7...a3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.9.2026 den 8.51):

Å herre min skaper....

Du skjønner ikke konseptet med humor og ironi? Helt merkelig at man må forklare noen det, men de mener altså ikke det de sier bokstavelig, men som i at 99/100 er lut lei av at Løke er i offentligheten uten å ha noe å komme med. Som i at man vil slippe å se eller høre noe mer fra karen (i likhet med 98% av influensere).

Anonymkode: 5fee7...a3d

Hvilken humor?  

Anonymkode: 6c6c0...c1b

[AnonymBruker]

Tradegy skrev (På 13.9.2026 den 18.32):

Jeg e.l s.k.e.r humoretaten, og dèt er litt rart, da jeg egentlig er ganske puslete.

Men synes skråblikk på kongehuset er akkurat innafor og digger at det har fått opptil flere sesonger

Maria Mena parodien var fabelaktig, og sminkøren har virkelig truffet.

Og at fregner, kan løses så nitidig!  

Visse ting spøker man ikke med

Anonymkode: 6c6c0...c1b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.9.2026 den 10.36):

Forhåpentligvis skjønner jeg fortsatt konseptet humor & ironi, du får si ifra om innlegget ditt ikke var ment den veien

Anonymkode: 5fee7...a3d

😮 hvordan våger du. 

Anonymkode: 71b6f...857

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.9.2026 den 23.19):

Jeg vil si at det er harselering jo, da dem presterer å si i innslaget 1000 ganger at " kongen er fortsatt død ", ufint mot et folk i sorg over en kjær konge. Av og til er det smart å tenke seg om før man sender noe sånt på lufta. Helt utrolig at NRK tillater de sketsjene de har hatt om kongen generelt, det er ikke første gangen dem får seerreaksjoner på en sketsj dem drar altfor langt. 

Jeg beklager ikke for å ha respekt for min avdøde Konge, det er en selvfølge hvis man har litt opplagt folkeskikk og vett. 

Anonymkode: a2fff...596

Altså, jeg oppfatter ikke at de harselerer med kongen / kongehuset, men mot den mildt sagt spesielle mediedekningen og alle ekstrasendingene der de ikke hadde noe nytt å melde annet enn at "kongen er fortsatt død".

Medieforskere burde sammenligne hvordan kong Olavs bortgang ble dekket vs det vi fikk nå - en slags selsom massesuggesjonssorg og journalister som konkurrerte i NM i monarkisme. Slik jeg husker det fra 1991 var det ganske forskellig. Men jeg kan jo huske feil.

Anonymkode: 02d45...d3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.9.2026 den 14.00):

- Fordi Løke selv elsker å provosere

- Fordi Løke alltid skal dra ting lang  

- Fordi Løke tåler det

Anonymkode: 40e23...3a1

Alle land burde ha en Frank Løke. Han er morsom. Som da han bare måtte rive i stykker medlemskortet sitt i Mensa i tv-serien Norges Doummeste etter å ikke kunne svare på noen enkle spørsmål.

Anonymkode: 02d45...d3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Altså, jeg oppfatter ikke at de harselerer med kongen / kongehuset, men mot den mildt sagt spesielle mediedekningen og alle ekstrasendingene der de ikke hadde noe nytt å melde annet enn at "kongen er fortsatt død".

Medieforskere burde sammenligne hvordan kong Olavs bortgang ble dekket vs det vi fikk nå - en slags selsom massesuggesjonssorg og journalister som konkurrerte i NM i monarkisme. Slik jeg husker det fra 1991 var det ganske forskellig. Men jeg kan jo huske feil.

Anonymkode: 02d45...d3a

Men i 1991 hadde vi 1.5 stk tvkanal 😆 Ingen SoMe, nix nada nettaviser, digitale skjermer langs gaten, smarttlf and the list goes on. Kan jo ikke sammenligne 1991 med 2026 😅

Anonymkode: ca2b8...a71

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Alle land burde ha en Frank Løke. Han er morsom. Som da han bare måtte rive i stykker medlemskortet sitt i Mensa i tv-serien Norges Doummeste etter å ikke kunne svare på noen enkle spørsmål.

Anonymkode: 02d45...d3a

🫢 det er stor humor 🙈 lol(z) 

Anonymkode: 71b6f...857

[AnonymBruker]

dette så jeg nettopp. 😮 

 

 

Anonymkode: 71b6f...857

[NedOpp]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Men i 1991 hadde vi 1.5 stk tvkanal 😆 Ingen SoMe, nix nada nettaviser, digitale skjermer langs gaten, smarttlf and the list goes on. Kan jo ikke sammenligne 1991 med 2026 😅

Anonymkode: ca2b8...a71

Kan redusere til 1 tv kanal, var jo kun NRK😅 Og radio da, som er det nærmeste vi kommer dagens 24/7-tilgjengelighet.