Hvorfor har både skilt og butikker i Øst-Finnmark russiske navn?

[AdonisFFM]

Snøløs skrev (2 timer siden):

Lurer på om du hadde vært patriot og forsvart landet ditt om vi ble angrepet?
Siden din logikk er at NATO har skapt dette og da er du idiot om du frivillig risikerer livet ditt. Regner du også mener hvis Russland invaderer Norge så er det også NATO sin skyld. Så da kan du dra frikortet og ikke bidra til Norges forsvar. 

Å ofre livet sitt for USA, BlackRock og stattholderne på stortinget er det neppe mange som er villige til å gjøre i dag. Militæret i Norge (vel stort sett hele Europa) er lagt opp som en sosial konstrukt hvor ingen ved sine fulle fem hverken tror eller vil ofre skinnet sitt.

 

   Hvorfor i all verden skulle Russland innvadere Norge? Ja, bortsett ifra den gangen EU\s største økomoni okkuperte oss for fem år og innvaderte Russland fra Bl. a. Norge.

  

[Snøløs]

AdonisFFM skrev (22 minutter siden):

Å ofre livet sitt for USA, BlackRock og stattholderne på stortinget er det neppe mange som er villige til å gjøre i dag. Militæret i Norge (vel stort sett hele Europa) er lagt opp som en sosial konstrukt hvor ingen ved sine fulle fem hverken tror eller vil ofre skinnet sitt.

 

   Hvorfor i all verden skulle Russland innvadere Norge? Ja, bortsett ifra den gangen EU\s største økomoni okkuperte oss for fem år og innvaderte Russland fra Bl. a. Norge.

  

Du har ikke glemt Sovjets invasjon av Polen 17 september 1939 og dertil annektering av 200000 km2 av det østlige Polen?

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (5 timer siden):

Vi er fullstendige vasaller for USA. Det har aldri vært noen spenning imellom Norge pg Russland før USA kom på banen. "Flytte"? Hvorfor det? Vi har jo like mye rett til å bo her som dere "demokrater", eller er det bare valgfrihet om en gjør som USA sier?

Tøv. Du har kanskje aldri hørt om den kalde krigen du? Eller hvordan Russland har holdt på etter sovjetregimets fall med å angripe Georgia, okkupere Krim og blande seg inn i valg i nabolandene? Takket være vårt nære forhold og samarbeid med USA og våre NATO-allierte har vi sluppet å bli offer for Putin-regimets krigshissing.

Det var ment som et tips, ettersom du jo stadig gjentar Kremls løgner og propaganda og tydeligvis ikke er komfortabel med vårt demokrati hvor et bredt flertall støtter opp om vårt NATO-medlemskap.

Sjokoladepenge skrev (3 timer siden):

Når har NATO noensinne gjort noe annet enn å skape konflikter for deretter å "rydde" opp i sitt eget rot?

Denne demoniseringen av Putin som bedrives er helt latterlig, åpne øynene bare og se hvilke hyklere vestens ledere er.

NATO er en forsvarsallianse som har sikret oss fra å bli offer for russernes innblanding, okkupasjoner og folkerettsbrudd. NATO har beskyttet oss mot konflikter, og medlemskapet støttes av et bredt flertall i vårt demokrati.

[Amarillo]

Så de skal finne riktig vei? 

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (12 minutter siden):

Tøv. Du har kanskje aldri hørt om den kalde krigen du? Eller hvordan Russland har holdt på etter sovjetregimets fall med å angripe Georgia, okkupere Krim og blande seg inn i valg i nabolandene? Takket være vårt nære forhold og samarbeid med USA og våre NATO-allierte har vi sluppet å bli offer for Putin-regimets krigshissing.

Det var ment som et tips, ettersom du jo stadig gjentar Kremls løgner og propaganda og tydeligvis ikke er komfortabel med vårt demokrati hvor et bredt flertall støtter opp om vårt NATO-medlemskap.

NATO er en forsvarsallianse som har sikret oss fra å bli offer for russernes innblanding, okkupasjoner og folkerettsbrudd. NATO har beskyttet oss mot konflikter, og medlemskapet støttes av et bredt flertall i vårt demokrati.

Haha, "NATO har beskyttet oss mot konflikter", for noe tull. NATO har dratt oss inn i flere konflikter. 

NATO driver med okkupasjon, folkerettsbrudd og kunne ikke brydd seg mindre om demokrati. Se bare på Ukraina der flerparten ikke ønsker krig mot Russland eller innblanding fra NATO. Likevel fortsetter NATO og Vesten å kjempe mot fredsforhandlinger slik at krigen kan fortsette og flest mulig ukrainere dør, Europa blir fattigere og USA rikere.

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (1 time siden):

Haha, "NATO har beskyttet oss mot konflikter", for noe tull. NATO har dratt oss inn i flere konflikter. 

NATO driver med okkupasjon, folkerettsbrudd og kunne ikke brydd seg mindre om demokrati. Se bare på Ukraina der flerparten ikke ønsker krig mot Russland eller innblanding fra NATO. Likevel fortsetter NATO og Vesten å kjempe mot fredsforhandlinger slik at krigen kan fortsette og flest mulig ukrainere dør, Europa blir fattigere og USA rikere.

Flertallet av ukrainerne ønsker ikke krig nei, men krigen har ingen andre enn Putin og Russland skyld i.

NATO har forhindret konflikter, uten NATO ville vi snakket russisk nå. Påstandene om okkupasjon og folkerettsbrudd av NATO er bare tøv og whataboutisme, som vanlig fra Kremls tastaturkrigere.

Endret 14. januar av GP950mAh

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (24 minutter siden):

Flertallet av ukrainerne ønsker ikke krig nei, men krigen har ingen andre enn Putin og Russland skyld i.

NATO har forhindret konflikter, uten NATO ville vi snakket russisk nå. Påstandene om okkupasjon og folkerettsbrudd av NATO er bare tøv og whataboutisme, som vanlig fra Kremls tastaturkrigere.

Neida, NATOs ekspansjon og provokasjoner har absolutt ingenting med denne krigen å gjøre.. 

Det er rett og slett inhumant av NATO og medlemslandene å motarbeide en fredelig løsning på krigen. Å sende penger og våpen til Ukraina slik at krigen kan fortsette enda litt til og flere ukrainere slaktes.

Det er kun USA som tjener på denne krigen, likevel følger Europa gladelig USAs ordre. 

NATO forhindrer ikke konflikter, de skaper konflikter. 

Endret 14. januar av Sjokoladepenge

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (14 minutter siden):

Neida, NATOs ekspansjon og provokasjoner har absolutt ingenting med denne krigen å gjøre.. 

Det er rett og slett inhumant av NATO og medlemslandene å motarbeide en fredelig løsning på krigen. Å sende penger og våpen til Ukraina slik at krigen kan fortsette enda litt til og flere ukrainere slaktes.

Det er kun USA som tjener på denne krigen, likevel følger Europa gladelig USAs ordre. 

NATO forhindrer ikke konflikter, de skaper konflikter. 

Nei, denne ekspansjonen og provokasjonene finnes bare i russerne og deres tastaturkrigeres hoder.

NATO har jobbet for fred og forsøkt diplomati, uten hell. Derfor hjelper de nå ukrainerne med våpen og støtte for å hindre Russland fra å annektere dem i strid med internasjonal lov og folkeretten slik de selv har uttalt at de ønsker. Det vil bli mer krig og blodytelse om Putin-regimet får fritt leide og får holde på, de kommer ikke til å stanse med Ukraina.

Kun Russland skaper konflikter, og kan når som helst ende det ved å trekke seg ut. Ingen andre enn Russland har skyld i krigen.

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (12 minutter siden):

Nei, denne ekspansjonen og provokasjonene finnes bare i russerne og deres tastaturkrigeres hoder.

NATO har jobbet for fred og forsøkt diplomati, uten hell. Derfor hjelper de nå ukrainerne med våpen og støtte for å hindre Russland fra å annektere dem i strid med internasjonal lov og folkeretten slik de selv har uttalt at de ønsker. Det vil bli mer krig og blodytelse om Putin-regimet får fritt leide og får holde på, de kommer ikke til å stanse med Ukraina.

Kun Russland skaper konflikter, og kan når som helst ende det ved å trekke seg ut. Ingen andre enn Russland har skyld i krigen.

Det er renspikket løgn du kommer med her. Men bare fortsett å ha skylappene dine på, du. Sannheten kommer nok for en dag.

Egentlig er det ganske merkelig at det ikke er åpenbart for alle hva det er som virkelig foregår. Hvordan NATO med USA i spissen selv skaper kriger og konflikter under skalkeskjulet at de vil "hjelpe", men egentlig er det kun de selv som har noe å vinne på dette. 

Men hvorfor Europa velger å krype for USA, selv hvor mye skade dette påfører oss, er helt uforståelig.

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (22 minutter siden):

Det er renspikket løgn du kommer med her. Men bare fortsett å ha skylappene dine på, du. Sannheten kommer nok for en dag.

Egentlig er det ganske merkelig at det ikke er åpenbart for alle hva det er som virkelig foregår. Hvordan NATO med USA i spissen selv skaper kriger og konflikter under skalkeskjulet at de vil "hjelpe", men egentlig er det kun de selv som har noe å vinne på dette. 

Men hvorfor Europa velger å krype for USA, selv hvor mye skade dette påfører oss, er helt uforståelig.

Det er ikke det, selv om Putinister lever i deres egne alternative virkelighet.

NATO har ingen skyld i krigen i Ukraina, det er det kun den onde tyrannen i Kreml Putin som har. USA og NATO forsøker kun å hjelpe et land som blir angrepet i å forsvare seg selv og forsvare internasjonal lov og folkeretten som Russland gir blanke i. Det er det enighet om mellom USA og europeiske land som ser at vi tjener på å stanse krighisseren Putin før han angriper enda flere land. 

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (9 minutter siden):

Det er ikke det, selv om Putinister lever i deres egne alternative virkelighet.

NATO har ingen skyld i krigen i Ukraina, det er det kun den onde tyrannen i Kreml Putin som har. USA og NATO forsøker kun å hjelpe et land som blir angrepet i å forsvare seg selv og forsvare internasjonal lov og folkeretten som Russland gir blanke i. Det er det enighet om mellom USA og europeiske land som ser at vi tjener på å stanse krighisseren Putin før han angriper enda flere land. 

Krigshisserne finner vi nok på den andre siden av konflikten, altså på NATOs side. Det er NATO som har eglet til krig og som ønsker å holde liv i konflikten så lenge som mulig. Hvor mange liv som går tapt virker ikke å ha noen betydning.

NATO og USA vet at de ikke kan slå Russland, men de har for mye å tjene på krigen til at den kan avsluttes.

Det hadde ikke trengt å være noen krig i Ukraina, hadde det ikke vært for NATO. 

At Putin liksom skulle ønske å "angripe flere land" er skremselspropaganda og det finnes ingenting som støtter under denne påstanden.

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (1 time siden):

Krigshisserne finner vi nok på den andre siden av konflikten, altså på NATOs side. Det er NATO som har eglet til krig og som ønsker å holde liv i konflikten så lenge som mulig. Hvor mange liv som går tapt virker ikke å ha noen betydning.

NATO og USA vet at de ikke kan slå Russland, men de har for mye å tjene på krigen til at den kan avsluttes.

Det hadde ikke trengt å være noen krig i Ukraina, hadde det ikke vært for NATO. 

At Putin liksom skulle ønske å "angripe flere land" er skremselspropaganda og det finnes ingenting som støtter under denne påstanden.

Tøv. Det er kun en part sm har skyld i krigen og det er Russland. NATO ønsker fred, det kunne Russland sørget for imorgen ved å trekke seg ut av Ukraina og respektere deres suverenitet og folkeretten, men det ønsker ikke Putler. Dermed fortsetter krigen. Å avgi territorium slik Russland krever for å i det hele tatt sette seg ved forhandlingsbordet er helt uaktuelt, for det vil stride med folkeretten og føre til mer krig og konflikter i fremtiden.

NATO kan knuse Russland om de vil, men de ønsker ikke å gå inn i konflikten og nøyer seg med å støtte opp om Ukraina og deres kamp for frihet og demokrati.

Putin har blandet seg inn i valg i flere land, bla Moldova og Georgia hvor de allerede har angrepet og stjålet territorium. Putins mål er å gjenopprette det russiske imperiet, som betyr mer krig om vi gir etter og lar han få Ukraina. Slikt skjønner ikke dere kreml-troll, men forstår man internasjonal lov , forstår man hvorfor det er helt nødvendig å ikke gi en finger til diktatorer som Putin.

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (54 minutter siden):

Tøv. Det er kun en part sm har skyld i krigen og det er Russland. NATO ønsker fred, det kunne Russland sørget for imorgen ved å trekke seg ut av Ukraina og respektere deres suverenitet og folkeretten, men det ønsker ikke Putler. Dermed fortsetter krigen. Å avgi territorium slik Russland krever for å i det hele tatt sette seg ved forhandlingsbordet er helt uaktuelt, for det vil stride med folkeretten og føre til mer krig og konflikter i fremtiden.

NATO kan knuse Russland om de vil, men de ønsker ikke å gå inn i konflikten og nøyer seg med å støtte opp om Ukraina og deres kamp for frihet og demokrati.

Putin har blandet seg inn i valg i flere land, bla Moldova og Georgia hvor de allerede har angrepet og stjålet territorium. Putins mål er å gjenopprette det russiske imperiet, som betyr mer krig om vi gir etter og lar han få Ukraina. Slikt skjønner ikke dere kreml-troll, men forstår man internasjonal lov , forstår man hvorfor det er helt nødvendig å ikke gi en finger til diktatorer som Putin.

Dersom NATO ønsket fred ville de ikke ha motarbeidet alle forsøk på fredsforhandlinger. 

NATO bryr seg ikke om Ukrainas suverenitet eller folkerett, det er kun et skalkeskjul. De bryr seg ikke om Ukraina eller ukrainere i det heletatt,  Ukraina er kun en brikke i NATOs onde spill. 

Når det gjelder å blande seg inn I valg og andre lands politikk, er jo dette noe NATO, USA og Vesten gjør ganske så hyppig.

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (4 minutter siden):

Dersom NATO ønsket fred ville de ikke ha motarbeidet alle forsøk på fredsforhandlinger. 

NATO bryr seg ikke om Ukrainas suverenitet eller folkerett, det er kun et skalkeskjul. De bryr seg ikke om Ukraina eller ukrainere i det heletatt,  Ukraina er kun en brikke i NATOs onde spill. 

Når det gjelder å blande seg inn I valg og andre lands politikk, er jo dette noe NATO, USA og Vesten gjør ganske så hyppig.

Det har de heller ikke gjort, det er løgn og propaganda fra Kreml som vanlig. NATO forsøkte å få til fred, men det nytter ikke når motparten stiller urealistiske krav for å i det hele tatt sette seg ved forhandlingsbordet, slik Russland har gjort.

 

NATO bryr seg om Ukrainas frihet og selvstendighet, det er derfor vi støtter opp om Ukrainas frihetskamp mot russisk krigshissing og tyranni. Russland er ondskapen her, som angriper naboland og påfører lidelse og død, begår folkemord og krigsforbrytelser. Noe dere kreml-troll støtter.

[Sjokoladepenge]

GP950mAh skrev (25 minutter siden):

Det har de heller ikke gjort, det er løgn og propaganda fra Kreml som vanlig. NATO forsøkte å få til fred, men det nytter ikke når motparten stiller urealistiske krav for å i det hele tatt sette seg ved forhandlingsbordet, slik Russland har gjort.

 

NATO bryr seg om Ukrainas frihet og selvstendighet, det er derfor vi støtter opp om Ukrainas frihetskamp mot russisk krigshissing og tyranni. Russland er ondskapen her, som angriper naboland og påfører lidelse og død, begår folkemord og krigsforbrytelser. Noe dere kreml-troll støtter.

Det er ikke en frihetskamp. Ukraina og Russland levde i fred frem til NATO bestemte seg for å skape uro. 

Jeg vil jo si at det er dere som støtter NATO og som ønsker at vi skal fortsette å sende penger og våpen til Ukraina for å holde liv i krigen som står bak disse mordene.

Jeg støtter absolutt ikke krig og vet at krigen tar slutt så fort NATO trekker seg unna. Forhåpentligvis kommer vi frem til en fredelig løsning under samtalen mellom Russland og USA. Så slipper dere å ta livet av alle ukrainske menn og ødelegge landet videre.

[GP950mAh]

Sjokoladepenge skrev (12 minutter siden):

Det er ikke en frihetskamp. Ukraina og Russland levde i fred frem til NATO bestemte seg for å skape uro. 

Jeg vil jo si at det er dere som støtter NATO og som ønsker at vi skal fortsette å sende penger og våpen til Ukraina for å holde liv i krigen som står bak disse mordene.

Jeg støtter absolutt ikke krig og vet at krigen tar slutt så fort NATO trekker seg unna. Forhåpentligvis kommer vi frem til en fredelig løsning under samtalen mellom Russland og USA. Så slipper dere å ta livet av alle ukrainske menn og ødelegge landet videre.

Det var fred helt til Russland sendte sine små,grønne menn til Krim og okkuperte rettmessig, internasjonalt anerkjent territorium fra Ukraina og startet borgerkrig i Donbas.

Det er kun Russland som ønsker krig, og Russland kan stanse krigen imorgen ved å trekke seg ut og respektere Ukrainsk frihet, selvstendighet og deres landegrenser, slik Russland har forpliktet seg til gjennom Budapest-memomrandiumet. Det ønsker ikke Russland, og derfor blir det fortsatt krig. Om vesten stanset våpenstøtten ville det fortsatt vært krig, så det er en avsporing og løgn fra Putins-tastaturkrigere å hevde at NATO har skylden for krigen. Men så lenge dere får nok rubler bryr vel dere ikke sannheten.

[Rullerusk]

Sjokoladepenge skrev (10 timer siden):

Når har NATO noensinne gjort noe annet enn å skape konflikter for deretter å "rydde" opp i sitt eget rot?

Denne demoniseringen av Putin som bedrives er helt latterlig, åpne øynene bare og se hvilke hyklere vestens ledere er.

Man får bare håpe at de rette instanser kjenner din identitet her med de holdningene du viser………

[Gorbys]

Om sommeren er det bare russere og mygg i Kirkenes.

[AdonisFFM]

Snøløs skrev (8 timer siden):

Du har ikke glemt Sovjets invasjon av Polen 17 september 1939 og dertil annektering av 200000 km2 av det østlige Polen?

   Har du glemt Tysklands invasjon og okkupasjon av Norge 6 måneder senere? 

      De samme Tyskerne ser nå ut til å få oppfylt Hitler sine vyer om Norge som Europas batteri. 

        

[Sjokoladepenge]

Rullerusk skrev (1 time siden):

Man får bare håpe at de rette instanser kjenner din identitet her med de holdningene du viser………

Fordi jeg ikke ønsker at vi skal bidra med penger og våpen for å holde liv i en meningsløs krig, som tar livet av ukrainere hvorav de fleste er sendt I krigen mot sin vilje?

Fordi jeg ikke kjøper løgnene om at krigen helt uprovosert er startet av Russland og at resten av Europa er neste offer dersom de ikke stanses?

Og jeg som trodde vi hadde ytringsfrihet i Norge..