Fattigdommens store bløff: Hvorfor bruker de som har minst, mest penger på å late som de har mer?

[Kapt.Chat]

Tror ikke man kan skjære alle over en kam, det er like store individuelle forskjeller både blant de som er rike og de som er fattige.

Men det er nok en realitet at mange vanlige lønnsmottakere ønsker og fremstå som mer velbemidlet enn de egentlig er. Det er nok å se noen episoder av "Luksusfellen."

Klær er en relativ billig måte å fremstå som "rikere enn man er", det gir enkelte muligheten til gå ut av ettroms leiligheten og spasere ute blant folk og flashe litt eleganse og rikdom. Det gir kanskje mange en tiltrengt pause fra hverdagen, og det kan gjøre at de blir behandlet annerledes av de folkene de møter på. Det er menneskets svar på påfuglfjær.

Og mange merkevarer blir nok laget med tanke på akkurat denne gruppen, og da blir logo og merkevare meget fremtredende slik at de er sikker på at de får vist at her snakker vi merkeklær. Mens de som er rike nok vil velge klær som er mer diskret men av meget høy kvalitet, du er nødt til å være kjenner for å se at dette er kjempedyre klær. Det samm er det ofte med biler, de rike ber om at emblemene bakpå blir fjernet som sier at det er toppmodellen, og ønsker å tone ned andre detaljer, eneste forskjellen som da skiller den fra modellen som koster 1,5 million mindre, er antall eksosrør.

De som er virkelig rike trenger ikke i like stor grad å overbevise noen, de fleste vet at de er rik, og da kan det å flashe rikdom virke mot sin hensikt og kanskje være provoserende. Kanskje det er bedriftseiere som står foran et lønnsoppgjør, og da passer det dårlig og møte opp i en bil til 4 million og skreddersydd dress og si at arbeiderne må moderere seg litt i år.

Og det er værst for de unge som går på skole og blir vurdert etter hvilke klær fordrene har råd til å kjøpe. For denne gruppen så kan det å føle seg mislykket være en stor påkjenning. 

[AnonymBruker]

Knirke skrev (2 minutter siden):

Men du skjønner vel at det ikke er alle som er opptatt av å bygge verdier og kjøpe eiendom? Noen prioriterer å leve i nuet, og det må de jo få lov til uten å bli rakket ned på av de som insisterer på å dele mennesker inn i klasser.

Du har rett i det første.

Når det gjelder det siste, så er klasse reelt og kan observeres i samfunnsvitebskapelig statistikk. Klasse reproduseres i dag som før og det disponerer for ulik livsstil og smak.

Derfor er det alltid så lite flatterende når rike mennesker skryter og tror de er sparsommelige av individuelle grunner. Statistisk sett har rike folk et godt utgangspunkt for å tjene mye penger, samt arve.

På nøyaktig samme måte som statistikk viser at fattigdom går i arv.

Anonymkode: 4aaee...b56

[AnonymBruker]

Knirke skrev (6 minutter siden):

Men du skjønner vel at det ikke er alle som er opptatt av å bygge verdier og kjøpe eiendom? Noen prioriterer å leve i nuet, og det må de jo få lov til uten å bli rakket ned på av de som insisterer på å dele mennesker inn i klasser.

Joda, men de samme menneskene har jo en tendens til å klage over egen posisjon. F.eks at de selv eller barna deres ikke kommer inn på boligmarkedet, osv osv. Det er vel ikke til å stikke under en stol at det å spare er en lur måte å ta vare på seg selv og familien, fremfor å på kort sikt forbruke alt man jobber for.

Anonymkode: d5f9d...9a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Joda, men de samme menneskene har jo en tendens til å klage over egen posisjon. F.eks at de selv eller barna deres ikke kommer inn på boligmarkedet, osv osv. Det er vel ikke til å stikke under en stol at det å spare er en lur måte å ta vare på seg selv og familien, fremfor å på kort sikt forbruke alt man jobber for.

Anonymkode: d5f9d...9a2

Hvordan man bruker penger er også noe som ofte har med klasse å gjøre.

 

Anonymkode: 4aaee...b56

[AnonymBruker]

Ser at flere ikke kjenner seg igjen i det du beskriver TS. Og  du linker/refererer ikke til noe som bekrefter/drøfter situasjonen du fremsetter som fakta.

Skal  vi debattere din personlige synsing?

 

Anonymkode: b1fb3...121

[AnonymBruker]

Tilhørighet er et grunnleggende behov på samme måte som mat for oss mennesker. Uten flokken dør vi. Det er lett å tenke at vi vet bedre i dag, men det gjør vi altså ikke. 

Anonymkode: 9f344...8ce

[Knirke]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Joda, men de samme menneskene har jo en tendens til å klage over egen posisjon. F.eks at de selv eller barna deres ikke kommer inn på boligmarkedet, osv osv. Det er vel ikke til å stikke under en stol at det å spare er en lur måte å ta vare på seg selv og familien, fremfor å på kort sikt forbruke alt man jobber for.

Anonymkode: d5f9d...9a2

Du er sikker på at det er de samme menneskene? HELT sikker? Jeg er ikke det, nemlig...

Du  er rimelig sneversynt i dine antagelser om at folk med tatoveringer som snuser og kjører ny bil ikke evner å spare eller kjøpe eiendom. Hva vet du om dem (annet enn at du anser deg selv som bedre enn dem)? Det kan jo hende de tjener det dobbelte av deg, og har råd til begge deler.

 

[AnonymBruker]

Knirke skrev (9 timer siden):

Du er sikker på at det er de samme menneskene? HELT sikker? Jeg er ikke det, nemlig...

Du  er rimelig sneversynt i dine antagelser om at folk med tatoveringer som snuser og kjører ny bil ikke evner å spare eller kjøpe eiendom. Hva vet du om dem (annet enn at du anser deg selv som bedre enn dem)? Det kan jo hende de tjener det dobbelte av deg, og har råd til begge deler.

 

Så du antar at mennesker ( venner, bekjente og familie) aldri prater sammen eller besøker hverandre? 

Folk klager over dårlig økonomi, mens de stadig bytter møbler og klær, kjører bil til en halv million, snuser eller røyker, drar på ferie til utlandet hvert år og har tatoveringer over hele kroppen. Alt dette er jo ting det er lett å vite om andre og at de klager hører man jo selv når man prater med dem.

Anonymkode: 6e39b...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Kvinner lever vel ikke over evne men er økonomiske!

Anonymkode: 4c0fd...1a8

Det finnes kvinner som lever over evne og det finnes kvinner som er økonomiske. Gruppen jeg beskrev i den relevante setningen var selvsagt kvinner som lever over evne.

Anonymkode: 85d4c...627

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Enig med deg,TS, - har sett mye av sånt jeg også. Kjenner noen på uføretrygd (og som nok også jobber svart) som bytter vedovn hvert 10. år, og nå sist til kleberstein. Pusser opp badet like ofte, har dyr robotgressklipper og hadde en periode to Landcruisere. De har rett og slett ikke evne til å spare.

Mye av grunnen til at folk ikke har så mye penger, er nok at de ikke klarer å la være å kjøpe noe så lenge de har noen kroner i banken. 

De med mye penger, bruker ikke mer enn de må og sparer der de kan. Det er jo derfor de har mye også. Noen tjener selvfølgelig bra, men det er nok ikke alle de som er så sparsommelige.

Anonymkode: f56a6...6b8

Men hva har dette med fattige å gjøre? Ikke alle uføre er fattige. Fattige mennesker har gjerne ikke noe sted å pusse opp. De eier ikke, de leier. Bil og robotgressklippere utgår for mennesker som er fattige. 

Anonymkode: 557db...e9f

[Katten89]

Sånn som hun som røyket på bildet på forsiden av Dagsavisen under overskriften «har ikke råd til middag» 😂🙃

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men hva har dette med fattige å gjøre? Ikke alle uføre er fattige. Fattige mennesker har gjerne ikke noe sted å pusse opp. De eier ikke, de leier. Bil og robotgressklippere utgår for mennesker som er fattige. 

Anonymkode: 557db...e9f

En form for fattigdom er å ha lav inntekt (eller feks utgifter til barn) som gjør at man sitter igjen med lite penger hver mnd.

En annen form for fattigdom er at man lever over evne.

Det denne tråden handler om er vel at tilstanden fattigdom noen ganger inkluderer en mentalitet som gjør ting verre.

Anonymkode: 85d4c...627

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

En form for fattigdom er å ha lav inntekt (eller feks utgifter til barn) som gjør at man sitter igjen med lite penger hver mnd.

En annen form for fattigdom er at man lever over evne.

Det denne tråden handler om er vel at tilstanden fattigdom noen ganger inkluderer en mentalitet som gjør ting verre.

Anonymkode: 85d4c...627

Har man råd til å eie bolig, bil, robotgressklippere - da er man ikke fattig. 

Anonymkode: 557db...e9f

[AnonymBruker]

Kommer vel an på miljøet de har rundt seg det. Har de barn på skole i et snobbestrøk, så skjønner jeg at de ikke vil skille seg ut. 

Anonymkode: 72436...752

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Har man råd til å eie bolig, bil, robotgressklippere - da er man ikke fattig. 

Anonymkode: 557db...e9f

Mange "eier" disse tingene på lån.

Anonymkode: 6e39b...eeb

[AnonymBruker]

Rike bruker jo penger. Men de bruker ofte ikke på tull og tøys. Har rike venner som kjøper møbler hvor bare en stol koster 100 000kr som er ment for å vare livet ut og som kan selges for mye penger brukt. Jeg har vokst opp i bemidlet familie, som har vært bemidlet i generasjoner. Jeg kunne selge møblene deres for mange tusen når de gikk bort fordi de hadde da blitt samleobjekter. Mantraet har alltid vært å kjøpe mindre men kjøpe kvalitet. Jeg kjøper selv så og si aldri noe nytt, men kjøper kvalitet brukt. Kjøper noen få plagg brukt f.eks men satser da på gode materialer som varer. Ull og silke. På den måten varer ressursene og blir ikke søppel etter et par år. 

Anonymkode: 85952...052

[AnonymBruker]

Dette gjelder vel lavere middelklasse, ikke fattige..

Anonymkode: 67cdc...373

[AnonymBruker]

Synes det oftere er middelklassen (ikke øvre) som sløser mest og later som de har mer enn de har råd til. 

Anonymkode: 9a621...510

[AnonymBruker]

Mitt inntrykk er at mange som har lite, tror at de med bedre økonomi unner seg mye mer enn de faktisk gjør. 
 

Eksempel; en bekjent er ufør alenemor med 3 barn. Hennes barn får MYE mer ting og tang enn våre. Våre barn får noe til bursdag og jul - og feriepenger. 

Jeg tror mange i en slik situasjon overkompenserer fordi man tenker at andre får mer/har mer. De ungene vi kjenner med minst leker, er de som har mest velstående foreldre.

Men en annen ting er at rike mennesker ofte er flink økonomisk; både med budsjetter og forståelsen av hva det koster å være i gjeld. Mange har lært dette av foreldre. 
 

Så jeg tror dette er en kombinasjon av flere faktorer.

Anonymkode: 5b2b1...a32

[Knirke]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så du antar at mennesker ( venner, bekjente og familie) aldri prater sammen eller besøker hverandre? 

Folk klager over dårlig økonomi, mens de stadig bytter møbler og klær, kjører bil til en halv million, snuser eller røyker, drar på ferie til utlandet hvert år og har tatoveringer over hele kroppen. Alt dette er jo ting det er lett å vite om andre og at de klager hører man jo selv når man prater med dem.

Anonymkode: 6e39b...eeb

Merkelige venner du har, da... Jeg ville vurdert å bytte dem ut.