Kjæresten har invitert en venninne på fancy Michelin over 15 retters restaurant

[AnonymBruker]

exictence skrev (2 timer siden):

Men hvorfor kunne dere ikke alle tre gått ut?

Fordi han fikk det slengt i ansiktet at han har gjort en feil og tenkte ikke langt nok til at dette kan løses på flere måter. Hans eneste tanke kan ha vært "å faen, jeg har driti meg ut, uten å tenke over det, happy wife happy life, så da gjør jeg som hun vil og ferdig med det." 

Det virker jo som om han kastet seg over en løsning fremfor å tenke at det er flere. 

Anonymkode: d8387...731

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

TS her.

Det ble månelyst for litt siden og merkelig stemning. Etter at jeg skrev her og begynte å få litt svar som definitivt bekrefter hvor rart det her er så sa jeg rett ut hva jeg følte om det. Og jeg ble vel ganske sint fordi han inviterer henne på noe sånt med bare de to. Jeg elsker god mat og slike restauranter. Han ble blek om nebbet og kansellerte bookingen, så tekstet henne at det ikke blir noe av. Så dro han på jobb. 
 

Han sa det ikke var noe mellom dem og ikke hadde tenkt over at jeg kunne reagere på det. Synes det er rart, men jeg så han kansellere bookingen iallfall. 

Anonymkode: 1040f...67d

Han er fremdeles like interessert i henne… 

Anonymkode: 97971...6d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det står i HI at han har invitert denne kvinnen med.

Henge med kompiser er noe helt annet enn å ta med en kvinnelig «venn» på fancy restaurant.

 

Anonymkode: 892b5...3c7

Det betyr ikke implisitt at han skal betale for henne. I denne konteksten er dette noe jeg ikke automatisk ville gått ut i fra.

Jeg kan godt gå ut med kompiser av begge kjønn. Jeg elsker fine dining og har flere kompiser som også gjør det. Det innebærer ikke automatisk verken sex eller romantikk i min verden.

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Jeg er også såpas barnslig at jeg hadde gjort det.

Anonymkode: 95bc6...21d

Og kanskje hadde han syntes det var helt greit? Jeg har en del lengre jobbreiser og selv om dette i seg selv ikke er noe problem i forholdet vårt, hadde jeg hatet det om jeg visste at kona satt hjemme alene hver eneste kveld.

Heldigvis har kona mange venner, av begge kjønn. Om hun går ut og spiser med noen av de, være seg en eller flere, kvinne eller mann, hadde det ikke gjort meg noe. Jeg hadde faktisk bare vært glad for at hun hadde noen å være med. Vi er godt gift, jeg stoler 110% på henne og jeg vet at hun er trofast.

Anonymkode: 8eda8...fca

[AnonymBruker]

Tja.. Jeg er jo enig i at det høres merkelig ut sånn du beskriver, men samtidig kunne jeg nok fint h havnet i en sånn situasjon selv. 
Hvis jeg tenker meg at jeg snakket med en venn/kollega om den spesifikke restauranten og jeg anbefaler hen å prøve. Hen sier at hen gjerne ville dratt dit, men har egentlig ingen å dra med. Da kunne jeg veldig fort ha kontret med at, «jammen, kan ikke vi dra sammen da?!». Uten å tenke over at dette kunne fremstå som mer ann middag. 

Men om situasjonen derimot er at han ut av ingensteds tenkt at det kunne vært en hyggelig kveld for dem to, og invitert henne med uten videre kontekst, så stiller jo saken seg selvsagt helt annerledes! 

Anonymkode: 46cbe...fec

[Druid]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hva man blir oppfattet som av andre er vel likegyldig. 

Hvis jeg ser to stk av forskjellige kjønn har det koselig vet et bord så vet jeg fint lite om de er i familie, er et par eller om en av de er homofile. 

Så dømmende er jeg ikke at jeg antar at ja, de er sammen. 

Anonymkode: d8387...731

Det er litt morsomt: Jeg ansatte en søt liten sak for to år siden, og vi hadde en liten setting på en fin restaurant i Oslo i tilknytning til at jeg skulle pensjonere meg.

Og vi ble sett av en venninne av min kone, som med en gang tok kontakt med min kone for å fortelle at jeg hadde romantisk middag med en ung kvinne. 

Så jeg fikk melding fra min kone om at vi var sett, som jeg viste til min kollega, og vi brukte vel en halvtime der på å fremstille oss som nyforelskede flørtende så denne venninna kunne rapportere og til og med sende bilde. Til slutt måtte min kone forklare venninna at det var en kollega, og at vi holdt gjøn med henne.

Merkelig nok så hun ikke spøken.

[AnonymBruker]

Druid skrev (1 minutt siden):

Det er litt morsomt: Jeg ansatte en søt liten sak for to år siden, og vi hadde en liten setting på en fin restaurant i Oslo i tilknytning til at jeg skulle pensjonere meg.

Og vi ble sett av en venninne av min kone, som med en gang tok kontakt med min kone for å fortelle at jeg hadde romantisk middag med en ung kvinne. 

Så jeg fikk melding fra min kone om at vi var sett, som jeg viste til min kollega, og vi brukte vel en halvtime der på å fremstille oss som nyforelskede flørtende så denne venninna kunne rapportere og til og med sende bilde. Til slutt måtte min kone forklare venninna at det var en kollega, og at vi holdt gjøn med henne.

Merkelig nok så hun ikke spøken.

Noen elsker drama for mye

Anonymkode: d8387...731

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det betyr ikke implisitt at han skal betale for henne. I denne konteksten er dette noe jeg ikke automatisk ville gått ut i fra.

Jeg kan godt gå ut med kompiser av begge kjønn. Jeg elsker fine dining og har flere kompiser som også gjør det. Det innebærer ikke automatisk verken sex eller romantikk i min verden.

Og kanskje hadde han syntes det var helt greit? Jeg har en del lengre jobbreiser og selv om dette i seg selv ikke er noe problem i forholdet vårt, hadde jeg hatet det om jeg visste at kona satt hjemme alene hver eneste kveld.

Heldigvis har kona mange venner, av begge kjønn. Om hun går ut og spiser med noen av de, være seg en eller flere, kvinne eller mann, hadde det ikke gjort meg noe. Jeg hadde faktisk bare vært glad for at hun hadde noen å være med. Vi er godt gift, jeg stoler 110% på henne og jeg vet at hun er trofast.

Anonymkode: 8eda8...fca

Gå ut å spise da trenger man ikke gå på en rådyr gourmetrestaurant. 

[exictence]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Tja.. Jeg er jo enig i at det høres merkelig ut sånn du beskriver, men samtidig kunne jeg nok fint h havnet i en sånn situasjon selv. 
Hvis jeg tenker meg at jeg snakket med en venn/kollega om den spesifikke restauranten og jeg anbefaler hen å prøve. Hen sier at hen gjerne ville dratt dit, men har egentlig ingen å dra med. Da kunne jeg veldig fort ha kontret med at, «jammen, kan ikke vi dra sammen da?!». Uten å tenke over at dette kunne fremstå som mer ann middag. 

Men uansett synes jeg det da hadde vært naturlig av deg å si at kanskje kjæresten min ogvil være med.

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Men om situasjonen derimot er at han ut av ingensteds tenkt at det kunne vært en hyggelig kveld for dem to, og invitert henne med uten videre kontekst, så stiller jo saken seg selvsagt helt annerledes! 

Anonymkode: 46cbe...fec

 

[AnonymBruker]

Druid skrev (15 minutter siden):

Det er litt morsomt: Jeg ansatte en søt liten sak for to år siden, og vi hadde en liten setting på en fin restaurant i Oslo i tilknytning til at jeg skulle pensjonere meg.

Og vi ble sett av en venninne av min kone, som med en gang tok kontakt med min kone for å fortelle at jeg hadde romantisk middag med en ung kvinne. 

Så jeg fikk melding fra min kone om at vi var sett, som jeg viste til min kollega, og vi brukte vel en halvtime der på å fremstille oss som nyforelskede flørtende så denne venninna kunne rapportere og til og med sende bilde. Til slutt måtte min kone forklare venninna at det var en kollega, og at vi holdt gjøn med henne.

Merkelig nok så hun ikke spøken.

Du, de fleste av oss spiser middag med kolleger eller for den saks skyld venner innimellom. Ofte spontant, fordi det passer sånn, eller fordi det er i sammenheng med et eller annet arrangement.

Å fleske ut mange, mange tusen kroner på en særdeles eksklusiv restaurant med EN «venninne» er noe annet. 
 

Anonymkode: 892b5...3c7

[AnonymBruker]

Jeg ser ikke problemet. De er vel gode venner og kjæresten din er sammen med deg, ikke henne. 
 

Hvor lenge har dere vært sammen da? Og hvor lenge har disse to vært venner?

 

Anonymkode: 81090...4a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Han sa han hadde invitert en venninne av seg på en slik restaurant. Jeg og han har vært der en gang før, men for noen år siden. Hjertet mitt sank litt da siden han ikke har invitert meg. 

han har møtt henne for kaffe og lunsj alene før, noe som har vært greit for meg, men ikke noe sånt. Føles ut som om han vil være på date med henne. Hun er glad i god mat og vin og de har en felles interesse i whiskey. Men jeg også elsker god mat…

Hadde dere reagert på dette? Det blir jo en lang kveld med bare de. Det skal skje om et par uker siden man må reservere bord en stund i forveien. 

Anonymkode: 1040f...67d

Men hvorfor?

Anonymkode: 7d1d8...89a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

 

Hadde fyren ønsket å være utro så hadde det skjedd hvor som helst. 

Anonymkode: d8387...731

Dette er et argument jeg kun har sett her på KG, aldri hørt i virkeligheten. Du tror altså at utro mennesker planlegger nøye å være utro, for så å gjøre en avtale med en eller annen person om å ha sex, for eksempel i garderoben etter arbeidstid?

Det er ikke sånn det foregår. Det er noe som ofte bygger seg opp gradvis, med økende emosjonell intimitet, en tiltrekning som vokser. Og så er det ofte anledningen som gjør at det plutselig materialiserer seg, ofte med alkohol involvert og langt hjemmefra.

Det pussige i denne situasjonen her er ikke at han spiser middag med en venn, men at han planlegger det som bare kan beskrives som en helaften med en annen kvinne enn kjæresten sin.

Jeg tipper det ulmer en forelskelse her.

Anonymkode: 892b5...3c7

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dette er et argument jeg kun har sett her på KG, aldri hørt i virkeligheten. Du tror altså at utro mennesker planlegger nøye å være utro, for så å gjøre en avtale med en eller annen person om å ha sex, for eksempel i garderoben etter arbeidstid?

Det er ikke sånn det foregår. Det er noe som ofte bygger seg opp gradvis, med økende emosjonell intimitet, en tiltrekning som vokser. Og så er det ofte anledningen som gjør at det plutselig materialiserer seg, ofte med alkohol involvert og langt hjemmefra.

Det pussige i denne situasjonen her er ikke at han spiser middag med en venn, men at han planlegger det som bare kan beskrives som en helaften med en annen kvinne enn kjæresten sin.

Jeg tipper det ulmer en forelskelse her.

Anonymkode: 892b5...3c7

Jeg tror at kjæresten til TS ikke er bevist om en forelskelse hvis den ulmer. Da hadde ikke TS hatt en anelse om denne planlagte middagen, men istedenfor hørt en dekkhistorie. 

Men er helt enig med deg. Det kan gjerne være en ubevisst forelskelse som ulmer. 

Som du skriver så er den typiske utroskapen enn trinnvis prosess, der grenser gradvis flyttes, og starter med "jeg hadde aldri vært utro".

Dem som faktisk ønsker å klare å "jeg hadde aldri vært utro" bør ha en strategi for å ikke bli det. Helvetet er tapetsert med gode ambisjoner... 

[AnonymBruker]

Jeg hadde reagert ved å dumpe fyren. Ærlig talt.

Dette er jo helt åpenbart på bærtur. Man drar ikke på Michelin restaurant med en «venninne» fremfor kjæresten sin. 

Hvor fant du denne illojale løgneren og selv berettigede drittungen av en mann? Du fortjener bedre. Move on!

Anonymkode: 1e645...500

[PM75]

Så bra du satte grenser, ts! Det hadde vært helt uaktuelt for meg også! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Dette er et argument jeg kun har sett her på KG, aldri hørt i virkeligheten. Du tror altså at utro mennesker planlegger nøye å være utro, for så å gjøre en avtale med en eller annen person om å ha sex, for eksempel i garderoben etter arbeidstid?

Det er ikke sånn det foregår. Det er noe som ofte bygger seg opp gradvis, med økende emosjonell intimitet, en tiltrekning som vokser. Og så er det ofte anledningen som gjør at det plutselig materialiserer seg, ofte med alkohol involvert og langt hjemmefra.

Det pussige i denne situasjonen her er ikke at han spiser middag med en venn, men at han planlegger det som bare kan beskrives som en helaften med en annen kvinne enn kjæresten sin.

Jeg tipper det ulmer en forelskelse her.

Anonymkode: 892b5...3c7

Nei, det skjer når det skjer. Så derfor er det ingen grunn til å tenke at det skjer etter en middag. Som du sier selv, det er sjeldent planlagt slik. Om de er forelsket så kan det skje når som helst. 

Anonymkode: d8387...731

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

TS her.

Det ble månelyst for litt siden og merkelig stemning. Etter at jeg skrev her og begynte å få litt svar som definitivt bekrefter hvor rart det her er så sa jeg rett ut hva jeg følte om det. Og jeg ble vel ganske sint fordi han inviterer henne på noe sånt med bare de to. Jeg elsker god mat og slike restauranter. Han ble blek om nebbet og kansellerte bookingen, så tekstet henne at det ikke blir noe av. Så dro han på jobb. 
 

Han sa det ikke var noe mellom dem og ikke hadde tenkt over at jeg kunne reagere på det. Synes det er rart, men jeg så han kansellere bookingen iallfall. 

Anonymkode: 1040f...67d

Synes det var litt i overkant å bli sint. Han har informert deg om hva han skulle med hvem og hvor uten at du sa noe til deg - hadde han villet skjule utroskap hadde han ikke sagt noe eller kommet med en dekkhistorie. Det er klart det ikke er greit å gå på date slik om du ikke synes det er ok, men han kunne ikke vite at du ikke likte det om du ikke hadde fortalt ham det. Litt dum eller naiv kan man kanskje si, men det hadde nok holdt med å si ifra uten å bli sint i første runde 😅

Håper han kommer hjem med blomster, og bra du fikk sagt ifra! ❤️

Anonymkode: 91c72...b15

[AnonymBruker]

Jdz skrev (1 time siden):

Hvor står det at han skal betale for henne?

Ærlig talt, men dette må være noe av det dummeste jeg noen gang har lest og skrevet av noen som åpenbart har null interesse for mat. Jeg har hatt mine fleste high-end matopplevelser med kompiser, og det er overhode ikke noe romantisk eller date over det i hele tatt. Mange av disse kompisene er matnerder og er folk jeg har kjent i 10-20 år, så jeg føler meg ganske trygg på at det er null romantisk eller seksuell tiltrekning der.

Det er faktisk ikke alle som synes fotball og øl er så jævla interessant.

Og nettopp derfor var det sjelden jeg tok med eksen på slike steder. Det er litt givende å bruke tusenvis av kroner på et måltid sammen med noen som egentlig synes det er bortkastede penger. Med min nåværende partner hadde jeg nok prioritert å ta med henne, da hun er like interessert i mat som jeg er, men hadde jeg vært bemidlet nok til å kunne dra på Michelin-restaurant flere ganger i året kan det nok hende at jeg av og til ville dratt med en venn/venninne.

Jeg elsker å gjøre ting med kona, men det føles faktisk ikke alltid naturlig å ta med henne når jeg skal henge med kompiser.

Igjen, hvor står det at han skal betale for henne?

Hallo? Kalenderen viser 2024, og jeg vil faktisk påstå at to personer av samme kjønn i denne settingen like gjerne kan bli oppfattet som et par. At mange menn har venninner fordi de ikke kunne få de som kjærester/ligg høres ut som ren svogerforskning.

Selv kan jeg i teorien bli tiltrukket av både kvinner og menn, mener du at jeg ikke bør ha venner i det hele tatt fordi jeg egentlig helst vil pule med de?

Du sammenligner det å gå ut med kompiser på fancy restaurant med det å gå ut med en av det annet kjønn, mens du har en dame hjemme som også har en interesse for nettopp dette. Det er din sammenligning som ikke henger på greip her.
Jeg, som TS, har en stor interesse av å gå på gourmetrestauranter, det er noe jeg ikke kan gjøre hver måned. Hvis mannen min hadde invitert en annen DAME med i stedet for meg på noe sånt, hadde jeg blitt sykt skuffa.
At du går på mange gode restauranter med kamerater er helt irrelevant for denne problemstillingen.
HVis de hadde vært kokkekollegaer og dro for å lære og utvikle en meny hadde det selvføglelig også vært en annen sak, men denne situasjonen var bare rar. Godt TS sa i fra, i det minste.

Anonymkode: d7501...cae

[AnonymBruker]

Er ikke sjalu av meg, og har levd med min mann i 25 år. Men det der hadde jeg sagt tydelig fra om at ikke var greit. Å invitere en annen dame på fin restaurant, bare de to, er en date. Om jeg skulle ha fortsatt forholdet da, så hadde jeg gått ut i fra at vi hadde et åpent forhold, og levd deretter.

Anonymkode: ab17f...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Han sa han hadde invitert en venninne av seg på en slik restaurant. Jeg og han har vært der en gang før, men for noen år siden. Hjertet mitt sank litt da siden han ikke har invitert meg. 

han har møtt henne for kaffe og lunsj alene før, noe som har vært greit for meg, men ikke noe sånt. Føles ut som om han vil være på date med henne. Hun er glad i god mat og vin og de har en felles interesse i whiskey. Men jeg også elsker god mat…

Hadde dere reagert på dette? Det blir jo en lang kveld med bare de. Det skal skje om et par uker siden man må reservere bord en stund i forveien. 

Anonymkode: 1040f...67d

Er dette sant? Har noen det slik?

Helt vannvittig, du må ikke godta dette ts.

Anonymkode: 7862d...c93