Er det sannsynlig at Trump tar kontroll over Grønland?

[Stoltskeiv]

Jeg ser jo for meg at det må gjennom flere instanser i USA. Men gjennom historien, så har disse lederne gjort mye rart

[CAPS LOCK]

Hvordan skal det skje, mener du? 

[Stina234]

Det er en farlig coctail som er i ferd med å forme seg innenfor Trump sin maktring.  Musk som verdens rikeste og Trump er ikke en god kombi.  At de er ute etter Grønland er helt klart, Dette kan bli en politisk triller av dimensjoner.

[keops]

Med Musk som strateg og Trump i posisjon så kan vel det meste skje. Canada, Grønland, Europa, hvem vet. Noe kommer iallfall til å hende.

[Stoltskeiv]

CAPS LOCK skrev (15 timer siden):

Hvordan skal det skje, mener du? 

Slik han holder på med media og undertrykker de, så kan det være en skummel utvikling og undertrykkelse av demokratiet. Og pushe på med sensur av medier osv. også kan han ligne en diktator på sikt og gjøre som han vil. Men det er jo liten sannsynlig scenario på 4 år, med mindre han er veldig veldig gæren og vil ha hele vesten mot seg. Og amerikanerne vil vel reagere etterhvert. Men en slik situasjon er svært jo usannsynlig når han kun kan sitte i 4 år nå

Endret i går, 14:14 av Stoltskeiv

[Virrevirrevapp]

Nei. Grønland tilhører Danmark. Skal Trump gå til krig mot dansk territorium da? Da tirrer de på seg hele Europa. 

[bvp]

Sa han ikke for noen uker siden at han ville la Canada bli en amerikansk delstat? Så jeg vet ikke om han er noe mindre farlig enn putin.

[TheOneLinePuncher]

Virrevirrevapp skrev (2 minutter siden):

Nei. Grønland tilhører Danmark. Skal Trump gå til krig mot dansk territorium da? Da tirrer de på seg hele Europa. 

Det kan stemmes over det av grønlenderne selv.

[Vaffelhunden]

Nei, helt usaklig.

Danmark er i mot, og lokalbefolkning er i mot.

Grønland har i praksis selvstyre, bare at de får beholde subsidiene fra Danmark.

[Virrevirrevapp]

TheOneLinePuncher skrev (1 minutt siden):

Det kan stemmes over det av grønlenderne selv.

De vil jo ikke det. 

[Molly85]

Hahaha nei, det skjer ikke🤭😂 Media har gjort at nordmenn er livredde Trump og tror han har all makt i verden. Han har mange fikse ideer, men Grønland blir ikke amerikansk. 
 

 

[Nymerïa]

Virrevirrevapp skrev (13 minutter siden):

Nei. Grønland tilhører Danmark. Skal Trump gå til krig mot dansk territorium da? Da tirrer de på seg hele Europa. 

Det virker som om Danmark sikrer seg slik at de i verste fall ikke taper ansikt med å ikke forsvare Grønland. Sånn tolker i hvert fall jeg det. (Bilde fra nrk.no i dag)

[A-hunter]

Virrevirrevapp skrev (14 minutter siden):

Da tirrer de på seg hele Europa. 

Hvem skremmes av det egentlig? Vi lar en svært aggressiv angrepskrig pågå i år etter år i Europa og det eneste svaret vi har kommet med er meningsløse økonomiske sanksjoner uten målbar effekt.

Tipper resten av verden skjelver noe veldig i knærne av å se på Europeisk krigsmakt...

[Pippi Lotta]

Det hele er veldig merkelig synes jeg. Grønland må jo være en av de minst lukrative land områdene i Europa? Ikke er det bra for landbruk, turisme eller annen industri (som jeg vet om). I tilleg har USA allerede militere baser der, så det kan jo ikke være noe taktisk poeng i å ta øya fra de som allerede lar de bruke den.... Jeg tror ikke USA kan gå til krig for dette, selv om Trump kansje er forvira nok, så MÅ det finnes noen i militære deres som kan sette foten ned her!

[A-hunter]

Stoltskeiv skrev (16 timer siden):

Jeg ser jo for meg at det må gjennom flere instanser i USA. Men gjennom historien, så har disse lederne gjort mye rart

Nei, men det er grunn til å tro at det er et innlegg i det som er et faktum - at amerikanerne er møkklei av å garantere for Europas sikkerhet uten at Europa selv bidrar, investerer, øver, oppruster eller frigjør midler. Vi er opptatt med å regulere knøttsmå detaljer og skrive ut nye forskrifter.

I det øyeblikket europeiske ledere tok innover seg at Trump faktisk kunne bli valgt kaptes de plutselig om å få til å oppfylle Nato-paktens 2%-mål - noe som har ligget fast i mange tiår. Det alene irriterte nok til at Trump straks leflet med å heve det til 5%.

[Okapi]

A-hunter skrev (6 minutter siden):

Hvem skremmes av det egentlig? Vi lar en svært aggressiv angrepskrig pågå i år etter år i Europa og det eneste svaret vi har kommet med er meningsløse økonomiske sanksjoner uten målbar effekt.

Tipper resten av verden skjelver noe veldig i knærne av å se på Europeisk krigsmakt...

Det er ikke sikket Danmark og EU hadde sendt flåtene for krige med Donald, men en invasjon av Grønland hadde betydd slutten på NATO, og langt på vei slutten på omtale Nord-Atlanterne for Vesten. Et kollaps av samarbeidet mellom Europa og USA hadde vært en ren gavepakke for Russland og spesielt Kina, og selv den oransje tullingen forstår nok det.

[Amarillo]

Svalbard

[A-hunter]

Okapi skrev (1 minutt siden):

Det er ikke sikket Danmark og EU hadde sendt flåtene for krige med Donald, men en invasjon av Grønland hadde betydd slutten på NATO, og langt på vei slutten på omtale Nord-Atlanterne for Vesten. Et kollaps av samarbeidet mellom Europa og USA hadde vært en ren gavepakke for Russland og spesielt Kina, og selv den oransje tullingen forstår nok det.

Du er far out. Hvordan får du "kjøpe Grønland" til å bli at de skal ta det med våpenmakt? Jeg forstår at du innhar et ektefølt Trump-hat, men du behøver jo ikke gjøre deg dum av den grunn.

Tips til deg; prøv å forstå hva som sies og hvofor, fremfor å drives utrettelig frem av dine egne bias'er. For alt sies og gjøres av en grunn. Og den grunnen er aldri hårfarge.

[Virrevirrevapp]

Nymerïa skrev (15 minutter siden):

Det virker som om Danmark sikrer seg slik at de i verste fall ikke taper ansikt med å ikke forsvare Grønland. Sånn tolker i hvert fall jeg det. (Bilde fra nrk.no i dag)

Tolker det helt motsatt. Som at Trump bare kan drite i å forhandle med henne og Danmark om Grønland. Idéen er en fornærmelse overfor både Danmark og Grønland. 

[Okapi]

A-hunter skrev (2 minutter siden):

Du er far out. Hvordan får du "kjøpe Grønland" til å bli at de skal ta det med våpenmakt? Jeg forstår at du innhar et ektefølt Trump-hat, men du behøver jo ikke gjøre deg dum av den grunn.

Tips til deg; prøv å forstå hva som sies og hvofor, fremfor å drives utrettelig frem av dine egne bias'er. For alt sies og gjøres av en grunn. Og den grunnen er aldri hårfarge.

Det var da en pussig respons. Svarer du alltid på uenighet men en sånn remse personkarakteristikker?

Grønland er ikke til salgs, det er da et godt etablert faktum nå, så hvis Trump skal "ta over", må det bli med våpenmakt.