Er det sannsynlig at Trump tar kontroll over Grønland?

[Pippi Lotta]

A-hunter skrev (17 timer siden):

Millioner av amerkanske velgere er 100% uenig med deg, så det kan jo indikere at du faktisk tar feil.

På et tidspunkt var det mange Tyskere som stemte på Hitler også, det indikerer ikke at Hitler var riktig! Det gjore heller ikke konsekvensene Tyskland fikk noe lettere å håntere...

[Sportydame]

Example skrev (1 time siden):

Gjør det det? For meg sier det mest om velgerne og den mistilliten de har til systemet, ikke Harris selv. 

De fleste av Trumps velgere har lite peiling på internasjonale relasjoner eller sikkerhetspolitikk. De forstår ikke at USA hadde sine glansdager etter de gikk vekk fra isolasjonslinjen. De ser en "sterk mann" som sier han skal gjøre USA stort igjen. Det gjør skal han gjøre ved å bygge tollmurer til sine viktigste allierte og handelspartnere, samt rive ned NATO. Konsekvensene blir dype på sikt. Neste gang Norge for eksempel skal kjøpe nye jagerfly eller lignende vil vi nok se andre veier enn mot USA. Norge og Europa vil jo også prioritere hverandre mer enn USA, det er konsekvensen av det. 

Trump ser en Mercedes på amerikanske veier og tenker det er et nederlag som skal løses med toll. Problemet igjen da er at dette går igjen utover for eksempel Tesla og Ford. Da blir jo svaret deretter og nordmenn og tyskere vil heller ha BMW eller Mercedes fordi de er europeiske og billigere etter at tallene går opp. Sånn vil det fort gå i mange bransjer. 

Igjen sitter Trump-velgeren og ikke skjønner hvorfor fabrikken de jobber i blir lagt ned eller hvorfor fabrikkene Trump lovte skulle komme tilbake ikke kommer, fordi USA har lagt seg ut med sine viktigste markeder. 

Trump er en business mann - og handler og posisjonerer seg deretter.

USA går så det griner - og de øker forspranget innen teknologi og produktivitet ift Europa/EU sammen med Kina - Europa blir den store taperen som er helt avhengig av USA i fremtiden - for vi evner ikke å få til noe på egenhånd.....

Og hvorfor i allverden skal egentlig USA hjelpe oss om vi ikke gidder å skjerpe oss og bidra mer??

NATO har vært en sovepute for Europa alt for lenge - Trump vekker oss bare med sine utspill og får oss til å begynne å tenke selv  😉 

Heldigvis har vi Jensemann - mulig han blir Europas "redningsmann"...... 🙂 

Les denne:

Wallenberg mener EU taper mot USA: – Har ingen sykdomsinnsikt – E24

Og denne:

Stoltenberg om forsvarsutgifter: – Bør bruke vesentlig mer – E24

 

 

[miniomelett]

Først tenkte jeg at dette er jo helt koko og alarmerende. Men nå står det på NRK om at Grønnlendere kanskje ønsker seg vekk fra Danmark, og at noen av de har MAGA caps og  hyller Trump.

Og kanskje burde de bare få bestemme selv, da. Hvis Grønnland har lyst å bli amerikansk, så jaja... da må de vel få lov til det da? Regner med de må gi fra seg gratis helsehjelp? (Danmark har vel dette?) Og statsstøtten fra Danmark ryker vel også, men hvorfor tviholde på de om de ikke vil være en del av Danmark?

[Flintis]

Kanskje Musk kjøper Grønnland...

[Maia70]

A-hunter skrev (11 timer siden):

Helt enig. Og flertallet valgte å stemme på den minst dårlige vitsen. Som sagt - det sier egentlig aller mest om hvor håpløst amerikanerne vurderte alternativet.

Det skjønte jeg ikke helt.

[LeveMannen]

Okapi skrev (På 7.1.2025 den 15.50):

Grønland er ikke til salgs, det er da et godt etablert faktum nå, så hvis Trump skal "ta over", må det bli med våpenmakt.

Norge er vel heller ikke til salgs. Så brukte USA våpenmakt for å kunne etablere alle basene, utstyrslagerene, og innflytelsen de har over Norge?

[elisa1819]

Example skrev (5 timer siden):

Gjør det det? For meg sier det mest om velgerne og den mistilliten de har til systemet, ikke Harris selv. 

De fleste av Trumps velgere har lite peiling på internasjonale relasjoner eller sikkerhetspolitikk. De forstår ikke at USA hadde sine glansdager etter de gikk vekk fra isolasjonslinjen. De ser en "sterk mann" som sier han skal gjøre USA stort igjen. Det gjør skal han gjøre ved å bygge tollmurer til sine viktigste allierte og handelspartnere, samt rive ned NATO. Konsekvensene blir dype på sikt. Neste gang Norge for eksempel skal kjøpe nye jagerfly eller lignende vil vi nok se andre veier enn mot USA. Norge og Europa vil jo også prioritere hverandre mer enn USA, det er konsekvensen av det. 

Trump ser en Mercedes på amerikanske veier og tenker det er et nederlag som skal løses med toll. Problemet igjen da er at dette går igjen utover for eksempel Tesla og Ford. Da blir jo svaret deretter og nordmenn og tyskere vil heller ha BMW eller Mercedes fordi de er europeiske og billigere etter at tallene går opp. Sånn vil det fort gå i mange bransjer. 

Igjen sitter Trump-velgeren og ikke skjønner hvorfor fabrikken de jobber i blir lagt ned eller hvorfor fabrikkene Trump lovte skulle komme tilbake ikke kommer, fordi USA har lagt seg ut med sine viktigste markeder. 

Det er triste greier, for de fattige og uopplyste vil med sikkerhet bli enda fattigere og enda mer uopplyste med Trump, han bare lurer dem, og de lar seg dessverre lure. Kjempedumt og kjempetrist for dem, og  skummelt for resten av verden.

[FruR]

TheOneLinePuncher skrev (På 7.1.2025 den 15.17):

Det kan stemmes over det av grønlenderne selv.

Er det flertall blant grønlendere for å være amerikansk fremfor dansk? 

[LeveMannen]

Sportydame skrev (7 timer siden):

De som kjenner til og forstår Trump sier at dette er slik han forhandler.

Han posisjonerer seg ved å komme med slike utspill - for så å få forhandlet frem bedre vilkår enn uten disse innspillene.

Nettopp. "The Big Ask" er en strategi mange både forretningsfolk og politikere bruker. Du kommer med et vilt krav, for så å være i en mye bedre posisjon når man forhandler seg til et mye lavere krav etter hvert som motparten aldri ville ha akseptert hvis du ikke hadde kommet med det vanvittige kravet først. Det handler om psykologi til syvende og sist.

[TheOneLinePuncher]

FruR skrev (2 timer siden):

Er det flertall blant grønlendere for å være amerikansk fremfor dansk? 

Der vet jeg ikke. En avstemning ville vist det.

[Pawn Hearts]

miniomelett skrev (3 timer siden):

Først tenkte jeg at dette er jo helt koko og alarmerende. Men nå står det på NRK om at Grønnlendere kanskje ønsker seg vekk fra Danmark, og at noen av de har MAGA caps og  hyller Trump.

Og kanskje burde de bare få bestemme selv, da. Hvis Grønnland har lyst å bli amerikansk, så jaja... da må de vel få lov til det da? Regner med de må gi fra seg gratis helsehjelp? (Danmark har vel dette?) Og statsstøtten fra Danmark ryker vel også, men hvorfor tviholde på de om de ikke vil være en del av Danmark?

Det er slett ikke sikkert at alle med MAGA-caps støtter Trump:

https://www.vg.no/nyheter/i/nybx0J/dr-hjemloese-ble-bestukket-med-hotelmiddag-mot-trump-stoette

[1000x]

Example skrev (På 8.1.2025 den 17.12):

Grønland ligger veldig strategisk til, har mye mineralressurser. Det er egentlig kun elendig infrastruktur som gjør at det ikke er mer turisme der. De har ikke en gang en skikkelig flyplass. Det bygges i disse dager. Potensialet for turisme er stort.

Det er dog ikke derfor Trump vil ha Grønland. I hans hjerne ligger Grønland strategisk plassert geografisk. Dog er jo dette rimelig idiotisk. Et tegn på at USA spiller seg mer og mer ut som troverdig alliert for Norge og Europa. Det vil vi tape på, men også USA i aller høyeste grad.

Trump tenker geopolitiske fordeler, og militær sikkerhet.

Du derimot, ser kun stort potensial for turisme.

Like greit at du er på kg, og Trump president i USA. Det tror jeg vi alle er tjent med, USA i høyeste grad.

[yamask]

1000x skrev (10 minutter siden):

Trump tenker geopolitiske fordeler, og militær sikkerhet.

Du derimot, ser kun stort potensial for turisme.

Like greit at du er på kg, og Trump president i USA. Det tror jeg vi alle er tjent med, USA i høyeste grad.

Det er vel heller olje og mineraler han er ute etter. Grønnland har masse. Blant annet neodym, praseodym og dysprosium, som brukes til elektriske biler.

[Tutte]

Flintis skrev (8 timer siden):

Kanskje Musk kjøper Grønnland...

Og det nye navnet på øya blir da sikkert Tesland

[Flintis]

Tutte skrev (2 timer siden):

Og det nye navnet på øya blir da sikkert Tesland

Tror mer på Eland....

[LeveMannen]

Flintis skrev (3 timer siden):

Tror mer på Eland....

Blir nok LandX. Ref hva han har kalt bilene sine, romfart selskapet sitt, sosiale medier nettstedet sitt, og i hvert fall en av ungene sine.

Han kaller ikke ting etter sitt eget navn i motsetning til Trump.

[1000x]

Nymerïa skrev (På 7.1.2025 den 15.54):

De har ressurser. Om de ønsker å tillate gruvedrift i storskala er en annen sak. Men Trump bryr seg nok ikke om miljøvern og urbefolkning.

https://pulitzercenter.org/stories/greenlands-rare-earths-attract-european-and-us-interest-signaling-potential-mining-boom

Alt tyder på at du har rett i det. Trump bryr seg ikke om miljøvern og urbefolkning. Hva skal han med det? Trump tenker bare på å bli rikere selv, og de rike vennene sine. Lurer på hva de skal med alle de pengene, har de ikke mat nok? Biler og hus? Fly også, mange av dem. Merkelig at millioner av amerikanere ikke forstår hvor ond og egoistisk Trump er, like godt som oss her i Norge.

[Maia70]

1000x skrev (14 minutter siden):

Alt tyder på at du har rett i det. Trump bryr seg ikke om miljøvern og urbefolkning. Hva skal han med det? Trump tenker bare på å bli rikere selv, og de rike vennene sine. Lurer på hva de skal med alle de pengene, har de ikke mat nok? Biler og hus? Fly også, mange av dem. Merkelig at millioner av amerikanere ikke forstår hvor ond og egoistisk Trump er, like godt som oss her i Norge.

Jepp, ond og egoistisk. Og USA har jo en fin historie med kriger bak seg nå, så han faller ikke overraskende inn i tradisjonen han også. Det som overrasker meg er at folk fortsatt tror at han er "frelseren". Man skulle tro at hans sanne farger var tydelig nå, men neida, ikke for alle....han er fortsatt en del av "white hats" og skal  "rydde sumpen" og bla bla bla....

[1000x]

Maia70 skrev (29 minutter siden):

Jepp, ond og egoistisk. Og USA har jo en fin historie med kriger bak seg nå, så han faller ikke overraskende inn i tradisjonen han også. Det som overrasker meg er at folk fortsatt tror at han er "frelseren". Man skulle tro at hans sanne farger var tydelig nå, men neida, ikke for alle....han er fortsatt en del av "white hats" og skal  "rydde sumpen" og bla bla bla....

Så sant, det med historien. Vi har jo utallige eksempler på hvordan USA blander seg inn med sterk innflytelse og skaper fred, ofte med makt. Det er jo nytteløst, straks de trekker seg tilbake og distanserer seg kommer kaoset gradvis tilbake. Det ser vi i Libya, Irak, Vietnam, Cuba, Afghanistan, Israel osv osv, til og med i Europa, nå med Ukraina. Eneste unntaket er Japan. Der ble det orden til slutt etter amerikansk intervensjon. Men det måtte et par atombomber til. Og nå ønsker amerikanerne, gjennom å velge Trump som president, å begrense seg til å beskytte sine egne innbyggere fra kaoset utenfor. De ønsker at Nato-landene skal øke militærbudsjettene sine slik at USA ikke skal ha ansvaret for alle andres trygghet. Snakk om ondskap og egoisme! De burde lagt ned militæret, åpnet alle grenser, og delt kaoset med alle andre. 

Endret 10. januar av 1000x

[yamask]

Kanskje USA burde rette blikket sitt litt innover og se hvordan innbyggerne deres har det istedenfor å ville utvide. 

Hjelper ikke at USA har mye penger når disse pengene tilhører et fåtall mennesker, og resten sliter med å få endene til å møtes. 

Trump ble valgt pga falske løfter om billigere mat og drivstoff + at han skapte et falsk narrativ om at Kamala ønsket åpne grenser og har skyld i innvandrerkrisen. Oss mot dem er velkjent, og det har sjeldent endt godt. 

Men med Trump blir alt verre nå som de starter en handelskrig mot sine allierte. Canada truer med å kutte strøm. Kina, Mexico og kanskje EU vil svare med toll. Det er den amerikanske befolkningen som taper, samt at resten av verden også vil merke det på lommeboka, men ikke i like stor grad. 

I tillegg skal de fjerne en nasjonal skoleplattform fordi "woke er farlig". Da blir det mer kristendom og mindre historie og vitenskap for barna. God gammeldags hjernevasking der kritisk tenking og medmenneskelighet blir kastet. 

Mediehus som er kritiske til Trump vil miste statstøtte eller bli tvunget på andre måter til å legge ned. Han har også tatt til orde for å bruke militærmakt på protestanter. Hans runkebuddy Elon Musk har kjempet mot fagforeninger i mange år. Freedom of speach gjelder kun dem. De har også nå overtalt META til å sluyte med faktasjekk, for fakta er visst venstreorientert. Go figure. 

Trump er autoritær, maktsjuk, grådig og narssisistisk. En farlig kombinasjon. At han truer med å ta Canada, Panama og Grønnland med makt burde tas alvorlig, selv om sjansen er liten for at det faktisk skjer.