Er det sannsynlig at Trump tar kontroll over Grønland?

[yamask]

FATTER IKKE at folk sitter forsvarer Trump (eller Musk). "Han mener det jo ikke", "han bare truer", "slapp av". 

Han er klin farlig, og jobber kun for egne og andre styrtrike sine interesser. Folk er blinde som ikke ser det! 

[1Thomas]

Norge eide øya inntil Svartedauden (på 1300 -1400 tallet) drepte mer enn enn halvparten av norges befolkning og vi måtte overgi oss til Danmark. Den norske vikingkongen Eirik Raude oppdaget Grønland som dermed ble til Norsk eierskap, men I 1814 knabbet Danmark Grønland fra Norge pga unionsoppløsningen.

Nå vil Trump ha øya pga ressursene og strategisk beliggenhet.

Vi eier rikitignok Dronning Mauds land i Antarktis, men seriøst Grønland, her må noen advokater se på kontraktene fra gamle dager.
Grønland er norsk land.

Rett og slett ta Grønland tilbake fra Danmark.

[1Thomas]

Det jeg egentlig vil si, er at Norge er den rettmessige eieren av Grønland.

[VetAlt]

Ta deg et glass vann! 

[Fru Uperfekt]

Skulle en tenkt slik ville det vært enda flere kriger i verden

[Potetjinta]

Synes du tar opp en veldig viktig sak. Norge fikk dessverre lide mye i de flere århundrene hvor vi ble diskriminert, synes det er rart det ikke snakkes mer om. Helt enig med deg!

[Ssb]

Jada, og så lå Norge under Danmark. Ja vi lå jo også under Sverige, og så hadde jo Danmark råderett over noen områder i Sverige, og for ikke å snakke om att Norge også hadde områder Sverige bare tok. Tyskland burde kanskje få ei kake, og burde Danmark kjefte litt på Tyskland?  FINNENE, hva med de? Og bør ikke samene ha en viss råderett over Iberiske halvøya? 

For ikke å snakke om alt potensiale i England i si tid, der herjet jo samtlige av nevnte landa bra.

Island, hva med de? 

Bør egentlig Trump kjøpe oss alle? Så blir det amerikanere av oss også, så slipper vi mer krangel , vet om minst etpar på Jæren som blir meeget fornøyd da. 

[Supermale3000]

Tror det er best at danskene eier grønland, vi klarer ikke eie vårt eget land engang!

[Bergknapp]

Men det bodde vel grønlendere på Grønland før nordmennene kom dit? Det er vel egentlig deres land, noe Danmark har anerkjent når de ga Grønland selvstyre?

[- Brian]

Hvorfor bare nøye seg med Grønland når man kan tenke større enn som så ...?

[Hensatt]

Burde vel heller ta Canada eller Mexico som ligger nærmere først. Egentlig har jeg ikke skjønt hvorfor ikke Mexico har blitt en amerikansk stat for lengst. Det ville jo løst ganske mye.

[Potetjinta]

Hensatt skrev (4 timer siden):

Burde vel heller ta Canada eller Mexico som ligger nærmere først. Egentlig har jeg ikke skjønt hvorfor ikke Mexico har blitt en amerikansk stat for lengst. Det ville jo løst ganske mye.

Det ville jo skapt veldig mange problemer i USA som allerede har endel slitere

[Hulderen]

Vi skal være sjeleglade over at Norge ikke har Grønnland. Vi trenger ikke å få Trump som motstander. Gedigen straffetoll på norske varer er ingen spøk. I tillegg har Danmark fra før store utgifter pga årlig støtte til Grønland. Det er stadige konflikter fra et land som ønsker å være selvstendig.

Fra Grønland sin synsvinkel, så må de jo se på hva USA vil tilby dem. Om det er mye bedre enn det Danmark nå gir. Og ikke minst, om de kan stole på løftene fra Trump. Dessverre vil ikke Grønland klare å være økonomisk uavhengige nå, de trenger rike sponsorer.

[Rødstrupa]

Vil Trump prøve å innynde seg hos Grønlenderne og på sikt prøve å få kontroll over området?  Grønlenderne har selvstyre i dag, men hvem vet hva som skjer på sikt? Eller er dette en slags avledningsmanøver fra Trump's side? Prøver han å skremme? Prøver han å  forberede oss på ulike scenarioer? Eller er det bare svada/støy som vanlig fra Trumps side?

Endret 15 timer siden av Rødstrupa

[Athod]

Jeg tror de er seriøse med å ta over Grønland, ikke med militærmakt men.

[stan]

Ja, jeg funderer også på om det er en avledningsmanøver. Men å oppføre seg mot sine nærmeste allierte er er ikke bra. 

[Rødstrupa]

stan skrev (5 minutter siden):

 

Han har ikke respekt for de han er alliert med. Han har ikke blitt satt inn som president ennå, men ‘’rasler allerede med sablene’’…..c’’.)!

Endret i går, 09:01 av Rødstrupa

[Fremmed fugl]

Rødstrupa skrev (30 minutter siden):

Vil Trumph prøve å innynde seg hos Grønlenderne og på sikt prøve å få kontroll over området?  Grønlenderne har selvstyre i dag, men hvem vet hva som skjer på sikt? Eller er dette en slags avledningsmanøver fra Trumphs side? Prøver han å skremme? Prøver han å  forberede oss på ulike scenarioer? Eller er det bare svada/støy som vanlig fra Trumphs side?

USA kom med et seriøst tilbud å kjøpe Grønland i 1946, men Danmark sa nei. Så er ikke noe nytt. Er selvfølgelig en usikkerhet koblet til hvis Grønland blir selvstendig, som er en mulighet. Vil dem da få et meget godt tilbud om samarbeid med Kina? 

Er lett å se alt som kommer fra Trump som galskap, men bekymringer kring Grønland er ikke noe nytt fra USA og har en rasjonalitet. 

[Illuminatum]

stan skrev (10 minutter siden):

Ja, jeg funderer også på om det er en avledningsmanøver. Men å oppføre seg mot sine nærmeste allierte er er ikke bra. 

Trump har ikke allierte, men kun forretningsforbindelser.

Vinner man over forbindelsene er man selv mer vellykket.

[stan]

Illuminatum skrev (1 minutt siden):

Trump har ikke allierte, men kun forretningsforbindelser.

Vinner man over forbindelsene er man selv mer vellykket.

Sikkert riktig. Men for oss som har tenkt på USA som en alliert er dette bekymringsfullt. 

USA framstår som en ustabil alliert.