Mannen min klikket under en samtale

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Her er problemet og istedenfor å si unnskyld så "forklarte du ham med veldig rolig stemme" noe som sikkery ergret ham enda mer. Barn har heller ikke skade av å se på en krangel her og der. Tror du overdriver veldig

Anonymkode: 636de...445

Selfølgelig prøver hun å være rolig når hun blir stengt inne av han! Hva synes du hun skulle gjøre da, roppe til manen som dyter henne?

Så er det selfølgelig skadelig for barna å se far dyte mor og stenge henne inne på bade. Når mor som er voksen blir red hvordan tror du barna føler seg? Virkelig skumelt at folk kan si det er grekt å oppføre seg slik rundt barn. 

[AnonymBruker]

Trenger mer detaljer for å svare på det. Hva sa du som gjorde han så fortvilet? 

Anonymkode: 34743...aaf

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Trenger mer detaljer for å svare på det. Hva sa du som gjorde han så fortvilet? 

Anonymkode: 34743...aaf

Det står på side to. Han sa hun ikke skule gå på butiken, så sa hun at da skule hun ikke gjøre det. 

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Det står på side to. Han sa hun ikke skule gå på butiken, så sa hun at da skule hun ikke gjøre det. 

Eh ok? Det gir jo null mening. Det var det krangelen gikk ut på, at hun sa hun ikke ville gå på butikken? Her er det veldig mye detaljer som er utelatt, for det der henger ikke på greip. 

Hadde jeg hørt fulle historien fra begge parter, så ville det vært lettere å si noe om dette, men her er det åpenbart at vi ikke engang har fulle historien fra bare en av partene 

Anonymkode: 34743...aaf

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Eh ok? Det gir jo null mening. Det var det krangelen gikk ut på, at hun sa hun ikke ville gå på butikken? Her er det veldig mye detaljer som er utelatt, for det der henger ikke på greip. 

Hadde jeg hørt fulle historien fra begge parter, så ville det vært lettere å si noe om dette, men her er det åpenbart at vi ikke engang har fulle historien fra bare en av partene 

Anonymkode: 34743...aaf

Nei, han sa hun ikke skulke gå på butikken. Ts ville på butikken, men sa hun ikke skule gå når han sa nei. 

Det er som jeg skrev oppgitt mer detaljer blant annet på side to. Så det hadde ikke hjulpet om alle partene skrev sin historie, så lenge du ikke leser tråden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Eh ok? Det gir jo null mening. Det var det krangelen gikk ut på, at hun sa hun ikke ville gå på butikken? Her er det veldig mye detaljer som er utelatt, for det der henger ikke på greip. 

Hadde jeg hørt fulle historien fra begge parter, så ville det vært lettere å si noe om dette, men her er det åpenbart at vi ikke engang har fulle historien fra bare en av partene 

Anonymkode: 34743...aaf

Kan ikke du heller skrive hva som er dine kriterier for at det skal være ok i en relasjon å sperre noen inni et rom med kroppen sin og holde de der til de sier unnskyld?

Anonymkode: b16e6...28c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eh ok? Det gir jo null mening. Det var det krangelen gikk ut på, at hun sa hun ikke ville gå på butikken? Her er det veldig mye detaljer som er utelatt, for det der henger ikke på greip. 

Hadde jeg hørt fulle historien fra begge parter, så ville det vært lettere å si noe om dette, men her er det åpenbart at vi ikke engang har fulle historien fra bare en av partene 

Anonymkode: 34743...aaf

Det spiller ingen rolle HVA krangelen handlet om. Det handler om hvordan han reagerte, sperret TS inn og truet ut en unnskyldning fremfor å ta en rolig prat og kommunisere på en ordentlig måte.

Anonymkode: 180f5...fd3

[Blåttvann]

Hadde gått hvis han gjorde dette én gang til, han bruker sin fysiske styrke mot deg.

[AnonymBruker]

Dette er veldig skummelt, at han skal tvinge deg til å si noe du ikke vil si. Sperre deg inne på et rom (frihetsberøvelse). Og så plutselig smile og tro at alt er bra og tvinge deg til å klemme. Fyren høres ikke god ut. 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

Psykologen min sier at når folk drikker så viser de deg hvem de egentlig er. Og det gjør han også her. Dette er ikke greit. Jeg ville ikke ha vært sammen med denne mannen. Hva blir det neste han tvinger deg til. 😓😓

Anonymkode: 2247a...8de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Hva var det du sa til han siden han reagerte så voldsomt ? 
Jeg tror det kan forklare hvorfor han mistet det helt, eller hvorfor han overdrev fullstendig. 
Har du hatt for vane å beskylde han for ting som er urettferdige rett og for å straffe han ? 

Aldri skyld på offeret. 😠😥

Anonymkode: 2247a...8de

[AprilLudgate]

Mnja, her hadde jeg trengt en solid oppvask.

Kaste ting på deg og så sperre deg inne er grenseoverskridende atferd. 
 

Hadde tatt det opp igjen og spurt hva det er som foregår. Og så evt time hos FVK. 

[Hactar]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

[..]

Han mente jeg måtte si unnskyld for en kommentar som han opplevde som urimelig,  og at jeg hadde sagt det med en sarkastisk tone da han mente at han hadde gjort mye for at jeg skulle komme med ut en times tid. Han mente også at jeg måtte klare å endre planer og skjønne at det ikke alltid går an å følge planetene vi hadde lagt. Han mente at jeg skyldte på han ved å si " da får jeg blåse i butikken også " , men egentlig så mente jeg ikke det - men forstår at det kunne oppleves slik. Dette sa jeg også til han.

Ts

Men jeg forstår ikke hvorfor du ikke kunne få lov å gå på butikken? Han hadde måkt og ordnet så du kunne komme deg ut, men når den opprinnelige treningen utgikk, så skulle han begynne å blande seg i om du kunne gå på butikken i stedet for? Det var da veldig så mange innvendinger han hadde mot hvordan du skulle bruke den timen, så ser ikke helt hvorfor det er så urimelig at du svarer litt skarpt til slutt?

Han har ikke skyld i at treningen utgikk, men han gjorde jo sitt ytterste i å forpurre plan B, og så går han totalt i klikk når du reagerer? Oppførselen hans gjør at dette ikke lenger handler om arbeidsfordeling og misforståelser, men om truende atferd og tvang.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Årsaken til samtalen/konflikten var at han har jobbet natt to dager nå, pluss en dag i romjulen, 12 timersvakt. Jeg har da tatt alt med barna på dagtid mens han har sovet. Han har dratt rett før barna skal legge seg igjen. I dag var avtalen at jeg skulle vekke han en og en halv time før han dro igjen slik at jeg skulle komme meg ut å trene litt. Dette kunne jeg ikke pga været. Jeg spurte da heller om jeg ikke kunne gå en tur på butikken - siden vi likevel trengte noe på butikken og det tar 20 minutter å gå til butikken. Da fikk jeg en kort luftetur samtidig som jeg fikk vært på butikken. Han svarte da " Er du sikkerpå at vi trenger det?", " hva skal du ha som er så viktig på butikken?". Jeg sa da hva vi trengte, men han mente at det holdt til i morgen - men jeg er alene med de i hele morgen også , så det er ikke så lett å få til en butikktur i morgen heller. Han sa da at jeg jo fikk til det i morgen, da ble jeg irritert og sa " javel, da får jeg blåse i butikken også".  Det var etter dette han klikket. 

Jeg ser jo at det var dumt sagt/urettferdig sagt ovenfor han. Han måket med en gang han kom hjem fra jobb i dag slik at jeg kom meg ut, og måket også rett etter han stod opp slik at jeg skulle komme meg på treningen, men så gikk det ikke likevel pga været. Det var derfor han ble frustrert, siden han følte at jeg "skyldte" på han fordi jeg ikke fikk trent. 

 

ts

Anonymkode: d3dd2...623

Må du ha tillatelse fra mannen din til å gå å handle? Jeg har mye erfaring med menn som ikke er bra. Og du har en sånn mann her. Du gjorde INGENTING galt. Men det at du tror det viser at du har blitt utsatt for psykisk vold lenge. Da har ting en tendens til å bli opp ned. Og favoritt ofrene til dysfunksjonelle personer er sånne som tror at alt er deres feil. Da er jo de perfekt, men sannheten er at han ødelegger deg. Gå i fra han. ❤️❤️

Anonymkode: 2247a...8de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Jeg og mannen min hadde en samtale, hvor vi var litt uenig /misforstod hverandre. Jeg var, sett i ettertid, sikker urettferdig i noe av det jeg sa. Men vi snakket egentlig rolig og vanlig til hverandre. Uansett så klikket han plutselig fullstendig, og kaster noen hansker på meg mens han begynner å rope og si at jeg bare skal dra min vei og komme tilbake når han skal dra på jobb (han jobber natt). Deretter går han ut av huset og smeller så hardt med døra som det overhodet går an å smelle med en dør. Barna er i huset, og reagerer på det og lurer på hvorfor pappa er så sur. Han kommer inn igjen etter 10 minutter, da går jeg ned på badet for å unngå at det skal bli krangel foran barna, siden jeg merker at han fortsatt er sur. Han følger da etter meg på badet, og da prøver jeg å gå ut. Han sperrer meg da inne da jeg forsøker å gå ut av badet. Jeg ønsker ikke å snakke med han når han er så sur når barna er i huset, og dette forteller jeg han med en så rolig stemme jeg overhodet kan. Han sier da at jeg ikke kommer ut før jeg sier unnskyld for at jeg var urettferdig mot han, måten han sier det på er skikkelig forbanna og han står og sperrer hele utgangen til badet. Jeg går da rolig bakover og prøver egentlig og si minst mulig. Dette blir han provosert over og går opp igjen. 

Jeg ønsker da ikke å gå opp tilfelle han begynner å krangle foran barna. Da han igjen kommer ned sier jeg dette til han, og spør om han vær så snill kan gå. Jeg sier det om igjen og om igjen, men han er da lei seg for måten han reagerte på og ønsker å be om unnskyldning/forklare hvorfor han ble så sint. Jeg sier da at jeg ikke mente å være urettferdig mot han, men at jeg må kunne si noe uten at han skal bli så sur - da får han heller si at han synes jeg var urettferdig på en vanlig måte og forklare hvorfor, så hadde jeg jo beklaget det der og da. Han vil igjen at jeg skal be om unnskyldning for det jeg sa, og forstå hvorfor han ble så sur. Jeg prøver og si at han skal gå, siden jeg ikke ønsker diskusjon med barna i huset. Han nekter å gå før vi har ordnet opp, sier han. Til slutt sier jeg bare unnskyld og at jeg forstår han for å slippe ut av badet og for at ting skal bli normale. Senere kommer han og vil ha en klem av meg, men jeg har ikke lyst på det. Dette forteller jeg til han, men likevel gir han meg en klem - siden han har behov for det. 

Nå har han dratt på jobb, og jeg sitter egentlig igjen som et spørsmålstegn. Jeg kjente egentlig at jeg ble ganske redd for han da han var så sur, og opplevde at han var litt utenfor kontroll. Han mener jeg overdriver, og at det kun var fordi jeg sa noe som var urettferdig. Han har aldri blitt så sur før, men han har hatt episoder i fylla hvor han har vært truende mot meg, sagt ganske stygge ting og sperret veien inn/ut av rom. 

Er dette her langt over grensen? Eller burde det være akseptabelt å miste kontrollen slik i et parforhold? Burde det være rom for det?

Anonymkode: d3dd2...623

Som en kjent psykolog ved navn Esther Perel sier så ofte.

Spørsmålet er ikke om hva dere krangler OM, men FOR.

Eks. Makt og kontroll, Omsorg og nærhet / tillit, eller Respekt og anerkjennelse🙂

Anonymkode: dac76...b58

[AnonymBruker]

Jeg er lei meg for at ikke alle i verden er som KG-brukere, da hadde vi jo vært kvitt all krig og krangling.. All ære til dere fredfulle pasifister der ute, som alltid har aggresjon og sinne under full kontroll. 

(For JEG, roligheta selv, gjør dumme ting i frustrasjon og sinne, som jeg angrer på i ettertid, som feks kaste ting i gulvet, stå ubehagelig nært mannen i en krangel osv)

Anonymkode: 999f4...b07

[Bacteria]

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Hvorfor var det uretferdig og si du måtte blåse i butikken? Han sa jo du måtte det.... Om du så sa det i en opgitt tone, har du ikke lov til det etter to dager uten avlastning?

Jeg forstår du ble red TS, han høres jo ikke stabil ut. Synes spesielt det er et ekstremt rødt flag at han truer deg til å si unskyld etter på! Og det at han blir fysisk er vikrelig skumelt! Kan du snake med noen om dette? En terapaut eller fastlegen kan kansje hjelpe deg og sortere litt. Samlivsterapi er ikke anbefalt når den enne parten er voldelig, men kansje du kan snake med en parteraput allene. Lykke til❤️

Du skjønner ikke helt du heller nei?

Jeg har lest innlegget til ts to ggr nå og forstår fortsatt ikke hva konkret mannen ble så sint for. Han ville ikke at hun skulle dra på butikken (ok, kontrollerende atferd), om hun dro på butikken eller trening, går det vel for det samme for mannen? Var det det at han hadde brukt tid på å måke? Det må man jo uansett?

Var det kommentaren «ok da blåser jeg i butikken?» Var vel det han ville? Om ts sa det i en oppgitt tone, hva var det å klikke for?

Må være noe annet som ligger under her. Det er tøft å snu døgnet… kanskje har det med jobb å gjøre. Uansett å sperre utgangen til ts, hyle foran ungene og å avkreve henne en unnskyldning (for hva?) er horribel atferd uansett.

[AnonymBruker]

Sperret inne? Han ville vel bare ha en unnskyldning for noe som var urimelig. Kommentaren din var jo mot han. At han ødela din plan om butikk tur. Han hadde sikkert flyttet seg om du gikk i mot han, tok vekk armen og sa du ikke ville stå der sperret inne. Han ville sikkert bare markere seg, altså markere at her er det en urimelig forventning av deg. Forståelig at han er sliten etter vaktene sine. Butikk tur med barn går vel fint i morgen? Eller hjemlevering fra butikk? 
Leter du etter røde flagg av andre årsaker til at du vil vekk fra ham? Virker jo som en kule gikk varmt hos deg også når det ble så mye oppstandelse pga et enkelt ønske om å dra på butikken. 
Trene kan du forsåvidt gjøre hjemme også om du ikke kom deg ut pga været.

Anonymkode: ac512...b8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Synes selvfølgelig ikke det er greit at han ble så sinna at du ble redd og følte deg truet (?), men samtidig skjønner jeg ikke hvorfor du ruger slik på å si unnskyld dersom du innså at du hadde vært urimelig mot ham. Hvorfor måtte han be om det flere ganger dersom du skjønte at du hadde vært urimelig/urettferdig? Innser man det bør unnskyld være noe man sier kjapt. I det man innser det. At barna er i huset burde ikke stoppe deg fra å si unnskyld når du vet at du har vært urimelig. Heller det motsatte. 

Synes det er vanskelig å peke på skyld i situasjonen, siden begge oppførte seg dumt. Slikt skjer, men da ruller man det inn så kjapt som mulig. Dveler ikke med å si beklager/unnskyld. 

Nå skriver du at du i ettertid forstår at du var urimelig, men det er jo det første man må vurdere når man tydelig sårer noen. For det er jo hva man gjør når noen blir sinna. Såret/krenket. Det er vanskelig å forsvare at man utagerer slik at partner blir redd, men det er vel neppe en som bærer skylden alene her, så håper dere rydder godt opp, og tar en samtale om at selv såret/provosert bør man ikke utagere noe voldsomt. 

Anonymkode: 59779...815

Ikke legg skylden på offeret. Hun var ikke urimelig. Hun bare er så skadet av dårlige erfaringer at hun tror hun har vært det. Jeg går ofte rundt og tror jeg har gjort noe galt, pga dårlig/voldelig barndom. Jeg har aldri gjort noe galt. Men jeg tror det konstant. 

Anonymkode: 2247a...8de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Er det fysisk vold å smelle med dører? I min verden er det å understreke hvor sint jeg er når jeg er så frustrert at jeg ikke vet hvor jeg skal gjøre av meg….. Har vel også satt en pekefinger i brystet på mannen min mens jeg rasende har ramset opp alt jeg er sint for. Har jeg mishandlet ham da? Han har holdt meg i armen en gang da jeg ville gå i sinne, men han mente jeg burde roe meg. Mishandlet han meg da? Vel, jeg føler ikke det, og har aldri vært redd for å bli slått. Derfor jeg tørr la sinnet få utløp. Jeg kan bli kjempesint, som å kaste tv-kontrollen vegg i mellom. Men vi vet begge at ingen av går for langt. 

Anonymkode: 7bd40...864

Her på KG er smelling av dører både vold og overgrep, det er bare å lære seg med en gang🤭

Neida, spøk til alvor. Jeg synes folk "tar parti" veldig raskt her inne og tolker alt i worst case. Det virker også som om TS modererer  seg litt i oppfølgingsinnlegget, så TS kan du utdype litt hvordan dette "holdt deg innesperret på badet" foregikk?

 

Om jeg tar utgangspunkt i at TS forklarer historien 100% "korrekt" her(altså så korrekt at mannen er 100% enig i forløpet) så er jeg enig i at han gikk LANGT over streken. Men det er vel en kjent sak at motpartenes historier sjelden er helt sammenfallende så her tipper jeg det er en del som ikke er fremstilt korrekt.

Anonymkode: 9533f...06d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Her er problemet og istedenfor å si unnskyld så "forklarte du ham med veldig rolig stemme" noe som sikkery ergret ham enda mer. Barn har heller ikke skade av å se på en krangel her og der. Tror du overdriver veldig

Anonymkode: 636de...445

Dette er mer enn en krangel. Og jeg tok veldig skade av mine foreldre som barn. De sloss bokstavelig. Hadde vært fint med en mamma da som snakket med rolig stemme til pappa for å ikke terge han opp.

Anonymkode: 2247a...8de