Hvorfor trener folk i undertøy på treningssenter?

[AnonymBruker]

Noen av disse treningstightsene er så tynne at de ser ut som vanlige 60 den strømpebukser. Er det vanlig å gå i bare strømpebukse? Nei. Så hvorfor disse tightsene da?

Anonymkode: 85f2e...135

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2025 den 12.14):

Smitte? Sleiker du på apperatene? 

Anonymkode: b5879...bcd

Ikke så ofte, men noen ganger blir det naturlig.

Anonymkode: cb4f0...edc

[AnonymBruker]

Alt for oppmerksomhet

 

Anonymkode: a3101...955

[AnonymBruker]

Om du ser på tettsittende klær som undertøy, så har du jo egentlig rett i det. Mye av det er laget for å ha et annet lag over. Under Armour, heter faktisk Under først, da det skulle brukes under klubbens drakt og shorts. Sokkene skulle brukes under lagets sokker, osv. nå har de hettegensere og treningsdresser også selvsagt, og alt mulig annet. 

Anonymkode: 09f7b...2fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Noen av disse treningstightsene er så tynne at de ser ut som vanlige 60 den strømpebukser. Er det vanlig å gå i bare strømpebukse? Nei. Så hvorfor disse tightsene da?

Anonymkode: 85f2e...135

Kanskje fordi de synes de er fine i slike tights? Enkelte liker å føle seg fine. Det kan sjokkere andre hva andre synes er fint. Fasit finnes ikke.

Anonymkode: e348f...4e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Kanskje fordi de synes de er fine i slike tights? Enkelte liker å føle seg fine. Det kan sjokkere andre hva andre synes er fint. Fasit finnes ikke.

Anonymkode: e348f...4e9

Og noen liker nok bedre å vise seg frem enn de innrømmer. 

Anonymkode: 09f7b...2fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Og noen liker nok bedre å vise seg frem enn de innrømmer. 

Anonymkode: 09f7b...2fe

Det er helt åpenbart, ser også at noen er der bare for å stå å deilige seg foran speilet.    

Anonymkode: 45e7d...e11

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er helt åpenbart, ser også at noen er der bare for å stå å deilige seg foran speilet.    

Anonymkode: 45e7d...e11

Trist verden du lever i. Du er moden for gamlehjemmet. Men selv der bør slike tanker tenkes med et glimt i øyet. Om gutter flasher muskler, og jenter viser fram rumpa, er ikke det like fint og gøy som en påfugl som vifter med fjærene?

Problemet for de fleste er størst, tror jeg, når de som viser seg fram faktisk har noe veldig fint å vise fram. Det finnes et ord for dette problemet.

Anonymkode: e348f...4e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.1.2025 den 18.47):

Om du ser på tettsittende klær som undertøy, så har du jo egentlig rett i det. Mye av det er laget for å ha et annet lag over. Under Armour, heter faktisk Under først, da det skulle brukes under klubbens drakt og shorts. Sokkene skulle brukes under lagets sokker, osv. nå har de hettegensere og treningsdresser også selvsagt, og alt mulig annet. 

Anonymkode: 09f7b...2fe

Det er i utgangspunktet tettsittende klær (trøyer, strømpebukse og tights) for militært bruk. Til å ha under stridsvest osv. for å transportere bort fuktighet så det ikke ble klamt. Men folk tok på seg det og brukte det på trening uten noe over. Så da kastet de seg rundt og tilpasset seg det markedet da det var mer å hente der. Så nå er det blitt mer et merke som brukes til trening og ikke til forsvar.

Anonymkode: f66c8...3a6

[AnonymBruker]

Fy faen, skjerp dere og bry dere om noe viktig i stedet. 

Anonymkode: 1dfa4...b67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2025 den 12.11):

Hva er greia? Mulig jeg begynner å bli gammel og sær, men finner det uhygienisk og ubehagelig med menn og kvinner på treningssenteret som knapt har klær på. Jo flere eksponerte kroppsdeler desto mer fare for smitte og mer svette på apparater. 

Anonymkode: 00158...34a

Jeg tror det som plager deg er at disse menneskene du refererer til ser enormt mye bedre ut enn deg. Så du irriterer deg over det og henger deg opp i at de har på seg normale treningsklær som du ikke kunne hatt på deg fordi du ville ikke sett bra ut i det. 

Anonymkode: 4e109...126

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Om gutter flasher muskler, og jenter viser fram rumpa, er ikke det like fint og gøy som en påfugl som vifter med fjærene?

Anonymkode: e348f...4e9

Ja, en påfugl vifter for å tiltrekke seg en partner. Mange er der for å trene og bli sunn og frisk, ikke se på eller delta i parringsdans.

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Problemet for de fleste er størst, tror jeg, når de som viser seg fram faktisk har noe veldig fint å vise fram. Det finnes et ord for dette problemet.

Anonymkode: e348f...4e9

Det er nok heller de som ikke har all verdens oppi bhen som er vant med å slippe unna med å gå med lite klær på gymmen. Det ville sett porno ut om vi andre gikk sånn. 

Anonymkode: ebf89...3fc

[AnonymBruker]

Da den nye typen min skulle begynne på mitt treningssenter, kjøpte jeg sånne teite tights med søm som går inn i rævva og korte topper... Følte jeg måtte "konkurrere" med de yngre, avkledde treningsbabsene på senteret.

Føler det er et slags press på å se bra ut på trening. Jeg hater det! Vil bare gå i store tskjorter og joggebukser. Nærmer meg 40, og er veldig trent, men har egentlig null behov for å vise meg frem. Vil at typen skal slutte på trening sånn at jeg kan gå tilbake til å kle meg som et dass på trening🥲😅

Anonymkode: 2b8f1...f00

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Jeg tror det som plager deg er at disse menneskene du refererer til ser enormt mye bedre ut enn deg. Så du irriterer deg over det og henger deg opp i at de har på seg normale treningsklær som du ikke kunne hatt på deg fordi du ville ikke sett bra ut i det. 

Anonymkode: 4e109...126

Ja. Så i grunn og bunn er dette primært en greie jenter/damer i mellom? Altså som gjerne kommer med sånne kommentarer og tanker? Best i speilet der osv. Kanskje de litt yngre "babsene" elsker å provosere de litt eldre damene, og de eldre lar seg provosere? Tror ikke menn har det så mye på den måten..

Anonymkode: 85f2e...135

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2025 den 13.53):

BH er mest konfortabelt, både til løp og styrke. liker minst mulig stoff, både på grunn av komfort, og varme. 

- Kvinne nærmere 50, godt gift, trener hjemme. 

Anonymkode: bfbba...fe7

Er tights som går inn i ræva mer comfy og 😅?

Anonymkode: ebabd...7eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er tights som går inn i ræva mer comfy og 😅?

Anonymkode: ebabd...7eb

Comfy betyr ingen ting bare en får oppmerksomhet for ræva (og skrittet) sitt.

Anonymkode: 85f2e...135

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.1.2025 den 10.26):

Og noen liker nok bedre å vise seg frem enn de innrømmer. 

Anonymkode: 09f7b...2fe

JA HELT ENIG!!!!! , og noen liker bedre å få gaver på julaften enn de innrømmer? Noen liker bedre sjokolade enn det de åpent innrømmer? Kanskje noen til og med liker Taylor Swift bedre enn de innrømmer??????????????????? Kanskje noen spiser mer godterier enn det de åpent innrømmer overfor folk. Og så har du de som nettshopper mer enn de tør å innrømme! Og ikke minst, så har du de som ikke innrømmer hvor lat de er !!!!! 

ÅÅååhh, listen er så LANG. vi har MASSE jobb å gjøre. åååååå. stakkers oss. 

Anonymkode: 8f7d3...a3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.1.2025 den 11.12):

Er tights som går inn i ræva mer comfy og 😅?

Anonymkode: ebabd...7eb

Lette tynne treningsklær er hensiktsmessige til all trening. Det er trening som er tema, er det ikke? Eller er det snakk om å ligge mest mulig komfortabelt på sofa'n med fjernkontrollen innen rekkevidde? 

Hvorfor tror du tettsittende klær er vanlig innen idrett? Ta skøyteløpere feks, hvor alt handler om bevegelighet og fart. Er skøyteløpere perverse ekshibisjonister? Tenk å bruke slike klær om vinteren! Utendørs!

Trening inneholder et stort spekter av bevegelser. Ofte mange flere enn vi gjør i løpet av en vanlig hverdag. Uhellet er at enkelte har en forbasket sexy kropp, og at den blir synlig i slike klær. Det blir for mye, da må det være noe galt ett eller annet sted. Det er beleilig å legge skylden på de som bruker klærne, og ikke på en selv. 

Anonymkode: e348f...4e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Lette tynne treningsklær er hensiktsmessige til all trening. Det er trening som er tema, er det ikke? Eller er det snakk om å ligge mest mulig komfortabelt på sofa'n med fjernkontrollen innen rekkevidde? 

Hvorfor tror du tettsittende klær er vanlig innen idrett? Ta skøyteløpere feks, hvor alt handler om bevegelighet og fart. Er skøyteløpere perverse ekshibisjonister? Tenk å bruke slike klær om vinteren! Utendørs!

Trening inneholder et stort spekter av bevegelser. Ofte mange flere enn vi gjør i løpet av en vanlig hverdag. Uhellet er at enkelte har en forbasket sexy kropp, og at den blir synlig i slike klær. Det blir for mye, da må det være noe galt ett eller annet sted. Det er beleilig å legge skylden på de som bruker klærne, og ikke på en selv. 

Anonymkode: e348f...4e9

Skøyteløpere var et dårlig eksempel. Der er det snakk om å ha minst mulig luftmotstand, ikke hva som er behagelig på. "Uhell at en har sexy kropp"? Men det er jo akkurat derfor de elsker å gå slik,- nemlig for å vise frem sin "sexy" kropp!

Anonymkode: 85f2e...135

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.1.2025 den 21.11):

Datteren min hadde vært dritflau om jeg dømte noen slik du gjør. 

Anonymkode: 77faa...1c6

Ja ikke sant, likesjegeren. Tenker at du ikke har en datter jeg🤣🙈jeg dømmer folk som går og flasher rævva si til Gud og hvermann. Men kos deg i de "hygieniske" scrunchene dine. Ingen er så veldig interessert. Husk å aldri dømme noen nå da, oh hellige🙈

Anonymkode: 84612...311