Gå til innhold

Hvorfor ser ikke AP at de har en statsminister i Tuva Moflag?


Aurora Cornelia

Anbefalte innlegg

Jeg fatter ikke hvorfor ikke Tuva Moflag nevnes oftere som statsministerkandidat. Hun er stortingsrepresentant for Akershus. Hun har kompetanse på finans, og er opptatt av kvinnehelse og familiepolitikk, reproduktiv helse og eldrepolitikk. Hun hadde ansvar for bioteknologiforliket, og viste i den offentlige argumentasjonen rundt dette at hun er en retorikker helt på linje med Thorvald Stoltenberg. Hun må være landets mest undervurderte politikker. Dessuten har hun Ernas moderlige varme, er relativt ung, har fire barn, hund og lever et liv som vanlige folk. Ikke med privilegier hun ikke selv evner å se slik som Støre. Er det fordi hun er kvinne hun undervurderes så kraftig? Jeg stemmer høyre, og skulle ønske hun var høyrekvinne. 

Endret av Aurora Cornelia
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hun har ingen erfaring fra å sitte i regjering, bare som vanlig stortingsrepresentant og ordfører. Skal man lede en regjering bør man ha slik erfaring, for slik erfaring gir nødvendig kompetanse 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte at Emilie Mehl er Arbeiderpartiets beste statsministerkandidat, men hun er jo i Senterpartiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Grosny skrev (4 minutter siden):

Jeg tenkte at Emilie Mehl er Arbeiderpartiets beste statsministerkandidat, men hun er jo i Senterpartiet.

Hva gjør henne egnet til statsminister?

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

CAPS LOCK skrev (4 minutter siden):

Hva gjør henne egnet til statsminister?

Vet ikke, men jeg liker henne mye bedre enn Jonas. Ser ut som hun har ryggrad.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aurora Cornelia skrev (På 3.1.2025 den 1.45):

Jeg fatter ikke hvorfor ikke Tuva Moflag nevnes oftere som statsministerkandidat. Hun er stortingsrepresentant for Akershus. Hun har kompetanse på finans, og er opptatt av kvinnehelse og familiepolitikk, reproduktiv helse og eldrepolitikk. Hun hadde ansvar for bioteknologiforliket, og viste i den offentlige argumentasjonen rundt dette at hun er en retorikker helt på linje med Thorvald Stoltenberg. Hun må være landets mest undervurderte politikker. Dessuten har hun Ernas moderlige varme, er relativt ung, har fire barn, hund og lever et liv som vanlige folk. Ikke med privilegier hun ikke selv evner å se slik som Støre. Er det fordi hun er kvinne hun undervurderes så kraftig? Jeg stemmer høyre, og skulle ønske hun var høyrekvinne. 

Jeg tror at AP er ferdig som regjeringsparti. Etter høstens valg vil AP neppe bli regjeringsparti på minst 30 år.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

I Grosny skrev (18 timer siden):

Jeg tenkte at Emilie Mehl er Arbeiderpartiets beste statsministerkandidat, men hun er jo i Senterpartiet.

Hun er kald og har fremskrittspartiretorikk (ville sende Syrerne hjem på dag to etter at regjeringen ble styrtet), gjør stadige skandaler, er for ung og barnløs, har for lite livserfaring. For selvopptatt og ingen stor retorikker. Ingen statsminister og milevis fra frilynte og liberale Sanna Marin som hun merkelig nok sammenlignes med. Moflag er mer lik Sanna i politisk djervhet og mot

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sjekket CVen hennes, hun har jo faktisk hatt normale jobber også. Vi trenger flere politikere som har hatt det. Det holder ikke at de har en master i sosiologi eller statsvitenskap, og etter det har de bare hatt politikerbroiler-“jobber” som politisk rådgiver og lignende. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Grosny skrev (20 timer siden):

Vet ikke, men jeg liker henne mye bedre enn Jonas. Ser ut som hun har ryggrad.

Hun er ikke god nok i debatter. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aurora Cornelia skrev (2 timer siden):

Hun er kald og har fremskrittspartiretorikk (ville sende Syrerne hjem på dag to etter at regjeringen ble styrtet), gjør stadige skandaler, er for ung og barnløs, har for lite livserfaring. For selvopptatt og ingen stor retorikker. Ingen statsminister og milevis fra frilynte og liberale Sanna Marin som hun merkelig nok sammenlignes med. Moflag er mer lik Sanna i politisk djervhet og mot

Jeg er veldig enig med deg, men barnløs? Må en statsminister ha barn? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nowayback skrev (5 timer siden):

Hilsen Tuva Moflag?

Som for øvrig ingen har hørt om.

Hun er i en helt annen klasse enn Støre i debatter og retorikk, har vi ikke hørt om henne skyldes det effekten av å være hvit mann over 50 år (eller ikke være det). Og medias fokus på de mest tabloide politikerne på bekostning av de bunnsolide som formidler klokskap og redelighet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

yamask skrev (På 4.1.2025 den 18.04):

Jeg er veldig enig med deg, men barnløs? Må en statsminister ha barn? 

Nei, men det er enorm kostnadsøkning i dag. Folk får færre barn, og samfunnet trenger flere til å ta vare på en eldrebefolkning som nå straks er større enn barnebefolkningen. Moflag vet hva det koster å oppdra barn, både i arbeid og penger. Det er viktig å ikke være for gammel eller barnløs, da har du ikke den erfaringen og politikken vil ikke gjenspeile barnefamilienes behov fordi en rett og slett ikke forstår den. Vi har en regjering som har greid å fjerne særfradrag for enslige og sørge for at en enslig vil betale mer i trinnskatt enn et par med nøyaktig samme husholdningsinntekt. Det er ikke greit, enslige burde skattes lavere. Regjeringen har gjort mye bra ved å redusere barnehagepriser, ha friplasser i barnehage og SFO, øke barnetrygden mv.  Samtidig er det ingen bedring for f.eks. enslige forsørgere med barn eldre enn SFO-alder og for de som tjener over 750 000 er dagens ordninger mindre gunstig enn de tidligere ordningene. Som enslig har du ofte mindre igjen om du tjener like over 750 000 enn om du tjener 4-500.000 fordi alle stønader forsvinner. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi nordmenn ikke ønsker deres politikk og intet trynefaktor kan endre på det?

Endret av svarsporsmol
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Aurora Cornelia skrev (1 time siden):

Hun er i en helt annen klasse enn Støre i debatter og retorikk, har vi ikke hørt om henne skyldes det effekten av å være hvit mann over 50 år (eller ikke være det). Og medias fokus på de mest tabloide politikerne på bekostning av de bunnsolide som formidler klokskap og redelighet. 

Jeg er 38 og aldri hørt om henne. I likhet med fleste av Stortingets 169 representanter.

Tenker at de fleste statsministere bør ha hatt andre ministerposter tidligere. Det har Jonas hatt, Erna og Jens det samme. Kanskje hun bør bli aktuell der først?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aurora Cornelia skrev (4 timer siden):

Hun er i en helt annen klasse enn Støre i debatter og retorikk,

Alle er bedre enn Støre i debatter og retorikk 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man skal bli statsministerkandidat i dag så tror jeg man må ha nøyaktig de samme meningene som Sterna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...